Topic de pepedopouios :

[PHOTO] Google Pixel à 800€ vs SONY A7 IV à 3600€

Le 03 septembre 2022 à 10:02:18 :

Le 03 septembre 2022 à 09:59:22 :

Le 03 septembre 2022 à 09:56:15 :

Le 03 septembre 2022 à 09:54:41 :
J'ai justement un sony a7 IV avec un objectif à 2000 balles pour le boulot (photos immobilier) et la différence est assez énorme avec mon S21 ultra.
Surtout niveau retouche pour faire du HDR, en photos intérieur, ça n'a rien à voir avec mon smartphone.

Mais après je suis plus ou moins d'accord, pour une utilisation au quotidien, je vois pas trop l'intérêt à moins d'être vraiment passionné par la photographie

Ah, merci de rétablir la vérité comme quoi le smartphone n'a rien à voir avec un reflex/hybride, ça devenait difficile avec tous les khey plongé dans la médiocrité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Non ça n'a rien à voir en effet, à commencer par le prix et l'encombrement.

"Mais après je suis plus ou moins d'accord, pour une utilisation au quotidien, je vois pas trop l'intérêt à moins d'être vraiment passionné par la photographie" :hap:

Pour prendre des maisons en photo je vois pas bien l'intêret d'un objo à 2000€ mais bon ;(

Bah je sais pas, peut être pour les vendre plus chères et trouver des acheteurs plus vite ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

On vend pas des villa avec des images de pixels, c'est peut-être le cas pour le studio que tu loues, mais comme dit plus haut, le but est pas de viser la médiocrité
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

"Pixel" "Médiocrité"
"Photo sur smartphone" "Médiocrité"

T'es pas du tout objectif :hap:
Si un iphone ou un pixel fait des photos complexes en mouvement ils sont bien capables de prendre une pièce en photo surtout que c'est toujours éclairé :(

Ce qui compte c'est la composition pas l'appareil :hap:

Le 03 septembre 2022 à 10:02:44 :

Le 03 septembre 2022 à 09:59:19 :

Le 03 septembre 2022 à 09:52:35 :

Le 03 septembre 2022 à 09:50:19 :
https://lbaphotographie.ca

Suffit de check le site du mec qui à fait la comparaison Sony / google, je pense pas que les photos sont réalisés avec un pixel
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Faut savoir, apparement c'est juste un touriste qui fait mumuse avec du matos hors de prix https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

objectivement ses photos sont nulles, mais sur le lien il y a beaucoup de photos en pose longue, ce qui n'existe pas sur pixel, idem pour les paysages en pose longue + filtre ND, inexistant sur smartphone
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si il y a la long exposure sur le pixel 6 :ok:

Je pense pas que tu ai le meme rendu
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Android stock > All on vous le répètera jamais assez https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656757425-1630432176-chatmirroirstretch.png

Soit c'est IOS soit Android stock mais rien d'autre https://image.noelshack.com/fichiers/2022/26/6/1656757425-1630432176-chatmirroirstretch.png

L'auteur est un clown

Tamron j'en ai un, c'est de la merde c'est du bas de gamme

Quand t'achètes un Sony a7iv c'est pas pour foutre un Tamron dessus

A la limite un Samyang

J'avais un Tamron sur mon Nikon de débutant

Je suis pas mauvais en photo j'en avais fait un métier

Le pixel sort ça : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/6/1662192470-o8yazfy8ch-lhkpp6uzctnsiuo7i9okipefjxcocvjm.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/6/1662187224-pixel.jpeg https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/6/1662192428-t78mfnm0kkl91.jpg

Mais il serait pas fichu de faire une photo d'une pièce éclairée avec un tabouret et un bout de canapé :question: :hap:

je trouve pas la qualité médiocre en dépit de la compression : https://image.noelshack.com/fichiers/2022/35/6/1662192470-o8yazfy8ch-lhkpp6uzctnsiuo7i9okipefjxcocvjm.jpg

Le 03 septembre 2022 à 10:08:53 :
L'auteur est un clown

Tamron j'en ai un, c'est de la merde c'est du bas de gamme

Quand t'achètes un Sony a7iv c'est pas pour foutre un Tamron dessus

A la limite un Samyang

J'avais un Tamron sur mon Nikon de débutant

Je suis pas mauvais en photo j'en avais fait un métier

"800€" "japonais" "de la merde"

S'il faut des objo à 2000€ comme l'agent immobilier on est mal barré :peur:

C'est pas la question

C'est malhonnête de prendre un test eco + avec un objectif que personne ne mettrait jamais sur un a7iv pour comparer avec ton téléphone

Un Sony a7iv ou a7riv que t'aurais pu utiliser si tu voulais parler de résolution poutre le Google pixel en photo c'est évident :)

L'auteur est un clown

Tamron j'en ai un, c'est de la merde c'est du bas de gamme

Quand t'achètes un Sony a7iv c'est pas pour foutre un Tamron dessus

A la limite un Samyang

J'avais un Tamron sur mon Nikon de débutant

Je suis pas mauvais en photo j'en avais fait un métier

L'auteur trolle mais dans le fond il a raison : les mecs qui justifient avoir un smartphone bidon en disant que dans tous les cas ça fait des photos de merde et qu'il faut un reflex c'est une connerie. Aujourd'hui tu peux faire de superbes photos avec des smartphones haut de gamme.
Evidemment que par contre si tu t'y connais en réglages, que tu as de solides connaissances en photo et que tu veux faire des photos variées (nuit, animalière etc...) tu verras une différence importante mais ça reste un truc de niche. Pourquoi s'emmerder à investir 3 ou 4k dans un truc encombrant si c'est juste pour prendre des photos de paysages lambda et des selfies ?

C'est mieux de prendre un boîtier moins bon avec un meilleur objectif

Si c'est pour mettre un Tamron sur un a7iv prend toi un truc moins cher

Y a de bons modèles d'appareils à 800 euros sur mpb, mets un meilleur objectif et t'auras de meilleures photos pour moins cher :ok:

Le 03 septembre 2022 à 10:00:57 :

Le 03 septembre 2022 à 09:58:32 :

Le 03 septembre 2022 à 09:55:03 :

Le 03 septembre 2022 à 09:49:19 :
Les ipigeons qui achètent leur iPhone 3x plus chère avec ralentissement au bout d'1 ans et demi.
+ irrépanable Apple vérouille tout 👺

Ce fake aussi, ma copine à encore un iPhone 7, qu'elle à pris Day one
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Non, regarde arté. Sur Apple. Les iPhones 3g désactivés. Les pièces détachés d'occasion interdites sur les iPhone 13

Les pièces d'occasions interdites ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si tu parles des pièces de remplacement ça n'a jamais été interdit + la seule chose à changer sur iPhone c'est la batterie tous les 3 ans pour garder la fluidité (70€), on est loin de ta chinoiserie qui à des problèmes de : tactile, vibreur, gps, bluetooth, boutons, batterie, appareil photo
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ayaa le pigeon. Les pièces sont numérotés et incompatibles entre elles sur les derniers modèles. T'y connaît rien l iphonix golem paz

A une époque j'avais un Canon 1D de l'époque que j'avais payé 300 balles avec un objectif à 200 balles je faisais des photos d'une qualité incroyable
Argentique supérieur au numérique

Le 03 septembre 2022 à 10:15:28 :

Le 03 septembre 2022 à 10:00:57 :

Le 03 septembre 2022 à 09:58:32 :

Le 03 septembre 2022 à 09:55:03 :

Le 03 septembre 2022 à 09:49:19 :
Les ipigeons qui achètent leur iPhone 3x plus chère avec ralentissement au bout d'1 ans et demi.
+ irrépanable Apple vérouille tout 👺

Ce fake aussi, ma copine à encore un iPhone 7, qu'elle à pris Day one
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Non, regarde arté. Sur Apple. Les iPhones 3g désactivés. Les pièces détachés d'occasion interdites sur les iPhone 13

Les pièces d'occasions interdites ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Si tu parles des pièces de remplacement ça n'a jamais été interdit + la seule chose à changer sur iPhone c'est la batterie tous les 3 ans pour garder la fluidité (70€), on est loin de ta chinoiserie qui à des problèmes de : tactile, vibreur, gps, bluetooth, boutons, batterie, appareil photo
https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ayaa le pigeon. Les pièces sont numérotés et incompatibles entre elles sur les derniers modèles. T'y connaît rien l iphonix golem paz

N'importe quoi mdr

Le 03 septembre 2022 à 10:19:07 :
Argentique supérieur au numérique

Ben voyons

Pixel ou pixel 6a les photos l'op ?
Je me tâte à chopper le 6a
Le problème quand on compare des photos avec différents appareils, c'est qu'on voit toujours une différence mais on est incapable de dire en quoi c'est mieux.
Ça donne quoi le Sony Xperia 1 IV à côté ?
Je faisais ce même genre de réflexion avant de me lancer dans l'impression game. Ça a sûrement évolué, mais même le IPHONE X se faisait maltraité lorsque j'essayais d'imprimer des toiles stocks avec (le genre de truc que t'achète au Wal-Mart pour 59$, c'est un véritable business). Ma vielle 350D faisait un bien meilleur taff

Le 13 septembre 2022 à 05:48:50 :
Le problème quand on compare des photos avec différents appareils, c'est qu'on voit toujours une différence mais on est incapable de dire en quoi c'est mieux.

C'est comme les enceintes , chacun a sa perception c'est pareil pour un appareil photo
On n'entend ni ne vois pas tous pareil a quelques détails près

Faut prendre le matos qui nous correspond le mieux osef des comparaisons

Données du topic

Auteur
pepedopouios
Date de création
3 septembre 2022 à 08:50:51
Nb. messages archivés
169
Nb. messages JVC
156
En ligne sur JvArchive 112