[PHOTO] Google Pixel à 800€ vs SONY A7 IV à 3600€
Le 03 septembre 2022 à 09:36:46 :
Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :
Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :
Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir
Envoi les exif ou cancer le mytho
https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 shttps://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 sCe déni ayaa
"Bien plus haut classé que DXO"
T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071
Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.htmlPas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil
"ECO+"
Il coute 800€ quand même l'objectif, encore du déni
Tamron Co., Ltd. est une entreprise
japonaise
.gif ":g)")
Donc je résume il faut un boitier à 2800€, un objectif "moyen de gamme" à 1300€ ainsi qu'un trépied alu à 500€
Oui, il coute ce prix car ouverture à 2.8, il les vaut absolument pas sinon, et un objectif de qualité c'est 1000/1500 minimum btg ?
Et me compare pas ça avec un smartphone, les objectifs pro décotent pas + s'utilisent pendant 20 ans
Eh bien la qualité japonaise à bien baissé alors, car tamron c'est vraiment le bas du bas de gamme dans les objectifs
Et non, tu peux aussi acheter des objectifs série L (canon) d'occasion pour moins cher que ton tamron eco+, quant au boîtier, tu peux meme prendre l'entrée de gamme canon, il fera toujours mieux que ton pixel, encore faut-il savoir appuyer sur un bouton
Le 03 septembre 2022 à 09:37:29 :
Le 03 septembre 2022 à 09:24:32 :
Même dans des conditions difficiles avec du mouvement le Pixel s'en sort très bien :
Ca suffit à 95% des gens honnêtement
Depuis tout à l'heure tu montres des photos de touristes
Aucune recherche dans les plans, aucune exploitation du matériel
Ça prouve juste qu'un appareil, qu'il coûte 200, 800 ou 3000 boules, fera des photos fades si son possesseur n'a aucune notion en photographie
Je doute que l'objectif de ton appareil à 3000 € a été pensé et étudié pour faire des photos de vacances à la volé
Oui oui le feed en vrai le topic est marrant mais j'aime à croire que j'instruis quelques kheys
Merci de rétablir que l'auteur est un nobrain
Le 03 septembre 2022 à 09:38:10 :
Le 03 septembre 2022 à 09:36:46 :
Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :
Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :
Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir
Envoi les exif ou cancer le mytho
https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 shttps://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 sCe déni ayaa
"Bien plus haut classé que DXO"
T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071
Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.htmlPas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil
"ECO+"
Il coute 800€ quand même l'objectif, encore du déni
Tamron Co., Ltd. est une entreprise
Donc je résume il faut un boitier à 2800€, un objectif "moyen de gamme" à 1300€ ainsi qu'un trépied alu à 500€
A part pour les professionnels, avoir un vrai appareil photo a côté du smartphone est inutile, donc c'est le cas pour 99,9999% de la population mondiale
En 2019, « seulement » 15 216 957 appareils photo ont été vendus, soit une baisse d'environ -21,7 % par rapport à l'année 2018 (19 423 371 unités vendues). Et si l'on compare l'année 2019 à 2017, la baisse de volume atteint même -39,1 % (24 978 486 unités vendues).
Tout ça sans excuse du COVID 
Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :
Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :
Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir
Envoi les exif ou cancer le mytho
https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 shttps://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 sCe déni ayaa
"Bien plus haut classé que DXO"
T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071
Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.htmlPas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil
L'objectif "eco+" qui coûte aussi cher que le téléphone 
Le 03 septembre 2022 à 09:38:02 :
Le 03 septembre 2022 à 09:36:34 RoliBenz a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 09:35:22 :
C'est un fait, le marché des APN se fait bouffer par celui des smartphone.Non
Bah si.
Non
C'est pas parce que Cindy à pas acheté son canon 2000d pour faire des story insta, que le marché de la photo va s'arrêter de tourner, la cible c'est les pros, est ce que tu vois des PROFESSIONNELS faire des photos avec un pixel ?
Le 03 septembre 2022 à 09:44:24 :
Le 03 septembre 2022 à 09:38:02 :
Le 03 septembre 2022 à 09:36:34 RoliBenz a écrit :
Le 03 septembre 2022 à 09:35:22 :
C'est un fait, le marché des APN se fait bouffer par celui des smartphone.Non
Bah si.
Non
C'est pas parce que Cindy à pas acheté son canon 2000d pour faire des story insta, que le marché de la photo va s'arrêter de tourner, la cible c'est les pros, est ce que tu vois des PROFESSIONNELS faire des photos avec un pixel ?
Il parlait de professionnels dans son premier post ? Tu t'excites tout seul
Le 03 septembre 2022 à 09:42:43 :
Le 03 septembre 2022 à 09:38:10 :
Le 03 septembre 2022 à 09:36:46 :
Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :
Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :
Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir
Envoi les exif ou cancer le mytho
https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 shttps://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 sCe déni ayaa
"Bien plus haut classé que DXO"
T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071
Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.htmlPas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil
"ECO+"
Il coute 800€ quand même l'objectif, encore du déni
Tamron Co., Ltd. est une entreprise
Donc je résume il faut un boitier à 2800€, un objectif "moyen de gamme" à 1300€ ainsi qu'un trépied alu à 500€
A part pour les professionnels, avoir un vrai appareil photo a côté du smartphone est inutile, donc c'est le cas pour 99,9999% de la population mondiale
En 2019, « seulement » 15 216 957 appareils photo ont été vendus, soit une baisse d'environ -21,7 % par rapport à l'année 2018 (19 423 371 unités vendues). Et si l'on compare l'année 2019 à 2017, la baisse de volume atteint même -39,1 % (24 978 486 unités vendues).
Tout ça sans excuse du COVID
T'as 18 ans et tu sais pas lire un graphique ?
C'est les appareils photos compacts qui sont en chute libre, c'est à dire que Magalie n'acheta plus un Nikon Coolpix mais un smartphone à la place
Le 03 septembre 2022 à 09:44:25 :
perso j'ai pas pris le 6 pro car j'aime pas les écran incurvé, j'ai le 6 normal et je suis vraiment content du téléphone pour la photo, surtout celle de nuit
Le téléobjectif x10 c'est quand même indispensable je trouve 
Tu peux faire du portrait avec un vrai flou, faire des voyages juste avec le téléphone
Pour ce qui est des écrans incurvés je suis d'accord
Le 03 septembre 2022 à 09:46:09 :
Le 03 septembre 2022 à 09:42:43 :
Le 03 septembre 2022 à 09:38:10 :
Le 03 septembre 2022 à 09:36:46 :
Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :
Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :
Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir
Envoi les exif ou cancer le mytho
https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 shttps://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 sCe déni ayaa
"Bien plus haut classé que DXO"
T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071
Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.htmlPas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil
"ECO+"
Il coute 800€ quand même l'objectif, encore du déni
Tamron Co., Ltd. est une entreprise
Donc je résume il faut un boitier à 2800€, un objectif "moyen de gamme" à 1300€ ainsi qu'un trépied alu à 500€
A part pour les professionnels, avoir un vrai appareil photo a côté du smartphone est inutile, donc c'est le cas pour 99,9999% de la population mondiale
En 2019, « seulement » 15 216 957 appareils photo ont été vendus, soit une baisse d'environ -21,7 % par rapport à l'année 2018 (19 423 371 unités vendues). Et si l'on compare l'année 2019 à 2017, la baisse de volume atteint même -39,1 % (24 978 486 unités vendues).
Tout ça sans excuse du COVID
T'as 18 ans et tu sais pas lire un graphique ?
C'est les appareils photos compacts qui sont en chute libre, c'est à dire que Magalie n'acheta plus un Nikon Coolpix mais un smartphone à la place
Depuis mon premier post je parte des particuliers
Ce toi qui me parle d'impression sur des abris bus
Le 03 septembre 2022 à 09:42:43 :
Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :
Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :
Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir
Envoi les exif ou cancer le mytho
https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 shttps://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 sCe déni ayaa
"Bien plus haut classé que DXO"
T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071
Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.htmlPas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil
L'objectif "eco+" qui coûte aussi cher que le téléphone
un 28/200 f2.8 est trop polyvalent, donc cher, et nul, pas la peine de discuter avec des gens qui ne savent meme pas ce qu'est une ouverture
Le 03 septembre 2022 à 09:46:44 :
Le 03 septembre 2022 à 09:46:09 :
Le 03 septembre 2022 à 09:42:43 :
Le 03 septembre 2022 à 09:38:10 :
Le 03 septembre 2022 à 09:36:46 :
Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :
Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :
Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir
Envoi les exif ou cancer le mytho
https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 shttps://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 sCe déni ayaa
"Bien plus haut classé que DXO"
T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071
Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.htmlPas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil
"ECO+"
Il coute 800€ quand même l'objectif, encore du déni
Tamron Co., Ltd. est une entreprise
Donc je résume il faut un boitier à 2800€, un objectif "moyen de gamme" à 1300€ ainsi qu'un trépied alu à 500€
A part pour les professionnels, avoir un vrai appareil photo a côté du smartphone est inutile, donc c'est le cas pour 99,9999% de la population mondiale
En 2019, « seulement » 15 216 957 appareils photo ont été vendus, soit une baisse d'environ -21,7 % par rapport à l'année 2018 (19 423 371 unités vendues). Et si l'on compare l'année 2019 à 2017, la baisse de volume atteint même -39,1 % (24 978 486 unités vendues).
Tout ça sans excuse du COVID
T'as 18 ans et tu sais pas lire un graphique ?
C'est les appareils photos compacts qui sont en chute libre, c'est à dire que Magalie n'acheta plus un Nikon Coolpix mais un smartphone à la place
Depuis mon premier post je parte des particuliers
Ce toi qui me parle d'impression sur des abris bus
Jamais parlé d'abri bus
Et oui, pour le particulier un appareil photo sera meilleur, pour la simple et bonne raison qu'il se conserve 10 ans, que les photos ne sont pas juste "un traitement" et enfin, pour arrêter de sombrer toujours plus profond dans la médiocrité
Suffit de check le site du mec qui à fait la comparaison Sony / google, je pense pas que les photos sont réalisés avec un pixel
Le 03 septembre 2022 à 09:47:36 :
Le 03 septembre 2022 à 09:42:43 :
Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :
Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :
Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir
Envoi les exif ou cancer le mytho
https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 shttps://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 sCe déni ayaa
"Bien plus haut classé que DXO"
T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071
Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.htmlPas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil
L'objectif "eco+" qui coûte aussi cher que le téléphone
un 28/200 f2.8 est trop polyvalent, donc cher, et nul, pas la peine de discuter avec des gens qui ne savent meme pas ce qu'est une ouverture
On sent que tu regrettes d'avoir dépensé des milliers d'euros dans un appareil qui fait à peine mieux qu'un Google pixel 6 pro, et c'est pas en spammant des stickers que tu vas laisser penser le contraire
Le 03 septembre 2022 à 09:50:19 :
https://lbaphotographie.caSuffit de check le site du mec qui à fait la comparaison Sony / google, je pense pas que les photos sont réalisés avec un pixel
Faut savoir, apparement c'est juste un touriste qui fait mumuse avec du matos hors de prix
Données du topic
- Auteur
- pepedopouios
- Date de création
- 3 septembre 2022 à 08:50:51
- Nb. messages archivés
- 169
- Nb. messages JVC
- 156