[PHOTO] Google Pixel à 800€ vs SONY A7 IV à 3600€

Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir

Envoi les exif ou cancer le mytho

Prendre DXOMark comme une valeur sûre

Le Pixel 3 a l'époque qui avait moins que des Xiaomi

L'auteur ce mytho qui esquive mes posts

envoi les exifs, one s'en branle de DXO

Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir

Envoi les exif ou cancer le mytho

https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 s

https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 s

Ce déni ayaa

"Bien plus haut classé que DXO"

Le 03 septembre 2022 à 09:31:46 :
L'auteur oublie de prendre en compte l'objectif du boitier en prime, car oui, faire 3 photos de paysages c'est bien, mais le monde de la photo se résume pas à ça, à partir du moment ou tas un sujet mouvant, que tu souhaite une ouverture spécifique, que tu souhaites monter dans les iso pour des cas particulier, ton google poubelle 6 est terminado

"L'auteur ce mytho qui esquive mes posts
envoi les exifs "

Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :

Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir

Envoi les exif ou cancer le mytho

https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 s

https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 s

Ce déni ayaa

"Bien plus haut classé que DXO"

T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071

Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.html

Pas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil

Le 03 septembre 2022 à 09:31:46 :
L'auteur oublie de prendre en compte l'objectif du boitier en prime, car oui, faire 3 photos de paysages c'est bien, mais le monde de la photo se résume pas à ça, à partir du moment ou tas un sujet mouvant, que tu souhaite une ouverture spécifique, que tu souhaites monter dans les iso pour des cas particulier, ton google poubelle 6 est terminado

"sujet mouvant"

Ca suffit à 95% des gens honnêtement
En plus j'ai pris les pire conditions ici, sur une plage, du sable, de nuit

Le 03 septembre 2022 à 09:34:00 :

Le 03 septembre 2022 à 09:31:46 :
L'auteur oublie de prendre en compte l'objectif du boitier en prime, car oui, faire 3 photos de paysages c'est bien, mais le monde de la photo se résume pas à ça, à partir du moment ou tas un sujet mouvant, que tu souhaite une ouverture spécifique, que tu souhaites monter dans les iso pour des cas particulier, ton google poubelle 6 est terminado

"sujet mouvant"

Ca suffit à 95% des gens honnêtement
En plus j'ai pris les pire conditions ici, sur une plage, du sable, de nuit

Oui, la photo est éclaté et pleine de bruit, avec une mauvaise BDB je vois pas ou tu trouve la photo réussie

Le 03 septembre 2022 à 09:35:22 :
C'est un fait, le marché des APN se fait bouffer par celui des smartphone.

Non

Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :

Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :

Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir

Envoi les exif ou cancer le mytho

https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 s

https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 s

Ce déni ayaa

"Bien plus haut classé que DXO"

T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071

Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.html

Pas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil

"ECO+"

Il coute 800€ quand même l'objectif, encore du déni

Tamron Co., Ltd. est une entreprise japonaise

Donc je résume il faut un boitier à 2800€, un objectif "moyen de gamme" à 1300€ ainsi qu'un trépied alu à 500€

Le 03 septembre 2022 à 09:24:32 :
Même dans des conditions difficiles avec du mouvement le Pixel s'en sort très bien :

Ca suffit à 95% des gens honnêtement

Depuis tout à l'heure tu montres des photos de touristes

Aucune recherche dans les plans, aucune exploitation du matériel

Ça prouve juste qu'un appareil, qu'il coûte 200, 800 ou 3000 boules, fera des photos fades si son possesseur n'a aucune notion en photographie

Je doute que l'objectif de ton appareil à 3000 € a été pensé et étudié pour faire des photos de vacances à la volé

Oui oui le feed en vrai le topic est marrant mais j'aime à croire que j'instruis quelques kheys

Persoent : iPhone ou rien

J’en suis très content et contrairement à ce que les mongoliens bot pro xiaomerde racontent, y a 0 obsolescences programmées c’est une légende

J’ai gardé mon premier iPhone 6 ans et il avait aucun soucis

Le 03 septembre 2022 à 09:35:16 :

Le 03 septembre 2022 à 09:34:00 :

Le 03 septembre 2022 à 09:31:46 :
L'auteur oublie de prendre en compte l'objectif du boitier en prime, car oui, faire 3 photos de paysages c'est bien, mais le monde de la photo se résume pas à ça, à partir du moment ou tas un sujet mouvant, que tu souhaite une ouverture spécifique, que tu souhaites monter dans les iso pour des cas particulier, ton google poubelle 6 est terminado

"sujet mouvant"

Ca suffit à 95% des gens honnêtement
En plus j'ai pris les pire conditions ici, sur une plage, du sable, de nuit

Oui, la photo est éclaté et pleine de bruit, avec une mauvaise BDB je vois pas ou tu trouve la photo réussie

C'est la photo du sony qui est bruitée ayaaa

Au contraire celle du Pixel est un peu lissée

Bordel je feed

Le 03 septembre 2022 à 09:36:34 RoliBenz a écrit :

Le 03 septembre 2022 à 09:35:22 :
C'est un fait, le marché des APN se fait bouffer par celui des smartphone.

Non

https://www.macg.co/materiel/2021/02/les-ventes-dappareils-photo-tombent-sous-les-10-millions-dunites-119613

Bah si.

Le 03 septembre 2022 à 09:36:46 :

Le 03 septembre 2022 à 09:33:08 :

Le 03 septembre 2022 à 09:31:05 :

Le 03 septembre 2022 à 09:27:23 :
L'auteur est un mytho, j'ai un iPhone pro (bien plus haut classé sur dxo que pixel) et un Canon R6, le rendu n'a strictement rien mais alors rien à voir

Envoi les exif ou cancer le mytho

https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/c237404673514c5b9777c1f4e6a7ed23/metadata
ARW
A7401824.ARW
7008 x 4672 (33MP)
5982 x 3988 (recadré)
36,2 Mo
5 mars 2022
17:45:58
SONY ILCE-7M4
E 28-200mm F2.8-5.6 A071
ISO 200
99 mm
f / 9
1/50 s

https://lightroom.adobe.com/shares/8574c902704c43589ba8d909063804da/albums/83a6bfdbd10645f7bb31805f256f73c4/assets/41f5a1e152184261ace5998dc2065ab5/metadata
JPG
PXL_20220306_014329618.jpg
4080 x 3072 (13MP)
4056 x 2704 (recadré)
3,7 Mo
5 mars 2022
17:43:29
Google Pixel 6 Pro
Pixel 6 Pro back camera 19.0mm f/3.5
ISO 35
19 mm
f / 3.5
1/100 s

Ce déni ayaa

"Bien plus haut classé que DXO"

T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071

Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.html

Pas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil

"ECO+"

Il coute 800€ quand même l'objectif, encore du déni

Tamron Co., Ltd. est une entreprise japonaise

Donc je résume il faut un boitier à 2800€, un objectif "moyen de gamme" à 1300€ ainsi qu'un trépied alu à 500€

A part pour les professionnels, avoir un vrai appareil photo a côté du smartphone est inutile, donc c'est le cas pour 99,9999% de la population mondiale

T'as la réponse dans l'exif : E 28-200mm F2.8-5.6 A071

Objectif chinois eco+
https://www.lesnumeriques.com/zooms/tamron-28-200mm-f-2-8-5-6-di-iii-rxd-p57847/test.html

Pas la peine d'aller plus loin avec un desco pareil

Abuse pas quand même, dans ton test ils disent que la qualité est bonne jusqu'à 120mm de focale, il y a 0 zoom sur les photos de l'op donc il est dans la gamme de focale où il censé être bon. S'il faut en plus un objectif à 2000e forcément ça devient compliqué.

J’avoue que la différence de se fait de moins en moins grande au premier coup d’œil mon 13 pro max fait des merveilles rien qu’avec son capteur 12 mp

Mais avec un bon objectif tu vois très vite la différence, rien que le bokeh optique >>>>>>> bokeh IA

Le 03 septembre 2022 à 09:37:29 :

Le 03 septembre 2022 à 09:24:32 :
Même dans des conditions difficiles avec du mouvement le Pixel s'en sort très bien :

Ca suffit à 95% des gens honnêtement

Depuis tout à l'heure tu montres des photos de touristes

Aucune recherche dans les plans, aucune exploitation du matériel

Ça prouve juste qu'un appareil, qu'il coûte 200, 800 ou 3000 boules, fera des photos fades si son possesseur n'a aucune notion en photographie

Je doute que l'objectif de ton appareil à 3000 € a été pensé et étudié pour faire des photos de vacances à la volé

Oui oui le feed en vrai le topic est marrant mais j'aime à croire que j'instruis quelques kheys

" photos de touristes"

Ayaaao : https://www.youtube.com/c/Lo%C3%AFcBellemareAlford/featured

El famoso touriste