Thomas Pesquet BRISÉ par les COMPLOTISTES : "c'est NORMAL de RATER HEIN !!!"

Le 04 septembre 2022 à 12:18:04 :

Le 04 septembre 2022 à 12:15:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

Ici vous avez les scans du code original:
http://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/Luminary099/

Par exemple:

Pour info, c'est de l'assembleur à l'ancienne. C'est à dire que non seulement il y a une notion de "LIGNE" de code, mais aussi de "COLONNES" de code. Ça vient directement des cartes perforées où les différentes colonnes sur le papier représentaient les différentes adresses mémoires

PERSONNE OU PRESQUE N'EST CAPABLE DE LIRE CE CODE AUJOURD'HUI.

Le khey SamoaDorloter fait ça tous les jours avec son bac+5 en sciences informatiques

Le 04 septembre 2022 à 12:19:47 :

Le 04 septembre 2022 à 12:18:04 :

Le 04 septembre 2022 à 12:15:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

Ici vous avez les scans du code original:
http://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/Luminary099/

Par exemple:

Pour info, c'est de l'assembleur à l'ancienne. C'est à dire que non seulement il y a une notion de "LIGNE" de code, mais aussi de "COLONNES" de code. Ça vient directement des cartes perforées où les différentes colonnes sur le papier représentaient les différentes adresses mémoires

PERSONNE OU PRESQUE N'EST CAPABLE DE LIRE CE CODE AUJOURD'HUI.

Le khey SamoaDorloter fait ça tous les jours avec son bac+5 en sciences informatiques

Absolument pas.
Même l'assembleur a évolué. Plus personne ne code de l'assembleur en colonne.

Le 04 septembre 2022 à 12:15:35 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 LoupChien a écrit :
le titre

l'op vise juste, tomate pasteque pete litterallement un plomb ces temps ci, au point de ne plus passer les tests psy pour aller à hollywood, sur la lune

Nofake il est bien parti pour griller ses chances
Cela dit ce sera full naturelle pour lui, il a malheureusement pris un melon intergalactique lui qui était tellement calme et réfléchit avant le retour de sa deuxième mission

Mais Pastéque ne peut pas retourner dans l'espace a cause des radiation non?

Donc 11 échecs de arte-miss
Ce qui est bien avec eux, c'est qu'ils ont toujours raison en fait.

En cas de réussite ce sont des génies
Sinon ils décrètent eux-mêmes que c'est pas grave et que c'est la norme.

Des super génies qui réussissent moins de 10% de leur mission

Le soi disant génie

Le mec complétement brisé par quelques boucleurs

Le 04 septembre 2022 à 12:20:15 :

Le 04 septembre 2022 à 12:19:47 :

Le 04 septembre 2022 à 12:18:04 :

Le 04 septembre 2022 à 12:15:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

Ici vous avez les scans du code original:
http://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/Luminary099/

Par exemple:

Pour info, c'est de l'assembleur à l'ancienne. C'est à dire que non seulement il y a une notion de "LIGNE" de code, mais aussi de "COLONNES" de code. Ça vient directement des cartes perforées où les différentes colonnes sur le papier représentaient les différentes adresses mémoires

PERSONNE OU PRESQUE N'EST CAPABLE DE LIRE CE CODE AUJOURD'HUI.

Le khey SamoaDorloter fait ça tous les jours avec son bac+5 en sciences informatiques

Absolument pas.
Même l'assembleur a évolué. Plus personne ne code de l'assembleur en colonne.

Je cite "rien de compliqué mais ça fait des années que j'en fais"

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1203037261

Le 04 septembre 2022 à 12:19:09 :
ma théorie c'est qu'ils sont restés en orbite autour de la terre, on diffusé les images tournées en studio puis sont redescendu sur terre (pour les missions de 1969)

après la plus grosse preuve qu'ils ont été sur la lune pour moi c'est qu'ils savaient qu'un jour on y arriverait et que toute la supercherie serait vue aux yeux de tous

C'est la théorie numéro 1 des sceptiques oui. On ne tardera pas à le savoir de tout façon, après même si c'est falsifiable, l'année dernière ils ont pris des photos du site d'alunissage avec Lunar Orbiter.

Le 04 septembre 2022 à 12:20:59 :
Donc 11 échecs de arte-miss
Ce qui est bien avec eux, c'est qu'ils ont toujours raison en fait.

En cas de réussite ce sont des génies
Sinon ils décrètent eux-mêmes que c'est pas grave et que c'est la norme.

Des super génies qui réussissent moins de 10% de leur mission

pareil pour l'EPR.

Ayaaaa il essaye de raisonner avec des 0 qi en face

Il a du courage

Le 04 septembre 2022 à 12:21:27 :

Le 04 septembre 2022 à 12:20:15 :

Le 04 septembre 2022 à 12:19:47 :

Le 04 septembre 2022 à 12:18:04 :

Le 04 septembre 2022 à 12:15:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

Ici vous avez les scans du code original:
http://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/Luminary099/

Par exemple:

Pour info, c'est de l'assembleur à l'ancienne. C'est à dire que non seulement il y a une notion de "LIGNE" de code, mais aussi de "COLONNES" de code. Ça vient directement des cartes perforées où les différentes colonnes sur le papier représentaient les différentes adresses mémoires

PERSONNE OU PRESQUE N'EST CAPABLE DE LIRE CE CODE AUJOURD'HUI.

Le khey SamoaDorloter fait ça tous les jours avec son bac+5 en sciences informatiques

Absolument pas.
Même l'assembleur a évolué. Plus personne ne code de l'assembleur en colonne.

Je cite "rien de compliqué mais ça fait des années que j'en fais"

https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1203037261

Sachant qu'il est bac+5 en sciences informatiques, c'est pas rien quand même

Le 04 septembre 2022 à 12:18:43 OnlyTheTruth2 a écrit :

Le 04 septembre 2022 à 12:15:45 :
Mais vous pensez vraiment que l'homme est pas allé sur la lune ou vous trollez ?

C'est dur de comprendre le forum sur certains sujets

Mais t'es sérieux toi

Comment ça je suis sérieux réponds le génie

Le 04 septembre 2022 à 12:19:34 :

Le 04 septembre 2022 à 12:18:42 :

Le 04 septembre 2022 à 12:15:40 :

Le 04 septembre 2022 à 12:13:44 :

Le 04 septembre 2022 à 12:11:53 :

Le 04 septembre 2022 à 12:07:17 :

Le 04 septembre 2022 à 12:04:12 :
"Les ingés d'aujourd'hui ne savent pas faire les trucs de 1960"...

Je croyais qu'on vivait dans le progrès technologique, mais non...

Ah si, mais pas pour ce qui concerne l'espace...
Seule partie qui régresse...

tu ne comprends simplement pas le concept de "progrès"
On n'est pas capable de construire une cathédrale aujourd'hui.
Si on voulait le faire, ça prendrait au moins 2-3 générations le temps de retrouver les connaissances théoriques et surtout de retrouver les savoirs faire.

Sauf qu'on est capable d'utiliser toute les technologies de l'époque en ce qui concerne les langages de programmation du moins.
Ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas

Les programmes utilisés pour la mission apollo étaient écrits en quel langage ?

Pour info le code est Open Source
https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

100% assembleur

Ici vous avez les scans du code original:
http://www.ibiblio.org/apollo/ScansForConversion/Luminary099/

Par exemple:

Pour info, c'est de l'assembleur à l'ancienne. C'est à dire que non seulement il y a une notion de "LIGNE" de code, mais aussi de "COLONNES" de code. Ça vient directement des cartes perforées où les différentes colonnes sur le papier représentaient les différentes adresses mémoires

PERSONNE OU PRESQUE N'EST CAPABLE DE LIRE CE CODE AUJOURD'HUI.

Alors les ingénieurs complotax, les développeurs anti lune, vous arrivez bien à lire ce code? Vous voyez des "IF THEN ELSE"?

Sukr qui parle de complotisme
De quoi t'es pas expert avec ta grande grande bouche ?

Le 04 septembre 2022 à 12:21:53 legrascbon a écrit :
Ayaaaa il essaye de raisonner avec des 0 qi en face

Il a du courage

Imagine notre difficulté sur le céans forum.

Le 04 septembre 2022 à 12:18:20 :
Mais il est pas censé avoir été sélectionné pour son sang-froid

Thrauma pesquet brisé par 3 trolls

Il reste vraiment des low QI qui croient que les américains ont marchés sur la lune ?

les américains diraient qu'ils ont marchés sur jupiter les golems y croiraient.

Le 04 septembre 2022 à 12:20:59 :
Donc 11 échecs de arte-miss
Ce qui est bien avec eux, c'est qu'ils ont toujours raison en fait.

En cas de réussite ce sont des génies
Sinon ils décrètent eux-mêmes que c'est pas grave et que c'est la norme.

Des super génies qui réussissent moins de 10% de leur mission

Ils ont jamais dit que c'était des génies.

Enfin eux au moins ils sont pas au RSA à 30 ans.

Le 04 septembre 2022 à 12:23:02 :
Croire qu'on a été sur la Lune, à une époque où les "ordinateurs" c'était ça :

Ca avait quand même de la gueule contrairement à aujourd'hui