AYAAA « Le PIB est PROPORTIONNEL aux émissions de CO2 »
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Tu troll ? J'espère... 
C'est bon, on envoi des millions de gens comme ça, dans des kolkho... pardon des espaces de bien-être agricole. Les gens envoyés sont "volontaires" j'imagine... Bref, la France, si ces gens arrivent au pouvoir, va devenir un régime totalitaire, aucun doute là-dessus. ).gif ":o))")
Ce Jancovici m'a l'air d'être un sacré facho, et un vrai pour le coup
Le 04 septembre 2022 à 19:03:06 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Le dernier ordre de grandeur dont j'avais entendu parler, recommandé par le Shift Project dans son rapport sur l'agriculture, était pas de dizaines de millions, maximum centaine de milliers je dirais plutôt.
En plus, "massacrer des espaces naturels relativement préservés", parce que sous l'ancien régime (où la très grande majorité de la population était rurale), ils étaient massacrés ces mêmes espaces ?
Nous étions 20 millions pas 70... 
Et oui, nos forêts ont repris en taille avec l'urbanisation.
Le 04 septembre 2022 à 19:04:08 :
Le 04 septembre 2022 à 18:58:02 :
Vous etes malaisants les anti-GIEC/Club de Rome, vous etes antivaxs je supposeOui, pro-Trump, ancien de la Manif pour tous, j’ai voté Fillon, Le Pen, Zemmour, Le Pen.
Ouais t es un demi habile cuistre droitardé quoi
Le 04 septembre 2022 à 18:59:28 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais qui ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne qui était aussi une grande puissance marchande.
L’histoire est pleine de puissances économiques qui sont renversées par d’autres puissances.
Oui, dans la théorie, le en même temps est très séduisant... maintenant, j'attends de voir un exemple concret de puissance ayant renoncé à la croissance tout en gardant sa puissance scientifique et militaire.
Le 04 septembre 2022 à 19:03:06 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Le dernier ordre de grandeur dont j'avais entendu parler, recommandé par le Shift Project dans son rapport sur l'agriculture, était pas de dizaines de millions, maximum centaine de milliers je dirais plutôt.
En plus, "massacrer des espaces naturels relativement préservés", parce que sous l'ancien régime (où la très grande majorité de la population était rurale), ils étaient massacrés ces mêmes espaces ?
Un peu quand même, avant la révolution industrielle la surface agricole était plus élevée me semble-t-il. 
Les parcs naturels sont une invention récente, de la même manière que de nombreuses régions agricoles ont été remises en friches suite à l’exode rural.
Le 04 septembre 2022 à 19:05:40 :
Le 04 septembre 2022 à 19:04:08 :
Le 04 septembre 2022 à 18:58:02 :
Vous etes malaisants les anti-GIEC/Club de Rome, vous etes antivaxs je supposeOui, pro-Trump, ancien de la Manif pour tous, j’ai voté Fillon, Le Pen, Zemmour, Le Pen.
Ouais t es un demi habile cuistre droitardé quoi
Je te remets le pavé demi-habile ou tu t’en souviens ?
Le 04 septembre 2022 à 19:05:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Tu troll ? J'espère...
C'est bon, on envoi des millions de gens comme ça, dans des kolkho... pardon des espaces de bien-être agricole, comme ça. Les gens envoyés sont "volontaires" j'imagine... Bref, la France, si ces gens arrivent au pouvoir, va devenir un régime totalitaire, aucun doute là-dessus.
Je ne l'ai pas entendu donner le critère de sélection des "volontaires" Mais c'est pire que ça car Janco a fait un plan pour TOUTE la société française : transports, études, logement, travail, .... Il veut TOUT planifier
Le 04 septembre 2022 à 19:06:32 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:28 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais qui ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne qui était aussi une grande puissance marchande.
L’histoire est pleine de puissances économiques qui sont renversées par d’autres puissances.
Oui, dans la théorie, le en même temps est très séduisant... maintenant, j'attends de voir un exemple concret de puissance ayant renoncé à la croissance tout en gardant sa puissance scientifique et militaire.
L’effondrement généralisé attend tout le monde hein.
Le 04 septembre 2022 à 19:08:35 :
Le 04 septembre 2022 à 19:06:32 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:28 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais qui ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne qui était aussi une grande puissance marchande.
L’histoire est pleine de puissances économiques qui sont renversées par d’autres puissances.
Oui, dans la théorie, le en même temps est très séduisant... maintenant, j'attends de voir un exemple concret de puissance ayant renoncé à la croissance tout en gardant sa puissance scientifique et militaire.
L’effondrement généralisé attend tout le monde hein.
Je ne crois absolument à ce discours eschatologique, désolé. 
Et, j'espère que nous n'allons pas prendre des décisions impliquant, je le rappel, une baisse de notre niveau de vie, une hausse de la mortalité dont infantile, en nous appuyant sur des discours de peur, qui est rarement bonne conseillère
Le 04 septembre 2022 à 19:08:31 :
Le 04 septembre 2022 à 19:05:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Tu troll ? J'espère...
C'est bon, on envoi des millions de gens comme ça, dans des kolkho... pardon des espaces de bien-être agricole, comme ça. Les gens envoyés sont "volontaires" j'imagine... Bref, la France, si ces gens arrivent au pouvoir, va devenir un régime totalitaire, aucun doute là-dessus.
Je ne l'ai pas entendu donner le critère de sélection des "volontaires"
Un lien stp
Les gens qui gueulent sur Zemmour, le fameux facho, alors que ce genre de malade existe encore
Et, j'espère que les gauchos (Lbgt, féministes, etc.) sont conscient que dans le Jancovici World, il n'y a pas de place pour la femme libre et la ta******* paradant lors de la gay pride. Fini le divorce et bienvenue dans le monde des communautés, avec tout ce que cela comporte : pressions, violences, règles...
Le 04 septembre 2022 à 19:13:42 :
Le 04 septembre 2022 à 19:08:31 :
Le 04 septembre 2022 à 19:05:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Tu troll ? J'espère...
C'est bon, on envoi des millions de gens comme ça, dans des kolkho... pardon des espaces de bien-être agricole, comme ça. Les gens envoyés sont "volontaires" j'imagine... Bref, la France, si ces gens arrivent au pouvoir, va devenir un régime totalitaire, aucun doute là-dessus.
Je ne l'ai pas entendu donner le critère de sélection des "volontaires"
Un lien stp
Les gens qui gueulent sur Zemmour, le fameux facho, alors que ce genre de malade existe encore
Les conférences sur sa chaîne Youtube. Il répète quasiment la même chose à chaque fois. J'ai pas de minutage exact 
Pour la planification, c'est le PTEF avec son association le Shift Project
Le 04 septembre 2022 à 18:59:28 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais qui ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne qui était aussi une grande puissance marchande.
L’histoire est pleine de puissances économiques qui sont renversées par d’autres puissances.
Sparte l'a peut-être emporté contre Athènes en 404, mais l'Union soviétique a perdu face aux États-Unis
C'est possible qu'une certaine ère du libéralisme international touche à sa fin, mais dans le monde à venir, la France est mal dotée en ressources naturelles, donc elle devra savoir manœuvre un minimum dans le jeu géo-économique international.
À mon avis ce qui érode le plus la puissance française, c'est la domination américaine de tous points de vue.
Le 04 septembre 2022 à 19:05:36 :
Le 04 septembre 2022 à 19:03:06 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Le dernier ordre de grandeur dont j'avais entendu parler, recommandé par le Shift Project dans son rapport sur l'agriculture, était pas de dizaines de millions, maximum centaine de milliers je dirais plutôt.
En plus, "massacrer des espaces naturels relativement préservés", parce que sous l'ancien régime (où la très grande majorité de la population était rurale), ils étaient massacrés ces mêmes espaces ?
Nous étions 20 millions pas 70...
Plus proche des 30 que des 20 au moment de la Révolution.
À creuser mais a priori le Shift Project prône une agriculture plus intensive en main d'œuvre, pas le défrichage des zones naturelles protégées pas actuellement exploitées (et qui doivent être préservées, et entretenues et dont la résilience doit être travaillée, si on veut qu'elles continuent, à servir de puits de carbone, et qu'elles résistent aux modifications du climat qui ont déjà commencé).
En principe promouvoir une agriculture moins mono-culturelle, davantage biologique et permacole, c'est meilleur pour la biodiversité, et pour la variété des paysages.
Le 04 septembre 2022 à 19:16:44 :
Le 04 septembre 2022 à 19:13:42 :
Le 04 septembre 2022 à 19:08:31 :
Le 04 septembre 2022 à 19:05:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Tu troll ? J'espère...
C'est bon, on envoi des millions de gens comme ça, dans des kolkho... pardon des espaces de bien-être agricole, comme ça. Les gens envoyés sont "volontaires" j'imagine... Bref, la France, si ces gens arrivent au pouvoir, va devenir un régime totalitaire, aucun doute là-dessus.
Je ne l'ai pas entendu donner le critère de sélection des "volontaires"
Un lien stp
Les gens qui gueulent sur Zemmour, le fameux facho, alors que ce genre de malade existe encore
Les conférences sur sa chaîne Youtube. Il répète quasiment la même chose à chaque fois. J'ai pas de minutage exact
Pour la planification, c'est le PTEF avec son association le Shift Project
Je suis en train de lire, et je bouillonne que l'on puisse écouter ce genre de timbré
J'en suis à la partie culture... on parle d'un monde où la création artistique doit être limitée et évaluée en fonction de son emprunte carbone. Bref, le totalitarisme dans toute sa splendeur, mais bon si c'est pour notre "bien", hein
Le 04 septembre 2022 à 19:12:30 :
Le 04 septembre 2022 à 19:08:35 :
Le 04 septembre 2022 à 19:06:32 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:28 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais qui ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne qui était aussi une grande puissance marchande.
L’histoire est pleine de puissances économiques qui sont renversées par d’autres puissances.
Oui, dans la théorie, le en même temps est très séduisant... maintenant, j'attends de voir un exemple concret de puissance ayant renoncé à la croissance tout en gardant sa puissance scientifique et militaire.
L’effondrement généralisé attend tout le monde hein.
Je ne crois absolument à ce discours eschatologique, désolé.
Et, j'espère que nous n'allons pas prendre des décisions impliquant, je le rappel, une baisse de notre niveau de vie, une hausse de la mortalité dont infantile, en nous appuyant sur des discours de peur, qui est rarement bonne conseillère
Va lire les rapports Meadows et les rapports du Giec. C'est pas en niant les changements à venir qu'on saura s'y préparer et s'y adapter.
Le 04 septembre 2022 à 19:30:47 :
Le 04 septembre 2022 à 19:12:30 :
Le 04 septembre 2022 à 19:08:35 :
Le 04 septembre 2022 à 19:06:32 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:28 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais qui ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne qui était aussi une grande puissance marchande.
L’histoire est pleine de puissances économiques qui sont renversées par d’autres puissances.
Oui, dans la théorie, le en même temps est très séduisant... maintenant, j'attends de voir un exemple concret de puissance ayant renoncé à la croissance tout en gardant sa puissance scientifique et militaire.
L’effondrement généralisé attend tout le monde hein.
Je ne crois absolument à ce discours eschatologique, désolé.
Et, j'espère que nous n'allons pas prendre des décisions impliquant, je le rappel, une baisse de notre niveau de vie, une hausse de la mortalité dont infantile, en nous appuyant sur des discours de peur, qui est rarement bonne conseillère
Va lire les rapports Meadows et les rapports du Giec. C'est pas en niant les changements à venir qu'on saura s'y préparer et s'y adapter.
Ecoute... si le remède est pire que le mal, je préfère continuer sur la voie actuelle. Ce que vous proposez n'est rien d'autre qu'une dystopie. Tout vos remèdes consiste à contrôler la population, lui imposer des restrictions, tout ça pour sauver... je ne sais quoi... la terre ? Bref, vous êtes bien plus terrifiants que n'importe quel changement climatique.
Le 04 septembre 2022 à 19:13:42 :
Le 04 septembre 2022 à 19:08:31 :
Le 04 septembre 2022 à 19:05:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Tu troll ? J'espère...
C'est bon, on envoi des millions de gens comme ça, dans des kolkho... pardon des espaces de bien-être agricole, comme ça. Les gens envoyés sont "volontaires" j'imagine... Bref, la France, si ces gens arrivent au pouvoir, va devenir un régime totalitaire, aucun doute là-dessus.
Je ne l'ai pas entendu donner le critère de sélection des "volontaires"
Un lien stp
Les gens qui gueulent sur Zemmour, le fameux facho, alors que ce genre de malade existe encore
Et, j'espère que les gauchos (Lbgt, féministes, etc.) sont conscient que dans le Jancovici World, il n'y a pas de place pour la femme libre et la ta******* paradant lors de la gay pride. Fini le divorce et bienvenue dans le monde des communautés, avec tout ce que cela comporte : pressions, violences, règles...
Jancovici a jamais parlé de déportation forcée hein.
Et Jancovici est dix fois plus soucieux de prendre en compte tout le monde et d'abord les plus fragiles, que le cadre csp+ moyen aux manettes.
N'empêche c'est marrant à quel point les gens qui prennent au sérieux certains problèmes qui vont arriver de manière très probable dans le futur, en l'état de nos connaissances scientifiques, et avertissent du risque pour qu'il y a une préparation collective pour y faire face, sont pris pour des méchants pas beaux.
Plus simple de jouer des claquettes comme le gouvernement Macron en expliquant que tout va bien, et puis quand les problèmes tombent sur le coin de la gueule sans qu'on les ait anticipé, de sortir des "nous sommes en guerre".
Le 04 septembre 2022 à 19:35:08 :
Le 04 septembre 2022 à 19:30:47 :
Le 04 septembre 2022 à 19:12:30 :
Le 04 septembre 2022 à 19:08:35 :
Le 04 septembre 2022 à 19:06:32 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:28 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais qui ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne qui était aussi une grande puissance marchande.
L’histoire est pleine de puissances économiques qui sont renversées par d’autres puissances.
Oui, dans la théorie, le en même temps est très séduisant... maintenant, j'attends de voir un exemple concret de puissance ayant renoncé à la croissance tout en gardant sa puissance scientifique et militaire.
L’effondrement généralisé attend tout le monde hein.
Je ne crois absolument à ce discours eschatologique, désolé.
Et, j'espère que nous n'allons pas prendre des décisions impliquant, je le rappel, une baisse de notre niveau de vie, une hausse de la mortalité dont infantile, en nous appuyant sur des discours de peur, qui est rarement bonne conseillère
Va lire les rapports Meadows et les rapports du Giec. C'est pas en niant les changements à venir qu'on saura s'y préparer et s'y adapter.
Ecoute... si le remède est pire que le mal, je préfère continuer sur la voie actuelle. Ce que vous proposez n'est rien d'autre qu'une dystopie. Tout vos remèdes consiste à contrôler la population, lui imposer des restrictions, tout ça pour sauver... je ne sais quoi... la terre ? Bref, vous êtes bien plus terrifiants que n'importe quel changement climatique.
Non tout le monde s'en branle de la Terre, la Terre nous a pas attendu pour faire sa vie et elle continuera à exister jusqu'à ce que le soleil s'éteignent dans plusieurs milliards d'années. L'espèce humaine a une chance de survivre aussi à moyen terme.
Le problème c'est que la civilisation telle qu'on la connaît n'est pas viable sur le long terme, c'est-à-dire qu'elle sape ses propres fondements, sous tout un tas d'aspects. Le problème du réchauffement climatique, c'est pas que oulalah la Terre a chaud la pauvre, c'est que certaines zones deviennent incultivables, inhabitables, ce qui va donc provoquer des mouvements migratoires ou directement des morts, déstabiliser les systèmes économiques et les sociétés dans lesquelles on vit.
Après encore une fois on peut dire "flemme autant ne rien faire", mais bon ne pas regarder le problème en face aidera pas à s'y préparer. Tu peux faire un calcul de risques que si tu connais correctement le risque.
Le 04 septembre 2022 à 19:29:28 :
Le 04 septembre 2022 à 19:16:44 :
Le 04 septembre 2022 à 19:13:42 :
Le 04 septembre 2022 à 19:08:31 :
Le 04 septembre 2022 à 19:05:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Tu troll ? J'espère...
C'est bon, on envoi des millions de gens comme ça, dans des kolkho... pardon des espaces de bien-être agricole, comme ça. Les gens envoyés sont "volontaires" j'imagine... Bref, la France, si ces gens arrivent au pouvoir, va devenir un régime totalitaire, aucun doute là-dessus.
Je ne l'ai pas entendu donner le critère de sélection des "volontaires"
Un lien stp
Les gens qui gueulent sur Zemmour, le fameux facho, alors que ce genre de malade existe encore
Les conférences sur sa chaîne Youtube. Il répète quasiment la même chose à chaque fois. J'ai pas de minutage exact
Pour la planification, c'est le PTEF avec son association le Shift ProjectJe suis en train de lire, et je bouillonne que l'on puisse écouter ce genre de timbré
J'en suis à la partie culture... on parle d'un monde où la création artistique doit être limitée et évaluée en fonction de son emprunte carbone. Bref, le totalitarisme dans toute sa splendeur, mais bon si c'est pour notre "bien", hein
C'est en rien spécifique à la culture, si on veut diminuer les émissions de gaz à effet de serre... ben faut bien les mesurer. Donc pour toutes les activités et tous les secteurs.
Et je vois pas pourquoi faudrait "limiter" la création artistique, c'est a priori plutôt un secteur qui peut très bien "produire" beaucoup en volume sans pour autant avoir des fortes émissions (spectacle, théâtre, lectures, etc.)
Le 04 septembre 2022 à 19:40:20 :
Le 04 septembre 2022 à 19:35:08 :
Le 04 septembre 2022 à 19:30:47 :
Le 04 septembre 2022 à 19:12:30 :
Le 04 septembre 2022 à 19:08:35 :
Le 04 septembre 2022 à 19:06:32 :
Le 04 septembre 2022 à 18:59:28 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais qui ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne qui était aussi une grande puissance marchande.
L’histoire est pleine de puissances économiques qui sont renversées par d’autres puissances.
Oui, dans la théorie, le en même temps est très séduisant... maintenant, j'attends de voir un exemple concret de puissance ayant renoncé à la croissance tout en gardant sa puissance scientifique et militaire.
L’effondrement généralisé attend tout le monde hein.
Je ne crois absolument à ce discours eschatologique, désolé.
Et, j'espère que nous n'allons pas prendre des décisions impliquant, je le rappel, une baisse de notre niveau de vie, une hausse de la mortalité dont infantile, en nous appuyant sur des discours de peur, qui est rarement bonne conseillère
Va lire les rapports Meadows et les rapports du Giec. C'est pas en niant les changements à venir qu'on saura s'y préparer et s'y adapter.
Ecoute... si le remède est pire que le mal, je préfère continuer sur la voie actuelle. Ce que vous proposez n'est rien d'autre qu'une dystopie. Tout vos remèdes consiste à contrôler la population, lui imposer des restrictions, tout ça pour sauver... je ne sais quoi... la terre ? Bref, vous êtes bien plus terrifiants que n'importe quel changement climatique.
Non tout le monde s'en branle de la Terre, la Terre nous a pas attendu pour faire sa vie et elle continuera à exister jusqu'à ce que le soleil s'éteignent dans plusieurs milliards d'années. L'espèce humaine a une chance de survivre aussi à moyen terme.
Le problème c'est que la civilisation telle qu'on la connaît n'est pas viable sur le long terme, c'est-à-dire qu'elle sape ses propres fondements, sous tout un tas d'aspects. Le problème du réchauffement climatique, c'est pas que oulalah la Terre a chaud la pauvre, c'est que certaines zones deviennent incultivables, inhabitables, ce qui va donc provoquer des mouvements migratoires ou directement des morts, déstabiliser les systèmes économiques et les sociétés dans lesquelles on vit.
Après encore une fois on peut dire "flemme autant ne rien faire", mais bon ne pas regarder le problème en face aidera pas à s'y préparer.
Non, le souci, c'est que vous balayez absolument tous les arguments avec votre alarmisme. Alors, oui, si tu me vends la fin du monde, ABSOLUMENT TOUT se justifie...
- Baisse du niveau de vie
- Hausse de la mortalité infantile
- Hausse de la mortalité
- Contrôle de la population
- Les femmes vont redevenir des sous-citoyens avec la fin de l'économie de service... et de l'étalement urbain
- Fin du divorce
- L'avortement ?
- Les fameux millions de volontaires envoyés dans les champs...
- J'imagine qu'il faudra des agents de l'Etat pour surveiller que tout se passe bien aussi... et que les volontaires reste volontaire, hein
Mais bordel, cette dystopie
Je le répète, votre monde me semble bien plus effrayant que n'importe quoi d'autre.
Données du topic
- Auteur
- Dextre351
- Date de création
- 4 septembre 2022 à 14:35:55
- Nb. messages archivés
- 163
- Nb. messages JVC
- 160