AYAAA « Le PIB est PROPORTIONNEL aux émissions de CO2 »
Le 04 septembre 2022 à 18:42:39 :
Le 04 septembre 2022 à 18:40:22 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Tu comprends pas quoi dans « j’ai pas de problème avec la décroissance » ?
Le 04 septembre 2022 à 18:41:56 :
Le 04 septembre 2022 à 18:40:58 :
Le 04 septembre 2022 à 18:21:21 :
Le 04 septembre 2022 à 18:15:03 :
Le 04 septembre 2022 à 18:10:38 :
Le 04 septembre 2022 à 18:09:46 :
Et non la croissance n’est pas toujours évalué à prix constantTiens cadeau premier truc qui me tombe sous la main. Ici l'Insee utilise les prix de l'année précédente chaînés, pas les prix constants par rapport à une année de référence.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6043822En gros, au lieu de prendre la valeur de la monnaie par rapport à une année de référence (ex : prix constants de 2014), tu prends les prix de l'année précédente à chaque fois (ex : 2017 pour estimer 2018, 2018 pour estimer 2019, 2019 pour estimer 2020, etc.), ça permet de lisser l'effet des variations de prix. Enfin il me semble, je suis pas expert dans les calculs d'inflation.
https://www.insee.fr/fr/metadonnees/definition/c1952
Le 04 septembre 2022 à 18:43:43 :
Le 04 septembre 2022 à 18:42:39 :
Le 04 septembre 2022 à 18:40:22 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Tu comprends pas quoi dans « j’ai pas de problème avec la décroissance » ?
Mais il y a méprise de ma part en effet, sans doute est-ce vouloir réfléchir trop loin que de voir une légère contradiction entre le fait de vouloir démonter les arguments Jancovicistes et être soi-même favorable à la décroissance.
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Le 04 septembre 2022 à 18:47:01 :
Le 04 septembre 2022 à 18:43:43 :
Le 04 septembre 2022 à 18:42:39 :
Le 04 septembre 2022 à 18:40:22 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Tu comprends pas quoi dans « j’ai pas de problème avec la décroissance » ?
Mais il y a méprise de ma part en effet, sans doute est-ce vouloir réfléchir trop loin que de voir une légère contradiction entre le fait de vouloir démonter les arguments Jancovicistes et être soi-même favorable à la décroissance.
On emet moins de CO2 parce que y a moins de pétrole mais on continue de le sucer jusqu à la derniere goutte
Le PIB continue d augmenter car on optimise l energie
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 MagnaCarta159 a écrit :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Not readient, capture d'écran tirée d'un cours que j'ai eu il y a 3 ans, le type travaille au GIEC :
Ses cours étaient hallucinants de connerie, en plus d'être un coco antifa, il avait besoin de 5m de distanciation sociale par peur d'attraper le covid
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Il y a une différence entre d’une part perdre sa puissance / devenir une puissance mineure, et d’autre sortir d’une logique marchande matérialiste, renoncer à un certain confort et devenir plus résilient.
La résilience est une forme de puissance.
La France doit continuer à être une grande puissance militaire, économique, culturelle, mais elle peut le faire (et je pense qu’elle doit le faire) en quittant une certaine logique consumériste qui détruit l’écosystème certes, mais surtout la société, au sens des liens sociaux, des rapports humains, de l’aliénation, de l’exploitation…
J’ai l’image des Lacédémoniens, les Spartiates, qui avaient un mode de vie draconien (en tout cas dans nos représentations contemporaines, mais Thucydide en atteste dans La Guerre du Péloponnèse), mais ont réussi à renverser l’hégémonie athénienne.
Le 04 septembre 2022 à 18:59:15 :
Le 04 septembre 2022 à 18:51:18 :
Le 04 septembre 2022 à 18:38:47 :
Dextre préfère une décroissance brutale dont le cataclysme aura des proportions bibliques dans 1 siècle et demi plutôt qu'une décroissance organisée tranquillement en 50 ans.De toute façon il sera pas là pour voir le carnage, et nous non plus, alors il s'en fout.
Le shitpost est réel, comme d'habitude.
Je ne sais jamais si les gens comme toi sont sérieux ou pas...
Une décroissance équivaut tout simplement à la fin de la France en tant que puissance. Avec vos délires, on va juste devenir une colonie chinoise ou indienne. Vous allez financer comment la recherche ? Notre armée ? Vous allez vendre quoi ? A qui ?
On retourne à la terre et on redevient paysan ? On se passe de quoi ?
Surtout qu'en renvoyant des dizaines de millions de français à la campagne comme le recommande (et prédit) Jancovici, on va massacrer les espaces naturels relativement préservés
Le dernier ordre de grandeur dont j'avais entendu parler, recommandé par le Shift Project dans son rapport sur l'agriculture, était pas de dizaines de millions, maximum centaine de milliers je dirais plutôt.
En plus, "massacrer des espaces naturels relativement préservés", parce que sous l'ancien régime (où la très grande majorité de la population était rurale), ils étaient massacrés ces mêmes espaces ?
Données du topic
- Auteur
- Dextre351
- Date de création
- 4 septembre 2022 à 14:35:55
- Nb. messages archivés
- 163
- Nb. messages JVC
- 160