Topic de AnusDeChevre_ :

"Le réchauffement climatique est un complot"

Le 13 août 2022 à 20:54:00 :
Faut vraiment être le dernier des Célestins pour croire que l'industrialisation des 100 dernières années n'a aucun impact.

Heureusement que toi tu achètes une voiture électrique

Le 13 août 2022 à 20:57:12 :

Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesque

Mais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence

Elle famoso consensus quand certains annoncent +5 degrés à la fin du siècle et d'autres +2 degrés, avec une telle incertitude, ça pourrait très bien être zéro degré https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/1/1659354809-img-20220801-135258.png

Non t'as pas compris, on annonce différents résultats en fonction de la quantité de CO2 qui sera emis, si on continue à booster les émissions sans rien faire on aura +5°C, si on met tout en oeuvre pour réduire nos émissions on aura +2°C :(

Le 13 août 2022 à 21:04:03 :
Je pense même que les scientifiques s'auto-censure sur certains points pour ne pas provoquer la panique.
Puis ils savent pertinemment que la partie est déjà fini pour l'humanité.

Vous êtes not ready; le siècle prochain, la planète Terre c'est Mad Max.

Le réchauffement anthropique EST UN HOAX

[20:57:01] <Anti-golem3>

Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesque

Mais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence

Le fameux consensus scientifique honnête et non corrompu :)

La corruption de scientifiques par des lobbies existe
Les études bidonnees existent

Mais la on parle de consensus
Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbies

Ne me cite donc pas des articles bidonnés isoles
Encore moins des unes de journal racoleuse qui instrumentalisent la science
Encore moins des consensus mediatico politiques qui se sont révélé faux, car un consensus mediatico politique il faut s'en méfier par principe. Mais ça n'a rien à voir avec un consensus scientifique, si tu connais un minimum le monde de la recherche.

Les escroqueries se succèdent, et personne n'y comprend rien... :rire2:

Bien que beaucoup de spécialistes sont assez pessimistes sur notre avenir.

Tous ceux qui pensent l'inverse sont banni des médias. Etonnant https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089415-1660060681-1660056116644-removebg-preview.png

Donc tu m'expliques qu'en 1 an tout a basculer https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
En fait, ils hurlent depuis 40ans mais tout ce qui comptait c'était l'année 2021-2022 https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Rien à voir avec des variations habituelles, là c'est le réchauffement climatique https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
C'est comme ça , c'est d'ordre naturel

Le 13 août 2022 à 21:04:28 :

Le 13 août 2022 à 21:03:39 :

Le 13 août 2022 à 21:02:10 :
Le rechauffement en lui meme n est pas un complot
Ce sont nos elites qui profitent de ce rechauffement pour dramatiser et comploter
NUANCE les golems :)

La bourgeoisie est plutôt dépassé par le phénomène qu'autre chose.

Il n'y a aucun phénomène https://www.bitchute.com/search/?query=coleman%20cnn&kind=video

Oui 100 ans d'industrialisation n'a eu d'impact sur rien. Ni sur la nature ni les ocans ni les rivières sur rien :)

Le 13 août 2022 à 21:05:35 :

[20:57:01] <Anti-golem3>

Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesque

Mais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence

Le fameux consensus scientifique honnête et non corrompu :)

La corruption de scientifiques par des lobbies existe
Les études bidonnees existent

Mais la on parle de consensus
Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbies

Ne me cite donc pas des articles bidonnés isoles
Encore moins des unes de journal racoleuse qui instrumentalisent la science
Encore moins des consensus mediatico politiques qui se sont révélé faux, car un consensus mediatico politique il faut s'en méfier par principe. Mais ça n'a rien à voir avec un consensus scientifique, si tu connais un minimum le monde de la recherche.

Alors toi t'es not ready https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je sais pas combien de fois t'as louper le topax "le consensus scientifique est clair" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
BTG ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

[20:57:12] <WilhelmFaupel>

Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesque

Mais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence

Elle famoso consensus quand certains annoncent +5 degrés à la fin du siècle et d'autres +2 degrés, avec une telle incertitude, ça pourrait très bien être zéro degré https://image.noelshack.com/fichiers/2022/31/1/1659354809-img-20220801-135258.png

Le consensus scientifique n'est pas sur les échéances précises
Le consensus porte sur l' existence du réchauffement climatique global et son origine principalement anthropique

Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbies

Le vaccin permet de ne pas attraper le covid-19

2 weeks later

Le vaccin permet de ne pas transmettre le covi-19

2 weeks later

Le vaccin permet d'être moins malade

2 weeks later

Découverte d'études bidon publiées dans le Lancet, la revue scientifique censée être la lus fiable du monde

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/3/1660089415-1660060681-1660056116644-removebg-preview.png

2003 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655479717-19juin2003.jpg

2022 :

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/24/5/1655479739-capture-d-ecran-2022-06-17-172728.jpg

on change les codes couleur pour faire peur aux golems https://image.noelshack.com/fichiers/2022/29/5/1658508352-montgolfiere.png

Les golems et leur réchauffement climatique :rire:

Va prendre ta dose

Le 13 août 2022 à 21:05:12 :

Le 13 août 2022 à 20:54:00 :
Faut vraiment être le dernier des Célestins pour croire que l'industrialisation des 100 dernières années n'a aucun impact.

Heureusement que toi tu achètes une voiture électrique

Je ne nie pas l'impact de l'industrialisation Jean Charle ;)

Le 13 août 2022 à 21:05:35 :

[20:57:01] <Anti-golem3>

Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesque

Mais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence

Le fameux consensus scientifique honnête et non corrompu :)

La corruption de scientifiques par des lobbies existe
Les études bidonnees existent

Mais la on parle de consensus
Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbies

Ne me cite donc pas des articles bidonnés isoles
Encore moins des unes de journal racoleuse qui instrumentalisent la science
Encore moins des consensus mediatico politiques qui se sont révélé faux, car un consensus mediatico politique il faut s'en méfier par principe. Mais ça n'a rien à voir avec un consensus scientifique, si tu connais un minimum le monde de la recherche.

Y a régulièrement des topic qui montrent des preuves du fameux consensus scientifique, bizarrement aucun golem ne poste en 20 pages https://image.noelshack.com/fichiers/2021/17/7/1619981810-ahiiiiii.png

Les climatix à 2 doigts de découvrir que la végétation ça repousse. https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/2/1660052952-balkany-non-ready-tison-1.png

Le 13 août 2022 à 21:07:01 :

Le 13 août 2022 à 21:05:35 :

[20:57:01] <Anti-golem3>

Le 13 août 2022 à 20:54:11 :
Arrêtez de feed pitié
Contester le consensus scientifique autour du réchauffement anthropique sur la base de quelques conférences ou articles de quelques scientifiques isolés (en général non climatologues) est en effet grotesque

Mais les images de l'auteur ne prouvent rien en soi. L'auteur est un troll "climatosceptique" de toute évidence

Le fameux consensus scientifique honnête et non corrompu :)

La corruption de scientifiques par des lobbies existe
Les études bidonnees existent

Mais la on parle de consensus
Cite moi des consensus scientifiques par le passé qui se sont révélés faux et fomentés par des lobbies

Ne me cite donc pas des articles bidonnés isoles
Encore moins des unes de journal racoleuse qui instrumentalisent la science
Encore moins des consensus mediatico politiques qui se sont révélé faux, car un consensus mediatico politique il faut s'en méfier par principe. Mais ça n'a rien à voir avec un consensus scientifique, si tu connais un minimum le monde de la recherche.

Alors toi t'es not ready https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
Je sais pas combien de fois t'as louper le topax "le consensus scientifique est clair" https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png
BTG ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/13/4/1522325846-jesusopti.png

Ah parce qu'il y a vraiment des gens qui prennent au sérieux ce ramassis d'aneries ? Non j'avais pas une très haute opinion du khey moyen mais vous réussissez encore à me decevoir

Croire les photos de la NASA :rire:

https://image.noelshack.com/fichiers/2022/32/6/1660417713-1zg8gu.jpg

Données du topic

Auteur
AnusDeChevre_
Date de création
13 août 2022 à 20:44:24
Nb. messages archivés
437
Nb. messages JVC
424
En ligne sur JvArchive 114