Topic de RuskiaLeCinglax :

La campagne de Russie de Napoléon, le pire désastre militaire de l'histoire ?

Par contre s'il vous plait, arretez de dire que Napoléon était dans la capitale russe, il n'a jamais été dans la capitale puisqu'a l'époque c'était Saint-Petersburg et non Moscou, le palais du Tsar se situait la bas.

D'ailleurs il y a pleins de choses que je comprend pas a cette guerre,
Pourquoi Napoléon était aussi confiant a l'idée d'envahir un pays aussi vaste comme la Russie qui était de toute façon incontrolable vu les habitants determinés a se battre contre la grande armée.
Pourquoi Napoléon ne s'est pas dirigé plutot vers Saint-Petersburg ?
Pourquoi Napoléon pensait qu'il pouvait se rendre en Amérique aussi facilement sans se faire prendre par les anglais ?
Car si on prend connaissance de ce qu'il s'est passé d'apres wikipedia, je cite:
"Il se livre aux Anglais le 15 juillet 1815 devant l'île d'Aix, et est mené dans la baie de Torbay puis de Plymouth, sur la côte sud-ouest de l'Angleterre à bord du HMS Bellerophon, pensant que le gouvernement britannique va l'autoriser à s'installer et vivre bourgeoisement dans la campagne anglaise."

Comment pouvait-il etre aussi naif ?

J’étais à Borodino en 2018 en Russie et il reste des canons français là bas :ok:
Il y’a même un musée sur cette bataille

Le 27 juillet 2022 à 19:59:50 :
Par contre s'il vous plait, arretez de dire que Napoléon était dans la capitale russe, il n'a jamais été dans la capitale puisqu'a l'époque c'était Saint-Petersburg et non Moscou, le palais du Tsar se situait la bas.

D'ailleurs il y a pleins de choses que je comprend pas a cette guerre,
Pourquoi Napoléon était aussi confiant a l'idée d'envahir un pays aussi vaste comme la Russie qui était de toute façon incontrolable vu les habitants determinés a se battre contre la grande armée.
Pourquoi Napoléon ne s'est pas dirigé plutot vers Saint-Petersburg ?
Pourquoi Napoléon pensait qu'il pouvait se rendre en Amérique aussi facilement sans se faire prendre par les anglais ?
Car si on prend connaissance de ce qu'il s'est passé d'apres wikipedia, je cite:
"Il se livre aux Anglais le 15 juillet 1815 devant l'île d'Aix, et est mené dans la baie de Torbay puis de Plymouth, sur la côte sud-ouest de l'Angleterre à bord du HMS Bellerophon, pensant que le gouvernement britannique va l'autoriser à s'installer et vivre bourgeoisement dans la campagne anglaise."

Comment pouvait-il etre aussi naif ?

Il était pas naïf, il s'est volontairement livré aux anglais car il savait que ça lui permettrait de finir en martyr, et ainsi de renforcer un peu plus sa légende.

Je t'invite à lire le livre de Bainville sur Napoléon, il permet de comprendre beaucoup de choses.

Le 27 juillet 2022 à 19:59:50 :
Par contre s'il vous plait, arretez de dire que Napoléon était dans la capitale russe, il n'a jamais été dans la capitale puisqu'a l'époque c'était Saint-Petersburg et non Moscou, le palais du Tsar se situait la bas.

D'ailleurs il y a pleins de choses que je comprend pas a cette guerre,
Pourquoi Napoléon était aussi confiant a l'idée d'envahir un pays aussi vaste comme la Russie qui était de toute façon incontrolable vu les habitants determinés a se battre contre la grande armée.
Pourquoi Napoléon ne s'est pas dirigé plutot vers Saint-Petersburg ?
Pourquoi Napoléon pensait qu'il pouvait se rendre en Amérique aussi facilement sans se faire prendre par les anglais ?
Car si on prend connaissance de ce qu'il s'est passé d'apres wikipedia, je cite:
"Il se livre aux Anglais le 15 juillet 1815 devant l'île d'Aix, et est mené dans la baie de Torbay puis de Plymouth, sur la côte sud-ouest de l'Angleterre à bord du HMS Bellerophon, pensant que le gouvernement britannique va l'autoriser à s'installer et vivre bourgeoisement dans la campagne anglaise."

Comment pouvait-il etre aussi naif ?

le but premier de Napoléon n'était pas de prendre Moscou ou St-petersburg mais de détruire l'armée russe pour forcer le tzar à négocier. Et cette armée russe se se replie en direction de Moscou. Donc c'est logiquement que Napoléon prend la route de moscou

Je te comprends l'auteur, je ressens la même chose quand je relis sur la bataille de las navas de Tolosa en 1212 https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480030477-1474829067-picsart-09-25-08-39-47.png
Petite lecture de Guerre et Paix
Petite redpill sur l'avènement de l'histoire et l'arnaque de l'histoire des grands hommes
Petite redpill sur l'importance du sentiment patriotique dans une guerre
Petite redpill sur la nullité strategique du N

[18:20:40] <PyrrhosI>
Un grand stratège n'est pas nécessairement quelqu'un qui n'a jamais été vaincu.

Tout le monde finit par trouver ses limites.

Il existe un fait objectif, c'est qu'à un moment et un seul pendant les 1000 dernières années, l'armée d'un pays qui était une grande puissance mais certainement pas une super-puissance comme les États-Unis aujourd'hui, a réussi, pendant une courte période, avant d'être vaincue, à dominer l'Europe de Madrid à Moscou et de Hambourg à Naples.

Napoléon était le chef de cette armée.

Cela ne veut absolument pas dire que cet exploit militaire unique était le résultat des seuls talents stratégiques de Napoléon. Napoléon n'a pas tout fait, il avait avec lui des combattants motivés, une organisation très efficace avec des cadres compétents, une logistique de premier ordre, etc.

Mais un homme seul, même le plus grand stratège du monde, ne peut pas indéfiniment défier les équilibres géopolitiques. Napoléon, contrairement à tous les grands dirigeants de son temps, se battait le dos au mur. Luttant contre des forces supérieures, il était condamné à tout perdre à la première défaite majeure.

[19:14:27] <lamConsomateur]>

Le 27 juillet 2022 à 19:07:03 :

Le 27 juillet 2022 à 19:01:54 :

Le 27 juillet 2022 à 19:00:14 :
Le plus fou c’est qu’après ça les russes ont continué à se faire pazifier par l’empereur et ses généraux https://image.noelshack.com/fichiers/2020/52/4/1608832700-ahi-napoleon.png :

Bataille de Dresde https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Dresde
Bataille de Lützen https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_L%C3%BCtzen_(1813)
Bataille de Goldberg https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Goldberg
Bataille de Reims https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Bataille_de_Reims_(1814)

Et plein d’autres encore…

Comment ils ont fait sans cavalerie bordel https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615848543-ahimain.jpg

Artillerie + Baïonette à part à Dresde où il a eu la chance qu’une pluie torrentielle a ralenti les russes et empêché qu’ils utilisent leur artillerie

Perso c’est la campagne de France qui m’a le plus impressionné https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615848543-ahimain.jpg

Situation complètement catastrophique = victoire militaire https://image.noelshack.com/fichiers/2021/11/1/1615848543-ahimain.jpg

GOAT

Nope, c'est les australiens qui perdent une guerre contre des EMEUS :rire:

Que se serait-il passé si après être arrivé à Moscou, au lieu de battre en retraite, Napoléon avait sorti la carte de l'audace et foncé sur Saint Petersburg ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Et il n'y avait pas aussi une sale histoire avec Bernadotte qui a trahi Napoléon pour le Tsar ou quoi ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/41/1/1633953224-ruskia.png

Données du topic

Auteur
RuskiaLeCinglax
Date de création
27 juillet 2022 à 17:19:11
Nb. messages archivés
170
Nb. messages JVC
170
En ligne sur JvArchive 269