IL SE PASSE QUOI au Etats-Unis ?!!

Le 01 juillet 2022 à 21:55:58 LeFuretAzur a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:52:13 :

Le 01 juillet 2022 à 21:50:32 LeFuretAzur a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 :

Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+

Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Money
Pratiquement le père fondateur des fameuses "étude de genre"

Date de son étude frauduleuse : 1972

Conception de la théorie du genre : années 1940

"Quasiment le père fondateur"

Ma nièce de 2 ans et la future "quasi fondatrice" de Facebook

En tout cas c'est lui qui à mené les premières "expériences" "réussies"non et qui a rendu le délire quasi mainstream me semble-t-il

La transition de sexe n'est pas la théorie du genre

Un taré qui a voulu jouer les apprentis sorciers. Nonobstant ce genre de tarés existent aussi pour ceux ayant voulu prouver le déterminisme génétique, les nazis en sont de fiers représentants, mais aussi de plus récents ayant séparé de force des jumeaux à la naissance

Le 01 juillet 2022 à 21:58:10 :

Le 01 juillet 2022 à 17:12:43 :

Le 01 juillet 2022 à 17:09:41 :

Le 01 juillet 2022 à 17:08:16 :

Le 01 juillet 2022 à 17:05:44 DARKACADEMIA01 a écrit :
J'attend vos arguments pour me prouver que le fanatique islamiste est diffèrent du chrétien conservateur

Petit challenge : sans faire preuve de racisme ou d'islamophobie

Les chrétiens ont été progressistes et rétropédalent aujourd'hui, car des génies comme toi ont récompensé sa tolérance par le mépris. Les muzz, en revanche, n'ont jamais été progressistes. Dispose à présent le golem

Heureusement qu'il a précisé chrétien conservateur... Et non ils n'ont jamais été progressistes.

Ayaaooo même en France c'est les chrétiens qui ont construit le PS à l'époque
Vous êtes des incultes persuadés que catholiques = méchant conservateur alors que c'est du catholicisme que vient l'idéologie des lumières, les droits de l'homme, les droits de la femme, l'état providence et l'union européenne

Heu non, c'est la franc-maçonnerie qui a crée tout ça

Accusation sans fondements

Le 01 juillet 2022 à 21:58:35 :

Le 01 juillet 2022 à 21:53:34 :

Le 01 juillet 2022 à 21:51:06 :

Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 tiraulien a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+

Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse

Il est en roue libre il vient de se prendre une rafale de PLS dévoilant son inculture dans les 20 dernières minutes il en peut plus le pauvre

Ayaaa en vrai t’as du courage khey, c’est fatiguant de discuter avec des énergumènes pareils

Ça serait cool un monde où les gens arrêteraient de ramener leur gueule en permanence pour avoir absolument raison, et qui se contenteraient simplement d’écouter et de discuter calmement

Bref bonne soirée c’était amusant nonobstant

Cherchez pas les gars, je suis désolé de vous le dire mais vous êtes clairement des détraqués
On devrait à peine tolérer l'existence de vos délire. Donc quand vous commencez à prendre les enfants pour cibles, fatalement il y a des gens qui vont commencer à s'énerver.
Vous avez clairement dépassé le bon moment pour vous arrêter.

Si tout ça était resté plus discret il n'y aurait pas les contre coups conservateurs que l'on voit aujourd'hui.
Vivons heureux vivons cachés

Le 01 juillet 2022 à 21:50:52 :

Euh non je t'ai pas ddb, drôle de manière de poser une question. Je vais m'arrêter là t'as pas l'air du tout d'être dans un état d'esprit rationnel.

Sois respectueux, petite merde, et je te répondrai, et non, je ne vais pas ddb ce message, mais quelqu'un va sûrement le faire car rien que la première phrase le mérite

je reposte car tu ne m'as pas répondu :
un organe reproducteur ne définit pas necessairement le sexe, et puis d'ailleurs on ne peux pas changer d'orrganes reproducteur, tu peux te mutiler par exemple, te couper la bite, l'inverser et ouvrir une sorte de trou pour essayer d'imiter un vagin, mais ce ne sera jamais un vagin
un etre humain femelle tu le vois dans sa morphologie, son squelette, ses organes internes, son cerveau, ses hormones, ses CHROMOSOMES en bref c'est inscrit partout dans son ADN
tu ne peux pas changer tout ça

bonne esquive quand meme
et toujours auqu'un argument a ce que je vois, contentente toi de boucler sur les organes sexuel comme un troll de bas acabit

Il n'a fait que d'esquiver depuis la page 45

Vu les please qu'ils se prennent, c'est compréhensible

J'ai rien esquiver, j'ai même fourni les preuves que tu demandais

T'es en PLS, dissonance cognitive et tu boucle entre me donner raison et me contredire depuis tout a l'heure

Le 01 juillet 2022 à 21:04:59 :

Le 01 juillet 2022 à 21:02:49 :

Le 01 juillet 2022 à 20:59:07 :

Le 01 juillet 2022 à 20:57:51 :

Le 01 juillet 2022 à 20:56:08 :

Le 01 juillet 2022 à 20:54:12 :
Bordel mais les gars il faut que vous comprenniez bien toute l'hystérie dont vous faites preuve

Vous bouclez bordel

"IL N'Y A QUE DEUX SORTE D'HUMAIN, DES HOMMES ET DES FEMMES"

"UNE FEMME QUI A UNE BITE N'EST PLUS UNE FEMME"

"UN HOMME AVEC UNE FENTE N'EST PLUS UN HOMME"

"IL N'EXISTE QUE LES HOMMES ET LES FEMMES"

bordel mais dites un truc cohérent on comprend même pas votre point de vue

Personne n'a jamais dit tes citations, c'est bien de boucler en répétant tes mensonges, mais à un moment faut être fidèle a ses idéaux et débattre sérieusement non ?

Tu as dis XX = femme

Tu as dis "je suis anti lgbt, une femme qui a une bite n'est plus une femme pour moi"

Dois-je répéter en anglais ou dans un autre langage pour que tu comprenne que tenir ces propos c'est se contredire tout seul ou tu vas finir par le comprendre tout seul ?

Je n'ai jamais dis ça

Mais c'est bien de montrer a quel point les personnes de ton point de vue sont névrosés et menteur pour assouvir leur idéaux

Mais c'est bien continue d'éviter mes questions le low

Eh le gros mytho, j'avais pas du tout confondu en fait, je suis aller vérifier

TU AVAIS BEL ET BIEN DIT CA https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1163619815

Belle inversion accusatoire, inutile de supprimer c'est archivé

T'as tué ton credit a jamais sur ce topic

"Une femme qui n'a plus une bite n'est plus une femme"

Dans mon message :

"XX 0/10 barbe bite voix grave= femme"

Mais sois disant je diffame

Gênant

La réponse à ça le low ?

Ici https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1163627047

Faut-il que j'extrapole ?

"Je comprends ce que je veux comprendre en prétestant l'induisons des uns"

Mais bordel de merde, qu'est-ce que t'es gênant

Dire que XX avec une bite = femme, c'est induire que ça n'en est pas une ?

MAIS CE LOW IQ

Non, à ce moment, dans ta dissonance cognitive, tu émettait cette idée contredisant ce que tu induis parfois

Ma dissonance cognitive et l'émission des idées que tu inventes sont aussi existant que ton intelligence le low

Tu as pris le lien de mon message où je dis sois disant qu'une femme avec une bite n'est plus une femme, je cite ce même message où je dis bien que XX + bite = femme, et tu oses dire "mais tu l'induis"

C'est chaud d'être teubé a ce point

Oui tu l'induis dans ton raisonnement global, entre autre

Tout en induisant le contraire

Bref, c'est un peu la définition d'une dissonance cognitive

Ecoute petit je vais te dire les choses clairement

Au moins ton collègue a la dignité d'étaler sa science et son opinion avec des exemples et des arguments intéressant

Mais toi, tu es l'incarnation de l'hypocrisie dont font preuve les "wokes", couplé a une inculture crasse, tu es dépourvu d'arguments en plus d'être malhonnête

Donc continue de montrer que tu es gênant c'est amusant

Ben on peut reprendre simplement hein je suis pas contre

En plus t'as clairement mal compris mon point de vu personnel

Bref pour moi, une femme ce n'est pas qu'une femelle humaine. Une femme, qui se fait opérer et se fait poser une fausse bite, ne correspondra plus totalement au concept de femme, qui englobe davantage de facteur déterminants que simplement des facteurs biologiques.

Il y a des facteurs sociaux et comportementaux, et ceux ci, découlant d'un consensus global, fait par observation, et étant directement corrélés aux autres facteurs biologiques sont indissociable de ces derniers pour permettre d'appeler un individu une femme.

Donc ce que je veux dire, c'est qu'à partir du moment où une femme change de sexe, ce n'est plus une femme. C'est tout. Ça n'implique pas du tout un changement en homme. Car pareil pour l'homme ça ne se résume pas qu'à un caractère biologique.

Pour toi, une femme ne se résume qu'à sa biologie, c'est ridicule, c'est tellement réducteur que c'en est aberrant, et c'est pour ça que je me marre depuis tout a l'heure

ce qui est reducteur c'est de reduire une femme a son comportement le low
comme je te l'ai déja dit le sexe n'est pas seulement ce qui differencie les femmes des hommes, c'est son adn
ton point de vue personnel ne fait pas loi, de plus au niveau civilisationelle cest ridicule
comment tu divises les compet sportives sans réalité biologique ? les etudes medicales ? les etudes psychologiques ? meme les prisons ?
on invente un nouveau terme pour differencier la réalité biologique ?
mais ce terme existe déja c'est FEMME

Le 01 juillet 2022 à 21:57:59 :

Le 01 juillet 2022 à 21:55:20 :

Le 01 juillet 2022 à 21:52:53 :

Le 01 juillet 2022 à 21:49:27 :

Le 01 juillet 2022 à 21:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Bon après je suis pas généticien mais il me semble que les chromosomes xx et xy dans la détermination du sexe c'est suffisamment établi quand même hein

Pas tellement vu que comme le khey sur le topic l’explique c’est un petit peu plus compliqué qu’une histoire de chromosomes, cf. les attributs sexuels qui ne se developpent pas nécessairement chez certains individus que l’on catégorise pourtant comme étant du même sexe biologique

C'est pas des infines exceptions qui peuvent contredire un raisonnement

+ personne ne peut dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement en dehors des éléments sociaux superficiels càd tout l'apparat comportemental, de style, de représentation sociale blabla = que de la superficialité, du matériel, pas besoin de préciser à quel point c'est réducteur ce genre de vision

Ce qui est réducteur c’est de considérer qu’une femme d’un point de vue social se limite à une certaine vision justement et que c’est précisément le but de la deconstruction du genre pour montrer qu’être une femme ça peut être bien plus que de porter un string

Bref tu te contredis quoi

Ah oui, et donc c'est quoi une femme explique nous, je suis très curieux, sors nous toutes tes exégèses, posez vous les copains on risque de rigoler

Ah, et moi j'ai rien proposé, j'ai dit que considérer une femme comme un apparat social c'est très réducteur, ce que visiblement tu n'as pas assimilé toi et tes copains, parce que personne chez les LGBT se prétend femme en proposant une vision qui sort des représentations sociales ( et donc au final très superficielles ) de la femme

on t'écoute pour le reste

Et bien que précisément une femme ça ne se réduit pas à un apparat

Le 01 juillet 2022 à 22:00:18 :

Le 01 juillet 2022 à 21:57:59 :

Le 01 juillet 2022 à 21:55:20 :

Le 01 juillet 2022 à 21:52:53 :

Le 01 juillet 2022 à 21:49:27 :

Le 01 juillet 2022 à 21:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Bon après je suis pas généticien mais il me semble que les chromosomes xx et xy dans la détermination du sexe c'est suffisamment établi quand même hein

Pas tellement vu que comme le khey sur le topic l’explique c’est un petit peu plus compliqué qu’une histoire de chromosomes, cf. les attributs sexuels qui ne se developpent pas nécessairement chez certains individus que l’on catégorise pourtant comme étant du même sexe biologique

C'est pas des infines exceptions qui peuvent contredire un raisonnement

+ personne ne peut dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement en dehors des éléments sociaux superficiels càd tout l'apparat comportemental, de style, de représentation sociale blabla = que de la superficialité, du matériel, pas besoin de préciser à quel point c'est réducteur ce genre de vision

Ce qui est réducteur c’est de considérer qu’une femme d’un point de vue social se limite à une certaine vision justement et que c’est précisément le but de la deconstruction du genre pour montrer qu’être une femme ça peut être bien plus que de porter un string

Bref tu te contredis quoi

Ah oui, et donc c'est quoi une femme explique nous, je suis très curieux, sors nous toutes tes exégèses, posez vous les copains on risque de rigoler

Ah, et moi j'ai rien proposé, j'ai dit que considérer une femme comme un apparat social c'est très réducteur, ce que visiblement tu n'as pas assimilé toi et tes copains, parce que personne chez les LGBT se prétend femme en proposant une vision qui sort des représentations sociales ( et donc au final très superficielles ) de la femme

on t'écoute pour le reste

Et bien que précisément une femme ça ne se réduit pas à un apparat

Bah alors dis nous, c'est quoi une femme ? pourquoi on peut se sentir femme si on sait pas dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement ?

On t'écoute mon grand, fais toi plaisir c'est le moment de ta vie il semblerait

pro tip = tu pourras jamais y répondre, et par conséquent se sentir femme c'est par déduction s'identifier à la vision que l'individu a sur les femmes, c'est à dire encore une fois, des représentations sociales, une place particulière dans la société qui véhicule des visions de ce qu'est une femme à travers le monde matériel

= par conséquent vu que c'est une vision matérielle, superficielle, c'est une vision réducteur de la femme

Le 01 juillet 2022 à 21:53:27 :

Le 01 juillet 2022 à 21:51:26 hom94 a écrit :
Vous avez tous les mêmes théories fumeuses démontés scientifiquement - A savoir la théorie de la page blanche, la nouvelle théorie du genre ect moi aussi avant j'étais comme vous - vous inquiétez pas

Non tu n'as jamais été comme nous, la culture ça ne s'oublie pas

oh, moi et la culture si tu savais la culture c'est super mais ca a des limites

c'est pas intersexe queer fier qui est marqué sur la fiche des patients en bloc opératoire mon petit lou
et crois moi qu'ils trouvent pas ça démodé

Il y a des facteurs sociaux et comportementaux, et ceux ci, découlant d'un consensus global, fait par observation, et étant directement corrélés aux autres facteurs biologiques sont indissociable de ces derniers pour permettre d'appeler un individu une femme.

Lesquels ? Vous n'êtes pas capables de donner une définition claire et précise de "femme"

Le 01 juillet 2022 à 21:59:08 :

Le 01 juillet 2022 à 21:55:58 LeFuretAzur a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:52:13 :

Le 01 juillet 2022 à 21:50:32 LeFuretAzur a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 :

Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+

Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Money
Pratiquement le père fondateur des fameuses "étude de genre"

Date de son étude frauduleuse : 1972

Conception de la théorie du genre : années 1940

"Quasiment le père fondateur"

Ma nièce de 2 ans et la future "quasi fondatrice" de Facebook

En tout cas c'est lui qui à mené les premières "expériences" "réussies"non et qui a rendu le délire quasi mainstream me semble-t-il

La transition de sexe n'est pas la théorie du genre

Un taré qui a voulu jouer les apprentis sorciers. Nonobstant ce genre de tarés existent aussi pour ceux ayant voulu prouver le déterminisme génétique, les nazis en sont de fiers représentants, mais aussi de plus récents ayant séparé de force des jumeaux à la naissance

Il me semble, que l'expérience de John Money, c'est un peu ce que les ahuris déconstructionnistes ont considéré comme une validation empirique de leur théorie de tarés

Cela dit ca ne justifie pas réellement comment cette "théorie" à finit par gagner autant de traction jusqu'à devenir une sorte de fer de lance du conditionnement idéologique des Etats Unis

Le 01 juillet 2022 à 22:02:07 :

Le 01 juillet 2022 à 21:59:08 :

Le 01 juillet 2022 à 21:55:58 LeFuretAzur a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:52:13 :

Le 01 juillet 2022 à 21:50:32 LeFuretAzur a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 :

Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+

Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Money
Pratiquement le père fondateur des fameuses "étude de genre"

Date de son étude frauduleuse : 1972

Conception de la théorie du genre : années 1940

"Quasiment le père fondateur"

Ma nièce de 2 ans et la future "quasi fondatrice" de Facebook

En tout cas c'est lui qui à mené les premières "expériences" "réussies"non et qui a rendu le délire quasi mainstream me semble-t-il

La transition de sexe n'est pas la théorie du genre

Un taré qui a voulu jouer les apprentis sorciers. Nonobstant ce genre de tarés existent aussi pour ceux ayant voulu prouver le déterminisme génétique, les nazis en sont de fiers représentants, mais aussi de plus récents ayant séparé de force des jumeaux à la naissance

Il me semble, que l'expérience de John Money, c'est un peu ce que les ahuris déconstructionnistes ont considéré comme une validation empirique de leur théorie de tarés

Cela dit ca ne justifie pas réellement comment cette "théorie" à finit par gagner autant de traction jusqu'à devenir une sorte de fer de lance du conditionnement idéologique des Etats Unis

Parler de qui en fait la promotion et pour quelles raisons est encore un autre sujet

Je rejoins le topic

Et je vois que les kheys se battent pour savoir ce qu'est une femme

Qu'est ce qui se passe ici ?

Le 01 juillet 2022 à 21:56:09 hom94 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:50:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:47:39 hom94 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:42:42 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:32 hom94 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:33:06 :

Le 01 juillet 2022 à 21:29:49 hom94 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:27 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:04 hom94 a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:23:08 :
J'adore voir les khey full conditionnés par leur culture religieuse qui pensent arriver et mettre en PLS tout le monde avec leurs arguments préfabriqués, et qui se rendent compte petit à petit que leur modèle si chère à leurs yeux ne tient pas 30 secondes l'expérience de la réalité

je suis athée mais bien essayé
je suis attaché a mon livre d'SVT de la 4ème Edition hachettes, tu n'oserais pas nier la sacro sainte science n'est ce pas ?
https://www.francetvinfo.fr/pictures/ec-OOUWdiR04tJwsWRgeZ8zAem8/0x236:960x776/944x531/filters:format(webp)/2017/05/15/phpPLM7Zm_1.jpg

Tu peux être athé et être conditionné par 2000 ans de culture chrétienne hein

Chaud

Le cancer de la prostate est le cancer le plus fréquent chez l'homme. Il survient le plus souvent chez des hommes âgés : 66 % des cancers de la prostate apparaissent chez les hommes âgés de 65 ans et plus. Il est exceptionnel avant 50 ans.

Tiens comme ca tu mourras moins bête mon petit loulou ! on apprends des trucs tous les jours !

Je lui parle de conditionnement culturel, il me parle de cancer de la prostate

J'imagine que tu voulais répondre au moment où je demandais en quoi un organe remettait en question l'existence du genre

Après 5h à boucler sur le topic tu ne comprends même pas pourquoi il n'y a pas d'argument dans ce que tu dis ?

el famoso conditionnement chrétien, tu feras gaffe tu a fait tomber de la chouffe sur ton sweet céléstin
je savais pas que la chrétienté avais étendue toute son influence jusqu'aux pays boudhistes shintoïstes hindouistes et musulmans qui ont tous le même avis sur la question, ca alors

Pourquoi tu commences à m'insulter ? Frustré de ne pas être capable d'avoir raison sur un seul sujet en 3h de discussion ?

Non toutes ces cultures que tu évoques n'ont pas "le même avis que nous sur la question", il y a de grandes variantes. Par exemple au sein de la culture bouddiste en thaïlande la tématique de l'intersexualité est vu très différemment de chez nous. L'homme et la femme ne s'excluent pas et ce qui les rapproches (transexuels et intersexes) sont considérés comme sacré

Mais au sein même de notre culture la vision dual des sexe est très récente, 400 ans environs. Avant ça on avait un modèle linéaire plus proche de la réalité hérité de la Grèce antique

C'est ouf comme je te met en PLS sur chaque sujet que tu abordes. Tu commences pas à te dire que ton modèle est peut-être un peu limité ?

je ne t'insulte pas je fais remarquer que tu a fais tomber un peu de bière
Cet argument je l'ai déjà entendu et je l'attendais, el famoso intersexualité bouddhiste, mais t'inquiètes pas qu'une fois a l'hôpital les patients thaïlandais sont classés en ♂ - ♀ comme les petits chats chez le vétérinaire la vraie science est appliqué a ce moment là

Mais qui a dit qu'ils n'étaient pas classifiés comme homme femme ?

Sinon oui il y a une uniformisation de leur culture sur le modèle occidental, btg ? Tu connais l'histoire de la thaïlande un peu ?

La "vrai science" n'est pas la science de Midi les Zouzous, je vais pas me répéter 300 fois. Bref, ne parle pas de science, vu les énormités que tu balances et le sel que tu commences à afficher, il est clair que ce n'est pas un domaine que tu es en capacité de maîtriser maîtrises

tu confonds la culture et la science mais je ne t'en veux pas
c'est très bien si vous avez tous vos petits genre non binaires entre amis, qu'est ce que vous voulez que vous dise
Mais sur le bloc opératoire sur la fiche du patient y'aura toujours ecrit homme femme
sinon on va avoir des problèmes en ce qui concerne les maladies touchant les organes reproductibles, ca serait con de perdre des gens comme ça
Sinon crois pas que les pays non occidentaux sont tous influencés par l'influence des méchant colonisâtes occidentaux, en dépit de ce que t'as revisé pour ton bac cette année

Non à aucun moment je confonds science et culture. Tu peux me citer précisément le passage qui t'as fait penser ça ?

Ton seul argument c'est ton truc fantasque où un médecin ne pourrait pas opérer quelqu'un disposant d'une prostate sous prétexte qu'il aurait changé de genre ?

Mais les médecins savent différencier le sexe et le genre, c'est un problème de low QI qui ne sait pas différencier les deux ça, je comprend pas trop. C'est vraiment ton seul argument Après avoir bien réfléchis et tout ? Au point que tu le ressortes une deuxième fois ?

De quoi tu me parles avec tes "méchants colons" ? Je crois qu'on t'as perdu là. Si t'en arrives à nier l'uniformisation culturelle du globe sur le monde due à la mondialisation, c'est soit que tu es très low QI et donc tu ne penses pas que Netflix, MacDo, Marvel et compagnie ont une influence sur la façon de penser du reste du monde, soit que tu es complètement perdu mentalement suite à trop de PLS

Le 01 juillet 2022 à 22:01:17 :

Le 01 juillet 2022 à 22:00:18 :

Le 01 juillet 2022 à 21:57:59 :

Le 01 juillet 2022 à 21:55:20 :

Le 01 juillet 2022 à 21:52:53 :

Le 01 juillet 2022 à 21:49:27 :

Le 01 juillet 2022 à 21:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Bon après je suis pas généticien mais il me semble que les chromosomes xx et xy dans la détermination du sexe c'est suffisamment établi quand même hein

Pas tellement vu que comme le khey sur le topic l’explique c’est un petit peu plus compliqué qu’une histoire de chromosomes, cf. les attributs sexuels qui ne se developpent pas nécessairement chez certains individus que l’on catégorise pourtant comme étant du même sexe biologique

C'est pas des infines exceptions qui peuvent contredire un raisonnement

+ personne ne peut dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement en dehors des éléments sociaux superficiels càd tout l'apparat comportemental, de style, de représentation sociale blabla = que de la superficialité, du matériel, pas besoin de préciser à quel point c'est réducteur ce genre de vision

Ce qui est réducteur c’est de considérer qu’une femme d’un point de vue social se limite à une certaine vision justement et que c’est précisément le but de la deconstruction du genre pour montrer qu’être une femme ça peut être bien plus que de porter un string

Bref tu te contredis quoi

Ah oui, et donc c'est quoi une femme explique nous, je suis très curieux, sors nous toutes tes exégèses, posez vous les copains on risque de rigoler

Ah, et moi j'ai rien proposé, j'ai dit que considérer une femme comme un apparat social c'est très réducteur, ce que visiblement tu n'as pas assimilé toi et tes copains, parce que personne chez les LGBT se prétend femme en proposant une vision qui sort des représentations sociales ( et donc au final très superficielles ) de la femme

on t'écoute pour le reste

Et bien que précisément une femme ça ne se réduit pas à un apparat

Bah alors dis nous, c'est quoi une femme ? pourquoi on peut se sentir femme si on sait pas dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement ?

On t'écoute mon grand, fais toi plaisir c'est le moment de ta vie il semblerait

Tu réponds toi-même à ta question : le fait d’associer une certaine manière d’être ou de faire au fait de ce qu’on se représente être une femme

Bref ce que je disais plus tôt : tout sauf une réalité arbitraire

Le 01 juillet 2022 à 19:31:37 :

Le 01 juillet 2022 à 19:23:23 Linc a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 19:20:50 :

Le 01 juillet 2022 à 19:19:21 Linc a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 19:17:31 :

Le 01 juillet 2022 à 19:11:41 Linc a écrit :
Toujours personne pour le donner une définition clair du mot "femme" sans utiliser de synonymes ?

Déjà fait, pourquoi tu restes dans la boucle ? Je t'ai dit que ce débat était finit après avoir répondu et demandé d'aller t'instruire avant de revenir

Non, tu m'as répondu qu'une femme était une personne de genre féminin, ce qui ne veut rien dire
Va falloir vous rentrer dans le crâne qu'utiliser une synonyme pour définir quelque chose, ça ne marche pas. Ta definition revient à dire "une femme est une femme"

Si si ça veut dire quelque chose.

Je te demande pourquoi tu restes dans la boucle, je t'ai déjà répondu ça et expliqué que c'est pas parce que tu ne comprenais pas des mots qu'ils nous voulaient rien dire.

Je t'ai aussi déjà dit que non "une femme est un individu de genre féminin" ne veut pas dire "une femme est une femme"

Tu as des soucis de mémoire ?

Définition officielle de féminin :"Qui est propre à la femme"

J'insiste, ta definition revient à dire qu'une femme est une femme, recommence

Le 01 juillet 2022 à 19:23:23 Linc a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 19:20:50 :

Le 01 juillet 2022 à 19:19:21 Linc a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 19:17:31 :

Le 01 juillet 2022 à 19:11:41 Linc a écrit :
Toujours personne pour le donner une définition clair du mot "femme" sans utiliser de synonymes ?

Déjà fait, pourquoi tu restes dans la boucle ? Je t'ai dit que ce débat était finit après avoir répondu et demandé d'aller t'instruire avant de revenir

Non, tu m'as répondu qu'une femme était une personne de genre féminin, ce qui ne veut rien dire
Va falloir vous rentrer dans le crâne qu'utiliser une synonyme pour définir quelque chose, ça ne marche pas. Ta definition revient à dire "une femme est une femme"

Si si ça veut dire quelque chose.

Je te demande pourquoi tu restes dans la boucle, je t'ai déjà répondu ça et expliqué que c'est pas parce que tu ne comprenais pas des mots qu'ils nous voulaient rien dire.

Je t'ai aussi déjà dit que non "une femme est un individu de genre féminin" ne veut pas dire "une femme est une femme"

Tu as des soucis de mémoire ?

Définition officielle de féminin :"Qui est propre à la femme"

J'insiste, ta definition revient à dire qu'une femme est une femme, recommence

Il n'y a pas de définition "officielle". T'as définition c'est la définition commune, c'est à dire pour les low QI / enfants.

Je vais t'aider : le genre est un ensemble de comportements, dispositions et rôles sociaux, attendues et valorisées dans un espace social et une époque donnée. Il regroupe un ensemble de façon d'être, de communiquer, de s'habiller (...), mais aussi des goûts particuliers et un ensemble large de dispositions.

Pour simplifier en langage de low QI, il y a le sexe biologique, ce qui fait que tu es un mâle ou une femelle, et le sexe social, ce qui fait que tu es un homme ou une femme.

Ton pénis lui seul ne suffit pas à faire de toi un homme. Tu ne reconnais pas une femme dans la rue a 50 mètres en voyant son vagin mais par un ensemble de normes sociales (cheveux longs, robe, façon de marcher, ect).

On sait que ces dispositions sociales ne sont pas directement reliées au sexe de manière biologique (et donc qu'elles sont sociales) car elles varient grandement entre les sociétés n'ayant pas évoluées conjointements. On observe ces divergences jusque dans la manière de se tenir, de se mouvoir, dans les goûts, dans les ambitions, ect...

Voilà, j'ai fait tout le travail pour toi car tu me fait de la peine

Si tu commences à faire de tes vues de l'esprit une définition, ne t'étonne pas que les autres fassent la même chose et ne leur refuse surtout pas le droit d'y croire, comme tu crois à la tienne.

Tu peux continuer ce débat pendant 100 ans avec ton VDD, ça ne changera rien à l'affaire : il campera sur sa position comme tu campes sur la tienne. Pour discuter et se mettre d'accord sur quelque chose, il faut déjà pouvoir se comprendre.. Or, c'est parce que des gens comme toi préfèrent être nombriliste et se baser sur leur propre définition des choses au lieu de la définition communément admise que les gens ne s'entendent plus et ne se comprennent plus. C'est pour ça que tu te fatigues à essayer de convaincre pour rien.

Le 01 juillet 2022 à 21:59:51 Purin2Moretti a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:58:35 :

Le 01 juillet 2022 à 21:53:34 :

Le 01 juillet 2022 à 21:51:06 :

Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 tiraulien a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+

Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse

Il est en roue libre il vient de se prendre une rafale de PLS dévoilant son inculture dans les 20 dernières minutes il en peut plus le pauvre

Ayaaa en vrai t’as du courage khey, c’est fatiguant de discuter avec des énergumènes pareils

Ça serait cool un monde où les gens arrêteraient de ramener leur gueule en permanence pour avoir absolument raison, et qui se contenteraient simplement d’écouter et de discuter calmement

Bref bonne soirée c’était amusant nonobstant

Cherchez pas les gars, je suis désolé de vous le dire mais vous êtes clairement des détraqués
On devrait à peine tolérer l'existence de vos délire. Donc quand vous commencez à prendre les enfants pour cibles, fatalement il y a des gens qui vont commencer à s'énerver.
Vous avez clairement dépassé le bon moment pour vous arrêter.

Si tout ça était resté plus discret il n'y aurait pas les contre coups conservateurs que l'on voit aujourd'hui.
Vivons heureux vivons cachés

Oui sauf qu'ils ne veulent pas vivre cachés (ni même heureux),

ces conneries de "dysphories de genre" qui existaient pas il y a quelques décennies qui ont explosé au moment ou individualisme a explosé, les réseaux sociaux, ce besoin de se montrer et d'être différent de la masse.
Le nombre de personne hallucinant qui reviennent en arrière quand ils comprennent la fumisterie de leur mouvement.

Finalement c'est à l'image de notre société, quand on est dans l'erreur, autant aller jusqu'au bout, jusqu'au l'autodestruction plutot qu'admettre qu'on a eu tort et d'admettre que leur maladie imaginaire est ce que appelait jusque là, une simple crise d'adolescence et une recherche d'identité.

Finalement c'est juste de l'AWrisme poussé à son paroxysme

Le 01 juillet 2022 à 22:03:28 :
Je rejoins le topic

Et je vois que les kheys se battent pour savoir ce qu'est une femme

Qu'est ce qui se passe ici ?

L'occident en 2022

Le 01 juillet 2022 à 22:03:01 :

Le 01 juillet 2022 à 22:02:07 :

Le 01 juillet 2022 à 21:59:08 :

Le 01 juillet 2022 à 21:55:58 LeFuretAzur a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:52:13 :

Le 01 juillet 2022 à 21:50:32 LeFuretAzur a écrit :

Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 :

Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+

Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse

https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Money
Pratiquement le père fondateur des fameuses "étude de genre"

Date de son étude frauduleuse : 1972

Conception de la théorie du genre : années 1940

"Quasiment le père fondateur"

Ma nièce de 2 ans et la future "quasi fondatrice" de Facebook

En tout cas c'est lui qui à mené les premières "expériences" "réussies"non et qui a rendu le délire quasi mainstream me semble-t-il

La transition de sexe n'est pas la théorie du genre

Un taré qui a voulu jouer les apprentis sorciers. Nonobstant ce genre de tarés existent aussi pour ceux ayant voulu prouver le déterminisme génétique, les nazis en sont de fiers représentants, mais aussi de plus récents ayant séparé de force des jumeaux à la naissance

Il me semble, que l'expérience de John Money, c'est un peu ce que les ahuris déconstructionnistes ont considéré comme une validation empirique de leur théorie de tarés

Cela dit ca ne justifie pas réellement comment cette "théorie" à finit par gagner autant de traction jusqu'à devenir une sorte de fer de lance du conditionnement idéologique des Etats Unis

Parler de qui en fait la promotion et pour quelles raisons est encore un autre sujet

Pas faux, mais en réalité c'est probablement par ça qu'on devrait commencer et terminer. Le reste c'est a 90% du blabla inutile.

Le 01 juillet 2022 à 22:04:33 :

Le 01 juillet 2022 à 22:01:17 :

Le 01 juillet 2022 à 22:00:18 :

Le 01 juillet 2022 à 21:57:59 :

Le 01 juillet 2022 à 21:55:20 :

Le 01 juillet 2022 à 21:52:53 :

Le 01 juillet 2022 à 21:49:27 :

Le 01 juillet 2022 à 21:44:48 :

Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :

Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :

Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :

Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :

Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :

Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :

Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :

Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :

Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :

Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :

RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemment

Non pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement

Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé

Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point

Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet

On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )

Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société

Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives

Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes

Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique

Essaie encore

tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,

Nope ça n’a absolument rien à voir dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout

Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer j’ai connu pire comme théories forcées

Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité

Bien essayé mais la science pure n’existe pas

Ah ok donc on en est là

Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques

Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme

Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé

Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60

Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage

Bon après je suis pas généticien mais il me semble que les chromosomes xx et xy dans la détermination du sexe c'est suffisamment établi quand même hein

Pas tellement vu que comme le khey sur le topic l’explique c’est un petit peu plus compliqué qu’une histoire de chromosomes, cf. les attributs sexuels qui ne se developpent pas nécessairement chez certains individus que l’on catégorise pourtant comme étant du même sexe biologique

C'est pas des infines exceptions qui peuvent contredire un raisonnement

+ personne ne peut dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement en dehors des éléments sociaux superficiels càd tout l'apparat comportemental, de style, de représentation sociale blabla = que de la superficialité, du matériel, pas besoin de préciser à quel point c'est réducteur ce genre de vision

Ce qui est réducteur c’est de considérer qu’une femme d’un point de vue social se limite à une certaine vision justement et que c’est précisément le but de la deconstruction du genre pour montrer qu’être une femme ça peut être bien plus que de porter un string

Bref tu te contredis quoi

Ah oui, et donc c'est quoi une femme explique nous, je suis très curieux, sors nous toutes tes exégèses, posez vous les copains on risque de rigoler

Ah, et moi j'ai rien proposé, j'ai dit que considérer une femme comme un apparat social c'est très réducteur, ce que visiblement tu n'as pas assimilé toi et tes copains, parce que personne chez les LGBT se prétend femme en proposant une vision qui sort des représentations sociales ( et donc au final très superficielles ) de la femme

on t'écoute pour le reste

Et bien que précisément une femme ça ne se réduit pas à un apparat

Bah alors dis nous, c'est quoi une femme ? pourquoi on peut se sentir femme si on sait pas dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement ?

On t'écoute mon grand, fais toi plaisir c'est le moment de ta vie il semblerait

Tu réponds toi-même à ta question : le fait d’associer une certaine manière d’être ou de faire au fait de ce qu’on se représente être une femme

Bref ce que je disais plus tôt : tout sauf une réalité arbitraire

Voilà, c'est donc social, donc ceux qui s'identifient comme femme se sentent pas femme mais s'identifient à la vision sociale de la femme, ils portent une vision réducteur car si tu sais pas définir c'est quoi une femme intellectuellement et ou spirituellement il n'y a aucune raison de s'y identifier

Le 01 juillet 2022 à 22:03:28 :
Je rejoins le topic

Et je vois que les kheys se battent pour savoir ce qu'est une femme

Qu'est ce qui se passe ici ?

apparement d'après les woke il suffit "de se sentir femme" peut importe ce que cela veut dire pour en etre une