IL SE PASSE QUOI au Etats-Unis ?!!
Le 01 juillet 2022 à 21:50:32 LeFuretAzur a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 :
Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
dire je me sens femme ça n’est pas la même chose que dire je suis une femme, bref encore une fois tu mélanges tout
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Non, je suis un homme de science, de vraie science ! je comprends bien votre propos et c'est dans le but de protéger les personnes transsexuelles ce qui est louable, mais a un moment je dois être ferme et attaché a la réalité
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Money
Pratiquement le père fondateur des fameuses "étude de genre"
.gif ":)")
Date de son étude frauduleuse : 1972 
Conception de la théorie du genre : années 1940
"Quasiment le père fondateur"
Ma nièce de 2 ans et la future "quasi fondatrice" de Facebook
Le 01 juillet 2022 à 21:45:07 :
Le 01 juillet 2022 à 21:42:17 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
les activistes trans ont longtemps dépassé ce stade clé
ils ont poussé pour que le simple fait de "se sentir femme" soit synonyme d'etre femme, egarde le nombre de dictionnaire qui ont changé leurs definition de femme ou femelle (j'avais posté le dictionnaire medicale us par ex il ya qlq pages sous Yolo-Swaggins ), regarde le nombre de journalistes qui pour se reerer aux femmes disent " porteur d'uterus" ou bien " menstruateurs" meme nos plus grand mysogynes incel du forrum ne fond pas le poids, tout ça pour que 0.018% de l'humanité se sente "inclus"
une fois que les trans on insisté pour etre intégré là ou ils n'téait pas les bienvenus ( prisons, competitions sportives ) les TERF sont apparus, ce n'est pas une coincidence
les jeunes sont de moins en moins lgbt-friendly àa aussi n'est pas une coincidenceEt ?
Est-ce que ça veut pour autant dire qu’il faut jeter par la fenêtre toutes les réflexions autour du genre ? Je ne crois pas perso
En tout cas content qu’on puisse trouver un terrain d’entente
d'ailleurs l'autre personnage en haut insiste sur le fait qu'une femme n'est qu'une réalité arbitraire, une construction sociale
les "divergents qui racontent des conneries" sont les activistes les plus bruyants actuellements
et ce sont eux qui meneront "les reflexions sur le genre" a leurs rejet pur et simple 
Le 01 juillet 2022 à 21:49:27 :
Le 01 juillet 2022 à 21:44:48 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Bon après je suis pas généticien mais il me semble que les chromosomes xx et xy dans la détermination du sexe c'est suffisamment établi quand même hein
Pas tellement vu que comme le khey sur le topic l’explique c’est un petit peu plus compliqué qu’une histoire de chromosomes, cf. les attributs sexuels qui ne se developpent pas nécessairement chez certains individus que l’on catégorise pourtant comme étant du même sexe biologique
C'est pas des infines exceptions qui peuvent contredire un raisonnement
+ personne ne peut dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement en dehors des éléments sociaux superficiels càd tout l'apparat comportemental, de style, de représentation sociale blabla = que de la superficialité, du matériel, pas besoin de préciser à quel point c'est réducteur ce genre de vision
Le 01 juillet 2022 à 21:47:39 :
Le 01 juillet 2022 à 21:41:17 ColJebediah a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:21:17 :
Le 01 juillet 2022 à 21:18:52 Chronorragie a écrit :
Moi il y a quand même un truc qui me gêne avec l'argument de l'existence de tout un tas de combinaisons génétiques rares, c'est que c'est finalement contingent au problème. Dans un monde hypothétique où aucune anomalie génétique n'existerait, la question du genre, du rôle social, de la liberté de chacun, se poserait toujours. On est tous soumis à diverses données biologiques, de toute façon, ça ne devrait fonder l'essence sociale de personne.
Parce que tu prends le problème dans le mauvais sens.
Ce que tu appelles "anomalie génétique" n'est rien de plus qu'un développement génétique rare.
On peut parler de tare, d'anomalie, que si il y a altération importante du genre humain. Donc un intersexe chromosome XY avec un utérus fonctionnel n'est pas une anomalie, c'est un individu rare
Comme un vairon (moins rare qu'un vairon en fait)
C'est faux, les cas où on a juste des chromosomes XY et un vagin est ultra rare. Et encore, dans la plupart de ces cas rares, on a plus souvent des difformités du type "vagin, mais pas d'utérus et testicules internes" (1 cas pour 10.000 naissances) que le cas d'une formation complète de tous les organes sexuels qui tourne plutôt autour de 1 cas pour 100.000
Ultra rare ? Ca veut dire quoi ultra rare ?
Les intersexes sont 2% de la population, les vairons 1%. Effectivement si tu commences à compter qu'un type d'intersexe tu baisses en proportion, pareil si tu comptes que les vairons bleu marrons et pas les verts marrons
Sauf que dans "intersexe" tu mélange des trucs qui n'ont rien à voir. Déjà il y a un paquet de de cas où il n'y a aucune ambiguïté (monosomie trisomie et tétrasomie X, XXX et XXXX). Ensuite, la plupart sont indubitablement des anomalies puisque les organes sont infertiles voir malformé ou incomplets.
Rien qu'en écartant les cas de trisomie ou de tétrasomie.
Et je parlais du cas particulier XY + organes génitaux féminins complets (et on peut ajouter XX + organes génitaux masculins complets) qui correspond à seulement 0.0001% des cas environ, ce qui est plusieurs ordres de grandeur plus rare que les yeux vairons.
Le 01 juillet 2022 à 21:51:26 hom94 a écrit :
Vous avez tous les mêmes théories fumeuses démontés scientifiquement - A savoir la théorie de la page blanche, la nouvelle théorie du genre ect
Non tu n'as jamais été comme nous, la culture ça ne s'oublie pas
Le 01 juillet 2022 à 21:49:27 :
Le 01 juillet 2022 à 21:44:48 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Bon après je suis pas généticien mais il me semble que les chromosomes xx et xy dans la détermination du sexe c'est suffisamment établi quand même hein
Pas tellement vu que comme le khey sur le topic l’explique c’est un petit peu plus compliqué qu’une histoire de chromosomes, cf. les attributs sexuels qui ne se developpent pas nécessairement chez certains individus que l’on catégorise pourtant comme étant du même sexe biologique
Ok admettons, mais commencer à faire les règles et casser les couilles à ce point pour des individus qui représente pas plus qu'une fraction de point de pourcentage de la population.... y'a clairement un problème 
Après c'est pas non plus parce que de plus en plus de gamins commencent à devenir des mutants à cause des perturbateurs endocriniens qu'il faut trouver ça super-génial et le célébrer comme si ca devait être une norme sociale, mais bon je dis ça, je dis rien
Le 01 juillet 2022 à 21:43:34 :
Le 01 juillet 2022 à 21:40:25 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:50 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:51 :
Le 01 juillet 2022 à 21:32:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:30:24 :
Le 01 juillet 2022 à 21:26:57 :
Le 01 juillet 2022 à 21:23:07 :
Le 01 juillet 2022 à 21:21:31 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:07:51 :
Le 01 juillet 2022 à 21:05:35 :
Le 01 juillet 2022 à 20:57:51 :
Le 01 juillet 2022 à 20:56:08 :
Le 01 juillet 2022 à 20:54:12 :
Bordel mais les gars il faut que vous comprenniez bien toute l'hystérie dont vous faites preuve
Vous bouclez bordel
"IL N'Y A QUE DEUX SORTE D'HUMAIN, DES HOMMES ET DES FEMMES"
"UNE FEMME QUI A UNE BITE N'EST PLUS UNE FEMME"
"UN HOMME AVEC UNE FENTE N'EST PLUS UN HOMME"
"IL N'EXISTE QUE LES HOMMES ET LES FEMMES"
bordel mais dites un truc cohérent on comprend même pas votre point de vue
Personne n'a jamais dit tes citations, c'est bien de boucler en répétant tes mensonges, mais à un moment faut être fidèle a ses idéaux et débattre sérieusement non ?
Tu as dis XX = femme
Tu as dis "je suis anti lgbt, une femme qui a une bite n'est plus une femme pour moi"
Dois-je répéter en anglais ou dans un autre langage pour que tu comprenne que tenir ces propos c'est se contredire tout seul ou tu vas finir par le comprendre tout seul ?
c'est toi qui m'a ddb le lache ?
Euh non je t'ai pas ddb, drôle de manière de poser une question. Je vais m'arrêter là t'as pas l'air du tout d'être dans un état d'esprit rationnel.
Sois respectueux, petite merde, et je te répondrai, et non, je ne vais pas ddb ce message, mais quelqu'un va sûrement le faire car rien que la première phrase le mérite
je reposte car tu ne m'as pas répondu :
un organe reproducteur ne définit pas necessairement le sexe, et puis d'ailleurs on ne peux pas changer d'orrganes reproducteur, tu peux te mutiler par exemple, te couper la bite, l'inverser et ouvrir une sorte de trou pour essayer d'imiter un vagin, mais ce ne sera jamais un vagin
un etre humain femelle tu le vois dans sa morphologie, son squelette, ses organes internes, son cerveau, ses hormones, ses CHROMOSOMES en bref c'est inscrit partout dans son ADN
tu ne peux pas changer tout çabonne esquive quand meme
et toujours auqu'un argument a ce que je vois, contentente toi de boucler sur les organes sexuel comme un troll de bas acabitIl n'a fait que d'esquiver depuis la page 45
Vu les please qu'ils se prennent, c'est compréhensible
J'ai rien esquiver, j'ai même fourni les preuves que tu demandais
T'es en PLS, dissonance cognitive et tu boucle entre me donner raison et me contredire depuis tout a l'heure
Le 01 juillet 2022 à 21:04:59 :
Le 01 juillet 2022 à 21:02:49 :
Le 01 juillet 2022 à 20:59:07 :
Le 01 juillet 2022 à 20:57:51 :
Le 01 juillet 2022 à 20:56:08 :
Le 01 juillet 2022 à 20:54:12 :
Bordel mais les gars il faut que vous comprenniez bien toute l'hystérie dont vous faites preuveVous bouclez bordel
"IL N'Y A QUE DEUX SORTE D'HUMAIN, DES HOMMES ET DES FEMMES"
"UNE FEMME QUI A UNE BITE N'EST PLUS UNE FEMME"
"UN HOMME AVEC UNE FENTE N'EST PLUS UN HOMME"
"IL N'EXISTE QUE LES HOMMES ET LES FEMMES"
bordel mais dites un truc cohérent on comprend même pas votre point de vue
Personne n'a jamais dit tes citations, c'est bien de boucler en répétant tes mensonges, mais à un moment faut être fidèle a ses idéaux et débattre sérieusement non ?
Tu as dis XX = femme
Tu as dis "je suis anti lgbt, une femme qui a une bite n'est plus une femme pour moi"
Dois-je répéter en anglais ou dans un autre langage pour que tu comprenne que tenir ces propos c'est se contredire tout seul ou tu vas finir par le comprendre tout seul ?
Je n'ai jamais dis ça
Mais c'est bien de montrer a quel point les personnes de ton point de vue sont névrosés et menteur pour assouvir leur idéaux
Mais c'est bien continue d'éviter mes questions le low
Eh le gros mytho, j'avais pas du tout confondu en fait, je suis aller vérifier
TU AVAIS BEL ET BIEN DIT CA https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1163619815
Belle inversion accusatoire, inutile de supprimer c'est archivé
T'as tué ton credit a jamais sur ce topic
"Une femme qui n'a plus une bite n'est plus une femme"
Dans mon message :
"XX 0/10 barbe bite voix grave= femme"
Mais sois disant je diffame
GênantLa réponse à ça le low ?
Ici
https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1163627047
Faut-il que j'extrapole ?
"Je comprends ce que je veux comprendre en prétestant l'induisons des uns"
Mais bordel de merde, qu'est-ce que t'es gênant
Dire que XX avec une bite = femme, c'est induire que ça n'en est pas une ?
MAIS CE LOW IQ
Non, à ce moment, dans ta dissonance cognitive, tu émettait cette idée contredisant ce que tu induis parfois
Ma dissonance cognitive et l'émission des idées que tu inventes sont aussi existant que ton intelligence le low
Tu as pris le lien de mon message où je dis sois disant qu'une femme avec une bite n'est plus une femme, je cite ce même message où je dis bien que XX + bite = femme, et tu oses dire "mais tu l'induis"
C'est chaud d'être teubé a ce point
Y a pas de question d'être stupide ou intelligent ici il est question de comprendre correctement des concepts qui font normalement consensus
"Qui font normalement consensus"
Mais ça veut rien dire
C'est la base même d'un concept d'avoir plusieurs opinion.. Il ne peut avoir consensus, c'est comme le concept de la Terre ronde ou plate
T'es incroyablement gênant
Et je suis loin d'être woke, loin d'être hypocrite.
Ce sont des inversions accusatoires 
Le 01 juillet 2022 à 21:51:06 :
Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 tiraulien a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse
Il est en roue libre il vient de se prendre une rafale de PLS dévoilant son inculture dans les 20 dernières minutes il en peut plus le pauvre
Ayaaa en vrai t’as du courage khey, c’est fatiguant de discuter avec des énergumènes pareils
Ça serait cool un monde où les gens arrêteraient de ramener leur gueule en permanence pour avoir absolument raison, et qui se contenteraient simplement d’écouter et de discuter calmement
Bref bonne soirée c’était amusant nonobstant
Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 :
Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse
1) Je n'ai jamais dit qu'il n'y avait pas d'arbitraire j'ai dit que tu comparais des sciences différentes 
2) Les partisans des théories LGBT ne sont en rien scientifiques et ne sont qu'arbitraires justementhttps://image.noelshack.com/fichiers/2019/14/4/1554368618-a4212de0-65db-49eb-a1c4-5497b2db565c.png
3) Oui la science est amenée à évoluer mais quand un raisonnement supérieur est fait rationnellement, sur le plan biologique rien n'a démonté scientifiquement la dichotomie qui est le sujet du topic
4) Une notion d'arbitraire peut entrer en jeu en effet, mais dans le cadre que nous traitons les théories en lien avec le monde LGBT ne sont qu'affect et sentiments et non raison
Sur ce je te prierais d'arrêter tes hommes de paille et de ne pas le confondre avec le khey utilisant les mêmes stickers que moi
Le 01 juillet 2022 à 21:52:55 ColJebediah a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:47:39 :
Le 01 juillet 2022 à 21:41:17 ColJebediah a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:21:17 :
Le 01 juillet 2022 à 21:18:52 Chronorragie a écrit :
Moi il y a quand même un truc qui me gêne avec l'argument de l'existence de tout un tas de combinaisons génétiques rares, c'est que c'est finalement contingent au problème. Dans un monde hypothétique où aucune anomalie génétique n'existerait, la question du genre, du rôle social, de la liberté de chacun, se poserait toujours. On est tous soumis à diverses données biologiques, de toute façon, ça ne devrait fonder l'essence sociale de personne.Parce que tu prends le problème dans le mauvais sens.
Ce que tu appelles "anomalie génétique" n'est rien de plus qu'un développement génétique rare.
On peut parler de tare, d'anomalie, que si il y a altération importante du genre humain. Donc un intersexe chromosome XY avec un utérus fonctionnel n'est pas une anomalie, c'est un individu rare
Comme un vairon (moins rare qu'un vairon en fait)
C'est faux, les cas où on a juste des chromosomes XY et un vagin est ultra rare. Et encore, dans la plupart de ces cas rares, on a plus souvent des difformités du type "vagin, mais pas d'utérus et testicules internes" (1 cas pour 10.000 naissances) que le cas d'une formation complète de tous les organes sexuels qui tourne plutôt autour de 1 cas pour 100.000
Ultra rare ? Ca veut dire quoi ultra rare ?
Les intersexes sont 2% de la population, les vairons 1%. Effectivement si tu commences à compter qu'un type d'intersexe tu baisses en proportion, pareil si tu comptes que les vairons bleu marrons et pas les verts marrons
Sauf que dans "intersexe" tu mélange des trucs qui n'ont rien à voir. Déjà il y a un paquet de de cas où il n'y a aucune ambiguïté (monosomie trisomie et tétrasomie X, XXX et XXXX). Ensuite, la plupart sont indubitablement des anomalies puisque les organes sont infertiles voir malformé ou incomplets.
Rien qu'en écartant les cas de trisomie ou de tétrasomie.
En effet, et dans ce cas c'est des tares. Mais les intersexes fertiles existent toujours
Le 01 juillet 2022 à 21:41:47 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:13 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:50 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:51 :
Le 01 juillet 2022 à 21:32:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:30:24 :
Le 01 juillet 2022 à 21:26:57 :
Le 01 juillet 2022 à 21:23:07 :
Le 01 juillet 2022 à 21:21:31 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:07:51 :
Le 01 juillet 2022 à 21:05:35 :
Le 01 juillet 2022 à 20:57:51 :
Le 01 juillet 2022 à 20:56:08 :
Le 01 juillet 2022 à 20:54:12 :
Bordel mais les gars il faut que vous comprenniez bien toute l'hystérie dont vous faites preuveVous bouclez bordel
"IL N'Y A QUE DEUX SORTE D'HUMAIN, DES HOMMES ET DES FEMMES"
"UNE FEMME QUI A UNE BITE N'EST PLUS UNE FEMME"
"UN HOMME AVEC UNE FENTE N'EST PLUS UN HOMME"
"IL N'EXISTE QUE LES HOMMES ET LES FEMMES"
bordel mais dites un truc cohérent on comprend même pas votre point de vue
Personne n'a jamais dit tes citations, c'est bien de boucler en répétant tes mensonges, mais à un moment faut être fidèle a ses idéaux et débattre sérieusement non ?
Tu as dis XX = femme
Tu as dis "je suis anti lgbt, une femme qui a une bite n'est plus une femme pour moi"
Dois-je répéter en anglais ou dans un autre langage pour que tu comprenne que tenir ces propos c'est se contredire tout seul ou tu vas finir par le comprendre tout seul ?
c'est toi qui m'a ddb le lache ?
Euh non je t'ai pas ddb, drôle de manière de poser une question. Je vais m'arrêter là t'as pas l'air du tout d'être dans un état d'esprit rationnel.
Sois respectueux, petite merde, et je te répondrai, et non, je ne vais pas ddb ce message, mais quelqu'un va sûrement le faire car rien que la première phrase le mérite
je reposte car tu ne m'as pas répondu :
un organe reproducteur ne définit pas necessairement le sexe, et puis d'ailleurs on ne peux pas changer d'orrganes reproducteur, tu peux te mutiler par exemple, te couper la bite, l'inverser et ouvrir une sorte de trou pour essayer d'imiter un vagin, mais ce ne sera jamais un vagin
un etre humain femelle tu le vois dans sa morphologie, son squelette, ses organes internes, son cerveau, ses hormones, ses CHROMOSOMES en bref c'est inscrit partout dans son ADN
tu ne peux pas changer tout çabonne esquive quand meme
et toujours auqu'un argument a ce que je vois, contentente toi de boucler sur les organes sexuel comme un troll de bas acabitIl n'a fait que d'esquiver depuis la page 45
Vu les please qu'ils se prennent, c'est compréhensible
J'ai rien esquiver, j'ai même fourni les preuves que tu demandais
T'es en PLS, dissonance cognitive et tu boucle entre me donner raison et me contredire depuis tout a l'heure
Le 01 juillet 2022 à 21:04:59 :
Le 01 juillet 2022 à 21:02:49 :
Le 01 juillet 2022 à 20:59:07 :
Le 01 juillet 2022 à 20:57:51 :
Le 01 juillet 2022 à 20:56:08 :
Le 01 juillet 2022 à 20:54:12 :
Bordel mais les gars il faut que vous comprenniez bien toute l'hystérie dont vous faites preuveVous bouclez bordel
"IL N'Y A QUE DEUX SORTE D'HUMAIN, DES HOMMES ET DES FEMMES"
"UNE FEMME QUI A UNE BITE N'EST PLUS UNE FEMME"
"UN HOMME AVEC UNE FENTE N'EST PLUS UN HOMME"
"IL N'EXISTE QUE LES HOMMES ET LES FEMMES"
bordel mais dites un truc cohérent on comprend même pas votre point de vue
Personne n'a jamais dit tes citations, c'est bien de boucler en répétant tes mensonges, mais à un moment faut être fidèle a ses idéaux et débattre sérieusement non ?
Tu as dis XX = femme
Tu as dis "je suis anti lgbt, une femme qui a une bite n'est plus une femme pour moi"
Dois-je répéter en anglais ou dans un autre langage pour que tu comprenne que tenir ces propos c'est se contredire tout seul ou tu vas finir par le comprendre tout seul ?
Je n'ai jamais dis ça
Mais c'est bien de montrer a quel point les personnes de ton point de vue sont névrosés et menteur pour assouvir leur idéaux
Mais c'est bien continue d'éviter mes questions le low
Eh le gros mytho, j'avais pas du tout confondu en fait, je suis aller vérifier
TU AVAIS BEL ET BIEN DIT CA https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1163619815
Belle inversion accusatoire, inutile de supprimer c'est archivé
T'as tué ton credit a jamais sur ce topic
"Une femme qui n'a plus une bite n'est plus une femme"
Dans mon message :
"XX 0/10 barbe bite voix grave= femme"
Mais sois disant je diffame
GênantLa réponse à ça le low ?
Ici
Faut-il que j'extrapole ?
"Je comprends ce que je veux comprendre en prétestant l'induisons des uns"
Mais bordel de merde, qu'est-ce que t'es gênant
Dire que XX avec une bite = femme, c'est induire que ça n'en est pas une ?
MAIS CE LOW IQ
Non, à ce moment, dans ta dissonance cognitive, tu émettait cette idée contredisant ce que tu induis parfois
Ma dissonance cognitive et l'émission des idées que tu inventes sont aussi existant que ton intelligence le low
Tu as pris le lien de mon message où je dis sois disant qu'une femme avec une bite n'est plus une femme, je cite ce même message où je dis bien que XX + bite = femme, et tu oses dire "mais tu l'induis"
C'est chaud d'être teubé a ce point
Oui tu l'induis dans ton raisonnement global, entre autre
Tout en induisant le contraire
Bref, c'est un peu la définition d'une dissonance cognitive
Ecoute petit je vais te dire les choses clairement
Au moins ton collègue a la dignité d'étaler sa science et son opinion avec des exemples et des arguments intéressant
Mais toi, tu es l'incarnation de l'hypocrisie dont font preuve les "wokes", couplé a une inculture crasse, tu es dépourvu d'arguments en plus d'être malhonnête
Donc continue de montrer que tu es gênant c'est amusant
Ben on peut reprendre simplement hein je suis pas contre
En plus t'as clairement mal compris mon point de vu personnel
Bref pour moi, une femme ce n'est pas qu'une femelle humaine. Une femme, qui se fait opérer et se fait poser une fausse bite, ne correspondra plus totalement au concept de femme, qui englobe davantage de facteur déterminants que simplement des facteurs biologiques.
Il y a des facteurs sociaux et comportementaux, et ceux ci, découlant d'un consensus global, fait par observation, et étant directement corrélés aux autres facteurs biologiques sont indissociable de ces derniers pour permettre d'appeler un individu une femme.
Donc ce que je veux dire, c'est qu'à partir du moment où une femme change de sexe, ce n'est plus une femme. C'est tout. Ça n'implique pas du tout un changement en homme. Car pareil pour l'homme ça ne se résume pas qu'à un caractère biologique.
Pour toi, une femme ne se résume qu'à sa biologie, c'est ridicule, c'est tellement réducteur que c'en est aberrant, et c'est pour ça que je me marre depuis tout a l'heure
Allez hop repost, c'est d'utilité publique
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse
Il est en roue libre il vient de se prendre une rafale de PLS dévoilant son inculture dans les 20 dernières minutes il en peut plus le pauvre
Ayaaa en vrai t’as du courage khey, c’est fatiguant de discuter avec des énergumènes pareils
Ça serait cool un monde où les gens arrêteraient de ramener leur gueule en permanence pour avoir absolument raison, et qui se contenteraient simplement d’écouter et de discuter calmement
Bref bonne soirée c’était amusant nonobstant
Yes bonne soirée khey.
Oui un monde où on apprendrait avant de parler sur un sujet 
Le 01 juillet 2022 à 21:52:53 :
Le 01 juillet 2022 à 21:49:27 :
Le 01 juillet 2022 à 21:44:48 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Bon après je suis pas généticien mais il me semble que les chromosomes xx et xy dans la détermination du sexe c'est suffisamment établi quand même hein
Pas tellement vu que comme le khey sur le topic l’explique c’est un petit peu plus compliqué qu’une histoire de chromosomes, cf. les attributs sexuels qui ne se developpent pas nécessairement chez certains individus que l’on catégorise pourtant comme étant du même sexe biologique
C'est pas des infines exceptions qui peuvent contredire un raisonnement
+ personne ne peut dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement en dehors des éléments sociaux superficiels càd tout l'apparat comportemental, de style, de représentation sociale blabla = que de la superficialité, du matériel, pas besoin de préciser à quel point c'est réducteur ce genre de vision
Ce qui est réducteur c’est de considérer qu’une femme d’un point de vue social se limite à une certaine vision justement et que c’est précisément le but de la deconstruction du genre pour montrer qu’être une femme ça peut être bien plus que de porter un string
Bref tu te contredis quoi
Le 01 juillet 2022 à 21:52:13 :
Le 01 juillet 2022 à 21:50:32 LeFuretAzur a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 :
Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse
https://fr.wikipedia.org/wiki/John_Money
Pratiquement le père fondateur des fameuses "étude de genre"Date de son étude frauduleuse : 1972
Conception de la théorie du genre : années 1940
"Quasiment le père fondateur"
Ma nièce de 2 ans et la future "quasi fondatrice" de Facebook
En tout cas c'est lui qui à mené les premières "expériences" "réussies" 
Le 01 juillet 2022 à 21:54:57 :
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse
Il est en roue libre il vient de se prendre une rafale de PLS dévoilant son inculture dans les 20 dernières minutes il en peut plus le pauvre
Ayaaa en vrai t’as du courage khey, c’est fatiguant de discuter avec des énergumènes pareils
Ça serait cool un monde où les gens arrêteraient de ramener leur gueule en permanence pour avoir absolument raison, et qui se contenteraient simplement d’écouter et de discuter calmement
Bref bonne soirée c’était amusant nonobstant
Yes bonne soirée khey.
Oui un monde où on apprendrait avant de parler sur un sujet
Ils sont tellement cons
Le 01 juillet 2022 à 21:50:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:47:39 hom94 a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:42:42 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:32 hom94 a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:33:06 :
Le 01 juillet 2022 à 21:29:49 hom94 a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:27 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:04 hom94 a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:23:08 :
J'adore voir les khey full conditionnés par leur culture religieuse qui pensent arriver et mettre en PLS tout le monde avec leurs arguments préfabriqués, et qui se rendent compte petit à petit que leur modèle si chère à leurs yeux ne tient pas 30 secondes l'expérience de la réalitéje suis athée mais bien essayé
je suis attaché a mon livre d'SVT de la 4ème Edition hachettes, tu n'oserais pas nier la sacro sainte science n'est ce pas ?
https://www.francetvinfo.fr/pictures/ec-OOUWdiR04tJwsWRgeZ8zAem8/0x236:960x776/944x531/filters:format(webp)/2017/05/15/phpPLM7Zm_1.jpgTu peux être athé et être conditionné par 2000 ans de culture chrétienne hein
Chaud
Le cancer de la prostate est le cancer le plus fréquent chez l'homme. Il survient le plus souvent chez des hommes âgés : 66 % des cancers de la prostate apparaissent chez les hommes âgés de 65 ans et plus. Il est exceptionnel avant 50 ans.
Tiens comme ca tu mourras moins bête mon petit loulou ! on apprends des trucs tous les jours !
Je lui parle de conditionnement culturel, il me parle de cancer de la prostate
J'imagine que tu voulais répondre au moment où je demandais en quoi un organe remettait en question l'existence du genre
Après 5h à boucler sur le topic tu ne comprends même pas pourquoi il n'y a pas d'argument dans ce que tu dis ?
el famoso conditionnement chrétien, tu feras gaffe tu a fait tomber de la chouffe sur ton sweet céléstin
je savais pas que la chrétienté avais étendue toute son influence jusqu'aux pays boudhistes shintoïstes hindouistes et musulmans qui ont tous le même avis sur la question, ca alorsPourquoi tu commences à m'insulter ? Frustré de ne pas être capable d'avoir raison sur un seul sujet en 3h de discussion ?
Non toutes ces cultures que tu évoques n'ont pas "le même avis que nous sur la question", il y a de grandes variantes. Par exemple au sein de la culture bouddiste en thaïlande la tématique de l'intersexualité est vu très différemment de chez nous. L'homme et la femme ne s'excluent pas et ce qui les rapproches (transexuels et intersexes) sont considérés comme sacré
Mais au sein même de notre culture la vision dual des sexe est très récente, 400 ans environs. Avant ça on avait un modèle linéaire plus proche de la réalité hérité de la Grèce antique
C'est ouf comme je te met en PLS sur chaque sujet que tu abordes. Tu commences pas à te dire que ton modèle est peut-être un peu limité ?
je ne t'insulte pas je fais remarquer que tu a fais tomber un peu de bière
Cet argument je l'ai déjà entendu et je l'attendais, el famoso intersexualité bouddhiste, mais t'inquiètes pas qu'une fois a l'hôpital les patients thaïlandais sont classés en ♂ - ♀ comme les petits chats chez le vétérinaireMais qui a dit qu'ils n'étaient pas classifiés comme homme femme ?
Sinon oui il y a une uniformisation de leur culture sur le modèle occidental, btg ? Tu connais l'histoire de la thaïlande un peu ?
La "vrai science" n'est pas la science de Midi les Zouzous, je vais pas me répéter 300 fois. Bref, ne parle pas de science, vu les énormités que tu balances et le sel que tu commences à afficher, il est clair que ce n'est pas un domaine que tu
es en capacité de maîtrisermaîtrises
tu confonds la culture et la science mais je ne t'en veux pas
c'est très bien si vous avez tous vos petits genre non binaires entre amis, qu'est ce que vous voulez que vous dise
Mais sur le bloc opératoire sur la fiche du patient y'aura toujours ecrit homme femme
sinon on va avoir des problèmes en ce qui concerne les maladies touchant les organes reproductibles, ca serait con de perdre des gens comme ça
Sinon crois pas que les pays non occidentaux sont tous influencés par l'influence des méchant colonisâtes occidentaux, en dépit de ce que t'as revisé pour ton bac cette année
Le 01 juillet 2022 à 21:54:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:52:55 ColJebediah a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:47:39 :
Le 01 juillet 2022 à 21:41:17 ColJebediah a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:21:17 :
Le 01 juillet 2022 à 21:18:52 Chronorragie a écrit :
Moi il y a quand même un truc qui me gêne avec l'argument de l'existence de tout un tas de combinaisons génétiques rares, c'est que c'est finalement contingent au problème. Dans un monde hypothétique où aucune anomalie génétique n'existerait, la question du genre, du rôle social, de la liberté de chacun, se poserait toujours. On est tous soumis à diverses données biologiques, de toute façon, ça ne devrait fonder l'essence sociale de personne.Parce que tu prends le problème dans le mauvais sens.
Ce que tu appelles "anomalie génétique" n'est rien de plus qu'un développement génétique rare.
On peut parler de tare, d'anomalie, que si il y a altération importante du genre humain. Donc un intersexe chromosome XY avec un utérus fonctionnel n'est pas une anomalie, c'est un individu rare
Comme un vairon (moins rare qu'un vairon en fait)
C'est faux, les cas où on a juste des chromosomes XY et un vagin est ultra rare. Et encore, dans la plupart de ces cas rares, on a plus souvent des difformités du type "vagin, mais pas d'utérus et testicules internes" (1 cas pour 10.000 naissances) que le cas d'une formation complète de tous les organes sexuels qui tourne plutôt autour de 1 cas pour 100.000
Ultra rare ? Ca veut dire quoi ultra rare ?
Les intersexes sont 2% de la population, les vairons 1%. Effectivement si tu commences à compter qu'un type d'intersexe tu baisses en proportion, pareil si tu comptes que les vairons bleu marrons et pas les verts marrons
Sauf que dans "intersexe" tu mélange des trucs qui n'ont rien à voir. Déjà il y a un paquet de de cas où il n'y a aucune ambiguïté (monosomie trisomie et tétrasomie X, XXX et XXXX). Ensuite, la plupart sont indubitablement des anomalies puisque les organes sont infertiles voir malformé ou incomplets.
Rien qu'en écartant les cas de trisomie ou de tétrasomie.En effet, et dans ce cas c'est des tares. Mais les intersexes fertiles existent toujours
Et représentent 1 cas sur 100.000 environ, soit 1000 fois plus rare que les yeux vairons, 100 fois plus rare que la trisomie 21.
Le 01 juillet 2022 à 21:55:20 :
Le 01 juillet 2022 à 21:52:53 :
Le 01 juillet 2022 à 21:49:27 :
Le 01 juillet 2022 à 21:44:48 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Bon après je suis pas généticien mais il me semble que les chromosomes xx et xy dans la détermination du sexe c'est suffisamment établi quand même hein
Pas tellement vu que comme le khey sur le topic l’explique c’est un petit peu plus compliqué qu’une histoire de chromosomes, cf. les attributs sexuels qui ne se developpent pas nécessairement chez certains individus que l’on catégorise pourtant comme étant du même sexe biologique
C'est pas des infines exceptions qui peuvent contredire un raisonnement
+ personne ne peut dire c'est quoi une femme intellectuellement ou spirituellement en dehors des éléments sociaux superficiels càd tout l'apparat comportemental, de style, de représentation sociale blabla = que de la superficialité, du matériel, pas besoin de préciser à quel point c'est réducteur ce genre de vision
Ce qui est réducteur c’est de considérer qu’une femme d’un point de vue social se limite à une certaine vision justement
Bref tu te contredis quoi
Ah oui, et donc c'est quoi une femme explique nous, je suis très curieux, sors nous toutes tes exégèses, posez vous les copains on risque de rigoler
Ah, et moi j'ai rien proposé, j'ai dit que considérer une femme comme un apparat social c'est très réducteur, ce que visiblement tu n'as pas assimilé toi et tes copains, parce que personne chez les LGBT se prétend femme en proposant une vision qui sort des représentations sociales de la femme
on t'écoute pour le reste
Le 01 juillet 2022 à 17:12:43 :
Le 01 juillet 2022 à 17:09:41 :
Le 01 juillet 2022 à 17:08:16 :
Le 01 juillet 2022 à 17:05:44 DARKACADEMIA01 a écrit :
J'attend vos arguments pour me prouver que le fanatique islamiste est diffèrent du chrétien conservateurPetit challenge : sans faire preuve de racisme ou d'islamophobie
Les chrétiens ont été progressistes et rétropédalent aujourd'hui, car des génies comme toi ont récompensé sa tolérance par le mépris. Les muzz, en revanche, n'ont jamais été progressistes. Dispose à présent le golem
Heureusement qu'il a précisé chrétien conservateur... Et non ils n'ont jamais été progressistes.
Ayaaooo même en France c'est les chrétiens qui ont construit le PS à l'époque
Vous êtes des incultes persuadés que catholiques = méchant conservateur alors que c'est du catholicisme que vient l'idéologie des lumières, les droits de l'homme, les droits de la femme, l'état providence et l'union européenne
Heu non, c'est la franc-maçonnerie qui a crée tout ça
Le 01 juillet 2022 à 21:53:34 :
Le 01 juillet 2022 à 21:51:06 :
Le 01 juillet 2022 à 21:47:56 tiraulien a écrit :
Le 01 juillet 2022 à 21:45:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:43:02 :
Le 01 juillet 2022 à 21:39:36 :
Le 01 juillet 2022 à 21:37:43 :
Le 01 juillet 2022 à 21:36:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:35:03 :
Le 01 juillet 2022 à 21:34:00 :
Le 01 juillet 2022 à 21:31:32 :
Le 01 juillet 2022 à 21:27:45 :
Le 01 juillet 2022 à 21:20:05 :
Le 01 juillet 2022 à 21:16:01 :
Le 01 juillet 2022 à 21:06:44 :
RAF que l'androgyne soit associé au divin, les intersexes ne sont pas necessairement trans et les trans ne sont pas necessairement intersexes, et puis d'ailleurs c'est vous qui le dites
on n'a jamais cherché a dépasser la séparation entre l'homme et la femme, il y a eu des etre humains ayant des abherration chromosomiques c'est un fait, et on a essayer de l'expliquer le mieux qu'on a pu
de meme pour le prétendu "3eme sexe" de certaines tribus qui ne sont en fait que des hommes trop faibles et/ou éfféminé qui ont servit comme esclave sexuelles
d'ailleurs cela n'enleve rien a la réalité que pour la majorité du monde genre = sexe et meme pour l'occident jusqu'a recemmentNon pas RAF justement, ça démontre simplement que ce qu’on appelle « féminité » ou « virilité » n’est qu’une construction sociale, historique, culturelle et économique, tout simplement
Au XIXe en France le modèle de virilité c’était d’avoir un gros physique de fragile et de s’inspirer des vêtements féminins comme chez les romantiques, ensuite ça a changé
Si tu vas en Asie du Sud-Est, l’idéal de virilité c’est la peau blanche et le physique fin, point
Bref ça sert à rien de me balancer gngn é le kromosom c’est pas le sujet
On ne parle pas de VIRILITE le low,
on parle de femme et d'homme, de féminin et de masculin
personne n'en a rien a foutre que tu portes une robe ou une jupe, si les industries de la mode disent que dorenavant jupes pour hommes et le must, tu verrais des tas d'hommes le portant
tu essayes de dévier la discussion, si pour toi un type né homme qui pendant 20 ans a vécu en tant qu'homme pour ensuite dire qu'il se sent femme est une vrai femme, et que je devrais faire semblant de le prendre pour une vrai femme c'est la ou sa bloque
une femme n'est pas "une construction sociale", le fait d'etre une femme est encré dans une réalité biologique, chose que les wokes essayent de nier pendant les années (voir les scandale des athletes pro nés hommes qui se disent femmes, ou des criminels qui veulent etre incarcérés dans des prisons pour femmes pour violer a loisir )
tu n'as jamais entendu parler de l'histoire de l'habit invisible de l'empreur ?
on ne parle pas de féminité ou de masculinité, c'est vrai qu'ils peuvent etre des constructions sociales ( pleurer pour les hommes au 21e siecle, alors que meme Jesus a pleuré )Sauf que c’est toute la question aujourd’hui en fait : c’est quoi un homme ou une femme dans une société
Donc c’est toi qui dévie sur des trucs complètement barrés et hors sujet du style des athlètes qui se disent femmes pour participer à leurs compétitions sportives
Déjà tu confonds ceux qui veulent changer de sexe biologique et ceux qui considèrent que leur vision de leur genre n’est pas en accord avec celle de la société, cf l’exemple d’un homme qui décide de porter des jupes
Et surprise : toutes les personnes qui refusent leur genre ne veulent pas nécessairement changer de sexe biologique
Essaie encore
tu sors completement du sujet,
les trans ne sont pas des personnes qui veulent porter une robe ou se couper les cheuveux courts, les trans sont des personnes qui se disent "ne pas avoir le bon corps" ça peut etre a cause d'un trouble mentale nommé dysphorie du genre, ce que je comprends, ou bien par le simple fait de se dire "je me sens femme" ce que je comprends moins
comme tu peux le voir ça va au dela d'etre un garçon manqué ou éfféminé, si c'était juste ça, on ne parlera pas de 45% de taux de suicide chez ces individus
On parle des personnes qui se disent femmes et veulent que le monde les vois comme femmes alors qu'au mieux ils sont juste trans, que leurs idéologies d'acceptation est toxique, qu'ils sont un danger pour eux meme ainsi que pour d'autres, et les encourager dans leurs déni revient au meme niveau d'encourager une anorexique dans sa perte de poids,Nope ça n’a absolument rien à voir
Et je vois pas très bien en quoi c’est un délire toxique de pas accepter son genre, on te demande juste de respecter qu’on ne pense pas comme toi, pas d’adhérer
Bien essayé mais la science pure n’existe pas
Ah ok donc on en est là
Toi t’as pas dû encore découvrir que la physique classique aka décrire la réalité sensible sous une simple formule mathématique ça fait bien longtemps qu’on a abandonné ça et que oui dans les sciences dures il y aussi des conceptions idéologiques
Comparer des sciences théoriques comme les mathématiques face à la biologie qui peut se confronter à un empirisme
Toute la biologie n’est pas empirique et heureusement sinon elle ne serait jamais allée bien loin, bien essayé
Tout comme les mathématiques ne se résument pas seulement à une discipline théorique et abstraite, cf. les théories des années 60
Et oui tu ne réponds pas au fait qu’il y a bien une part d’arbitraire et d’humain dans les sciences dures comme dans les sciences molles, dommage
Il y a justement une part extrêmement arbitraire dans tout ce qui concerne la théorie du genre, les initiateurs de ces dernières sont davantage des partisans que des scientifiques.
Certes la science peut être remise en cause mais il faut qu'elle soit remise en cause par la rationalité et non par l'affect et les sentiments, ce qui est le cas pour les théories concernant les LGBTQI+Venant d’un mec qui ose me dire qu’il n’y a aucun arbitraire dans les sciences dures et qui l’avoue ensuite à demi-mot tout en me parlant de « rationalité » pardonne-moi mais c’est assez cocasse
Il est en roue libre il vient de se prendre une rafale de PLS dévoilant son inculture dans les 20 dernières minutes il en peut plus le pauvre
Ayaaa en vrai t’as du courage khey, c’est fatiguant de discuter avec des énergumènes pareils
Ça serait cool un monde où les gens arrêteraient de ramener leur gueule en permanence pour avoir absolument raison, et qui se contenteraient simplement d’écouter et de discuter calmement
Bref bonne soirée c’était amusant nonobstant
Cherchez pas les gars, je suis désolé de vous le dire mais vous êtes clairement des détraqués 
On devrait à peine tolérer l'existence de vos délire. Donc quand vous commencez à prendre les enfants pour cibles, fatalement il y a des gens qui vont commencer à s'énerver.
Vous avez clairement dépassé le bon moment pour vous arrêter.
Données du topic
- Auteur
- Sae-Itoshi
- Date de création
- 1 juillet 2022 à 15:52:43
- Nb. messages archivés
- 2201
- Nb. messages JVC
- 1843