Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"

Le 15 juin 2022 à 13:55:43 :

Le 15 juin 2022 à 13:52:09 :

Le 15 juin 2022 à 13:50:56 :
Les escrolos qui ne cessent de se prétendre supérieurs et éclairés car ils ont vu un reportage sur quotidien.

Les mecs n'expliquent jamais la philosophie derrière leur idéologie, ils prétendent juste qu'ils ont le droit car la scionce dirait ceci.

Parce que ce n'est pas une question de philosophie mais une question de données et des modélisations qu'elles impliquent ?

Tu comprends pas ...
Les mathématiques c'est de l'idéologie d'après les descos..
Et la physique je t'en parle pas.

Ils vont te parler encore et toujours du tabac en exemple.

Le 15 juin 2022 à 13:47:31 :
https://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

Pour avancer cette hypothèse, l'organisme se base sur la mise au point d'un nouveau modèle des cycles solaires qui permet «des prédictions d'une précision sans précédent»

De quoi se rendre compte aussi que le réchauffement dont on parle n'est qu'une étape naturelle de ce nouveau modèle de cycle solaire.

Le 15 juin 2022 à 13:55:43 :

Le 15 juin 2022 à 13:52:09 :

Le 15 juin 2022 à 13:50:56 :
Les escrolos qui ne cessent de se prétendre supérieurs et éclairés car ils ont vu un reportage sur quotidien.

Les mecs n'expliquent jamais la philosophie derrière leur idéologie, ils prétendent juste qu'ils ont le droit car la scionce dirait ceci.

Parce que ce n'est pas une question de philosophie mais une question de données et des modélisations qu'elles impliquent ?

Tu comprends pas ...
Les mathématiques c'est de l'idéologie d'après les descos..
Et la physique je t'en parle pas.

T'es en train de me dire qu'on peut discuter de tout sauf des chiffres ? Ça me rappelle quelque chose

Le problème ce n'est pas de croire ou non au réchauffement (ou dérèglement climatique) ou non, de penser que c'est un vrai problème ou qu'au contraire c'est exagéré.

Le problème c'est qu'on sait très bien que ce sera une excuse utilisée pour nous sucrer nos libertés exactement comme ces deux dernières années.

Qu'on croit ou non à cette histoire, je n'ai certainement pas envie de devoir justifier tous mes déplacements ou de ne plus pouvoir acheter de viande ou me doucher un minimum sous prétexte de "sauver la planète" exactement comme on était sensé "sauver des vies" pendant ces deux années.

Le 15 juin 2022 à 13:53:58 :
Le GIEC est un groupe reconnu dans le monde pour ces travaux.

Mais bien évidemment on aura toujours quelques plaisantins qui se rebelleront du haut de leur bac soit disant parce que le GIEC représente la puissance dominante.

Les mêmes qui nous expliquaient que le vaccin allait tuer des millions de personnes, car Big pharma nous veut du mal et veut faire du profit.

Les mêmes gogos qui soutiennent Trump

le giec c'est un milliers de scientifiques
le monde compte des centaines de milliers d'experts en la matière qui peuvent facilement contredire n'importe quel rapports du giec qui sont déjà truffés d'erreurs

Le 15 juin 2022 à 08:06:43 :
Comme d'hab dès que la nation vit une problématique (Réchauffement, covid...) les premiers à se rendre ou refuser l'effort collectif sont les "natio".
Vous n'êtes pas anti écolo, ou négationniste, vous êtes juste des lâches qui se trouvent des excuses alambiqué pour rester dans vos chambre de bouteille de pisse alors que le territoire a besoin de vos bras pour le remanier et organiser notre résilience pour les futures décennies.

Etre natio c'est juste vouloir avoir un pays, donc a moins que tu veuilles pas d'un pays pour un peuple tu es aussi natio...

Les climatospectiques, la chute va être brutale pour vous.

Vous comprenez que le monde n'a plus d'énergie ? Plus de croissance ?
Qu'il n'y aura plus de travail ? Plus de retraites, plus d’hôpitaux (et oui sans impôts plus de services publics) ?
Que des zones du globe vont devenir inhabitables, des milliards d'humains vont migrer ?
Que la France continentale aura le climat méditerranéen, avec un rendement agricole fortement diminué ? Que le rationnement en eau et en nourriture sera la norme ?

Le 15 juin 2022 à 13:55:44 :

Le 15 juin 2022 à 13:53:33 :
Nier que la pollution ne contribue pas au dérèglement climatique c'est fort quand même

La pollution oui, mais pas le CO2
Plutot celle de Monsanto et les micro plastiques qui tuent le plancton

Parce que le CO2 n'est pas liée à la pollution ?
C'est un peu l'état d'oxydation maximal de toute matière carbonée. Et on fait quoi de nos déchets ? On les brûle.
C'est aussi un coproduit de bcp de réaction chimique etc.

CA CHANGE ET ALORS ?

En fait vous voulez figer un système dynamique ?
Vous voulez imposer des régimes ici en prévision de modélisation pour demain ?

Donc c'est pas scientifique par définition.

La science ne peut que traiter de ce qui a été mesuré.
Donc actuellement le terrible réchauffement provoque quelques perturbations dans les habitudes et l'aménagement des territoires.
Rien d'autres.

Le gros de vitre discours repose sur des prévisions, des catastrophes à venir si on ne ne soumet pas à votre idéologie

Le 15 juin 2022 à 13:54:09 :

Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nier

je ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse

il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule

2003 t'avais quel âge le bot HGTU ?

Le 15 juin 2022 à 13:56:28 :

Le 15 juin 2022 à 13:55:43 :

Le 15 juin 2022 à 13:52:09 :

Le 15 juin 2022 à 13:50:56 :
Les escrolos qui ne cessent de se prétendre supérieurs et éclairés car ils ont vu un reportage sur quotidien.

Les mecs n'expliquent jamais la philosophie derrière leur idéologie, ils prétendent juste qu'ils ont le droit car la scionce dirait ceci.

Parce que ce n'est pas une question de philosophie mais une question de données et des modélisations qu'elles impliquent ?

Tu comprends pas ...
Les mathématiques c'est de l'idéologie d'après les descos..
Et la physique je t'en parle pas.

Ils vont te parler encore et toujours du tabac en exemple.

Pourquoi ça vous agace de parler du tabac? On peut parler de l'amiante si vous voulez.

Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :

je ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse

il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule

Soit tu as 7 ans et donc tu n’as rien à foutre sur le forum, soit tu vis dans une grotte, soit tu es complètement attardé.

Ou les trois

Je crois au réchauffement climatique, mais aussi sur le fait que la situation actuel est juste inévitable, il est trop tard pour changer les choses. non seulement car les faits se déroulent depuis des années, mais aussi car dans tous les cas, la planète va changer de climat, c'est juste une question de temps.

Mais l'humanité s'adaptera, elle s'est toujours adaptée.

Le 15 juin 2022 à 13:55:32 :

Le 15 juin 2022 à 13:53:33 :
Nier que la pollution ne contribue pas au dérèglement climatique c'est fort quand même

mais c'est impossible de dérégler le climat bordel
on à deja du mal a traité un cancer , a poser un pied sur la lune et tu veux qu'on puissent dérégler le climat

Ayaaaaaaaa
Ce genre d'arguments qui se suffit à lui même pour évaluer le QI de son interlocuteur

Le 15 juin 2022 à 13:56:15 :

Le 15 juin 2022 à 13:52:37 Linc a écrit :

Le 15 juin 2022 à 13:47:31 :
https://www.lefigaro.fr/sciences/2015/07/13/01008-20150713ARTFIG00193-une-mini-periode-glaciaire-pourrait-toucher-la-terre-a-partir-de-2030.php

Oui c'est ce que l'on appelle dérèglement climatique

Records de chaleur en Australie, en même temps vortex polaire aux États-Unis

record de chaleur dans quel sens ? nan parce'que la terre existe pas depuis 100 ans seulement

La terre a subit une dizaine d'extinction de masse depuis sa création et tout ca était certainement dû à la faute de l'homme

D'ailleurs l'extinction des dinosaure vient aussi de là, faut l'savoir hein

Le 15 juin 2022 à 13:42:28 :

Le 15 juin 2022 à 13:28:01 :

Le 15 juin 2022 à 13:24:08 :

Le 15 juin 2022 à 13:23:14 :

[13:20:49] <_-_COUSINED>
Imagine tu fais 5 ans d'étude de biologie/climatologie/enculogie, et tu crois encore aux thèses falsifiées du GIEC

Ben mes amis thésards en bio y croient

Ah bah ça tu m'apprends rien, le panurgisme a de beaux jours devant lui

TOUS les gens qui ont passé des années à accumuler des connaissances, refléchir, expérimenter ont absolument rien compris à leur domaine et se contente de répéter comme des moutons, mais toi, du haut de ton infinie connaissance tu as compris leur domaine mieux qu'eux, et ce sans avoir eu besoin de plonger une seule fois ton nez dedans

C'était la même sérénade avec la Covid-19 et ses dérivés. Malheureusement, une partie du forum s'est radicalisée au point où cette dernière ne s'inscrit plus dans le rationnel, mais dans une espèce d'anticonformisme primaire ne séant guère à la réalité. Peu importe l'inexactitude des propos pourvus qu'ils pensent hors-sol

C'est exactement ça, pour eux l'intelligence c'est la contradiction. On est pas des golems donc faut dire exactement l'inverse de l'opinion en vogue peu importe ce que dit l'opinion où les éléments à analyser
C'était toujours plus ou moins à la mode sur le forum, mais ce phénomène a vraiment explosé la baraque ces derniers temps, c'est un peu désespérant

Le 15 juin 2022 à 13:57:19 :
Les climatospectiques, la chute va être brutale pour vous.

Vous comprenez que le monde n'a plus d'énergie ? Plus de croissance ?
Qu'il n'y aura plus de travail ? Plus de retraites, plus d’hôpitaux (et oui sans impôts plus de services publics) ?
Que des zones du globe vont devenir inhabitables, des milliards d'humains vont migrer ?
Que la France continentale aura le climat méditerranéen, avec un rendement agricole fortement diminué ? Que le rationnement en eau et en nourriture sera la norme ?

Mais

C'est pas le fait d'être sceptique ou non qui va y changer quoi que ce soit alors.

Vous, vous prétendez que adhérer à ces discours va vous permettre d'esquiver ça.

Bah non, ou alors ça sera pas affiché dans votre conscience mais le mal sera fait quand même.