Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"

Le 15 juin 2022 à 14:00:57 :
L'extrême droite qui croit à la montée des crimes mais pas de la température

C'est quel niveau de QI pour en arriver à là ?

Ah bah ça Alors, d'habitude vous banaliser les crimes et ces tendances, ces inquiétudes.
Vous en rigolez même entre vous car c'est si drôle.

Vous écartez ces sujets, vous dites que c'est pas important, et pire, que ça sent la HAINE.

Ce qui vous suffit à camoufler ça sous le tapis.

Bah faites pareil avec le climat non ?
Vous êtes déjà des négationnistes

Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nier

je ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse

il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule

Le 15 juin 2022 à 14:13:05 :

Le 15 juin 2022 à 14:03:23 :

Le 15 juin 2022 à 14:02:50 :

Le 15 juin 2022 à 13:53:33 :
Nier que la pollution ne contribue pas au dérèglement climatique c'est fort quand même

La pollution dans le sens "pollution de l'air" a tendance à refroidir le climat (d'où certaines prédictions de refroidissement climatique à l'époque où y'avait presque aucune norme anti-pollution), le CO2 n'est pas en soi un gaz polluant. Mais évidemment, le CO2 bien qu'il ne soit pas toxique aux doses considérées est le premier responsable du réchauffement climatique actuel, et des variations de température terrestre de manière générale

Ya pas que le CO2 ya aussi le méthane

Oui effectivement, mais il contribue moins que le CO2
(et puis je sais pas si c'est un polluant )

Le méthane est beaucoup plus actif en tant que gaz à effet de serre, mais comme y en a moins dans l'atmosphere il contribue moins.

C est la prochaine big ingenierie sociale

Normale qu ils preparent le rectum des veaux

Le 15 juin 2022 à 14:11:12 :
Quel hasard que le cycle naturel de la terre coïncide pile avec l'explosion des émissions de carbone et la consommation d'énergie fossile

Ça coïncide aussi avec la capacité des grandes puissances militaires de disposer de la technologie pour modifier le climat.

Changement climatique = Alerte
Changement démographique = ...

Hausse de température = Alerte
Hausse des crimes = ... bande de fâcho

La double pensée

Ça demande vraiment un puissant conditionnement piur arriver à jongler avec ces deux logiques

Le 15 juin 2022 à 14:12:27 :

Le 15 juin 2022 à 14:11:13 :

Le 15 juin 2022 à 14:02:10 :

Le 15 juin 2022 à 13:59:57 :

Le 15 juin 2022 à 13:55:32 :

Le 15 juin 2022 à 13:53:33 :
Nier que la pollution ne contribue pas au dérèglement climatique c'est fort quand même

mais c'est impossible de dérégler le climat bordel
on à deja du mal a traité un cancer , a poser un pied sur la lune et tu veux qu'on puissent dérégler le climat

L'argumentation claquée. C'est comme dire : "oui on arrive pas à soigner une tendinite (ce qui est vrai) donc la bombe thermonucléaire vous foutez pas de moi ça existe pas.

Ya des gaz à effet de serre qui sont émit depuis des décennies en masse (on émet 40 milliards de tonnes de CO2 par an) sans que ce CO2 n'ait de porte de sortie donc ya une accumulation

le co2 est capté depuis des millénaires par les océans , la végétation donc ton argumentaire est claqué aussi , durant l'ère du Mésozoïque les températures étaient bien supérieures d'au moins 10 degrés par rapport a notre ére aujourd'hui

Oh mais t'inquiète pas il est capté par les océans, mais du coup ça les rend acides et détruit certains écosystèmes mais il est capté. Le truc c'est qu'une planète c'est pas le bouton de ton radiateur, ça change pas à la demande et si le système était fait pour capter X tonnes de CO2 par an, il va pas magiquement capter X+a tonnes de CO2 en un claquement de doigt. Donc chaque année un nouveau a s'accumule dans l'atmosphère et on finit par obtenir la concentration que l'on observe.
Et tu as raison qu'il faisait plus chaud à l'époque du mesozoique, mais du coup la terre était peuplée de forêts tropicales jusqu'aux poles. Pas sûr que ce soient les meilleures conditions pour faire prosperer une civilisation

Toi comprendre plancton détruit par Monsanto ?

Moi comprendre toi dire merde

Le 15 juin 2022 à 14:12:01 :
Le GIEC : officine capitaliste destiné à corroborer le dogme réchauffsite anthropique

Les écolos : "ÉCOUTEZ le GIEC, sauvons le PLANETE !"

La vraie thune elle est dans le fossile (pour descendre à ton niveau rappel toi dans quoi Rockfeller a fait sa fortune).
Limiter le bilan carbone risque d'amener des politique de décroissance et ya rien de plus anti capitaliste.

Donc ta thèse est détruite.

Le 15 juin 2022 à 14:13:05 :

Le 15 juin 2022 à 14:10:37 :

Le 15 juin 2022 à 14:09:24 :
50 pages pour expliquer à des gens qui ont déjà toute les infos en mains que le réchauffement climatique existe....Mais comme ces gens préfèrent écouter un auteur au rabais a la carrière scientifique branlante (comme l'autre qui cite 3 auteurs, 1 philosophe, 1 politique, et 1 climatologue au rabais (h index de 14 en fin de carrière ) qu'un groupe de plusieurs centaine de scientifique dans différent domaines pour couvrir un maximum de cause et d'impact du RC.

Pour rappelax même en admettant que le réchauffement existe et est causé par le CO2 ce qui reste à prouver

La proportion d'O2-CO2 est en équilibre parfait sur Terre.
Si la proportion de CO2 augmente, cela nourrit le microplancton qui grandit forcément, en équilibrant puisqu'il va transformer de plus en plus de CO2 en O2 pour revenir à l'équilibre.

Supprimer le CO2 = supprimer le plancton (qui s'en nourrit), nécessaire à sa transformation en... O2
En supprimant les émissions de CO2, on va aggraver notre cas : il y aura toujours plus de CO2 puisque MOINS de plancton qui le transforme en O2

Le DESEQUILIBRE actuel constaté (si tant est qu'il existe) c'est que la pollution des sols et des nappes phréatiques (aka Monsanto, agriculture intensive tout ça) TUE LE PLANCTON

Le capacité du CO2 a être un gaz à effet de serre n'est pas à prouver, on le demontre en TD de L2 en chimie

Il n'est pas démontré que le taux de CO2 augmente dans l'atmosphère suffisamment pour INDUIRE UN EFFET DE SERRE

Pareil pour le méthane et l'eau d'ailleur.
Ensuite ce n'est pas instanné la pompe biologique CO2 n'est pas suffisante.
Et troisième point...La nuit....Le plancton...Il consomme une partie de l'O2

LE PLANCTON est globalement CREATEUR D'O2 et déstructeur de CO2 au final, c'est un FAIT
Tu remets les faits en question avec une telle mauvaise foi que je te soupçonne d'être un shill c'est impossible d'être con ou de mauvaise foi comme ça

Le 15 juin 2022 à 14:10:13 :
quand tu parles de surpopulation à un écolo il vas te dire mais non c'est pas un problème
alors que si on veut éviter des pénuries c'est maintenant qu'il faut faire un controle strict des naissances , limiter a 1 enfants par couples serait deja une belle avancée , c'est une mesure bien plus écolo que tout le programme LFI /EELV

Non ça ne changera rien.
Imagine la situation suivante :

Tu as un gâteau pour 6 personnes : chacune va manger 1 morceau, soit 1/6.
Tu mets le même gâteau devant 4 personnes : chacune va manger 1 morceau, mais un plus gros morceau (1/4).

Le 15 juin 2022 à 14:15:27 :
Changement climatique = Alerte
Changement démographique = ...

Hausse de température = Alerte
Hausse des crimes = ... bande de fâcho

La double pensée

Ça demande vraiment un puissant conditionnement piur arriver à jongler avec ces deux logiques

C'est comme la famosa "libération de la parole" qui est, selon le sujet, une bénédiction ou un relachement de soi condamnable voir criminel.

Redpill : personne ne sait comment fonctionne le climat et encore moins son évolution dans le temps. Pas même les scientifiques qui y consacrent leur vie

Pas pour rien que ce sont juste des prédictions, et d'ailleurs toutes les prédictions du GIEC se sont avérées fausses (ah non, en fait ils ont dix millions de scénarios possibles allant de -10° à +10° d'ici 2050 donc ils ne peuvent pas se tromper)

Les écolos se sont juste des religieux qui jouent sur les peurs, le seul problème de la société c'est la raréfaction des ressources fossiles, pas la concentration en CO2, ça on s'en fou dans le fond et puis ça fera plus de plantes

Le 15 juin 2022 à 14:02:48 :
Autant les écolos me font chier car on dirait qu'ils prennent bien soin de faire chier uniquement les petites personnes individuelles.

Autant nier complètement la merde vers laquelle on se dirige c'est franchement débile

On peut dire de toutes les époques que c'était la merde en fait, avec des aléas climatiques et des impacts variés

Curieusement les escrolos appellent au respect de la nature, mais prétendent esquiver les catastrophes, et les dénoncent comme des déformations d'une norme.

Le 15 juin 2022 à 14:14:29 :

Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nier

je ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse

il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule

30 mai 2001 : 32.5° à Prilly, 34.1° à Bordeaux, 31.0° à Lyon34.6° à Bordeaux, 30.5° à Bourges, 31° à Lyon, 31.4° à Perpignan,33.4° à Toulouse, 30.3° à Tours

https://www.prevision-meteo.ch/almanach/2001

Le 15 juin 2022 à 14:02:10 :

Le 15 juin 2022 à 13:59:57 :

Le 15 juin 2022 à 13:55:32 :

Le 15 juin 2022 à 13:53:33 :
Nier que la pollution ne contribue pas au dérèglement climatique c'est fort quand même

mais c'est impossible de dérégler le climat bordel
on à deja du mal a traité un cancer , a poser un pied sur la lune et tu veux qu'on puissent dérégler le climat

L'argumentation claquée. C'est comme dire : "oui on arrive pas à soigner une tendinite (ce qui est vrai) donc la bombe thermonucléaire vous foutez pas de moi ça existe pas.

Ya des gaz à effet de serre qui sont émit depuis des décennies en masse (on émet 40 milliards de tonnes de CO2 par an) sans que ce CO2 n'ait de porte de sortie donc ya une accumulation

le co2 est capté depuis des millénaires par les océans , la végétation donc ton argumentaire est claqué aussi , durant l'ère du Mésozoïque les températures étaient bien supérieures d'au moins 10 degrés par rapport a notre ére aujourd'hui

Mais bordel
L'effet dunning-kruger dans toute sa superbe
On rappellera évidemment au mézozo stoïque ci dessus que l'être humain n'aurait pas été capable de respirer l'air du mésozoïque

Le 15 juin 2022 à 14:17:35 :

Le 15 juin 2022 à 14:14:29 :

Le 15 juin 2022 à 07:25:17 :
y'a un réel dérèglement climatique et ça personne ne peut le nier

je ne me souviens d'aucun épisode caniculaire quand j'étais gosse

il faisait chaud mais on ne parlait pas de canicule

30 mai 2001 : 32.5° à Prilly, 34.1° à Bordeaux, 31.0° à Lyon34.6° à Bordeaux, 30.5° à Bourges, 31° à Lyon, 31.4° à Perpignan,33.4° à Toulouse, 30.3° à Tours

https://www.prevision-meteo.ch/almanach/2001

FASCISTE

Le 15 juin 2022 à 14:15:14 :

Le 15 juin 2022 à 14:11:12 :
Quel hasard que le cycle naturel de la terre coïncide pile avec l'explosion des émissions de carbone et la consommation d'énergie fossile

Ça coïncide aussi avec la capacité des grandes puissances militaires de disposer de la technologie pour modifier le climat.

Ahi ce complotiste fou laché en liberté

"Ils ont des machines pour changer l atmosphere.."
"Chuut tu vas te faire reperer..."
"Non mais c est haarp la ..."

HAARPONED

Le 15 juin 2022 à 14:17:00 :
Redpill : personne ne sait comment fonctionne le climat et encore moins son évolution dans le temps. Pas même les scientifiques qui y consacrent leur vie

Pas pour rien que ce sont juste des prédictions, et d'ailleurs toutes les prédictions du GIEC se sont avérées fausses (ah non, en fait ils ont dix millions de scénarios possibles allant de -10° à +10° d'ici 2050 donc ils ne peuvent pas se tromper)

Les écolos se sont juste des religieux qui jouent sur les peurs, le seul problème de la société c'est la raréfaction des ressources fossiles, pas la concentration en CO2, ça on s'en fou dans le fond et puis ça fera plus de plantes

Mais il y a aussi des données collectées, qui permettent ensuite de créer des modèles. Et les données ben elles sont là et faut arrêter de la passer sous silence.