Ça commence déjà à parler de "négationnisme climatique"

Le 15 juin 2022 à 13:35:40 :

Le 15 juin 2022 à 13:35:14 -Hooky- a écrit :
Les hommes qui vivaient en Bretagne en -3000 av JC qui ont vu le niveau de la mer monté de 8 m à cause de leurs ballades en voitures diesel le dimanche après-midi

Bordeaux sera sous l'eau en 2030

avec la fameuse montée de 3mm par an

Encore des débats complètement stériles. Vous savez faire autre chose sur le forum ?

À part se braquer lorsqu'une nouvelle terminologie vous vise, vous faites quoi ?

Le changement climatique est un fait, si Jean Avocat-du-Diable n'est pas content on s'en branle. Personne n'en a rien à foutre de ce que vous pensez

Le 15 juin 2022 à 13:36:55 :

Le 15 juin 2022 à 13:35:48 :

Le 15 juin 2022 à 13:33:27 :

Le 15 juin 2022 à 13:32:34 :

Le 15 juin 2022 à 13:31:40 :
L'écolo nazisme a de beaux jours devant lui quand tu vois comment les médias bouclent sur un simple épisode de chaleuril fait chaud en été

C'est vrai 42° une mi-juin c'est normal

C'est quoi que tu comprends pas dans épisode exceptionnel ?

Les records de chaud sont battus régulièrement, tu trouves ça normal ?

Qui te dit que c'est pas un cycle de réchauffement naturel de la Terre comme elle en connait depuis des milliers d'années ?

La c'est déjà mieux. C'est la mouvance actuellebqui nie juste le réchauffement anthropique. Yanau moins quelques kheyoux qui ont mis le logiciel a jour et ça fait plaisir.

Selon l'état de lart ce n'est pas le cas car le CO2 est un gaz a effet de serre et l'augmentation observe de la t correspond à celle causé par le co2.

De plus, aucun phénomènes physiques que l'on sait modélisé n'a autant d'impact sur l'augmentation de la t que l'augmentation du CO2.

Après c'est ptêtre un truc dont on a aucune idée de l'existence, mais ce genre d'hypothèses est rarement la première testé, car invérifiable justement.

Le 15 juin 2022 à 13:34:41 :

Le 15 juin 2022 à 13:33:05 :

Le 15 juin 2022 à 13:31:29 :

Le 15 juin 2022 à 13:28:01 :

Le 15 juin 2022 à 13:24:08 :

Le 15 juin 2022 à 13:23:14 :

[13:20:49] <_-_COUSINED>
Imagine tu fais 5 ans d'étude de biologie/climatologie/enculogie, et tu crois encore aux thèses falsifiées du GIEC

Ben mes amis thésards en bio y croient

Ah bah ça tu m'apprends rien, le panurgisme a de beaux jours devant lui

TOUS les gens qui ont passé des années à accumuler des connaissances, refléchir, expérimenter ont absolument rien compris à leur domaine et se contente de répéter comme des moutons, mais toi, du haut de ton infinie connaissance tu as compris leur domaine mieux qu'eux, et ce sans avoir eu besoin de plonger une seule fois ton nez dedans

Soit humble et commence par lire Gerondeau, Marcel Leroux et Roucaute (faudrait écouter Francis Cousin directement mais ça sera pas dans tes cordes), plutôt qu'appeler "à croire aux MILLIARDS de scientifiques pro-réchauffiste anthropique" pour donner consistance à ton dogme religieux.

Bonne journée

Et pourquoi je les lirais eux et pas les types qui s'y connaissent réellement et qui apportent de véritables arguments scientifiques à leur propos ? En quoi ce serait une preuve d'humilité ?

c'est bien de lire des écrits contradictoires, ça permet de forger l'esprit critique, si tu ne lis que des gens qui sont d'accord entre eux il y a de forte chance que tu finisses par être d'accord avec eux.

Parfois oui parfois non, et c'est préférable d'avoir deux points de vues différents quand ils sont à peu près équivalents au niveau épistémique, sauf que là c'est pas le cas, t'as un point de vue factuel et qui le prouve et l'autre point de vue qui est une opinion qui si elle se repose sur des arguments seront fallacieux (oui j'ai pas lu je suis méchant je préjuge mais ça va au bout d'un moment je commence à les connaitre les arguments). Alors ça peut être sympa de regarder ça par curiosité, comme ça peut être sympa de se renseigner sur l'astrologie quand bien même elle est fausse, mais pas pour réviser totalement ton point de vue sur le sujet
Et un dernier truc, les scientifiques ont pas décidé par avance d'être d'accord entre eux

Le 15 juin 2022 à 13:39:19 :

Le 15 juin 2022 à 13:37:54 :

Le 15 juin 2022 à 13:35:48 :

Le 15 juin 2022 à 13:33:27 :

Le 15 juin 2022 à 13:32:34 :

Le 15 juin 2022 à 13:31:40 :
L'écolo nazisme a de beaux jours devant lui quand tu vois comment les médias bouclent sur un simple épisode de chaleuril fait chaud en été

C'est vrai 42° une mi-juin c'est normal

C'est quoi que tu comprends pas dans épisode exceptionnel ?

Les records de chaud sont battus régulièrement, tu trouves ça normal ?

"LA NORMALE LO LA NORMALE LO"

Mais en fait vous agitez ça pour poser une référence à atteindre et à laquelle on devrait se tenir car ça vous permet de mettre en place votre régime.

C'est marrant d'invoquer des normes des derniers siècles pour nous dicter notre futur.

Si on prenait la même logique sur le sociétal, tu serais le premier à chouiner. Ailleurs, le changement ne te dérange pas

Les normales saisonnières évoluent tous les dix ans et prennent en compte le RC dans les données.

Depuis quand on doit vivre selon des moyennes incomplètes ?

C'est trop drôle, d'habitude tu es pour détruire la tradition et la norme mais ici tu la posés en référence ultime à suivre sans sortir des rails sinon le grand méchant changement climatique va nous avoir

Le 15 juin 2022 à 13:41:20 :

Le 15 juin 2022 à 13:34:41 :

Le 15 juin 2022 à 13:33:05 :

Le 15 juin 2022 à 13:31:29 :

Le 15 juin 2022 à 13:28:01 :

Le 15 juin 2022 à 13:24:08 :

Le 15 juin 2022 à 13:23:14 :

[13:20:49] <_-_COUSINED>
Imagine tu fais 5 ans d'étude de biologie/climatologie/enculogie, et tu crois encore aux thèses falsifiées du GIEC

Ben mes amis thésards en bio y croient

Ah bah ça tu m'apprends rien, le panurgisme a de beaux jours devant lui

TOUS les gens qui ont passé des années à accumuler des connaissances, refléchir, expérimenter ont absolument rien compris à leur domaine et se contente de répéter comme des moutons, mais toi, du haut de ton infinie connaissance tu as compris leur domaine mieux qu'eux, et ce sans avoir eu besoin de plonger une seule fois ton nez dedans

Soit humble et commence par lire Gerondeau, Marcel Leroux et Roucaute (faudrait écouter Francis Cousin directement mais ça sera pas dans tes cordes), plutôt qu'appeler "à croire aux MILLIARDS de scientifiques pro-réchauffiste anthropique" pour donner consistance à ton dogme religieux.

Bonne journée

Et pourquoi je les lirais eux et pas les types qui s'y connaissent réellement et qui apportent de véritables arguments scientifiques à leur propos ? En quoi ce serait une preuve d'humilité ?

c'est bien de lire des écrits contradictoires, ça permet de forger l'esprit critique, si tu ne lis que des gens qui sont d'accord entre eux il y a de forte chance que tu finisses par être d'accord avec eux.

Parfois oui parfois non, et c'est préférable d'avoir deux points de vues différents quand ils sont à peu près équivalents au niveau épistémique, sauf que là c'est pas le cas, t'as un point de vue factuel et qui le prouve et l'autre point de vue qui est une opinion qui si elle se repose sur des arguments seront fallacieux (oui j'ai pas lu je suis méchant je préjuge mais ça va au bout d'un moment je commence à les connaitre les arguments). Alors ça peut être sympa de regarder ça par curiosité, comme ça peut être sympa de se renseigner sur l'astrologie quand bien même elle est fausse, mais pas pour réviser totalement ton point de vue sur le sujet
Et un dernier truc, les scientifiques ont pas décidé par avance d'être d'accord entre eux

à combien tu estimes que je peux te mettre d'accord avec moi?

Le 15 juin 2022 à 13:28:01 :

Le 15 juin 2022 à 13:24:08 :

Le 15 juin 2022 à 13:23:14 :

[13:20:49] <_-_COUSINED>
Imagine tu fais 5 ans d'étude de biologie/climatologie/enculogie, et tu crois encore aux thèses falsifiées du GIEC

Ben mes amis thésards en bio y croient

Ah bah ça tu m'apprends rien, le panurgisme a de beaux jours devant lui

TOUS les gens qui ont passé des années à accumuler des connaissances, refléchir, expérimenter ont absolument rien compris à leur domaine et se contente de répéter comme des moutons, mais toi, du haut de ton infinie connaissance tu as compris leur domaine mieux qu'eux, et ce sans avoir eu besoin de plonger une seule fois ton nez dedans

C'était la même sérénade avec la Covid-19 et ses dérivés. Malheureusement, une partie du forum s'est radicalisée au point où cette dernière ne s'inscrit plus dans le rationnel, mais dans une espèce d'anticonformisme primaire ne séant guère à la réalité. Peu importe l'inexactitude des propos pourvus qu'ils pensent hors-sol

Le 15 juin 2022 à 13:40:48 :

Le 15 juin 2022 à 13:35:40 :

Le 15 juin 2022 à 13:35:14 -Hooky- a écrit :
Les hommes qui vivaient en Bretagne en -3000 av JC qui ont vu le niveau de la mer monté de 8 m à cause de leurs ballades en voitures diesel le dimanche après-midi

Bordeaux sera sous l'eau en 2030

avec la fameuse montée de 3mm par an

merde

Le 15 juin 2022 à 13:39:48 :

Le 15 juin 2022 à 13:35:48 :

Le 15 juin 2022 à 13:33:27 :

Le 15 juin 2022 à 13:32:34 :

Le 15 juin 2022 à 13:31:40 :
L'écolo nazisme a de beaux jours devant lui quand tu vois comment les médias bouclent sur un simple épisode de chaleuril fait chaud en été

C'est vrai 42° une mi-juin c'est normal

C'est quoi que tu comprends pas dans épisode exceptionnel ?

Les records de chaud sont battus régulièrement, tu trouves ça normal ?

Ce sont des records bidons basés sur des paramètres précis qui changent à chaque fois. Si tu veux des records toutes les semaines, tu vas en trouver un tas. "D'après la mesure à Troupomé sur Seine prise à 14h34, c'est le mercredi 15 juin le plus chaud depuis 1940 !".

Mais oui bien sûr des records bidons.

Quand il fera 50° vous serez encore à nier l'évidence

Cé l'été ce normal

Le 15 juin 2022 à 13:39:15 :

Le 15 juin 2022 à 13:38:41 :

Le 15 juin 2022 à 13:36:56 :

Le 15 juin 2022 à 13:33:21 :

Le 15 juin 2022 à 07:16:05 :
Pour désigner ceux qui ne suivent pas le narratif imposer, c'est à mourir de rire.

Les mecs croient réellement qu'il y a un réchauffement climatique parce qu'il fait 30°C en été, alors même qu'ils ne disaient rien qu'en l'été dernier, on avait une moyenne de 23°C.

Toutes les formes de complotisme sont à combattre fermement. Être climatosceptique n'est plus une position acceptable en 2022 tant le consensus scientifique est fort sur le sujet. C'est pourtant simple à comprendre non ?

T'es sérieux khey ?

Complètement sérieux oui. Tu pouvais avoir des idées climatosceptiques en 1975 quand ce phénomène n'était qu'une idée de quelques scientifiques, mais aujourd'hui c'est très étudié et on peut en voir les effets dans à peu près tous les domaines scientifiques.

Il n'y a que deux raisons qui peuvent pousser une personne à nier le dérèglement climatique : la bêtise ou les intérêts.

Cette société devient complètement folle. Vous êtes cinglés.

+1

Le 15 juin 2022 à 07:32:22 :
Bonjour,

Vos propos ont été jugés FAUX par des les chercheurs indépendants de l'Institut national de Fact Checking Climatique.
Un stage de conscience climatique d'une valeur de 550€ a été déduit de votre pass climatique. Conformément à la loi en vigueur, ce stage est obligatoire et suspend vos droits climatiques (comprennant mais non limités à : loisirs non essentiels, nourriture non essentielle, logement non essentiel, transport non essentiel) jusqu'à sa complétion.
Cet incident est reporté dans votre casier climatique.

Bonne journée.
(Veuillez noter que ce SMS est généré grâce à l'énergie verte Vincy™ Greener®, et est soumis à une écotaxe de 0.03€)

aya le dream
pouvoir rester chez soi sans complexes

Le 15 juin 2022 à 13:42:28 :

Le 15 juin 2022 à 13:28:01 :

Le 15 juin 2022 à 13:24:08 :

Le 15 juin 2022 à 13:23:14 :

[13:20:49] <_-_COUSINED>
Imagine tu fais 5 ans d'étude de biologie/climatologie/enculogie, et tu crois encore aux thèses falsifiées du GIEC

Ben mes amis thésards en bio y croient

Ah bah ça tu m'apprends rien, le panurgisme a de beaux jours devant lui

TOUS les gens qui ont passé des années à accumuler des connaissances, refléchir, expérimenter ont absolument rien compris à leur domaine et se contente de répéter comme des moutons, mais toi, du haut de ton infinie connaissance tu as compris leur domaine mieux qu'eux, et ce sans avoir eu besoin de plonger une seule fois ton nez dedans

C'était la même sérénade avec la Covid-19 et ses dérivés. Malheureusement, une partie du forum s'est radicalisée au point où cette dernière ne s'inscrit plus dans le rationnel, mais dans une espèce d'anticonformisme primaire ne séant guère à la réalité. Peu importe l'inexactitude des propos pourvus qu'ils pensent hors-sol

d'accord, n'oublie pas de te reconfiner et de faire ta 4ème dose après la saison touristique.
Sélection naturelle

Le 15 juin 2022 à 13:42:53 :

Le 15 juin 2022 à 13:39:48 :

Le 15 juin 2022 à 13:35:48 :

Le 15 juin 2022 à 13:33:27 :

Le 15 juin 2022 à 13:32:34 :

Le 15 juin 2022 à 13:31:40 :
L'écolo nazisme a de beaux jours devant lui quand tu vois comment les médias bouclent sur un simple épisode de chaleuril fait chaud en été

C'est vrai 42° une mi-juin c'est normal

C'est quoi que tu comprends pas dans épisode exceptionnel ?

Les records de chaud sont battus régulièrement, tu trouves ça normal ?

Ce sont des records bidons basés sur des paramètres précis qui changent à chaque fois. Si tu veux des records toutes les semaines, tu vas en trouver un tas. "D'après la mesure à Troupomé sur Seine prise à 14h34, c'est le mercredi 15 juin le plus chaud depuis 1940 !".

Mais oui bien sûr des records bidons.

Quand il fera 50° vous serez encore à nier l'évidence

Cé l'été ce normal

D'accord Nostradamus

Le 15 juin 2022 à 13:41:07 :
Encore des débats complètement stériles. Vous savez faire autre chose sur le forum ?

À part se braquer lorsqu'une nouvelle terminologie vous vise, vous faites quoi ?

Le changement climatique est un fait, si Jean Avocat-du-Diable n'est pas content on s'en branle. Personne n'en a rien à foutre de ce que vous pensez

Le 15 juin 2022 à 13:43:21 :

Le 15 juin 2022 à 13:42:28 :

Le 15 juin 2022 à 13:28:01 :

Le 15 juin 2022 à 13:24:08 :

Le 15 juin 2022 à 13:23:14 :

[13:20:49] <_-_COUSINED>
Imagine tu fais 5 ans d'étude de biologie/climatologie/enculogie, et tu crois encore aux thèses falsifiées du GIEC

Ben mes amis thésards en bio y croient

Ah bah ça tu m'apprends rien, le panurgisme a de beaux jours devant lui

TOUS les gens qui ont passé des années à accumuler des connaissances, refléchir, expérimenter ont absolument rien compris à leur domaine et se contente de répéter comme des moutons, mais toi, du haut de ton infinie connaissance tu as compris leur domaine mieux qu'eux, et ce sans avoir eu besoin de plonger une seule fois ton nez dedans

C'était la même sérénade avec la Covid-19 et ses dérivés. Malheureusement, une partie du forum s'est radicalisée au point où cette dernière ne s'inscrit plus dans le rationnel, mais dans une espèce d'anticonformisme primaire ne séant guère à la réalité. Peu importe l'inexactitude des propos pourvus qu'ils pensent hors-sol

d'accord, n'oublie pas de te reconfiner et de faire ta 4ème dose après la saison touristique.
Sélection naturelle

+1

Le 15 juin 2022 à 13:40:12 :

Le 15 juin 2022 à 13:37:24 :

Olala des petits carrés rouges

Donc si je comprends vie. actuellement on est au deuxième cas et vous tapez déjà une crise...
En invoquant par avance une situation hypothétique dans le futur ?

Donc vius exigez des mesures et le pouvoir maintenant en prévision d'une hypothèse future que vous vous êtes appropriés et qui va fonder votre régime ?

Donc votre régime va consister à toujours agiter ces menaces vu par vous pour imposer des tournures?

Et surtout le graphe de gauche 1850-1900 c'est full bullshit
En gros ils ont la situation actuelle, une situation 1850-1900 completement bidonnée, et des prévisions bidonnées pour l'avenir