"Tu crois au père noel ?" "Non, mais je crois en dieu" :rire:

Le 04 mai 2022 à 21:54:39 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:49:37 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:45:58 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:42:53 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:41:26 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:36:40 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:33:31 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:32:01 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:30:12 :

Le 04 mai 2022 à 21:27:23 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:20:14 :
En attendant les athées prenez votre redpill:

Le parfait existe
Or Dieu est parfait
Donc Dieu existe

Celui qui tentera de contredire devra démonter un des plus grands philosophes de ce monde

sauf si le parfait n'est pas dieu

Sauf que Dieu est nécessairement parfait

si dieu est parfait ok mais ca ne veut pas dire que le parfait est dieu

proposition 1 : Dieu est quelque chose de tel que rien ne peut se penser de plus grand ;
proposition 2 : et il est bien certain que ce qui est tel que rien ne peut se penser de plus grand ne peut être seulement dans l'intellect ;
proposition 3 : car si c'est seulement dans l'intellect, on peut penser que ce soit aussi dans la réalité, ce qui est plus grand ;
proposition 4 : mais cela est à coup sûr impossible ;
proposition 5 : il est donc hors de doute qu'existe quelque chose de tel que rien ne peut se penser de plus grand, et cela tant dans l'intellect que dans la réalité.

je connais, ca me parle de dieu, mais moi je parle de la perfection dont tu as fait mention, dieu est parfait avec tout se que cela implique d'inconcevable, il est parfait par nature mais dans notre monde le parfait est un attribut, une condition passegere

Hein
Le parfait ne peut pas être à la fois dans la nature de Dieu et à la fois dans le monde réel, décidez vous à la fin.
Perfection = substance

sauf si dieu est superieur a la perfection, ce qui est sensé etre le cas

Tu me fais du Spinoza initialement et là tu t'amuse à faire une simple différence formelle à la Plotin WTF ??
Il faut savoir quel mode de raisonnement tu prends mais tu ne peux pas faire un mixe des deux sans redéfinir car les définitions et les principes n'ont rien à voir

il est possible que deux modes de raisonnement se superposent pour s'accorder sur une des vérité qu'elle ont en commun, ce serait le cas si on pouvait faire fusionner en une theorie, la relativité et la mecanique quantique

Et quelle est cette vérité commune ?

la différentiation entre dieu et la perfection

Le 04 mai 2022 à 21:56:35 Barboche a écrit :

Tu m'expliques en quoi c'est un raisonnement en cercle fermé alors que je pars du point de départ "pourquoi quelque chose plutôt que rien" pour arriver à l'être nécessaire dont j'ai parlé au départ ?

"quelque chose plutot que rien" est une tautologie verbeuse, encore raté. La non existence de Dieu n'implique rien de plus que sa non-existence (je suis obligé de faire des lapalissades à cause de ton raisonnement enfantin), mais la non-existence d'une chose ne découle pas sur le vide, tu manies simplement le sens de "rien" dans le langage usuel pour donner cette impression, comme si la non-existence de mon palace méditéranéen impliquait un quelconque vide EN SOIT et dans la réalité. En bref, tu aimerais que ton langage et ton argumentaire ontologique soit performatif sur l'existence de Dieu, alors qu'en réalité sa seule performativité réside dans le fait qu'elle fasse de toi un sophiste pour de vrai

Obligé de changer de compte car les religix m'ont ddb bordel

le néant ne peut que créer la vie

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

Le 04 mai 2022 à 21:57:31 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:54:39 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:49:37 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:45:58 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:42:53 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:41:26 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:36:40 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:33:31 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:32:01 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:30:12 :

Le 04 mai 2022 à 21:27:23 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:20:14 :
En attendant les athées prenez votre redpill:

Le parfait existe
Or Dieu est parfait
Donc Dieu existe

Celui qui tentera de contredire devra démonter un des plus grands philosophes de ce monde

sauf si le parfait n'est pas dieu

Sauf que Dieu est nécessairement parfait

si dieu est parfait ok mais ca ne veut pas dire que le parfait est dieu

proposition 1 : Dieu est quelque chose de tel que rien ne peut se penser de plus grand ;
proposition 2 : et il est bien certain que ce qui est tel que rien ne peut se penser de plus grand ne peut être seulement dans l'intellect ;
proposition 3 : car si c'est seulement dans l'intellect, on peut penser que ce soit aussi dans la réalité, ce qui est plus grand ;
proposition 4 : mais cela est à coup sûr impossible ;
proposition 5 : il est donc hors de doute qu'existe quelque chose de tel que rien ne peut se penser de plus grand, et cela tant dans l'intellect que dans la réalité.

je connais, ca me parle de dieu, mais moi je parle de la perfection dont tu as fait mention, dieu est parfait avec tout se que cela implique d'inconcevable, il est parfait par nature mais dans notre monde le parfait est un attribut, une condition passegere

Hein
Le parfait ne peut pas être à la fois dans la nature de Dieu et à la fois dans le monde réel, décidez vous à la fin.
Perfection = substance

sauf si dieu est superieur a la perfection, ce qui est sensé etre le cas

Tu me fais du Spinoza initialement et là tu t'amuse à faire une simple différence formelle à la Plotin WTF ??
Il faut savoir quel mode de raisonnement tu prends mais tu ne peux pas faire un mixe des deux sans redéfinir car les définitions et les principes n'ont rien à voir

il est possible que deux modes de raisonnement se superposent pour s'accorder sur une des vérité qu'elle ont en commun, ce serait le cas si on pouvait faire fusionner en une theorie, la relativité et la mecanique quantique

Et quelle est cette vérité commune ?

la différentiation entre dieu et la perfection et pour le parallèle avec la science c'etait a tire d'exemple pour exposer le fait que deux mode de raisonnement peuvent se superposer en quelque sorte

Athée: la matière précède la conscience
Croyant: la conscience précède la matière

Infini, voilà comment on caractériserait Dieu
Il suffit juste de trouver quelque chose qui est infini: notre volonté ?
Non la volonté n'est pas limitée par la matière, c'est l'expression de la volonté dans la matière qui l'est
Le simple fait de désirer l'immortalité de son corps prouve que la matière ne limite pas la volonté, on peut appliquer ça à nos rêves aussi

Le 04 mai 2022 à 21:57:31 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:54:39 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:49:37 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:45:58 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:42:53 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:41:26 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:36:40 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:33:31 Aaron_7 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:32:01 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:30:12 :

Le 04 mai 2022 à 21:27:23 GabrielAttali a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:20:14 :
En attendant les athées prenez votre redpill:

Le parfait existe
Or Dieu est parfait
Donc Dieu existe

Celui qui tentera de contredire devra démonter un des plus grands philosophes de ce monde

sauf si le parfait n'est pas dieu

Sauf que Dieu est nécessairement parfait

si dieu est parfait ok mais ca ne veut pas dire que le parfait est dieu

proposition 1 : Dieu est quelque chose de tel que rien ne peut se penser de plus grand ;
proposition 2 : et il est bien certain que ce qui est tel que rien ne peut se penser de plus grand ne peut être seulement dans l'intellect ;
proposition 3 : car si c'est seulement dans l'intellect, on peut penser que ce soit aussi dans la réalité, ce qui est plus grand ;
proposition 4 : mais cela est à coup sûr impossible ;
proposition 5 : il est donc hors de doute qu'existe quelque chose de tel que rien ne peut se penser de plus grand, et cela tant dans l'intellect que dans la réalité.

je connais, ca me parle de dieu, mais moi je parle de la perfection dont tu as fait mention, dieu est parfait avec tout se que cela implique d'inconcevable, il est parfait par nature mais dans notre monde le parfait est un attribut, une condition passegere

Hein
Le parfait ne peut pas être à la fois dans la nature de Dieu et à la fois dans le monde réel, décidez vous à la fin.
Perfection = substance

sauf si dieu est superieur a la perfection, ce qui est sensé etre le cas

Tu me fais du Spinoza initialement et là tu t'amuse à faire une simple différence formelle à la Plotin WTF ??
Il faut savoir quel mode de raisonnement tu prends mais tu ne peux pas faire un mixe des deux sans redéfinir car les définitions et les principes n'ont rien à voir

il est possible que deux modes de raisonnement se superposent pour s'accorder sur une des vérité qu'elle ont en commun, ce serait le cas si on pouvait faire fusionner en une theorie, la relativité et la mecanique quantique

Et quelle est cette vérité commune ?

la différentiation entre dieu et la perfection

Spinoza, début de l'éthique définit Dieu comme: "Dieu, autrement dit une substance consistant en une infinité d'attributs, dont chacun exprime une essence éternelle et infinie, existe nécessairement."

Il n'y a justement pas de différenciation chez Spinoza alors que chez Plotin oui. Et tu vois bien qu'à partir de ce moment, si le principe n'est pas le même, impossible de faire le rapprochement avec le formalisme plotinien

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

Le 04 mai 2022 à 21:50:26 :

Le 04 mai 2022 à 21:45:19 :
Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions.

Le chouffin à deux doigts de découvrir la tradition primordiale

Mince tu veux dire qu'en fait toutes les religions sont fausses alors

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

J'espère que la dernière vidéo de gros tas de baigné t'as plue

Le 04 mai 2022 à 22:02:06 :

Le 04 mai 2022 à 21:50:26 :

Le 04 mai 2022 à 21:45:19 :
Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions.

Le chouffin à deux doigts de découvrir la tradition primordiale

Mince tu veux dire qu'en fait toutes les religions sont fausses alors

Guénon qui ne se remet pas de cette démonstration, bien joué

Barboche ça veut littéralement rien dire ce que tu écris navré de te l'apprendre

Je pars pas de la supposée non existence de Dieu mais de la contingence radicale des choses qui sont mais pourraient ne pas être, je vois pas ce que tu viens me dire avec ton palace et ton "vide"

Si tu veux dire que le néant n'est pas, c'est ce que je dis aussi puisqu'il y a toujours eu nécessairement un être qui puisse être la cause des autres êtres, mais je vois pas où tu veux en venir de ton côté

Le probleme des religix c'est qu'il partent du principe que dieu existe et donc que les preuves sont deja là et qu'il faut se cultiver

Alors que pour nous, ces "preuves" c'est pour ceux qui ont deja de la foi

Le 04 mai 2022 à 22:03:25 :

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

J'espère que la dernière vidéo de gros tas de baigné t'as plue

J'ai rien compris le moyen-âgeux.
Je n'y suis pour rien si vous croyez encore en des textes qui ont été écrits à des époques où la façon le plus simple d'expliquer les choses étaient de créer des divinités.

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

On suppose évidemment que tu as un énorme background en métaphysique et en physique fondamentale pour te permettre d'avancer ces choses là ?

Le 04 mai 2022 à 22:05:43 :
Un topic religieux approuver par l'admin. C'est rare ça

Je me demandais si t'étais debout tiens

Le 04 mai 2022 à 22:05:43 Azlok530 a écrit :
Un topic religieux approuver par l'admin. C'est rare ça

les admins sont barbus

Le 04 mai 2022 à 20:50:29 :
Y'a une difference ? Pas pour moi perso

Bon produit du NWO