"Tu crois au père noel ?" "Non, mais je crois en dieu" :rire:

[22:34:47] <GarlBanni>

Le 04 mai 2022 à 22:33:36 :
ce genre de topax où tout le monde se croit plus intelligent que les autres

Moi je le suis

Non.

Le 04 mai 2022 à 22:47:41 :

[22:34:47] <GarlBanni>

Le 04 mai 2022 à 22:33:36 :
ce genre de topax où tout le monde se croit plus intelligent que les autres

Moi je le suis

Non.

Preuve ?

Le 04 mai 2022 à 22:46:03 :

Le 04 mai 2022 à 22:34:49 :

Le 04 mai 2022 à 22:32:04 :

Le 04 mai 2022 à 22:28:29 :

Le 04 mai 2022 à 22:27:18 :

Le 04 mai 2022 à 22:19:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:14:52 WolterWhote3 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:13:12 :

Le 04 mai 2022 à 22:09:21 :

Le 04 mai 2022 à 22:08:04 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:05:37 :

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

On suppose évidemment que tu as un énorme background en métaphysique et en physique fondamentale pour te permettre d'avancer ces choses là ?

Mon daron a écrit des bouquins de physique quantique. C'est pas comme si j'avais bouffé de la vulgarisation pendant des milliers de repas.

« Quantique » signifie « discontinu » , c'est-à-dire « par quantités » : l'énergie (ou ce qu'on appelle ainsi) ne fonctionne que dans la discontinuité. Par étapes. Par paquets. Et c'est le cas : tout est discontinu, sauf la discontinuité elle-même, qui est continue évidemment.

Ensuite, ce constat n'explique rien, et il y a eu depuis le début du vingtième siècle un certain nombre d'expériences utilisant des techniques modernes d'observation qui ont amené à constater des choses inattendues, impossible à expliquer avec la Physique classique ancienne, et cet ensemble d'observations a conduit à un ensemble de théories qu'on tente de relier entre elles sous le terme de « Mécanique quantique » (mécanique de l'atome bien évidemment).

Mais l'observation ne permet pas d'expliquer, elle ne permet que de poser de plus en plus de questions. Pour y répondre, il faut fonctionner autrement, métaphysiquement.

Bordel mais les débilitants philosophes cette plaie. Gardez votre science molle pour faire mouiller les bourgeoises idiotes.

Descartes le scientifique mou, Tesla le scientifique mou

non mais c'est des escrocs

si je commence à parler de Charles Proteus Steinmetz, tout les gars du topic vont bégayer tout comme ils ont bégayer sur mes pavés

Tu peux citer tous les philosophes de la terre que ça changera rien au fait que la philosophie est autant une science que l'astrologie.

Steinmetz le simple philosophe
T'es vraiment le pire cuistre du topic toi

Tu prouves vraiment que tu piges rien à ce que les gens disent. Quand la seule façon de prouver l'existence de dieu c'est d'utiliser une science qui permet d'interpréter un point d'une infinité de manière, c'est qu'il y a un problème.

Mais tu reviens à la charge en plus après t'être mangé gifles sur gifles ? Tu réponds pas à mes posts du dessus et tu réponds à ceux qui t'arrangent ?
Steinmetz le génie en maths et en électrique c'est un random aussi ? T'as plus de légitimité que lui avec ton père qui a écrit quelques livres de PQu on suppose ?
Pour le coup c'est vraiment toi qui piges absolument rien que je t'explique que la métaphysique et les sciences fondamentales vont de paire
Mais t'as pas l'air de vouloir comprendre ou alors t'en es simplement incapable puisque tu ne connais ni les sciences fondamentales, ni la philosophie

Dieu c'est métaphysique maintenant le low ? Faut savoir.

Bordel tu troll c'est pas possible
Ou alors t'es sincèrement débile. La métaphysique c'est une branche de la philosophie qui porte sur la recherche des causes
T'es vraiment un des pires cuistres que j'ai pu croiser sur ce genre de topics, autant y'a des personnes intelligentes avec un minimum de bagages mais toi on sent derrière ton écran que tu connais absolument rien des deux sujets et que tu trouves le moyen d'ouvrir ta bouche de paysan sans avoir une once de connaissance

Le 04 mai 2022 à 22:34:23 :
On peut parler de galilee aussi, ou de nietzsche pour les jean philosophe

Nietzsche qui avoue par sa notion de volonté de puissance que l'infini existe, et infini est Dieu

Le 04 mai 2022 à 22:46:03 :

Le 04 mai 2022 à 22:34:49 :

Le 04 mai 2022 à 22:32:04 :

Le 04 mai 2022 à 22:28:29 :

Le 04 mai 2022 à 22:27:18 :

Le 04 mai 2022 à 22:19:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:14:52 WolterWhote3 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:13:12 :

Le 04 mai 2022 à 22:09:21 :

Le 04 mai 2022 à 22:08:04 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:05:37 :

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

On suppose évidemment que tu as un énorme background en métaphysique et en physique fondamentale pour te permettre d'avancer ces choses là ?

Mon daron a écrit des bouquins de physique quantique. C'est pas comme si j'avais bouffé de la vulgarisation pendant des milliers de repas.

« Quantique » signifie « discontinu » , c'est-à-dire « par quantités » : l'énergie (ou ce qu'on appelle ainsi) ne fonctionne que dans la discontinuité. Par étapes. Par paquets. Et c'est le cas : tout est discontinu, sauf la discontinuité elle-même, qui est continue évidemment.

Ensuite, ce constat n'explique rien, et il y a eu depuis le début du vingtième siècle un certain nombre d'expériences utilisant des techniques modernes d'observation qui ont amené à constater des choses inattendues, impossible à expliquer avec la Physique classique ancienne, et cet ensemble d'observations a conduit à un ensemble de théories qu'on tente de relier entre elles sous le terme de « Mécanique quantique » (mécanique de l'atome bien évidemment).

Mais l'observation ne permet pas d'expliquer, elle ne permet que de poser de plus en plus de questions. Pour y répondre, il faut fonctionner autrement, métaphysiquement.

Bordel mais les débilitants philosophes cette plaie. Gardez votre science molle pour faire mouiller les bourgeoises idiotes.

Descartes le scientifique mou, Tesla le scientifique mou

non mais c'est des escrocs

si je commence à parler de Charles Proteus Steinmetz, tout les gars du topic vont bégayer tout comme ils ont bégayer sur mes pavés

Tu peux citer tous les philosophes de la terre que ça changera rien au fait que la philosophie est autant une science que l'astrologie.

Steinmetz le simple philosophe
T'es vraiment le pire cuistre du topic toi

Tu prouves vraiment que tu piges rien à ce que les gens disent. Quand la seule façon de prouver l'existence de dieu c'est d'utiliser une science qui permet d'interpréter un point d'une infinité de manière, c'est qu'il y a un problème.

Mais tu reviens à la charge en plus après t'être mangé gifles sur gifles ? Tu réponds pas à mes posts du dessus et tu réponds à ceux qui t'arrangent ?
Steinmetz le génie en maths et en électrique c'est un random aussi ? T'as plus de légitimité que lui avec ton père qui a écrit quelques livres de PQu on suppose ?
Pour le coup c'est vraiment toi qui piges absolument rien que je t'explique que la métaphysique et les sciences fondamentales vont de paire
Mais t'as pas l'air de vouloir comprendre ou alors t'en es simplement incapable puisque tu ne connais ni les sciences fondamentales, ni la philosophie

Dieu c'est métaphysique maintenant le low ? Faut savoir.

Au passage tu peux continuer à courir quand on te demande ton background ainsi que des arguments solides mais tu n'as rien, absolument rien, t'es au plus bas de l'échelle argumentaire sur le topic. Heureusement que Hoenkloewen/Barboche relève le niveau de votre côté sinon vous seriez sincèrement perdus

Le 04 mai 2022 à 22:49:20 :

Le 04 mai 2022 à 22:46:03 :

Le 04 mai 2022 à 22:34:49 :

Le 04 mai 2022 à 22:32:04 :

Le 04 mai 2022 à 22:28:29 :

Le 04 mai 2022 à 22:27:18 :

Le 04 mai 2022 à 22:19:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:14:52 WolterWhote3 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:13:12 :

Le 04 mai 2022 à 22:09:21 :

Le 04 mai 2022 à 22:08:04 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:05:37 :

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

On suppose évidemment que tu as un énorme background en métaphysique et en physique fondamentale pour te permettre d'avancer ces choses là ?

Mon daron a écrit des bouquins de physique quantique. C'est pas comme si j'avais bouffé de la vulgarisation pendant des milliers de repas.

« Quantique » signifie « discontinu » , c'est-à-dire « par quantités » : l'énergie (ou ce qu'on appelle ainsi) ne fonctionne que dans la discontinuité. Par étapes. Par paquets. Et c'est le cas : tout est discontinu, sauf la discontinuité elle-même, qui est continue évidemment.

Ensuite, ce constat n'explique rien, et il y a eu depuis le début du vingtième siècle un certain nombre d'expériences utilisant des techniques modernes d'observation qui ont amené à constater des choses inattendues, impossible à expliquer avec la Physique classique ancienne, et cet ensemble d'observations a conduit à un ensemble de théories qu'on tente de relier entre elles sous le terme de « Mécanique quantique » (mécanique de l'atome bien évidemment).

Mais l'observation ne permet pas d'expliquer, elle ne permet que de poser de plus en plus de questions. Pour y répondre, il faut fonctionner autrement, métaphysiquement.

Bordel mais les débilitants philosophes cette plaie. Gardez votre science molle pour faire mouiller les bourgeoises idiotes.

Descartes le scientifique mou, Tesla le scientifique mou

non mais c'est des escrocs

si je commence à parler de Charles Proteus Steinmetz, tout les gars du topic vont bégayer tout comme ils ont bégayer sur mes pavés

Tu peux citer tous les philosophes de la terre que ça changera rien au fait que la philosophie est autant une science que l'astrologie.

Steinmetz le simple philosophe
T'es vraiment le pire cuistre du topic toi

Tu prouves vraiment que tu piges rien à ce que les gens disent. Quand la seule façon de prouver l'existence de dieu c'est d'utiliser une science qui permet d'interpréter un point d'une infinité de manière, c'est qu'il y a un problème.

Mais tu reviens à la charge en plus après t'être mangé gifles sur gifles ? Tu réponds pas à mes posts du dessus et tu réponds à ceux qui t'arrangent ?
Steinmetz le génie en maths et en électrique c'est un random aussi ? T'as plus de légitimité que lui avec ton père qui a écrit quelques livres de PQu on suppose ?
Pour le coup c'est vraiment toi qui piges absolument rien que je t'explique que la métaphysique et les sciences fondamentales vont de paire
Mais t'as pas l'air de vouloir comprendre ou alors t'en es simplement incapable puisque tu ne connais ni les sciences fondamentales, ni la philosophie

Dieu c'est métaphysique maintenant le low ? Faut savoir.

Bordel tu troll c'est pas possible
Ou alors t'es sincèrement débile. La métaphysique c'est une branche de la philosophie qui porte sur la recherche des causes
T'es vraiment un des pires cuistres que j'ai pu croiser sur ce genre de topics, autant y'a des personnes intelligentes avec un minimum de bagages mais toi on sent derrière ton écran que tu connais absolument rien des deux sujets et que tu trouves le moyen d'ouvrir ta bouche de paysan sans avoir une once de connaissance

Comme toi sur dieu en fait Tu vas sans doute commencer à faire le rapprochement le "philosophe".
Et n'oublie de nous dire que bourbaki prouve l'existence de dieu dans ton prochain post.

Le 04 mai 2022 à 22:50:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:49:20 :

Le 04 mai 2022 à 22:46:03 :

Le 04 mai 2022 à 22:34:49 :

Le 04 mai 2022 à 22:32:04 :

Le 04 mai 2022 à 22:28:29 :

Le 04 mai 2022 à 22:27:18 :

Le 04 mai 2022 à 22:19:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:14:52 WolterWhote3 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:13:12 :

Le 04 mai 2022 à 22:09:21 :

Le 04 mai 2022 à 22:08:04 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:05:37 :

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

On suppose évidemment que tu as un énorme background en métaphysique et en physique fondamentale pour te permettre d'avancer ces choses là ?

Mon daron a écrit des bouquins de physique quantique. C'est pas comme si j'avais bouffé de la vulgarisation pendant des milliers de repas.

« Quantique » signifie « discontinu » , c'est-à-dire « par quantités » : l'énergie (ou ce qu'on appelle ainsi) ne fonctionne que dans la discontinuité. Par étapes. Par paquets. Et c'est le cas : tout est discontinu, sauf la discontinuité elle-même, qui est continue évidemment.

Ensuite, ce constat n'explique rien, et il y a eu depuis le début du vingtième siècle un certain nombre d'expériences utilisant des techniques modernes d'observation qui ont amené à constater des choses inattendues, impossible à expliquer avec la Physique classique ancienne, et cet ensemble d'observations a conduit à un ensemble de théories qu'on tente de relier entre elles sous le terme de « Mécanique quantique » (mécanique de l'atome bien évidemment).

Mais l'observation ne permet pas d'expliquer, elle ne permet que de poser de plus en plus de questions. Pour y répondre, il faut fonctionner autrement, métaphysiquement.

Bordel mais les débilitants philosophes cette plaie. Gardez votre science molle pour faire mouiller les bourgeoises idiotes.

Descartes le scientifique mou, Tesla le scientifique mou

non mais c'est des escrocs

si je commence à parler de Charles Proteus Steinmetz, tout les gars du topic vont bégayer tout comme ils ont bégayer sur mes pavés

Tu peux citer tous les philosophes de la terre que ça changera rien au fait que la philosophie est autant une science que l'astrologie.

Steinmetz le simple philosophe
T'es vraiment le pire cuistre du topic toi

Tu prouves vraiment que tu piges rien à ce que les gens disent. Quand la seule façon de prouver l'existence de dieu c'est d'utiliser une science qui permet d'interpréter un point d'une infinité de manière, c'est qu'il y a un problème.

Mais tu reviens à la charge en plus après t'être mangé gifles sur gifles ? Tu réponds pas à mes posts du dessus et tu réponds à ceux qui t'arrangent ?
Steinmetz le génie en maths et en électrique c'est un random aussi ? T'as plus de légitimité que lui avec ton père qui a écrit quelques livres de PQu on suppose ?
Pour le coup c'est vraiment toi qui piges absolument rien que je t'explique que la métaphysique et les sciences fondamentales vont de paire
Mais t'as pas l'air de vouloir comprendre ou alors t'en es simplement incapable puisque tu ne connais ni les sciences fondamentales, ni la philosophie

Dieu c'est métaphysique maintenant le low ? Faut savoir.

Bordel tu troll c'est pas possible
Ou alors t'es sincèrement débile. La métaphysique c'est une branche de la philosophie qui porte sur la recherche des causes
T'es vraiment un des pires cuistres que j'ai pu croiser sur ce genre de topics, autant y'a des personnes intelligentes avec un minimum de bagages mais toi on sent derrière ton écran que tu connais absolument rien des deux sujets et que tu trouves le moyen d'ouvrir ta bouche de paysan sans avoir une once de connaissance

Comme toi sur dieu en fait Tu vas sans doute commencer à faire le rapprochement le "philosophe".
Et n'oublie de nous dire que bourbaki prouve l'existence de dieu dans ton prochain post.

Donne ta définition de "dieu" histoire qu'on se marre un peu, t'as l'air de confondre dogmes religieux et transcendance

Le 04 mai 2022 à 22:50:48 :

Le 04 mai 2022 à 22:46:03 :

Le 04 mai 2022 à 22:34:49 :

Le 04 mai 2022 à 22:32:04 :

Le 04 mai 2022 à 22:28:29 :

Le 04 mai 2022 à 22:27:18 :

Le 04 mai 2022 à 22:19:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:14:52 WolterWhote3 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:13:12 :

Le 04 mai 2022 à 22:09:21 :

Le 04 mai 2022 à 22:08:04 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:05:37 :

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

On suppose évidemment que tu as un énorme background en métaphysique et en physique fondamentale pour te permettre d'avancer ces choses là ?

Mon daron a écrit des bouquins de physique quantique. C'est pas comme si j'avais bouffé de la vulgarisation pendant des milliers de repas.

« Quantique » signifie « discontinu » , c'est-à-dire « par quantités » : l'énergie (ou ce qu'on appelle ainsi) ne fonctionne que dans la discontinuité. Par étapes. Par paquets. Et c'est le cas : tout est discontinu, sauf la discontinuité elle-même, qui est continue évidemment.

Ensuite, ce constat n'explique rien, et il y a eu depuis le début du vingtième siècle un certain nombre d'expériences utilisant des techniques modernes d'observation qui ont amené à constater des choses inattendues, impossible à expliquer avec la Physique classique ancienne, et cet ensemble d'observations a conduit à un ensemble de théories qu'on tente de relier entre elles sous le terme de « Mécanique quantique » (mécanique de l'atome bien évidemment).

Mais l'observation ne permet pas d'expliquer, elle ne permet que de poser de plus en plus de questions. Pour y répondre, il faut fonctionner autrement, métaphysiquement.

Bordel mais les débilitants philosophes cette plaie. Gardez votre science molle pour faire mouiller les bourgeoises idiotes.

Descartes le scientifique mou, Tesla le scientifique mou

non mais c'est des escrocs

si je commence à parler de Charles Proteus Steinmetz, tout les gars du topic vont bégayer tout comme ils ont bégayer sur mes pavés

Tu peux citer tous les philosophes de la terre que ça changera rien au fait que la philosophie est autant une science que l'astrologie.

Steinmetz le simple philosophe
T'es vraiment le pire cuistre du topic toi

Tu prouves vraiment que tu piges rien à ce que les gens disent. Quand la seule façon de prouver l'existence de dieu c'est d'utiliser une science qui permet d'interpréter un point d'une infinité de manière, c'est qu'il y a un problème.

Mais tu reviens à la charge en plus après t'être mangé gifles sur gifles ? Tu réponds pas à mes posts du dessus et tu réponds à ceux qui t'arrangent ?
Steinmetz le génie en maths et en électrique c'est un random aussi ? T'as plus de légitimité que lui avec ton père qui a écrit quelques livres de PQu on suppose ?
Pour le coup c'est vraiment toi qui piges absolument rien que je t'explique que la métaphysique et les sciences fondamentales vont de paire
Mais t'as pas l'air de vouloir comprendre ou alors t'en es simplement incapable puisque tu ne connais ni les sciences fondamentales, ni la philosophie

Dieu c'est métaphysique maintenant le low ? Faut savoir.

Au passage tu peux continuer à courir quand on te demande ton background ainsi que des arguments solides mais tu n'as rien, absolument rien, t'es au plus bas de l'échelle argumentaire sur le topic. Heureusement que Hoenkloewen/Barboche relève le niveau de votre côté sinon vous seriez sincèrement perdus

Je suis rien, j'ai dit le contraire ? Je ne suis pas un jean-philosophe qui a besoin de se rassurer sur ses piètres capacités intellectuelles en débattant sur du vide.
C'est bien vous allez finir par comprendre le sens de tout ça. Je sais c'est difficile quand on est pas aussi intelligent qu'on voudrait la croire. On a tout les indices sous les yeux mais on est trop autocentré sur son ego pour le comprendre.

Le 04 mai 2022 à 22:52:16 :

Le 04 mai 2022 à 22:50:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:49:20 :

Le 04 mai 2022 à 22:46:03 :

Le 04 mai 2022 à 22:34:49 :

Le 04 mai 2022 à 22:32:04 :

Le 04 mai 2022 à 22:28:29 :

Le 04 mai 2022 à 22:27:18 :

Le 04 mai 2022 à 22:19:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:14:52 WolterWhote3 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:13:12 :

Le 04 mai 2022 à 22:09:21 :

Le 04 mai 2022 à 22:08:04 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:05:37 :

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

On suppose évidemment que tu as un énorme background en métaphysique et en physique fondamentale pour te permettre d'avancer ces choses là ?

Mon daron a écrit des bouquins de physique quantique. C'est pas comme si j'avais bouffé de la vulgarisation pendant des milliers de repas.

« Quantique » signifie « discontinu » , c'est-à-dire « par quantités » : l'énergie (ou ce qu'on appelle ainsi) ne fonctionne que dans la discontinuité. Par étapes. Par paquets. Et c'est le cas : tout est discontinu, sauf la discontinuité elle-même, qui est continue évidemment.

Ensuite, ce constat n'explique rien, et il y a eu depuis le début du vingtième siècle un certain nombre d'expériences utilisant des techniques modernes d'observation qui ont amené à constater des choses inattendues, impossible à expliquer avec la Physique classique ancienne, et cet ensemble d'observations a conduit à un ensemble de théories qu'on tente de relier entre elles sous le terme de « Mécanique quantique » (mécanique de l'atome bien évidemment).

Mais l'observation ne permet pas d'expliquer, elle ne permet que de poser de plus en plus de questions. Pour y répondre, il faut fonctionner autrement, métaphysiquement.

Bordel mais les débilitants philosophes cette plaie. Gardez votre science molle pour faire mouiller les bourgeoises idiotes.

Descartes le scientifique mou, Tesla le scientifique mou

non mais c'est des escrocs

si je commence à parler de Charles Proteus Steinmetz, tout les gars du topic vont bégayer tout comme ils ont bégayer sur mes pavés

Tu peux citer tous les philosophes de la terre que ça changera rien au fait que la philosophie est autant une science que l'astrologie.

Steinmetz le simple philosophe
T'es vraiment le pire cuistre du topic toi

Tu prouves vraiment que tu piges rien à ce que les gens disent. Quand la seule façon de prouver l'existence de dieu c'est d'utiliser une science qui permet d'interpréter un point d'une infinité de manière, c'est qu'il y a un problème.

Mais tu reviens à la charge en plus après t'être mangé gifles sur gifles ? Tu réponds pas à mes posts du dessus et tu réponds à ceux qui t'arrangent ?
Steinmetz le génie en maths et en électrique c'est un random aussi ? T'as plus de légitimité que lui avec ton père qui a écrit quelques livres de PQu on suppose ?
Pour le coup c'est vraiment toi qui piges absolument rien que je t'explique que la métaphysique et les sciences fondamentales vont de paire
Mais t'as pas l'air de vouloir comprendre ou alors t'en es simplement incapable puisque tu ne connais ni les sciences fondamentales, ni la philosophie

Dieu c'est métaphysique maintenant le low ? Faut savoir.

Bordel tu troll c'est pas possible
Ou alors t'es sincèrement débile. La métaphysique c'est une branche de la philosophie qui porte sur la recherche des causes
T'es vraiment un des pires cuistres que j'ai pu croiser sur ce genre de topics, autant y'a des personnes intelligentes avec un minimum de bagages mais toi on sent derrière ton écran que tu connais absolument rien des deux sujets et que tu trouves le moyen d'ouvrir ta bouche de paysan sans avoir une once de connaissance

Comme toi sur dieu en fait Tu vas sans doute commencer à faire le rapprochement le "philosophe".
Et n'oublie de nous dire que bourbaki prouve l'existence de dieu dans ton prochain post.

Donne ta définition de "dieu" histoire qu'on se marre un peu, t'as l'air de confondre dogmes religieux et transcendance

Tu l’appelles comme tu veux c'est la raison qu'ont les faibles d'esprit de donner du sens à quelque chose qui n'ait pas censé en avoir.

"1/ Plusieurs pavés auxquels j'ai tous répondu et qui utilisaient tous le même fond argumentaire erroné"

Encore une fois à part répondre "tautologie" qu'est-ce que t'as répondu ? Je te parle de la contingence des êtres, qu'ils auraient pu ne pas advenir à l'existence, et tu me dis ""quelque chose plutot que rien" est une tautologie verbeuse, encore raté." sans argumenter
"2/ l'un n'empêche pas l'autre et je comprendrais que tu veuilles au moins supprimer les humiliations subies"

Oui oui jean-kant, continue d'enfler ton ego

"3/ Prendre un ton professoral et enjoindre son opposant à revenir en arrière de 1h sur la discussion pour essayer de partir sur de nouvelles bases c'est risible comme porte de sortie, c'est pas comme ça que fonctionne un débat. Et après 4 argumentaires erronnés de ta part je me réserve le droit de penser que continuer à argumenter avec toi n'a pas de sens"

Mais putain c'est normal que je te demande de revenir une heure en arrière, c'est parce que ça fait une heure que je t'ai demandé de répondre

"Mais je suis quand même content que tu continues à autant te focaliser sur les stickers, montre la lune à l'idiot et il regarde le doigt"

À part de l'ironie t'as rien d'autre, forcément on finit par en parler

Le 04 mai 2022 à 22:53:28 :

Le 04 mai 2022 à 22:50:48 :

Le 04 mai 2022 à 22:46:03 :

Le 04 mai 2022 à 22:34:49 :

Le 04 mai 2022 à 22:32:04 :

Le 04 mai 2022 à 22:28:29 :

Le 04 mai 2022 à 22:27:18 :

Le 04 mai 2022 à 22:19:55 :

Le 04 mai 2022 à 22:14:52 WolterWhote3 a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:13:12 :

Le 04 mai 2022 à 22:09:21 :

Le 04 mai 2022 à 22:08:04 Mod_vtff a écrit :

Le 04 mai 2022 à 22:05:37 :

Le 04 mai 2022 à 21:58:55 :

Le 04 mai 2022 à 21:46:29 :
"Je peux comprendre qu'on ait besoin d'avoir un point de repère dans son existence pour les gens qui sont faibles d'esprit mais de là à croire qu'il y a un grand-père qui a façonné la planète, je ne vois pas comment on peut croire à ça en 2022. Déjà rien que le fait d'avoir 20 000 dieux devrait se faire pose des questions."

Oser sortir ça après ces 5 dernières pages, y a pas à chier on avance avec vous

Jépalu. Osef des gens qui ont besoin de croire des fables et des légendes parce qu'ils n'ont pas les capacités cognitives pour comprendre des conecpts abstraits scientifiques.

On suppose évidemment que tu as un énorme background en métaphysique et en physique fondamentale pour te permettre d'avancer ces choses là ?

Mon daron a écrit des bouquins de physique quantique. C'est pas comme si j'avais bouffé de la vulgarisation pendant des milliers de repas.

« Quantique » signifie « discontinu » , c'est-à-dire « par quantités » : l'énergie (ou ce qu'on appelle ainsi) ne fonctionne que dans la discontinuité. Par étapes. Par paquets. Et c'est le cas : tout est discontinu, sauf la discontinuité elle-même, qui est continue évidemment.

Ensuite, ce constat n'explique rien, et il y a eu depuis le début du vingtième siècle un certain nombre d'expériences utilisant des techniques modernes d'observation qui ont amené à constater des choses inattendues, impossible à expliquer avec la Physique classique ancienne, et cet ensemble d'observations a conduit à un ensemble de théories qu'on tente de relier entre elles sous le terme de « Mécanique quantique » (mécanique de l'atome bien évidemment).

Mais l'observation ne permet pas d'expliquer, elle ne permet que de poser de plus en plus de questions. Pour y répondre, il faut fonctionner autrement, métaphysiquement.

Bordel mais les débilitants philosophes cette plaie. Gardez votre science molle pour faire mouiller les bourgeoises idiotes.

Descartes le scientifique mou, Tesla le scientifique mou

non mais c'est des escrocs

si je commence à parler de Charles Proteus Steinmetz, tout les gars du topic vont bégayer tout comme ils ont bégayer sur mes pavés

Tu peux citer tous les philosophes de la terre que ça changera rien au fait que la philosophie est autant une science que l'astrologie.

Steinmetz le simple philosophe
T'es vraiment le pire cuistre du topic toi

Tu prouves vraiment que tu piges rien à ce que les gens disent. Quand la seule façon de prouver l'existence de dieu c'est d'utiliser une science qui permet d'interpréter un point d'une infinité de manière, c'est qu'il y a un problème.

Mais tu reviens à la charge en plus après t'être mangé gifles sur gifles ? Tu réponds pas à mes posts du dessus et tu réponds à ceux qui t'arrangent ?
Steinmetz le génie en maths et en électrique c'est un random aussi ? T'as plus de légitimité que lui avec ton père qui a écrit quelques livres de PQu on suppose ?
Pour le coup c'est vraiment toi qui piges absolument rien que je t'explique que la métaphysique et les sciences fondamentales vont de paire
Mais t'as pas l'air de vouloir comprendre ou alors t'en es simplement incapable puisque tu ne connais ni les sciences fondamentales, ni la philosophie

Dieu c'est métaphysique maintenant le low ? Faut savoir.

Au passage tu peux continuer à courir quand on te demande ton background ainsi que des arguments solides mais tu n'as rien, absolument rien, t'es au plus bas de l'échelle argumentaire sur le topic. Heureusement que Hoenkloewen/Barboche relève le niveau de votre côté sinon vous seriez sincèrement perdus

Je suis rien, j'ai dit le contraire ? Je ne suis pas un jean-philosophe qui a besoin de se rassurer sur ses piètres capacités intellectuelles en débattant sur du vide.
C'est bien vous allez finir par comprendre le sens de tout ça. Je sais c'est difficile quand on est pas aussi intelligent qu'on voudrait la croire. On a tout les indices sous les yeux mais on est trop autocentré sur son ego pour le comprendre.

Arrête de dire que je suis un Jean-Philosophe, j'ai un master en physique fonda, je me rapproche plus du scientifique selon la définition gravée dans ton cerveau que du philosophe, je suis juste intéressé par la discipline qui est très noble, la plupart de mes professeurs et de mes directeurs de recherche ont au minimum une licence de philosophie d'ailleurs, j'ai personnellement pas eu la détermination pour faire les deux mais si j'avais pu je l'aurais fait, donc arrête un peu le cuistre encore une fois tu connais aucun des deux sujets donc te permets pas de cracher ton venin

Le 04 mai 2022 à 22:57:21 :
Arrête de dire que je suis un Jean-Philosophe, j'ai un master en physique fonda, je me rapproche plus du scientifique selon la définition gravée dans ton cerveau que du philosophe, je suis juste intéressé par la discipline qui est très noble, la plupart de mes professeurs et de mes directeurs de recherche ont au minimum une licence de philosophie d'ailleurs, j'ai personnellement pas eu la détermination pour faire les deux mais si j'avais pu je l'aurais fait, donc arrête un peu le cuistre encore une fois tu connais aucun des deux sujets donc te permets pas de cracher ton venin

Et ça donne les fameux chercheurs du cnrs qui croient en dieu.
"Je vois pas le problème"

Le 04 mai 2022 à 22:56:02 :
"1/ Plusieurs pavés auxquels j'ai tous répondu et qui utilisaient tous le même fond argumentaire erroné"

Encore une fois à part répondre "tautologie" qu'est-ce que t'as répondu ? Je te parle de la contingence des êtres, qu'ils auraient pu ne pas advenir à l'existence, et tu me dis ""quelque chose plutot que rien" est une tautologie verbeuse, encore raté." sans argumenter
"2/ l'un n'empêche pas l'autre et je comprendrais que tu veuilles au moins supprimer les humiliations subies"

Oui oui jean-kant, continue d'enfler ton ego

"3/ Prendre un ton professoral et enjoindre son opposant à revenir en arrière de 1h sur la discussion pour essayer de partir sur de nouvelles bases c'est risible comme porte de sortie, c'est pas comme ça que fonctionne un débat. Et après 4 argumentaires erronnés de ta part je me réserve le droit de penser que continuer à argumenter avec toi n'a pas de sens"

Mais putain c'est normal que je te demande de revenir une heure en arrière, c'est parce que ça fait une heure que je t'ai demandé de répondre

"Mais je suis quand même content que tu continues à autant te focaliser sur les stickers, montre la lune à l'idiot et il regarde le doigt"

À part de l'ironie t'as rien d'autre, forcément on finit par en parler

Tu t'enfonces ça en devient risible, même plus envie d'utiliser un sticker macron en voyant ce triste spectacle

Le 04 mai 2022 à 22:49:49 :

Le 04 mai 2022 à 22:34:23 :
On peut parler de galilee aussi, ou de nietzsche pour les jean philosophe

Nietzsche qui avoue par sa notion de volonté de puissance que l'infini existe, et infini est Dieu

La falsification religieuse des valeurs

Mettant en lumière la récupération de la figure de Jésus, Nietzsche analyse à plusieurs reprises la nature du mensonge, dans la perspective de l'affirmation de la vie :

« — J'appelle mensonge ne point vouloir voir certaines choses que l'on voit, ne point vouloir voir quelque chose comme on le voit : il importe peu, si oui ou non, le mensonge a eu lieu devant des témoins. Le mensonge le plus fréquent est celui qu'on se fait à soi-même ; mentir aux autres n’est qu’un cas relativement exceptionnel. — Mais ne point vouloir voir ce qu’on voit, ne point vouloir voir comme on voit, ceci est condition première pour tous ceux qui sont d'un parti, dans tous les sens du terme ; l'homme de parti devient nécessairement un menteur. »

Le 04 mai 2022 à 20:57:33 :
Bordel mais c'est quand je vois ce genre de topic que je me rends compte à quel point c'est ringard l'athéisme.

"Tu crois en Dieu ?"
"Oui c'est à la mode"

Le 04 mai 2022 à 22:59:23 :

Le 04 mai 2022 à 22:57:21 :
Arrête de dire que je suis un Jean-Philosophe, j'ai un master en physique fonda, je me rapproche plus du scientifique selon la définition gravée dans ton cerveau que du philosophe, je suis juste intéressé par la discipline qui est très noble, la plupart de mes professeurs et de mes directeurs de recherche ont au minimum une licence de philosophie d'ailleurs, j'ai personnellement pas eu la détermination pour faire les deux mais si j'avais pu je l'aurais fait, donc arrête un peu le cuistre encore une fois tu connais aucun des deux sujets donc te permets pas de cracher ton venin

Et ça donne les fameux chercheurs du cnrs qui croient en dieu.
"Je vois pas le problème"

Ah, la dissonance cognitive se fait ressentir dans ton post
Je ne suis rattaché à aucun dogme, j'ai conscience qu'il faut rester humble face à la création cependant et que notre esprit est bien trop faible pour la comprendre entièrement, voilà ce que te dirai un vrai scientifique. On ne sait absolument rien de ce qui nous entoure, on ne connaît rien de la physique quantique mais y'a des cuistres comme toi (alors que j'ai des professeurs qui refusent de débattre du sujet tant il est complexe) qui viennent nous dire qu'ils ont tout compris alors qu'ils ont aucun background

peros osef de dieu même s'il existe il m'intéresse pas enfaite

que les choses soit claires

Le 04 mai 2022 à 23:00:54 :

Le 04 mai 2022 à 20:57:33 :
Bordel mais c'est quand je vois ce genre de topic que je me rends compte à quel point c'est ringard l'athéisme.

"Tu crois en Dieu ?"
"Oui c'est à la mode"

Plus personne ne va dans ses églises décadentes en plus

Le 04 mai 2022 à 23:01:51 :

Le 04 mai 2022 à 22:59:23 :

Le 04 mai 2022 à 22:57:21 :
Arrête de dire que je suis un Jean-Philosophe, j'ai un master en physique fonda, je me rapproche plus du scientifique selon la définition gravée dans ton cerveau que du philosophe, je suis juste intéressé par la discipline qui est très noble, la plupart de mes professeurs et de mes directeurs de recherche ont au minimum une licence de philosophie d'ailleurs, j'ai personnellement pas eu la détermination pour faire les deux mais si j'avais pu je l'aurais fait, donc arrête un peu le cuistre encore une fois tu connais aucun des deux sujets donc te permets pas de cracher ton venin

Et ça donne les fameux chercheurs du cnrs qui croient en dieu.
"Je vois pas le problème"

Ah, la dissonance cognitive se fait ressentir dans ton post
Je ne suis rattaché à aucun dogme, j'ai conscience qu'il faut rester humble face à la création cependant et que notre esprit est bien trop faible pour la comprendre entièrement, voilà ce que te dirai un vrai scientifique. On ne sait absolument rien de ce qui nous entoure, on ne connaît rien de la physique quantique mais y'a des cuistres comme toi (alors que j'ai des professeurs qui refusent de débattre du sujet tant il est complexe) qui viennent nous dire qu'ils ont tout compris alors qu'ils ont aucun background

Je n'ai pas dit que j'avais compris le low. Va falloir faire des études de lettres pour comprendre des phrases pourtant simples.
C'est quand même fou de ne jamais rien comprendre. C'est d'ailleurs souvent les gens qui se pensent supérieurs qui ne comprennent jamais le moindre message. Faut dire qu'ils sont souvent beaucoup moins futés qu'ils ne le croient. Mais ça m'amuse beaucoup.