L'échéance est tombée: Fabien Roussel est CANCEL par Twitter

Le 16 février 2022 à 12:51:58 :
On s'en fout de son avis, la chasse c'est la vie

Au hasard

D’ici la fin de l’année, environ 1450 renards pourraient être abattus en Seine-Maritime

https://www.courrier-picard.fr/id91843/article/2020-06-13/dici-la-fin-de-lannee-environ-1450-renards-pourraient-etre-abattus-en-seine

Le 16 février 2022 à 12:50:31 :
Quand tu vois que Roussel est encensé par des Pascal Praud tu te poses des questions Donc ça fait des bugs dans les cerveaux de certains

C'est surprenant mais j'ai entendus des gens plutot à droite vanter le programme industriel de Roussel, c'est autant pour moi la marque de la qualité des arguments du PCF que le signe évident que les partis "principaux" ont perdus toute crédibilité auprès de leur base.
Ces élections seront dangereuse pour le Pouvoir si des petits candidats crédibles arrivent à se faire entendre, on est pas à l'abris d'un report massif de voie au bénéfice des Roussel, Lasalle et Asselineau.
A mon avis on va encore restreindre leur couverture médiatique pour ne pas prendre de risque.

Le 16 février 2022 à 12:54:12 Taku[XVI] a écrit :

Le 16 février 2022 à 12:51:58 :
On s'en fout de son avis, la chasse c'est la vie

Au hasard

D’ici la fin de l’année, environ 1450 renards pourraient être abattus en Seine-Maritime

https://www.courrier-picard.fr/id91843/article/2020-06-13/dici-la-fin-de-lannee-environ-1450-renards-pourraient-etre-abattus-en-seine

Bordel ce gauchiste qui mets une photo d'un renard pour faire chialer, on croirait le parti animaliste

Le 16 février 2022 à 12:53:45 :

Le 16 février 2022 à 12:51:25 :

Le 16 février 2022 à 12:46:59 :

Le 16 février 2022 à 12:40:39 :

Le 16 février 2022 à 12:35:36 :
Pour clore le débat pro nucléaire anti.
Je vais juste vous raconter un autre exemple pour que vous compreniez comment les lobbys procèdent pour répandre des fausses informations dans l'opinion publique.

Comment on obtient de l'influence ?? En créant de la connaissance. Cette chose est utilisée depuis bien 50 ans maintenant, on l'a encore vu avec la crise covid.

Du coup, pour prendre l'exemple des marées vertes en Bretagne, phénomène qui est apparu lors du développement de l'agriculutre intensive. La Bretagne est devenue une usine à cochon, il y a plus de cochons que d'habitants en bretagne et les ferme rejettent directement l'azote de cet élevage dans l'océan. Du coup, la concordance de temps ne fait aucun doute, l'agriculture intensive est responsable de l'apparition du phénomène des algues vertes en Bretagne.

Pour contrer cette chose largement admis dans le monde scientifique, les lobbys vont financers des tas d'études montrant qu'il y a d'autres causes que l'azote d'origine agricole dans ce phénomène.
Du coup, ces études sont distribués aux syndicats agricoles qui défendent ce mode de production comme la FNSEA et on se ertrouve avec des agriculteurs, qui refusent de voir leur reponsabilité dans ce probleme et nous montrent des études qui détournent le probleme du vrai sujet.
Et du coup, rien ne se fait, les marées vertes sont tjrs plus importantes en Bretagne et sont un véritable probleme écoogiques dans certaines baies. Un gros impactes également d'un point de vu touristique mais rien ne bouge car la FNSEA ne veut pas voir sa responsabilité adns le probleme grace aux études financées par des lobbys au dessus.

Avec le nucléaires, on a la meme chose, pour ne pas parler du probleme des mines d'uranium, on va financer des études pour montrer que les énergies renouvelables utilisent aussi des matériaux rare. On détourne l'attention des vrais problèmes, ces arguments sont repris en boucle alors que l'extraction d'uranium est bien plus problématique (car représente des quantités qui n'ont aucunes mesures avec les matériaux rares nécessaire pour le renouvelable) et on se retrouve avec des gens qui se servent en boucle de cet argument...

Bref, un schéma classique qu'on retrouve presque à chaque fois aujourd'hui des qu'il y a des interets financiers importants. (industrie pharmaceutique, agriculture, nucléaire).

On va faire simple.

Un réacteur nucléaire c'est 900 MW de puissance. 900 milliards de Watts.
Un panneaux photovoltaïque c'est 400 W (quand il y a du soleil).

Ça veut dire qu'il faudrait 3600 km² de panneaux photovoltaïque pour produire autant qu'un réacteur nucléaire (et encore que quand il y a du soleil !!)

Maintenant prouve moi par des chiffres que 3600 km² de panneaux nécessitent moins de ressources qu'un réacteur, et produisent moins de déchets dangereux, et coute moins cher.
Tant qu'on y est, explique moi aussi comment on fait quand il n'y a pas de soleil.

Je n'ai jamais dit que le nucléiare était une energie inefficace.
Mais je pense que c'est une connerie de vouloir ouvrir de nouvelles centrales avec la technologie actuels vu tous les problemes écologiques que ça cause.
Personnellement, je suis pour qu'on se concentre pour une plus grande sobriété energétique. C'est pourquoi je suis contre la 5G qui va etre un véritable gouffre à ce niveau là.
Je pense que ne pas voir qu'il ne faut pas faire exploser notre consommation electrique car on est sencé avoir compris que les ressources de cette terre ne sont pas illimités et qu'il faut prendre ce paramètre en compte.
Sauf que malheureusement les interets économiques continuent de primer sans aucune prises en compte environnementale, alors qu'on est sensé avoir pris conscience des enjeux, mais le capitaliste est incapable de se réguler à ce niveau là, à l'horizon de quelques siècles, on risque de détruire l'humanité.
Le bonheur ne passe pas à mon avis par le développement technologique, bien au contraire. Je n'ai pas l'impression qu'on soit plus heureux depuis qu'on est drogué à nos telephone et nos ordis.

On consomme moins d’electricité d’accord, du coup on continue de délocaliser nos usines à l’etranger ? On continue de faire produire en Chine ? C’est pas ecologique ça, une vraie mesure écologique c’est de tout produire en France et seul le nucléaire nous le permet.

Je t'ai parlé de choses qui sont évitables comme la 5G, la délocalisation des usines n'est pas liée à des problemes énergétiques en France.
Et pour réindustrialiser le pays, je prefere en effet qu'on se concentre sur le renouvelable que le nucléaire.

Et pourquoi ne pas créer des usines d'hydroliennes, d'éoliennes et de panneaux solaires ? Comme ça on réindustrialise et on fait du renouvelable en même temps

Le 16 février 2022 à 12:52:42 :

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Ouah quelle équation incroyable, cette démonstration mathématique m'a convaincu

Massacrer des animaux en voie d'extinction disparition qui ne peuvent même pas se défendre

C'est être un salaud

Le 16 février 2022 à 12:46:54 :

Le 16 février 2022 à 12:45:11 :

Le 16 février 2022 à 12:41:44 :

Le 16 février 2022 à 12:35:51 :

Le 16 février 2022 à 12:32:15 :

Le 16 février 2022 à 12:30:50 :

Le 16 février 2022 à 12:29:43 :

Le 16 février 2022 à 12:27:35 :
Quand Mélenchon va s'effondrer je vois bien Roussel prendre son créneau électoral, les gauchistes étant, je le rappelle, ultra minoritaires.

Le 16 février 2022 à 12:27:35 :
Quand Mélenchon va s'effondrer je vois bien Roussel prendre son créneau électoral, les gauchistes étant, je le rappelle, ultra minoritaires.

+1. Maus ça sera après cette éléction

J'espère. Et si Ruffin pouvait prendre la tête de LFI et virer tous les dingues indigénistes et autre Guarido et Corbière ça serait pas mal.

Corbière et Garrido ne sont pas comme tu le décris... Obono non plus, malgré les attaques qu'elle subit. Autain, plus probablement.
Et Ruffin n'est pas aussi lisse que vous le pensez. Il n'est pas éloigné de luttes type Comité Adama hein.
Puis il n'est pas aussi bon que Mélenchon. Il ne peut pas prendre la relève. Il est bon sur le travail, mais c'est tout

Corbière et Guarido ont prouvé leur agressivité et leur faiblesse intellectuelle. Obono est un agent américain revendiqué.
Ruffin est de gauche donc normal qu'il soutienne les dingueries style Comité Adama je ne dis pas le contraire. Mais il n'est pas extrémiste comme (fait semblant de l'être) Mélenchon et ses acolytes.

Agent américain revendiqué ? Source ?
+ Corbière et Garrido sont juste honnête. Normaux. Ils ne font pas de la politique pour le fun, ou pour une place. Ils ont de véritables convictions. Normal de s'énerver parfois, surtout face à l'insolence d'un Stanislas, ou l'aggressivité et la connerie d'un Naulleau.

C'est une blague ? Corbière et Garrido sont des espècers de grosses merdes narcissiques qui croient que tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont des nazis. Ce sont des menteurs, des timbrés et ils sont incroyablement vulgaires comme on a pu le constater avec le language fleuri de la grosse vache qui lui sert de femme face au ptit jeune de Zemmour.

"le language fleuri de la grosse vache qui lui sert de femme"

?
Cette meuf est une sale ordure.

Stanislas est une ordure méprisante. Un petit bourgeois hautain.

On s'en branle, t'as vu comment ils l'ont insulté ? C'est extrêmement ridicule, tout le monde leur est tombé dessus d'ailleurs, ça faisait pitié "suce la grosse bite de ton gourou pauvre connard", t'es sérieux à défendre ce genre de bouffons ? Pourtant je suce pas Zemmour j'ai arreté de suivre cnews depuis 1 an ça me saoule
En plus pour l'avoir vu c'est juste que ces bouffons ont ragé comme pas possible parce que le même Stanislas avait fait une balayette laser verbale pendant l'émission, mais ces gens COURAGEUX préfèrent répondre ne backstage à coup de menaces et d'insultes

Et tu n'as pas donné d'argument si ce n'est des insultes, viens pas donner de conseil d'expression.

Cette blague, maintenant on peut menacer et traiter de tous les noms un opposant politique car on a pas eu les couilles ni la répartie de lui répondre 5mn avant. T'as honte de rien toi

J'ai vu des dizaines de débats de bonne tenue avec eux. Tout se passe bien hein.

Arrête tes conneries ils sont hystériques et timbrés tout le monde le constate sauf toi le fanboy

Le 16 février 2022 à 12:47:48 :

Le 16 février 2022 à 12:43:50 :

Le 16 février 2022 à 12:33:12 :

Le 16 février 2022 à 12:25:13 :

Le 16 février 2022 à 12:18:05 :

Le 16 février 2022 à 12:16:02 :

Le 16 février 2022 à 12:15:01 Taku[XVI] a écrit :

Le 16 février 2022 à 12:13:35 :

Le 16 février 2022 à 12:11:57 Taku[XVI] a écrit :

Le 16 février 2022 à 12:02:26 :

Le 16 février 2022 à 12:01:11 :

Le 16 février 2022 à 11:59:31 :
La cancel culture qui atteint la gauche bordel le QI des gauchistes
Après je peux comprendre Roussel est opposé au wokisme et est patriote dommage qu'il soit un communiste

Pro chasse

on a besoin des la chasse pour la regulation des especes vu que ya plus aucun grand predateur en France, en dépit des larmes des soit-disant écolos qui ne savent pas comment un ecosystème marche et qui ne connaissent rien non plus des grandes regles du monde animal

Les chasseurs ne régulent pas l'eco système il faut arrêter avec ça

Sachant qu'on ne veut pas de prédateurs dans notre nature, tu m'expliques qui régule l'écosystème vis à vis des gros animaux ?

Il y a des gens qui sont formés sur ses questions

Pas les chasseurs

Et en ce moment le problème en France c'est les espèces en voie de disparition voir extinction

C'est bien d'être formés, mais qui agit en ce sens, qui permet de ne pas avoir une surpopulation de ces bêtes

Il n'y a pas de surpopulation

Et si c'est le cas ce sont des gens formés qui doivent agir pas des chasseurs

Les chasseurs sont encadrés par l'ONF et ne chasse pas dans des parcelles au hasard... Encore un citadin qui croit que la nature ce sont les prés et les champs...

https://www.france-sans-chasse.org/pdf/powerpoint_conference_chasse.pdf

Je vais pas me prendre la tête à lire ton dossier orienté en un coup d'œil qui parle d'interdire la chasse pour raison éthique. C'est un non sens complet.

https://www.nationalgeographic.fr/animaux/illegale-la-chasse-des-especes-protegees-reste-tres-courante

https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2019/12/09/la-france-est-l-un-des-seuls-pays-d-europe-a-autoriser-la-chasse-d-especes-menacees_6022203_4497916.html

Le premier lien parle de l'Amérique du Nord et ton deuxième des oiseaux. Je parlais de la chasse des mammifères.

Le 16 février 2022 à 12:49:02 :
Roussel est de gauche et patriotes. Ça fait buggé les lfiste

Vous l'idéalisez, il veut mettre un peu plus de flics mais il n'a aucune volonté de réduire l'immigration, bien au contraire
https://twitter.com/publicsenat/status/1488774875363876865

Et sa famille :

Le 16 février 2022 à 12:53:58 BadXCX a écrit :

Le 16 février 2022 à 12:49:07 :

[12:44:41] <BadXCX>

Le 16 février 2022 à 12:40:08 :
Je m’en branle un peu de Roussel mais son ascension récente et la popularité relative dont il jouit dans les médias droites sont des signes évidents qu’il est là seulement pour grappiller des voix à Mélenchon et donc, éviter qu’il ait un score aussi haut qu’en 2017.

Pas besoin de Roussel pour ça, Melenchon arrive à detruire son parti tout seul comme un grand.

Son électorat surtout, il suffit d'un discours de melenchon pour qu'il remonte dans les sondages.

En faite le problème c'est que les militants eelv et fi sont des bobos complètement déconnecté de la réalité.

Si la France devient hyper progressistes et arrête le nucléaire. Comment on va faire pour s'imposer contre des pays comme la Chine, l'Iran ou la Russie ? C'est pas en twerkant et en posant un genou à terre que le monde va changer

C’est vrai pour son électorat mais Melenchon et son entourage ont leur part de responsabilité, à cause de leurs prises de positions complètement floues sur des sujets comme l’islamisme.

+1

[12:54:35] <mauricebaveur>

Le 16 février 2022 à 12:50:31 :
Quand tu vois que Roussel est encensé par des Pascal Praud tu te poses des questions Donc ça fait des bugs dans les cerveaux de certains

C'est surprenant mais j'ai entendus des gens plutot à droite vanter le programme industriel de Roussel, c'est autant pour moi la marque de la qualité des arguments du PCF que le signe évident que les partis "principaux" ont perdus toute crédibilité auprès de leur base.
Ces élections seront dangereuse pour le Pouvoir si des petits candidats crédibles arrivent à se faire entendre, on est pas à l'abris d'un report massif de voie au bénéfice des Roussel, Lasalle et Asselineau.
A mon avis on va encore restreindre leur couverture médiatique pour ne pas prendre de risque.

Roussel est juste pour la lutte des classes

Le 16 février 2022 à 12:55:27 :

Le 16 février 2022 à 12:53:45 :

Le 16 février 2022 à 12:51:25 :

Le 16 février 2022 à 12:46:59 :

Le 16 février 2022 à 12:40:39 :

Le 16 février 2022 à 12:35:36 :
Pour clore le débat pro nucléaire anti.
Je vais juste vous raconter un autre exemple pour que vous compreniez comment les lobbys procèdent pour répandre des fausses informations dans l'opinion publique.

Comment on obtient de l'influence ?? En créant de la connaissance. Cette chose est utilisée depuis bien 50 ans maintenant, on l'a encore vu avec la crise covid.

Du coup, pour prendre l'exemple des marées vertes en Bretagne, phénomène qui est apparu lors du développement de l'agriculutre intensive. La Bretagne est devenue une usine à cochon, il y a plus de cochons que d'habitants en bretagne et les ferme rejettent directement l'azote de cet élevage dans l'océan. Du coup, la concordance de temps ne fait aucun doute, l'agriculture intensive est responsable de l'apparition du phénomène des algues vertes en Bretagne.

Pour contrer cette chose largement admis dans le monde scientifique, les lobbys vont financers des tas d'études montrant qu'il y a d'autres causes que l'azote d'origine agricole dans ce phénomène.
Du coup, ces études sont distribués aux syndicats agricoles qui défendent ce mode de production comme la FNSEA et on se ertrouve avec des agriculteurs, qui refusent de voir leur reponsabilité dans ce probleme et nous montrent des études qui détournent le probleme du vrai sujet.
Et du coup, rien ne se fait, les marées vertes sont tjrs plus importantes en Bretagne et sont un véritable probleme écoogiques dans certaines baies. Un gros impactes également d'un point de vu touristique mais rien ne bouge car la FNSEA ne veut pas voir sa responsabilité adns le probleme grace aux études financées par des lobbys au dessus.

Avec le nucléaires, on a la meme chose, pour ne pas parler du probleme des mines d'uranium, on va financer des études pour montrer que les énergies renouvelables utilisent aussi des matériaux rare. On détourne l'attention des vrais problèmes, ces arguments sont repris en boucle alors que l'extraction d'uranium est bien plus problématique (car représente des quantités qui n'ont aucunes mesures avec les matériaux rares nécessaire pour le renouvelable) et on se retrouve avec des gens qui se servent en boucle de cet argument...

Bref, un schéma classique qu'on retrouve presque à chaque fois aujourd'hui des qu'il y a des interets financiers importants. (industrie pharmaceutique, agriculture, nucléaire).

On va faire simple.

Un réacteur nucléaire c'est 900 MW de puissance. 900 milliards de Watts.
Un panneaux photovoltaïque c'est 400 W (quand il y a du soleil).

Ça veut dire qu'il faudrait 3600 km² de panneaux photovoltaïque pour produire autant qu'un réacteur nucléaire (et encore que quand il y a du soleil !!)

Maintenant prouve moi par des chiffres que 3600 km² de panneaux nécessitent moins de ressources qu'un réacteur, et produisent moins de déchets dangereux, et coute moins cher.
Tant qu'on y est, explique moi aussi comment on fait quand il n'y a pas de soleil.

Je n'ai jamais dit que le nucléiare était une energie inefficace.
Mais je pense que c'est une connerie de vouloir ouvrir de nouvelles centrales avec la technologie actuels vu tous les problemes écologiques que ça cause.
Personnellement, je suis pour qu'on se concentre pour une plus grande sobriété energétique. C'est pourquoi je suis contre la 5G qui va etre un véritable gouffre à ce niveau là.
Je pense que ne pas voir qu'il ne faut pas faire exploser notre consommation electrique car on est sencé avoir compris que les ressources de cette terre ne sont pas illimités et qu'il faut prendre ce paramètre en compte.
Sauf que malheureusement les interets économiques continuent de primer sans aucune prises en compte environnementale, alors qu'on est sensé avoir pris conscience des enjeux, mais le capitaliste est incapable de se réguler à ce niveau là, à l'horizon de quelques siècles, on risque de détruire l'humanité.
Le bonheur ne passe pas à mon avis par le développement technologique, bien au contraire. Je n'ai pas l'impression qu'on soit plus heureux depuis qu'on est drogué à nos telephone et nos ordis.

On consomme moins d’electricité d’accord, du coup on continue de délocaliser nos usines à l’etranger ? On continue de faire produire en Chine ? C’est pas ecologique ça, une vraie mesure écologique c’est de tout produire en France et seul le nucléaire nous le permet.

Je t'ai parlé de choses qui sont évitables comme la 5G, la délocalisation des usines n'est pas liée à des problemes énergétiques en France.
Et pour réindustrialiser le pays, je prefere en effet qu'on se concentre sur le renouvelable que le nucléaire.

Et pourquoi ne pas créer des usines d'hydroliennes, d'éoliennes et de panneaux solaires ? Comme ça on réindustrialise et on fait du renouvelable en même temps

c'est un peu le programme de Melenchon en effet...

Et oui, le programme de Roussel c'est de défendre la classe populaire, et ne pas avoir sa facture d'électricité multiplié par 3 à la fin du mois. Ce qui dérange les bobos hipsters et les étudiants citadins, déconnecté totalement de la réalité au quotidien.

Le 16 février 2022 à 12:56:07 BelEauVaire a écrit :

Le 16 février 2022 à 12:49:02 :
Roussel est de gauche et patriotes. Ça fait buggé les lfiste

Vous l'idéalisez, il veut mettre un peu plus de flics mais il n'a aucune volonté de réduire l'immigration, bien au contraire
https://twitter.com/publicsenat/status/1488774875363876865

Et sa famille :

+1 quand tu dis qu'ils l'idéalisent.
Sa famille ? Alors ?

Le 16 février 2022 à 12:54:35 :

Le 16 février 2022 à 12:50:31 :
Quand tu vois que Roussel est encensé par des Pascal Praud tu te poses des questions Donc ça fait des bugs dans les cerveaux de certains

C'est surprenant mais j'ai entendus des gens plutot à droite vanter le programme industriel de Roussel, c'est autant pour moi la marque de la qualité des arguments du PCF que le signe évident que les partis "principaux" ont perdus toute crédibilité auprès de leur base.
Ces élections seront dangereuse pour le Pouvoir si des petits candidats crédibles arrivent à se faire entendre, on est pas à l'abris d'un report massif de voie au bénéfice des Roussel, Lasalle et Asselineau.
A mon avis on va encore restreindre leur couverture médiatique pour ne pas prendre de risque.

Non mais par contre stop avec Asselineau et Lasalle, Roussel est quand même plus crédible que ces guignols sympathiques.

Le 16 février 2022 à 12:51:24 :
Pro chasse = Salaud

Roussel = Salaud

Il n'y a pas de débat les ours les renards etc abattus chaque année par des chasseurs c'est une tragédie

Une question. Ou habites tu et que manges tu ?

Le 16 février 2022 à 12:57:35 :
Je transforme mon vote Zemmour en vote Roussel

Ca serait pas illogique