série Lord of the Ring ... pourquoi vous ragez ?

Le 14 février 2022 à 10:39:57 :

Le 14 février 2022 à 10:38:47 :

Le 14 février 2022 à 10:37:47 :

Le 14 février 2022 à 10:36:42 :
Accepter ça = la porte ouverte au reste

Donc c'est non.

Que tu acceptes ou pas ne change rien. C'est déjà à l'action depuis des années. Tu n'es personne.

Petite déjection woke

Petite esquive de mon dernier message en espérant que l'humiliation passe mieux ainsi, petite diffamation.

Le message où tu dis que ne pas être woke = automatiquement être anti-woke?

Le 14 février 2022 à 10:39:27 :

Le 14 février 2022 à 10:36:30 :

Le 14 février 2022 à 10:25:12 :

Le 14 février 2022 à 10:22:45 :

Le 14 février 2022 à 10:10:23 :
Ce forum quand même.

"Non mais attends Amazon ne prend aucun risque pour honorer Tolkien en produisant une œuvre lyrique et anti-woke qui lui fera perdre des millions tout en la rendant encore plus détestable aux yeux de ses futurs clients potentiels, comment c'est abusé quoi"

T'as vraiment lu Tolkien ? Il s'en branle de ces conneries de débats "woke" qui n'existaient pas à son époque, je rappelle que le message numéro 1 de LOTR c'est "le capital gagnera toujpurs contre la nature", cf Saroumane dans le 3. C'est pas "anti woke", au contraire moi je trouve ça extrêment progressiste, surtout si on le rapporte dans le contexte de son époque (il s'agit pas de faire de Tolkien un mec parfait hein, mais son oeuvre n'a absolument pas comme but d'être "anti woke").

Oui je suis bien conscient qu'Amazon n'a pas trop intérêt à propager des morales comme ça certes

Mais c'était pour souligner le fait que non, faut arrêter d'avoir cet image du Tolkien ultra conservateur, c'était plus compliqué que ça (cf sa correspondance à propos de l'apartheid d'ailleurs).

Vous êtes ravagé pour croire que le message primaire de tolkien c'est contre le capitalisme.

C'est pourtant l'un des messages numéro un de LOTR, c'est la raison pour laquelle nos héros passent par les havres gris même si c'est pas dit explicitement.

Regarde ce que Saroumane représente. Regarde le 3. Le message est on ne peut plus clair (par contre c'est pas fait d'un point de vue marxiste, Tolkien s'en branlait de ça, il explore plutôt l'opposition capital / nature).

Bien entendu ce message ne marche qu'en lisant les livres.

Non, c'est une fable chrétienne avant tout, avec pour morale principale que "le mal ne peut jamais créer, il ne peut que corrompre", et que "faible l'emporte sur le fort".
Faut vraiment être le plus allumer de coco pour le nier.

Après ce qui fait du SdA une grande oeuvre c'est qu'il y a une multiplicité de thèmes qui se mélangent, et c'est pour ça que ça se hisse au niveau d'une grande mythologie.

Le 14 février 2022 à 10:41:42 :

Le 14 février 2022 à 10:38:40 :
Donc repond nous l'auteur

Pourquoi y'a pas de blancs au wakanda alors qu'il y a des blancs en Afrique

parceque le wakanda est invisible au monde entier ... enfin dans l'imaginaire de Stan Lee un ... blanc !

Bah il a raison. Vous avez vu le Wakanda vous ? voilà.

Est-ce qu'il y a plus ridicule que les chouffins plein de gras et de sébum qui prennent un univers de fiction trop au sérieux ?

Le reste du monde vous voit comme ça https://www.youtube.com/watch?v=JQH2rmQ5-vk

Le 14 février 2022 à 10:39:36 :
Du coup si demain je veux faire une suite ou un préquel Harry Potter mais que Harry soit en fait une femme noire ca choquera personne que Harry soit devenu une femme noire ?
Pareil si j'ai envie de refaire SpiderMan mais avec une femme mais je continue à appeler ca SpiderMAN ca ne choquera personne hein
Ou encore si je fais un The Witcher 4 mais avec Géralt qui a commencé une transition et qui se met de la creme pour devenir noir, ca ne choquera personne si c'est cohérant on est d'accord

on parle de couleur de peau pas de genre .. mais si Harry Potter était noir, oui je vois toujours pas où serait le problème ...

+

"Marre du wokisme, boycottons cette merde infâme"

-

"AYAAAAA Bezos qui chie sur le progrès! DAY ONE!"

Le 14 février 2022 à 10:39:40 :

Le 14 février 2022 à 10:38:40 :

Le 14 février 2022 à 10:35:54 :

Le 14 février 2022 à 10:32:36 :

Le 14 février 2022 à 10:27:27 :

Le 14 février 2022 à 10:25:20 :

Le 14 février 2022 à 10:21:09 :

Le 14 février 2022 à 10:20:34 :

Le 14 février 2022 à 10:16:57 :

Le 14 février 2022 à 09:00:59 :
Naine noire... Et alors c'est quoi le problème les racistes ?

C'est juste fiction !

2eme fois que je me fais DDB .. calmez-vous les chouffins et exprimez vous plutôt ...

Premier débile mental qui n’a pas compris que fiction ne voulait pas dire pas de cohérence.
Ça a eu son bac ça ?

cette rage de chof chof

Tu réponds pas tu bégayes.

ça fait 15 pages que j'argumente sur votre délire de "cohérence" mais c'est moi qui bégaie

15 pages que tu te baves dessus

bientôt 19 pages que je vous fais rager en vous demandant pourquoi vous bloquez sur un simple personnage de couleur noir

19 pages que tu ne réponds pas aux posts qui te font suer.

si tu sais pas lire c'est pas mon problème

Tu m’as toujours pas répondu sur la suspension consentie d’incrédulité célestin.

parceque moi je m'en branle en fait .. Legolas pourrait être noir, Bilbot pourrait être une femme que je m'en branle totalement ... vous êtes des chofs chofs qui s'ignorent c'est tout

Le 14 février 2022 à 10:43:13 :

Le 14 février 2022 à 10:39:36 :
Du coup si demain je veux faire une suite ou un préquel Harry Potter mais que Harry soit en fait une femme noire ca choquera personne que Harry soit devenu une femme noire ?
Pareil si j'ai envie de refaire SpiderMan mais avec une femme mais je continue à appeler ca SpiderMAN ca ne choquera personne hein
Ou encore si je fais un The Witcher 4 mais avec Géralt qui a commencé une transition et qui se met de la creme pour devenir noir, ca ne choquera personne si c'est cohérant on est d'accord

on parle de couleur de peau pas de genre .. mais si Harry Potter était noir, oui je vois toujours pas où serait le problème ...

Bah justement, c'est encore pire
On peut changer de genre mais pas de couleur de peau

Le 14 février 2022 à 10:42:44 :

Le 14 février 2022 à 10:40:02 :

Le 14 février 2022 à 10:31:26 :

Le 14 février 2022 à 10:25:02 :

Le 14 février 2022 à 10:20:05 :

Le 14 février 2022 à 10:07:03 :

Le 14 février 2022 à 10:04:14 :
Source pour ëol ?

Lis le livre comme un grand

C'est bien ce qu'il me semblait.

On a pas lu le livre alors gontrand ?

C'est dit dans le Silmarillion, je vais pas aller chercher le livre pour te prendre en photo les passages

Parce qu'il n'existe pas.
ëol est appeler "l'elfe noir" en raison de l'alliage qui lui est associé, le galvorn.

Tolkien envisaga effectivement de lui donner une apparence plus sombre au départ pour représenter l'influence de morgoth, mais finit par changer d'avis au final, probablement afin de ne pas faire de raccourcit trop facile.

Effectivement il peut y avoir doute. En anglais on l'appelle "Dark Elf", mais l'adjectif qui décrit le métal est "Black", c'est pour ça que j'ai interprété comme ça, mais peut être que je suis matrixé et que c'était un surnom symbolique. Je ne connais pas l'anecdote sur Tolkien qui a hésité sur sa couleur de peau.

Regarde sur les wiki lotr si tu met mes propos en doute, ce que tu devrais faire dans tous les cas.

Je ne mets pas en doute du tout. Je t'explique juste comment j'ai lu le livre. Je ne traîne pas sur les wikis et je n'aime pas l'approche qui consiste à passer son temps à regarder le vie personnelle d'un auteur pour comprendre son oeuvre, même si c'est un outil qui peut aider.

Le 14 février 2022 à 10:39:27 :

Le 14 février 2022 à 10:36:30 :

Le 14 février 2022 à 10:25:12 :

Le 14 février 2022 à 10:22:45 :

Le 14 février 2022 à 10:10:23 :
Ce forum quand même.

"Non mais attends Amazon ne prend aucun risque pour honorer Tolkien en produisant une œuvre lyrique et anti-woke qui lui fera perdre des millions tout en la rendant encore plus détestable aux yeux de ses futurs clients potentiels, comment c'est abusé quoi"

T'as vraiment lu Tolkien ? Il s'en branle de ces conneries de débats "woke" qui n'existaient pas à son époque, je rappelle que le message numéro 1 de LOTR c'est "le capital gagnera toujpurs contre la nature", cf Saroumane dans le 3. C'est pas "anti woke", au contraire moi je trouve ça extrêment progressiste, surtout si on le rapporte dans le contexte de son époque (il s'agit pas de faire de Tolkien un mec parfait hein, mais son oeuvre n'a absolument pas comme but d'être "anti woke").

Oui je suis bien conscient qu'Amazon n'a pas trop intérêt à propager des morales comme ça certes

Mais c'était pour souligner le fait que non, faut arrêter d'avoir cet image du Tolkien ultra conservateur, c'était plus compliqué que ça (cf sa correspondance à propos de l'apartheid d'ailleurs).

Vous êtes ravagé pour croire que le message primaire de tolkien c'est contre le capitalisme.

C'est pourtant l'un des messages numéro un de LOTR, c'est la raison pour laquelle nos héros passent par les havres gris même si c'est pas dit explicitement.

Regarde ce que Saroumane représente. Regarde le 3. Le message est on ne peut plus clair (par contre c'est pas fait d'un point de vue marxiste, Tolkien s'en branlait de ça, il explore plutôt l'opposition capital / nature).

Bien entendu ce message ne marche qu'en lisant les livres.

Non, c'est une fable chrétienne avant tout, avec pour morale principale que "le mal ne peut jamais créer, il ne peut que corrompre", et que "faible l'emporte sur le fort".
Faut vraiment être le plus allumer de coco pour le nier.

Ça c'est la mroale que je tirais à 12 ans de LOTR, quand tu grandis un peu normalement t'es censé te rendre compte ce que j'ai dis.

+ Félicitation de ne même pas lire ce que j'ai écrit, j'ai justement expliqué que Tolkien n'explorait pas ça avec un raisonnement marxiste, il n'y donc pas de logique communiste derrière. Son raisonnement pourrait être schématisé comme ça (même si c'est un peu simplifié mais bon) : capital (gros capital) ==> industrialisation ==> destruction de la nature et donc des hommes. Il n'oppose pas le capital au travail comme a pu le faire Marx, ce n'est pas une analyse coco mais simplement le point de vue d'un amoureux de la nature qui se rendait compte par lui-même de la direction que prenait le monde dans lequel il vivait, quand bien même il n'était pas (du tout ?) politisé.

Le 14 février 2022 à 10:42:00 :

Le 14 février 2022 à 10:36:30 :

Le 14 février 2022 à 10:25:12 :

Le 14 février 2022 à 10:22:45 :

Le 14 février 2022 à 10:10:23 :
Ce forum quand même.

"Non mais attends Amazon ne prend aucun risque pour honorer Tolkien en produisant une œuvre lyrique et anti-woke qui lui fera perdre des millions tout en la rendant encore plus détestable aux yeux de ses futurs clients potentiels, comment c'est abusé quoi"

T'as vraiment lu Tolkien ? Il s'en branle de ces conneries de débats "woke" qui n'existaient pas à son époque, je rappelle que le message numéro 1 de LOTR c'est "le capital gagnera toujpurs contre la nature", cf Saroumane dans le 3. C'est pas "anti woke", au contraire moi je trouve ça extrêment progressiste, surtout si on le rapporte dans le contexte de son époque (il s'agit pas de faire de Tolkien un mec parfait hein, mais son oeuvre n'a absolument pas comme but d'être "anti woke").

Oui je suis bien conscient qu'Amazon n'a pas trop intérêt à propager des morales comme ça certes

Mais c'était pour souligner le fait que non, faut arrêter d'avoir cet image du Tolkien ultra conservateur, c'était plus compliqué que ça (cf sa correspondance à propos de l'apartheid d'ailleurs).

Vous êtes ravagé pour croire que le message primaire de tolkien c'est contre le capitalisme.

C'est pourtant l'un des messages numéro un de LOTR, c'est la raison pour laquelle nos héros passent par les havres gris même si c'est pas dit explicitement.

Regarde ce que Saroumane représente. Regarde le 3. Le message est on ne peut plus clair (par contre c'est pas fait d'un point de vue marxiste, Tolkien s'en branlait de ça, il explore plutôt l'opposition capital / nature).

Bien entendu ce message ne marche qu'en lisant les livres.

Oh, le message se ressent aussi dans les films. Saruman dans une tour d'acier avec un bâton en métal transformant l'Isengard en pôle industriel de sidérurgie qui se fait attaquer par des arbres et noyée sous les flots retenus par le barrage, c'est la nature qui reprend ses droits, qui revient en force. Sans compter que tous les magiciens vus jusque là (on ne compte pas les deux zozos dont on ignore tout donc) ont un bâton plutôt "végétal" contrairement à Saruman.

Le message du film va clairement dans ce sens oui, mais c'est le FILM, pas le livre. Et saruman n'est pas le point centrale de la trilogie, son dernier acte n'as d'ailleurs rien à voir avec ça dans le livre.

Le 14 février 2022 à 10:39:36 :
Du coup si demain je veux faire une suite ou un préquel Harry Potter mais que Harry soit en fait une femme noire ca choquera personne que Harry soit devenu une femme noire ?
Pareil si j'ai envie de refaire SpiderMan mais avec une femme mais je continue à appeler ca SpiderMAN ca ne choquera personne hein
Ou encore si je fais un The Witcher 4 mais avec Géralt qui a commencé une transition et qui se met de la creme pour devenir noir, ca ne choquera personne si c'est cohérant on est d'accord

Ce malaise...

10 pages ou l'op fait l'aveugle sur le wakanda

Sah quel plaisir d'avoir fait bugger son petit cerveau

Le 14 février 2022 à 10:43:28 :
+

"Marre du wokisme, boycottons cette merde infâme"

-

"AYAAAAA Bezos qui chie sur le progrès! DAY ONE!"

AYOOOOO

Le 14 février 2022 à 10:42:17 :

Le 14 février 2022 à 10:41:42 :

Le 14 février 2022 à 10:38:40 :
Donc repond nous l'auteur

Pourquoi y'a pas de blancs au wakanda alors qu'il y a des blancs en Afrique

parceque le wakanda est invisible au monde entier ... enfin dans l'imaginaire de Stan Lee un ... blanc !

Et donc pourquoi on pourrait pas mettre un blanc dans le prochain black panther

Pk tu réponds pas ?

bah attendons de voir le prochain black panther avant de juger

Le 14 février 2022 à 10:42:51 :
Est-ce qu'il y a plus ridicule que les chouffins plein de gras et de sébum qui prennent un univers de fiction trop au sérieux ?

Le reste du monde vous voit comme ça https://www.youtube.com/watch?v=JQH2rmQ5-vk

C’est un procédé littéraire appliquée à toutes les œuvres de fiction, va réviser le français célestin, c’est bientôt le bac.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Suspension_consentie_de_l'incrédulité

Le 14 février 2022 à 10:42:51 :
Est-ce qu'il y a plus ridicule que les chouffins plein de gras et de sébum qui prennent un univers de fiction trop au sérieux ?

Le reste du monde vous voit comme ça https://www.youtube.com/watch?v=JQH2rmQ5-vk

Est-ce qu'il y a rien de pire que les gens qui ne prennent rien au sérieux ?

Le 14 février 2022 à 10:44:38 :

Le 14 février 2022 à 10:43:13 :

Le 14 février 2022 à 10:39:36 :
Du coup si demain je veux faire une suite ou un préquel Harry Potter mais que Harry soit en fait une femme noire ca choquera personne que Harry soit devenu une femme noire ?
Pareil si j'ai envie de refaire SpiderMan mais avec une femme mais je continue à appeler ca SpiderMAN ca ne choquera personne hein
Ou encore si je fais un The Witcher 4 mais avec Géralt qui a commencé une transition et qui se met de la creme pour devenir noir, ca ne choquera personne si c'est cohérant on est d'accord

on parle de couleur de peau pas de genre .. mais si Harry Potter était noir, oui je vois toujours pas où serait le problème ...

Bah justement, c'est encore pire
On peut changer de genre mais pas de couleur de peau

Quoi ?