[V2] Je peux déconstruire chacun des arguments des fachos qui votent ZEMMOUR

Le 28 janvier 2022 à 21:25:49 :
Tu proposes quoi pour réduire l'islam en France ?🤔

Quel intérêt de réduire l'islam en France?

Le 28 janvier 2022 à 21:25:43 :

Le 28 janvier 2022 à 21:24:26 :
La majorité des crimes sont commis par des immigrés ?

Déjà répondu sur l'autres topic, je respost:

Déjà, il faut comprendre que derrière chaque immigration, il y a un drame personnelle. Le drame de quitter sa famille, le drame de quitter ses amis, le drame de quitter son pays.

Ensuite, il y a la perilleuse route pour arriver jusqu'à destination. Une destination longtemps fantasmé comme étant une vie meilleure, et, peut-être enfin, heureuse.

Puis il y a la réelle arrivée, le fait que l'état ne prends pas soin de ces populations nouvellement arrivé. Le racisme systémique couplé au manque de régularisation qui font de ces gens des esclaves moderne. La lutte pour survivre à la misère en sorte. Et comme on le sait si bien, la misère entraîne la delinquance. Les immigrés ne sont pas délinquant car ils sont immigrés, mais car ils sont miséreux.

La solution? Prendre en charge ces migrants et les régularisé afin, qu'enfin, on leurs offre une chance de s'épanouir dans notre société.

La solution c'est de stopper le trafic d'êtres humains dont vous êtes complice

Le 28 janvier 2022 à 21:25:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:23:27 :

Le 28 janvier 2022 à 21:18:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:14:33 :
Pourquoi l'opposition à l'immigration est une mauvaise chose ? On pille la main d'oeuvre et les ressources intellectuels des pays les plus pauvres

De un, nous ne pillons rien puisque ce sont des personnes en situation de detresse dans leurs pays qui fuient vers les notres. En tant que pays riche, nous nous devons de les accueillir et leurs offrir une situation régulière afin qu'ils puissent s'épanouir dans notre société.

De plus, les immigrés ont tendance a envoyer de l'argent vers leurs pays d'origine (ce que l'on appelle la diaspora), ce qui permet d'injecter des sommes d'argent conséquente dans leurs pays d'origine et favorisé leurs développement

Ton premier paragraphe c'est pas un argument, mais de la morale

Non, ce n'est pas de la morale. Nous avons un besoin économique fort à l'immigration. Et de plus, en l'acceptant et en la régularisant, on offre aux gens qui ont eu le plus de malchance dans leurs vies une potentielle meilleure vie.

Si, c'est le cas. D'autres pays font le choix moral de les refuser ou de les accueillir en nombre très restreint.

Pour l'intérêt économique, l'automatisation peut très facilement remplacer de nombreux métiers sous qualifié qu'ils occupent pour accompagner la baisse des naissances. Afin d'éviter de recourir à l'immigration de masse au profit d'une immigration limitée et de qualité.

Le 28 janvier 2022 à 21:27:52 :

Le 28 janvier 2022 à 21:25:49 :
Tu proposes quoi pour réduire l'islam en France ?🤔

Quel intérêt de réduire l'islam en France?

-Réduire le terrorisme dormant en cas de guerre idéologique avec les États du Moyen-Orient

Le 28 janvier 2022 à 21:18:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:14:33 :
Pourquoi l'opposition à l'immigration est une mauvaise chose ? On pille la main d'oeuvre et les ressources intellectuels des pays les plus pauvres

De un, nous ne pillons rien puisque ce sont des personnes en situation de detresse dans leurs pays qui fuient vers les notres. En tant que pays riche, nous nous devons de les accueillir et leurs offrir une situation régulière afin qu'ils puissent s'épanouir dans notre société.

De plus, les immigrés ont tendance a envoyer de l'argent vers leurs pays d'origine (ce que l'on appelle la diaspora), ce qui permet d'injecter des sommes d'argent conséquente dans leurs pays d'origine et favorisé leurs développement

La France a accueilli 300 000 immigrants légaux en 2019
Pendant ce temps, le nombre de pauvres dans le monde s'est accru de 120 millions en 2020

Concrètement, on détruit notre économie et notre système de répartition pour accueillir une fraction des pauvres du monde, mais en plus on prive les pays pauvres de gens qui ont les moyens physiques et intellectuels de faire le voyage vers chez nous, et qui pourraient plutôt contribuer au développement de leur propre nation en y restant

Le 28 janvier 2022 à 21:06:42 :

Le 28 janvier 2022 à 21:05:30 :
On veut être respecté chez nous, et avoir un chez nous, c'est compliqué à comprendre la gauchiasse ?

Tu me fais penser aux gens dans South Park "ils nous volent notre travail"

Mais déjà, qu'est ce que c'est chez toi? Tu es propriétaire de la France? Et qui ne te respecte pas mon garçon?

La vache le premier argument c'est limite un point Godwin.

Le 28 janvier 2022 à 21:25:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:23:27 :

Le 28 janvier 2022 à 21:18:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:14:33 :
Pourquoi l'opposition à l'immigration est une mauvaise chose ? On pille la main d'oeuvre et les ressources intellectuels des pays les plus pauvres

De un, nous ne pillons rien puisque ce sont des personnes en situation de detresse dans leurs pays qui fuient vers les notres. En tant que pays riche, nous nous devons de les accueillir et leurs offrir une situation régulière afin qu'ils puissent s'épanouir dans notre société.

De plus, les immigrés ont tendance a envoyer de l'argent vers leurs pays d'origine (ce que l'on appelle la diaspora), ce qui permet d'injecter des sommes d'argent conséquente dans leurs pays d'origine et favorisé leurs développement

Ton premier paragraphe c'est pas un argument, mais de la morale

Non, ce n'est pas de la morale. Nous avons un besoin économique fort à l'immigration. Et de plus, en l'acceptant et en la régularisant, on offre aux gens qui ont eu le plus de malchance dans leurs vies une potentielle meilleure vie.

Le besoin économique c'est de tirer les salaires vers le bas pour que la main d'oeuvre française concurrence la main d'oeuvre malaisienne?

Le 28 janvier 2022 à 21:27:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:18:33 sudamdream a écrit :

Le 28 janvier 2022 à 21:14:33 :
Pourquoi l'opposition à l'immigration est une mauvaise chose ? On pille la main d'oeuvre et les ressources intellectuels des pays les plus pauvres

De un, nous ne pillons rien puisque ce sont des personnes en situation de detresse dans leurs pays qui fuient vers les notres. En tant que pays riche, nous nous devons de les accueillir et leurs offrir une situation régulière afin qu'ils puissent s'épanouir dans notre société.

Ce ne sont pas des personnes en situation de detresse, un passeur a un certains prix qu'un pauvre ne peut pas payer. D'ailleurs, accueillir ces immigrés ne permet pas aux pays d'origine d'avoir une gronde populaire suffisante pour qu'ils puissent changer leur régime. On pille les ressources intellectuels de ces pays en offrant aux élites intellectuels de meilleurs salaires en France, la Roumanie par exemple s'est vidé de ses médecins et les roumains ont désormais énormément de mal pour se soigner. On fait pareil avec l'Afrique dans plein d'autres domaines.

De plus, les immigrés ont tendance a envoyer de l'argent vers leurs pays d'origine (ce que l'on appelle la diaspora), ce qui permet d'injecter des sommes d'argent conséquente dans leurs pays d'origine et favorisé leurs développement

Ca ne favorise pas en réalité le développement de ces pays, l'envoi d'argent sert uniquement à faire vivre leur famille resté au pays. Du moment où on accepte le regroupement familiale, les immigrés n'ont plus aucune raison d'envoyer de l'argent.

Tu prends le problème en sens inverse. Cependant, je reconnaîs que ton analyse peut-être pertinente.

Sauf que, il faut savoir que leurs régimes sont intouchable pour cette population car grandement protégés par nos élites européennes sous fond d'accord sur certaines RESSOURCE NATURELLE. Donc déjà, il faudrait éluder ce premier problème.

Deuxièmement, il est bien beau celui qui peut dire en face d'une personne qui vit dans la guerre ou la misère de continuer ainsi et de ne surtout pas tenter d'avoir une vie meilleure. Individuellement, tu ne peux pas empêcher à une personne de vouloir s'extraire de sa situation.

Enfin, oui, tu as raison, ça coûte beaucoup d'argent. On parle donc de famille qui misent tout sur un seul membre de leurs famille qui peut-être pourra les faire vivre.

Et au sujet de l'argent qui fait vivre sa famille, et bien, bien évidemment qu'il aide au developpement du pays, puisque c'est de l'argent qui rentre directement dans le pays de la famille receptrice.

Le 28 janvier 2022 à 21:31:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:25:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:23:27 :

Le 28 janvier 2022 à 21:18:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:14:33 :
Pourquoi l'opposition à l'immigration est une mauvaise chose ? On pille la main d'oeuvre et les ressources intellectuels des pays les plus pauvres

De un, nous ne pillons rien puisque ce sont des personnes en situation de detresse dans leurs pays qui fuient vers les notres. En tant que pays riche, nous nous devons de les accueillir et leurs offrir une situation régulière afin qu'ils puissent s'épanouir dans notre société.

De plus, les immigrés ont tendance a envoyer de l'argent vers leurs pays d'origine (ce que l'on appelle la diaspora), ce qui permet d'injecter des sommes d'argent conséquente dans leurs pays d'origine et favorisé leurs développement

Ton premier paragraphe c'est pas un argument, mais de la morale

Non, ce n'est pas de la morale. Nous avons un besoin économique fort à l'immigration. Et de plus, en l'acceptant et en la régularisant, on offre aux gens qui ont eu le plus de malchance dans leurs vies une potentielle meilleure vie.

Le besoin économique c'est de tirer les salaires vers le bas pour que la main d'oeuvre française concurrence la main d'oeuvre malaisienne?

Il y a le SMIC en France (qui faudrait élever d'ailleurs), donc en quoi la mains d'oeuvre perdrait sa valeur?

Le 28 janvier 2022 à 21:33:04 :

Le 28 janvier 2022 à 21:31:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:25:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:23:27 :

Le 28 janvier 2022 à 21:18:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:14:33 :
Pourquoi l'opposition à l'immigration est une mauvaise chose ? On pille la main d'oeuvre et les ressources intellectuels des pays les plus pauvres

De un, nous ne pillons rien puisque ce sont des personnes en situation de detresse dans leurs pays qui fuient vers les notres. En tant que pays riche, nous nous devons de les accueillir et leurs offrir une situation régulière afin qu'ils puissent s'épanouir dans notre société.

De plus, les immigrés ont tendance a envoyer de l'argent vers leurs pays d'origine (ce que l'on appelle la diaspora), ce qui permet d'injecter des sommes d'argent conséquente dans leurs pays d'origine et favorisé leurs développement

Ton premier paragraphe c'est pas un argument, mais de la morale

Non, ce n'est pas de la morale. Nous avons un besoin économique fort à l'immigration. Et de plus, en l'acceptant et en la régularisant, on offre aux gens qui ont eu le plus de malchance dans leurs vies une potentielle meilleure vie.

Le besoin économique c'est de tirer les salaires vers le bas pour que la main d'oeuvre française concurrence la main d'oeuvre malaisienne?

Il y a le SMIC en France (qui faudrait élever d'ailleurs), donc en quoi la mains d'oeuvre perdrait sa valeur?

Ayaaaa l'op sur le point de découvrir l'offre et la demande
S'il y a 50 personnes capables d'effectuer le métier A, et que tu ramènes 50 autres personnes capables de le faire, la valeur de chaque personne sur ce marché est divisée en deux

Le 28 janvier 2022 à 21:29:34 :

Le 28 janvier 2022 à 21:25:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:23:27 :

Le 28 janvier 2022 à 21:18:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:14:33 :
Pourquoi l'opposition à l'immigration est une mauvaise chose ? On pille la main d'oeuvre et les ressources intellectuels des pays les plus pauvres

De un, nous ne pillons rien puisque ce sont des personnes en situation de detresse dans leurs pays qui fuient vers les notres. En tant que pays riche, nous nous devons de les accueillir et leurs offrir une situation régulière afin qu'ils puissent s'épanouir dans notre société.

De plus, les immigrés ont tendance a envoyer de l'argent vers leurs pays d'origine (ce que l'on appelle la diaspora), ce qui permet d'injecter des sommes d'argent conséquente dans leurs pays d'origine et favorisé leurs développement

Ton premier paragraphe c'est pas un argument, mais de la morale

Non, ce n'est pas de la morale. Nous avons un besoin économique fort à l'immigration. Et de plus, en l'acceptant et en la régularisant, on offre aux gens qui ont eu le plus de malchance dans leurs vies une potentielle meilleure vie.

Si, c'est le cas. D'autres pays font le choix moral de les refuser ou de les accueillir en nombre très restreint.

Pour l'intérêt économique, l'automatisation peut très facilement remplacer de nombreux métiers sous qualifié qu'ils occupent pour accompagner la baisse des naissances. Afin d'éviter de recourir à l'immigration de masse au profit d'une immigration limitée et de qualité.

Très peu de pays font ce choix la en réalité. Et ceux qui le font, sont ceux ayant les taux de natalité les plus bas. De plus, n'omet pas une donnée très importante qui est l'immigration d'ancienne colonie qui favorise bien évidemment les arrivés vers le pays anciennement colonisateur.

Le 28 janvier 2022 à 21:35:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:33:04 :

Le 28 janvier 2022 à 21:31:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:25:01 :

Le 28 janvier 2022 à 21:23:27 :

Le 28 janvier 2022 à 21:18:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:14:33 :
Pourquoi l'opposition à l'immigration est une mauvaise chose ? On pille la main d'oeuvre et les ressources intellectuels des pays les plus pauvres

De un, nous ne pillons rien puisque ce sont des personnes en situation de detresse dans leurs pays qui fuient vers les notres. En tant que pays riche, nous nous devons de les accueillir et leurs offrir une situation régulière afin qu'ils puissent s'épanouir dans notre société.

De plus, les immigrés ont tendance a envoyer de l'argent vers leurs pays d'origine (ce que l'on appelle la diaspora), ce qui permet d'injecter des sommes d'argent conséquente dans leurs pays d'origine et favorisé leurs développement

Ton premier paragraphe c'est pas un argument, mais de la morale

Non, ce n'est pas de la morale. Nous avons un besoin économique fort à l'immigration. Et de plus, en l'acceptant et en la régularisant, on offre aux gens qui ont eu le plus de malchance dans leurs vies une potentielle meilleure vie.

Le besoin économique c'est de tirer les salaires vers le bas pour que la main d'oeuvre française concurrence la main d'oeuvre malaisienne?

Il y a le SMIC en France (qui faudrait élever d'ailleurs), donc en quoi la mains d'oeuvre perdrait sa valeur?

Ayaaaa l'op sur le point de découvrir l'offre et la demande
S'il y a 50 personnes capables d'effectuer le métier A, et que tu ramènes 50 autres personnes capables de le faire, la valeur de chaque personne sur ce marché est divisée en deux

Sauf quand il y a un outil (le SMIC) qui permet de réguler cette loi mon cher ami.

Explique moi en quoi il est cohérent de vouloir à la fois réduire notre empreinte écologique globale et vouloir plus d'immigration ?

Sachant que in fine les "nouveaux arrivant" on vocation a rejoindre le niveau de consommation standard d'un occidental.

Donc augmenter l'empreinte écologique globale.

Le 28 janvier 2022 à 21:30:33 :

Le 28 janvier 2022 à 21:27:52 :

Le 28 janvier 2022 à 21:25:49 :
Tu proposes quoi pour réduire l'islam en France ?🤔

Quel intérêt de réduire l'islam en France?

-Réduire le terrorisme dormant en cas de guerre idéologique avec les États du Moyen-Orient

Donc tu voudrais empêcher une minorité de pouvoir pratiquer sa religion librement en raison d'une potentielle et hypothétique future guerre qui n'arrivera jamais?

Devrons nous également castrer les hommes à la naissance pour éviter de possible viol?

Le 28 janvier 2022 à 21:25:43 :

Le 28 janvier 2022 à 21:24:26 :
La majorité des crimes sont commis par des immigrés ?

Déjà répondu sur l'autres topic, je respost:

Déjà, il faut comprendre que derrière chaque immigration, il y a un drame personnelle. Le drame de quitter sa famille, le drame de quitter ses amis, le drame de quitter son pays.

Ensuite, il y a la perilleuse route pour arriver jusqu'à destination. Une destination longtemps fantasmé comme étant une vie meilleure, et, peut-être enfin, heureuse.

Puis il y a la réelle arrivée, le fait que l'état ne prends pas soin de ces populations nouvellement arrivé. Le racisme systémique couplé au manque de régularisation qui font de ces gens des esclaves moderne. La lutte pour survivre à la misère en sorte. Et comme on le sait si bien, la misère entraîne la delinquance. Les immigrés ne sont pas délinquant car ils sont immigrés, mais car ils sont miséreux.

La solution? Prendre en charge ces migrants et les régularisé afin, qu'enfin, on leurs offre une chance de s'épanouir dans notre société.

Sauf que les immigrés de troisième générations sont toujours représenté dans la délinquance