Alerte !!! L'EPR de Flamanville risque d'exploser !!!!
Le 21 janvier 2022 à 16:37:24 :
et on oublie pas d'enfouir les déchets nucléaires sous terre pour les 30 prochaines générations
ils construisent des piscines pour ça 
c'est un peu long à construire apparemment, et il y aura quelques années de flottement (c'est le cas de le dire) où on sait pas trop comment on va gérer les déchets 
Le 21 janvier 2022 à 16:29:33 :
oui ok, mais quelle est la finalité de ton développement technologique ?
est-ce que le but de la vie n'est pas de vivre ? (au lieu de croitre)
on vit très (trop !) bien à l'heure actuelle, et on pourrait vivre tout aussi bien en arrêtant la surconsommation mortifère
et encore une fois, les progrès technologiques engendrent souvent des problèmes plus grands qu'ils ne résolvent
ba vivre mieux,faire plus de chose, a l'antiquité heureusement qu'ils n'ont pas penser comme toi sinon on aurait jamais evoluer... quand tu crée un outil il marche bien , pourtant tu va le perfectionné, pourquoi? ba pour qu'il marche encore mieux , c'est pareil avec tout c'est le principe d'évolution
moi j'ai pas envie de voir l'humanité stagné alors qu'on a un potentiel limité uniquement par notre imagination , cet immobilisme sous couvert de pseudo ecologisme c'est d'un triste... plus rien a découvrir , a expérimenté , cet ennuie mortel
là tu débloques un peu, c'est juste inatteignable
le solaire orbitale est en projet aux USA et en chine deja
less moteurs a fusion sont pour 2028 a la nasa
mais je "débloque"
Tu confonds réacteurs à fusion et moteurs à fusion.
Le 1er est peu probable en 2028, le second n'existe pas.
Les stations orbitales n'ont rien de révolutionnaire.
Le 21 janvier 2022 à 14:13:52 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.
ça fait fuir la poiscaille et détruit le sol marin mais on se sent écolo. .gif ":)")
Le 21 janvier 2022 à 16:49:51 :
Le 21 janvier 2022 à 14:13:52 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.
ça fait fuir la poiscaille et détruit le sol marin mais on se sent écolo.
arrête un peu, vous en avez rien à foutre des zones naturelles (cf. les posts de Fenharel)
[16:53:24] <PontPont>
Le 21 janvier 2022 à 16:49:51 :
Le 21 janvier 2022 à 14:13:52 NoixDoCoco a écrit :
Le 21 janvier 2022 à 14:12:25 :
c'est faute de ne pas avoir investi dans la filière depuis longtemps
L'op, tu proposes quoi comme énergie d'appoint à tes moulins à vent?50 éoliennes en haute mer suffisent à remplacer une centrale nucléaire. Ça coûte moins cher, ça met moins de temps, c'est moins dangereux.
ça fait fuir la poiscaille et détruit le sol marin mais on se sent écolo.
arrête un peu, vous en avez rien à foutre des zones naturelles
Je t'ai déjà répondu:
Gouffre financier (maintenance compliquée et très chère, coup de production triple du kwh par rapport au nucléaire, sans compter le reamenagement du réseau que ça induit),
Intermittent, donc va alimenter un pays grâce à ça ).gif ":o))")
C'est de la merde.
Le 21 janvier 2022 à 14:11:34 :
Le 21 janvier 2022 à 14:09:44 :
Ce savoir-faire français.
Même celui en Chine a des problèmes.
C'est le même problème qu'en Chine en fait.
Grosso modo : dès que tu allumes l'EPR il tremble comme une machine à laver en cycle essorage et ça fait tout péter
Bah normal que c'est le même soucis en Chine vu que c'est le même groupe d'ingénieures Français qui ont fait la même erreur
Raison pour laquelle les Chinois ne taffent plus avec les FR sur le sujet
Le 21 janvier 2022 à 17:12:46 :
Le 21 janvier 2022 à 14:11:34 :
Le 21 janvier 2022 à 14:09:44 :
Ce savoir-faire français.
Même celui en Chine a des problèmes.
C'est le même problème qu'en Chine en fait.
Grosso modo : dès que tu allumes l'EPR il tremble comme une machine à laver en cycle essorage et ça fait tout péter
Bah normal que c'est le même soucis en Chine vu que c'est le même groupe d'ingénieures Français qui ont fait la même erreur
Raison pour laquelle les Chinois ne taffent plus avec les FR sur le sujet
Les chinois eux ont compris que les ingénieurs Français du nucléaire sont complètement nuls
Le 21 janvier 2022 à 16:16:18 :
Et alors? Mettons la a pleine puissance et voyons ce que ça donne
Le 21 janvier 2022 à 16:39:03 :
Le 21 janvier 2022 à 16:37:24 :
et on oublie pas d'enfouir les déchets nucléaires sous terre pour les 30 prochaines générationsils construisent des piscines pour ça
c'est un peu long à construire apparemment, et il y aura quelques années de flottement (c'est le cas de le dire) où on sait pas trop comment on va gérer les déchets
une fois j'ai vu un doc là-dessus
il y a des linguistes qui se penchent sur l'invention du pictogramme à inventer pour les gens qui vont découvrir ça dans 3000 ans et être capable de les déchiffrer
Le 21 janvier 2022 à 17:15:06 :
Le 21 janvier 2022 à 16:39:03 :
Le 21 janvier 2022 à 16:37:24 :
et on oublie pas d'enfouir les déchets nucléaires sous terre pour les 30 prochaines générationsils construisent des piscines pour ça
c'est un peu long à construire apparemment, et il y aura quelques années de flottement (c'est le cas de le dire) où on sait pas trop comment on va gérer les déchets
une fois j'ai vu un doc là-dessus
il y a des linguistes qui se penchent sur l'invention du pictogramme à inventer pour les gens qui vont découvrir ça dans 3000 ans et être capable de les déchiffrer
Les archéologues qui s'imaginent trouver des vestiges de nos stades et des nos ponts, et qui libèrent 200 ans de production nucléaire 
Données du topic
- Auteur
- NoixDoCoco
- Date de création
- 21 janvier 2022 à 14:05:30
- Nb. messages archivés
- 404
- Nb. messages JVC
- 399