"Mon orientation politique ? Je suis LIBÉRAL et CONSERVATEUR"
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Pour la PMA tu fais comment ? 
Le 11 décembre 2021 à 01:29:06 :
le lib con n'est conservateur de ses intérêts financier, la défense des traditions ils s'en tapent. C'est pour ça que tous ont acceptés le marriage gay et les décadences qui ont précédés en prétextant que cela fait parti maintenant de la société.
La propriété privée que le libéral conserve est en fait l’héritage familial en quoi la patrie est bien plus présente que dans les abstractions souvent misérables que sont tes drapeaux, hymnes, saluts et marches militaires
Signes réduits à un pathétique folklore depuis plusieurs décennies bien entendu
Le 11 décembre 2021 à 01:32:01 :
Il y a toute une tradition du libéralisme conservateur depuis 2 siècles, il n'y a rien d'incompatible. Au contraire même, les conservateurs et les libéraux sont pour que l'Etat n'intervienne pas dans les affaires de société et croient en un ordre spontané, là où les progressistes ont besoin de l'Etat pour faire passer leurs idées.
l'Etat est le couronnement de l'ordre naturel des choses.
Les libéraux ont encouragé la mise en place d'un Etat autoritaire contre nature pour faire sauter toutes les structures naturelles de la société afin de faire advenir cette fable du marché libre.
Le 11 décembre 2021 à 01:31:59 :
Le 11 décembre 2021 à 01:30:07 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:13 :
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Le Japon ce n'est pas du tout le pays où le libéralisme économique poussé à l’extrême mene à la marchandisation d'absolument tout
C’est une monarchie parlementaire restée racialement pure, dont le peuple consomme spontanément des produits nationaux même en absence de coercition, et dans laquelle la structure familiale, à l’image de la famille impériale, est incontestablement conservée, voire intacte
Les quelques cas minoritaires de puceaux tardifs ou de putains mal baisées n’y change rien car, comme s’est efforcé de le démontrer Chapoutot, ce n’était pas moins vrai des États fascistes ou nationaux socialistes. « Si le H savait » etc.
Tu ne peux pas dire cela d'un pays qui ne fait pas de gosses, si la structure familiale classique était vraiment restée aussi forte qu'il y a longtemps il n'y aurait pas de souci de natalité.
Une île pleine à craquer n’a pas besoin d’une forte natalité
Avec cet argument, on croirait que les barres HLM d’Aubervilliers sont plus conservatrices que les familles du Gotha
On y fait en effet plus d’enfants
La structure familiale ne doit pas être confondue avec la portée de douze dont sont capables les rats
Le 11 décembre 2021 à 01:35:44 Tityre a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:31:59 :
Le 11 décembre 2021 à 01:30:07 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:13 :
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Le Japon ce n'est pas du tout le pays où le libéralisme économique poussé à l’extrême mene à la marchandisation d'absolument tout
C’est une monarchie parlementaire restée racialement pure, dont le peuple consomme spontanément des produits nationaux même en absence de coercition, et dans laquelle la structure familiale, à l’image de la famille impériale, est incontestablement conservée, voire intacte
Les quelques cas minoritaires de puceaux tardifs ou de putains mal baisées n’y change rien car, comme s’est efforcé de le démontrer Chapoutot, ce n’était pas moins vrai des États fascistes ou nationaux socialistes. « Si le H savait » etc.
Tu ne peux pas dire cela d'un pays qui ne fait pas de gosses, si la structure familiale classique était vraiment restée aussi forte qu'il y a longtemps il n'y aurait pas de souci de natalité.
Une île pleine à craquer n’a pas besoin d’une forte natalité
Avec cet argument, on croirait que les barres HLM d’Aubervilliers sont plus conservatrices que les familles du Gotha
On y fait en effet plus d’enfants
La structure familiale ne doit pas être confondue avec la portée de douze dont sont capables les rats
Pleine à craquer de vieux 
On en reparle dans quelques années quand il y aura 1 actif pour 2 retraités 
Le 11 décembre 2021 à 01:32:52 :
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Pour la PMA tu fais comment ?
Sans protection sociale, les enfants chiés, médicalement ou non, par parents dégénérés finiront balayeurs ou suceuses de nœuds dans un bordel
Le 11 décembre 2021 à 01:37:10 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:52 :
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Pour la PMA tu fais comment ?
Sans protection sociale, les enfants chiés, médicalement ou non, par des parents dégénérés finiront balayeurs ou suceuses de nœuds dans un bordel
Charmant.
Posez vous les bonnes questions:
QUI a interet que la famille nucléaire classique explose pour avoir à sa solde des millions de femmes dispo pour des boulots de merde mal payés ?
Qui a interet à voir l'amour, le sexe, le corps devenir un marché comme un autre ?
Qui a intérêt de voir la religion effacée au profit de la jouissance à outrance porteuse de consommation ?
Qui a intérêt à la libre circulation des immigrés pour avoir une main d'oeuvre corvéable à merci pour briser l'esprit de groupe essentiel à toute revolte ?
A la fois les liberaux économique et les progressistes, le HASARD j'imagine
Le 11 décembre 2021 à 01:36:41 :
Le 11 décembre 2021 à 01:35:44 Tityre a écrit :
Le 11 décembre 2021 à 01:31:59 :
Le 11 décembre 2021 à 01:30:07 :
Le 11 décembre 2021 à 01:27:13 :
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Le Japon ce n'est pas du tout le pays où le libéralisme économique poussé à l’extrême mene à la marchandisation d'absolument tout
C’est une monarchie parlementaire restée racialement pure, dont le peuple consomme spontanément des produits nationaux même en absence de coercition, et dans laquelle la structure familiale, à l’image de la famille impériale, est incontestablement conservée, voire intacte
Les quelques cas minoritaires de puceaux tardifs ou de putains mal baisées n’y change rien car, comme s’est efforcé de le démontrer Chapoutot, ce n’était pas moins vrai des États fascistes ou nationaux socialistes. « Si le H savait » etc.
Tu ne peux pas dire cela d'un pays qui ne fait pas de gosses, si la structure familiale classique était vraiment restée aussi forte qu'il y a longtemps il n'y aurait pas de souci de natalité.
Une île pleine à craquer n’a pas besoin d’une forte natalité
Avec cet argument, on croirait que les barres HLM d’Aubervilliers sont plus conservatrices que les familles du Gotha
On y fait en effet plus d’enfants
La structure familiale ne doit pas être confondue avec la portée de douze dont sont capables les rats
Pleine à craquer de vieux
Friot a démontré que le principe de retraite par répartition était bien une enclave communiste dans des économies capitalistes
Le problème, c’est la retraite, pas la natalité
Et s’il y a beaucoup de vieux aujourd’hui c’est parce qu’il y avait beaucoup d’enfants hier. Je rappelle que le mot boomer vient de l’expression baby boom
baby boom = papy boom
Le 11 décembre 2021 à 01:37:10 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:52 :
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Pour la PMA tu fais comment ?
Sans protection sociale, les enfants chiés, médicalement ou non, par des parents dégénérés finiront balayeurs ou suceuses de nœuds dans un bordel
Un sophisme de bien basse qualité. Empêcher les gens de s'entretuer c'est assurer un cadre social stable nécessaire à l'activité économique. Rien à voir avec l'interdiction de la PMA qui ne menace pas l'harmonie sociale et dont l'interdit bafoue les libertés économiques.
Le 11 décembre 2021 à 01:39:06 :
Posez vous les bonnes questions:QUI a interet que la famille nucléaire classique explose pour avoir à sa solde des millions de femmes dispo pour des boulots de merde mal payés ?
Qui a interet à voir l'amour, le sexe, le corps devenir un marché comme un autre ?
Qui a intérêt de voir la religion effacée au profit de la jouissance à outrance porteuse de consommation ?Qui a intérêt à la libre circulation des immigrés pour avoir une main d'oeuvre corvéable à merci pour briser l'esprit de groupe essentiel à toute revolte ?
A la fois les liberaux économique et les progressistes, le HASARD j'imagine
Ta vision absurde des choses oublie que pour avoir des biens à consommer il faut des producteurs
Or le cirque anal en quoi consiste ce que vous appelez « libéralisme-libertaire » produit des êtres incapables d’avoir la discipline nécessaire à la production
Le 11 décembre 2021 à 01:39:32 :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:10 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:52 :
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Pour la PMA tu fais comment ?
Sans protection sociale, les enfants chiés, médicalement ou non, par des parents dégénérés finiront balayeurs ou suceuses de nœuds dans un bordel
Un sophisme de bien basse qualité. Empêcher les gens de s'entretuer c'est assurer un cadre social stable nécessaire à l'activité économique. Rien à voir avec l'interdiction de la PMA qui ne menace pas l'harmonie sociale et dont l'interdit bafoue les libertés économiques.
Je réponds à la question posée. Ce que tu dis est hors-sujet et il n’y a par conséquent aucun sophisme
Le 11 décembre 2021 à 01:38:27 :
Le 11 décembre 2021 à 01:37:10 :
Le 11 décembre 2021 à 01:32:52 :
Le 11 décembre 2021 à 01:24:05 :
Tu as trop raison d’ailleurs Edmund Burke n’existe pasLe XIXe non plus
Le Texas non plus
Singapour non plus
Le Japon non plus
En fait rien n’existe sauf Florian Philippot et Jean-Claude Michéa
Pour la PMA tu fais comment ?
Sans protection sociale, les enfants chiés, médicalement ou non, par des parents dégénérés finiront balayeurs ou suceuses de nœuds dans un bordel
Charmant.
Comme une envie de phalanstère
Le 11 décembre 2021 à 01:41:19 :
Le 11 décembre 2021 à 01:39:06 :
Posez vous les bonnes questions:QUI a interet que la famille nucléaire classique explose pour avoir à sa solde des millions de femmes dispo pour des boulots de merde mal payés ?
Qui a interet à voir l'amour, le sexe, le corps devenir un marché comme un autre ?
Qui a intérêt de voir la religion effacée au profit de la jouissance à outrance porteuse de consommation ?Qui a intérêt à la libre circulation des immigrés pour avoir une main d'oeuvre corvéable à merci pour briser l'esprit de groupe essentiel à toute revolte ?
A la fois les liberaux économique et les progressistes, le HASARD j'imagine
Ta vision absurde des choses oublie que pour avoir des biens à consommer il faut des producteurs
Or le cirque anal en quoi consiste ce que vous appelez «
libéralisme-libertaire » produit des êtres incapables d’avoir la discipline nécessaire à la production
Les producteurs sont en Chine aucun rapport mon poto
Le 11 décembre 2021 à 01:39:06 :
Posez vous les bonnes questions:QUI a interet que la famille nucléaire classique explose pour avoir à sa solde des millions de femmes dispo pour des boulots de merde mal payés ?
Qui a interet à voir l'amour, le sexe, le corps devenir un marché comme un autre ?
Qui a intérêt de voir la religion effacée au profit de la jouissance à outrance porteuse de consommation ?Qui a intérêt à la libre circulation des immigrés pour avoir une main d'oeuvre corvéable à merci pour briser l'esprit de groupe essentiel à toute revolte ?
A la fois les liberaux économique et les progressistes, le HASARD j'imagine
Les communistes .gif ":)")
Dès 1917 : droit de vote des femmes, égalité au travail, égalité dans l’éducation. Konllataï est au gouvernement, les droits des femmes s’étendent toujours davantage sous l’égide du Jedotnel
Le droit à l’avortement gratuit et massif est légalisé et encouragé dès 1920. Beaucoup de films, de livres contestataires issus du monde soviétique ou de l’ancien monde soviétique montrent bien les rapports homme-femme gangrenés par le carriérisme des femmes auquel le parti local ou le comité central les encourage
C’est tout le thème de Zert de Kundera où l’Internationale féministe accédait au gouvernement des soviets pendant qu’en Angleterre les suffragettes étaient gavées de force comme des oies et que les femmes étaient interdites dans les universités américaines
Tous les droits que les femmes obtiennent dans l’Occident libéral pendant les années 1970 étaient déjà obtenus en URSS 50 ans plus tôt, et cela, comme par hasard, juste après la révolution freudo-marxiste de 1968
Mega redpill je sais
Le 11 décembre 2021 à 01:32:01 :
Il y a toute une tradition du libéralisme conservateur depuis 2 siècles, il n'y a rien d'incompatible. Au contraire même, les conservateurs et les libéraux sont pour que l'Etat n'intervienne pas dans les affaires de société et croient en un ordre spontané, là où les progressistes ont besoin de l'Etat pour faire passer leurs idées.
Les conservateurs sont les plus gros cucks de l'histoire. Ils veulent juste sauvegarder les avancées progressistes.
La droite identitaire et national-révolutionnaire doit se réapproprier le progressisme.
Données du topic
- Auteur
- Pojeza
- Date de création
- 11 décembre 2021 à 01:21:56
- Nb. messages archivés
- 244
- Nb. messages JVC
- 216