[IL ETAIT UNE FOIS...] L'histoire de l'HUMANITE

-------------------------------- La Révélation des Pyramides ----------------------------------

Introduction :
J'ai mené mon enquête sur la pyramide de Gizeh car il y a des choses inexpliquées par l’égyptologie. Alors j'ai décidé d'enquêter pour savoir comment la pyramide avait été construite. Mais cette quête m'a mené au-delà de mes espérances. Tout ce qui va suivre repose sur des faits.
Pour la première fois au monde, vous allez être témoin direct d'une découverte majeure. Que vous adhérez ou non à ces Conclusions, une chose est certaine, vous ne verrez jamais plus notre planète sous le même œil. Je vais sérieusement mettre à mal l'histoire de l’Égypte ancienne telle qu'on nous la raconte habituellement. Nous allons commencer à passer en revue les huit principales prouesses de nos bâtisseurs pour la construction de la grande pyramide.

Les 8 Prouesses des bâtisseurs :

1ère Prouesse : Avant de bâtir la grande pyramide, les bâtisseurs ont d'abord totalement rasés une colline et laissé un pivot géant au centre. Autour de ce pivot, ils ont sculpté la roche pour encastrer les blocs de dallages aux formes étranges pesant chacun le poids d'une Berline.

2ème Prouesse : Les bâtisseurs ont transporté sur 900 Km près de 130 Dalles de Granit de 12 à 70 Tonnes chacune et les ont hissé jusqu'à 70 mètres au dessus du Sol. Chose qui serait difficilement réalisable actuellement.

3ème Prouesse : La grande pyramide ne comporte que 3 chambres ridiculement petites compte tenu du gigantisme de l'édifice (Chambre basse, médiale et haute). Ils ont réalisé un tunnel large d'un mètre et long d'une centaine de mètres qui traverse la maçonnerie pour s'enfoncer avec une stupéfiante précision dans la roche et au bout duquel ils ont réalisé la chambre basse.

4ème Prouesse : Ils ont empilé plus de 2 millions de blocs de pierre, de formes et de tailles différentes. Ce qui est beaucoup plus difficile qu'avec des blocs identiques. Chaque bloc pèse le poids d'une grosse Berline. La chambre haute est parfaitement horizontale et verticale et sa précision de réalisation est supérieure à celles des constructions modernes. La pyramide a traversée sans dommage au moins 3 tremblements de terres dont un qui a ravagé Le Caire au 13ème siècle, et pourtant, rien a bougé.

5ème Prouesse : Ils ont orienté la pyramide si précisément qu'elle ne décalait du Nord que de 5 centièmes de degrés. 4500 ans plus tard au 18ème siècle on était 5 fois moins précis. (Observatoire de Paris = 25ème centièmes de décalage).

6ème Prouesse : La Grande Pyramide possède en réalité 8 Faces et non 4, car chaque côtés et très légèrement creusés. Ce qui complique durablement la constructions surtout qu'aucun de ces blocs n'est semblable. Pas certain qu'aujourd'hui on soit capable de faire cela.

7ème Prouesse : Selon les Égyptologues la construction a duré 20 ans. Cela voudrai dire que pour 12H de travail par jour, 365 jours par an, ça représente un bloc extrait, taillé, hissé et ajusté toutes les 2 minutes 30.

8ème Prouesse : Sachant que les bâtisseurs ne connaissaient ni la Roue, ni le fer et l'acier, c'est donc avec des burins de cuivre, des maillets de pierre, des cordes de chanvres qu'ils auraient réalisé la dernière des 7 merveilles du monde antique et la seule encore visible de nos jours.

On récapitule :il y a 4700 ans alors que le reste de la planète est vêtue encore de peaux de bêtes, les bâtisseurs ont construit la grande pyramide de Gizeh. Une colline de calcaire rasée, un dallage gigantesque sur presque 60 000 Mètres² (6 terrains de Football), 2 millions de blocs empilés pour un poids total de 6 millions 200 000 Tonnes = Un immeuble de 42 étages. Un couloir étroit et totalement rectiligne de près de 100 mètres qui traverse la pyramide et s'enfonce dans la roche. 130 Dalles de Granit hissés jusqu'à 70 Mètres au dessus du sol et ajusté au 10ème de millimètre. 8 faces au lieu de 4. Une résistance hors pair aux séismes. Une précision d'assemblage et d'orientation moderne. Et le tout en seulement 20 ans avec des burins de cuivre, des maillets de pierre …

Prenons l'histoire de L'Ancien empire, la période à laquelle on a construit la grande pyramide. Selon L’égyptologue le plus titré au monde, les dates de l’Égypte ancienne ne sont certifiées qu'à partir de 680 Avant J-C car on a pu regrouper les Archives Égyptiennes avec celles des Romains et des Grecs. Mais avant, il y a bien des idées mais aucun texte formel qui ne raconte, notamment pour les Pyramides d’Égypte. Même chose pour Khéops dont la pyramide serait le tombeau. On ne sait pas exactement quand, n'y combien de temps il aurait régné. Concernant la grande pyramide, il ne s'agit que d'opinions et à ce jour, rien n'a encore été démontré.

Voici un chantier qui va nous permettre de comprendre l'ampleur de la construction de la grande pyramide. Dans les années 60, 22 pays financés par 50 nations utilisant des techniques de pointes rehaussèrent le temple d'Abou Simbel de plus de 60 mètres pour éviter qu'il ne soit recouvert par les eaux du barrage d'Assouan. Malgré les rues et les camions, il fallu 5 ans pour débiter et reconstruire ce temple en seulement 2200 Blocs. 5 ans pour 2200 Blocs contre 20 ans et 2 millions de blocs pour la grande pyramide, sans grue et sans camion.

Gizeh : 230 mètres de base, 146 mètres de haut, 20 ans
Pyramide Teotihuacán : 225 mètres de base, 65 mètres de haut, 150 ans.

Alors pourquoi l’Égyptologie s'accroche t-elle à cette durée ridiculement courte de 20 ans ? Si elle acceptait la durée plus longue que les 20 ans de règne de Khéops, ça ne pourrait plus être son tombeau, ce qui ne se discute pas. Comment expliquer également la forme étrange des blocs qui ne se ressemblent absolument pas ? Il y a une volonté claire de les retailler et de les ordonner compte tenu de leurs formes symétriques d'un côté et de l'autre d'un mur. Mais comment est-ce possible sur des blocs aussi durs que de l'acier trempé ? En plus de les manipuler sans grue et avec ce genre d'outils (Burin et maillet de pierre). Alors, quelle pouvait être la raison de ces formes étranges qui complique considérablement le travail ? Pour avoir un monument qui tienne, on est obligé de construire quelque chose d'hétérogène (Blocs de tailles et de formes différentes). Pour preuve, la Grande pyramide a résisté à 3 gros séismes. Si c'est bien la raison de ces formes, ça voulait dire que les bâtisseurs le savaient.

Certains spécialistes affirment que les creusements des faces (8 au lieu de 4) de la pyramide sont volontaires et qu'ils auraient fait cela pour indiquer les équinoxes. Même si cela compliquait la construction. D'autres persistent à penser que le creusement des faces de la pyramide est purement accidentel. Selon eux, pendant la construction, la pyramide se serait tassée sur elle-même en créant ce renfoncement. Évidemment, aucun Égyptologue ne voulait reconnaître. Car ça revenait à admettre qu'en construisant cette pyramide à cet endroit précis, avec cette forme précise et ces dimensions elle produirait ce phénomène au moment des équinoxes. Ce qui est difficilement explicable au vu des outils rudimentaires dont les bâtisseurs disposaient.

Place au 2ème tabou de l’égyptologie : L'outillage des bâtisseurs.
AU tout début de la civilisation Égyptienne, sous la pyramide de Saqqarah, nous avons retrouvés 40 000 objets à la finition parfaite, même lorsqu'elles sont faites de pierres plus dures que l'acier, qu'on ne possédait pas à l'époque. Ni le musée du Louvre qui garde ces objets ni personne d'autres ne se sont réellement intéressés à la technique de réalisation. Comment as t-on réalisé 40 000 pièces aussi parfaite alors que l'on sortait tout juste de la préhistoire ?

Je me suis rendu à Assouan, à 900 Km des pyramides, lieu d’où provient la carrière de Granit rouge employée à l'époque des bâtisseurs de la pyramide. Puis je suis allé à Thèbes voir les deux colosses de Memmon, les deux plus lourdes statues au monde. Elles font entre 1300 et 1800 Tonnes. Je posais alors la question épineuse, pouvez t-on être certain qu'on pouvez faire ça avec des pierres et des cordes ? On me répondait que oui, car c'était la, devant mes yeux, et que l'on avait que des moyens simples à l'époque. Donc le fait que c'était la prouvait selon eux, que c'était possible de le faire avec des moyens simples.

Pourquoi n'avons t-on pas émis l'hypothèse plus crédible qu'il puisse y avoir des machines ? On a retrouvé aucun document d'époque qui indiqué comment ils avaient fait. L’égyptologie s'était enfermée dans ses propres croyances et accusait tous ceux qui ne pensaient pas comme elle, d'être en mal de sensationnel. Mais prétendre que la Grande pyramide a été bâti en seulement 20 ans ne serait pas non plus du sensationnalisme ?

En 1991, une émission de TV Américaine a tenté de reproduire une réplique miniature de la Grande pyramide avec les méthodes supposées de l’Égypte Ancienne. Malgré ce qu'affirmera cette émission en annonçant de façon triomphante le succès de la construction de cette réplique, la pyramide ne sera jamais terminée et s'écroulera peu de temps après l'émission. Un fiasco qui est pourtant pris en référence dans les ouvrages de l’égyptologie.

Dans la salle Hypostile, dans le temple d'Abydos, on y a découvert les hiéroglyphes les plus troublants de l'histoire. Des hélicoptères, des avions, des vaisseaux… Comment est-ce possible ?
N'est-ce pas la une preuve évidente des technologies ? Eh bien non. C'est en réalité une incroyable coïncidence. Cela représente en fait le nom de deux pharaons superposés : Ramsès II et son fils Sethi Ier gravé par dessus quelques années plus tard. Puis le temps à fait son œuvre est le plâtre est tombé. Une image ne sera jamais une preuve, mais elles sont troublantes comme celles qui vont suivre.

Tous les objets incompris sont pratiquement tous relégués au rang d'objets religieux par les Égyptologues. Je me suis alors dirigé vers des scientifiques et des ingénieurs qualifiés pour savoir s'il ne s'agissait pas la plutôt de pièces de machines. Ils ont analysé les statues de Ramsès II et Louxor et ont constaté que la symétrie était totalement parfaite. C'est impossible à réaliser avec autant de précision avec un burin. La question des outils se pose alors, mais il y a une question encore plus importante. « Qu'est-ce qui guider ces outils ? » La main de l'homme n'est pas assez précise. Il est donc quasiment impossible de nier que les bâtisseurs disposaient d'une technologie avancée. Et personne ne peut émettre quels outils ont été utilisés. Il faut donc reconsidérer l'outillage des bâtisseurs dans son intégralité.

2ème partie :
Je poursuis ma route au Pérou, sur la baie de Paracas. On y trouve un Géoglyphe dont on ne sait pas grand chose. Il est impossible de le dater. Il mesure 183 Mètres de longs et personne ne sait par qui ou par quoi cette figure a été gravé là. Ma destination suivante fût Nazca (Pérou) et ses curieux dessins géants. Un plateau de 25 Km sur 20 aurait été découvert en 1926 lors d'un survol de la région. Des géoglyphes et lignes ont été attribués à la civilisation Nazca, de – 500 à 750 après notre ère. Il y a également de grandes lignes et formes très précises de plusieurs milliers de Km sans que l'on sache réellement à quoi elles servaient.

Non loin de Nazca, il y a un site des pyramides de Cahuachi qui en regroupe une quarantaine mais qui faute de moyen est à peine explorée. A quelques kilomètres de là, au Musée d'Ica, j'ai découvert des momies. Je pensais qu'il y en avait qu'en Égypte, mais aussi des crânes déformés qui faisant penser à Akhenaton, ancien Pharaon Égyptien. J'ai poursuivis ma route à Cuzco, toujours au Pérou, et qui signifie en Inca, le nombril du monde. Tout comme l'île de Pâques. En plein centre ville, on trouve deux types de murs : Les plus récents et Les plus anciens. Les plus anciens étant encore une fois, les plus massifs et les mieux ajustés. Comme la quasi totalité des constructions attribués aux Incas, ce mur a résisté aux séismes.

Tout comme le site de Saqsayhuaman qui surplombe la ville et auquel on compare souvent le mur à celui de l'île de Pâques. Des roches entières assemblées avec une précision millimétrique, ce qu'on est en peine d'expliquer. Ce site forme avec Cuzco et un autre site sacré du nom de Qenco (tous au Pérou) un triangle parfait. Je commençais à m'habituer, les constructions les plus anciennes étaient les plus massives et les assemblages étaient les plus complexes jamais vus et les mieux ajustés. Je me rendis ensuite au Machu Picchu, un site discret des transmissions des connaissances. Les habitants de Cuzco ne connaissaient vraisemblablement pas ce lieu. J'ai découvert des similitudes dans les angles de murs entre ceux du Machu Picchu et ceux du temple de la vallée de Gizeh en Égypte. Et on y retrouvé aussi les mêmes assemblages en miroir.

Récapitulons : Sur tous ces sites, on trouve des pierres très lourdes aux formes complexes, assemblées avec une précision millimétrique, des datations supposées. Et surtout, aucune indication sur les moyens de construction. Plus c'est ancien plus c'est précis. Plus c'est ancien plus c'est semblable. Plus c'est ancien plus c'est massif. Mais il y a mieux, tous ces sites forment une ligne droite parfaite avec Gizeh. Coïncidence ?

Et s'ils avaient communiqués, ce qui paraît le plus probable. Comment auraient-ils pu aligner aussi précisément leurs sites ?

Je poursuivais ma route vers le Mexique à Teotihuacán. Comme à Gizeh, on trouve 3 Pyramides principales, deux grandes et une plus petite. La pyramide du soleil, la pyramide de la Lune et la pyramide de quetzalcoatl (le Serpent à plûmes). Le chantier de la pyramide du Soleil aurait duré 150 ans car elles ne sont pas considérées comme des tombeaux. Mais toujours aucune information sur les techniques et moyens mis en œuvre. Ce qui est par contre extraordinaire, c'est que la pyramide du soleil et de multiples autres édifices ont été marqué précisément pour marquer le jour exact de ce que nous appelons les équinoxes. Il y a également un autre site de pyramides en Chine quasiment ignoré du public à Shen-Hsi. Il y a des centaines de pyramides faites de terre et d'argile. Les autorités Chinoises refusent de divulguer des informations. Aucun archéologue ne semble non plus enclin à en parler. Le sujet n'existe tout simplement pas. Ici encore le système demeure. Les bâtisseurs n'ont laissé aucune explication tout comme au Mexique et en Égypte.

Il y a plein de coïncidences entre tout ces sites : Une écriture hiéroglyphique ou idéographique, la momification des corps, des concepteurs de calendriers, un haut savoir astronomique. Des constructions résistantes aux séismes. Aucune indication sur le pourquoi et le comment de ces réalisations. Peut on encore parler de coïncidence ? Qui a fait ça et pourquoi ?

Évidemment à l'idée d'une origine commune entre toutes ces civilisations, on objecte le fait que ces constructions ne datent pas d'une même époque. Il ne faut pas oublier qu'on ne peut pas dater ces monuments eux-mêmes mais seulement les restes organiques. Aucune archive sur ces architectures qui défient les compétences des ingénieurs modernes. J'ai découvert qu'il existait un monde entre ce qu'on nous raconte et ce qui se passe dans les coulisses de l'archéologie. Quand un archéologue ose sortir des voies balisées il n'obtient apparemment plus de crédit pour ses recherches. Les sites les plus énigmatiques de la planète ne sont pas étudiés comme ils le devraient. Tant qu'on ne pourra pas dater la taille d'une pierre, on ne pourra jamais avoir de certitudes. Il ne s'agit donc alors plus de science mais de croyance.

Gizeh est la pièce centrale de toute cette énigme. Je suis retourné non loin de Gizeh, au pied de la pyramide rouge attribuée à Snéfrou, le père de Khéops. Ce pyramidion mesure exactement 157 cm de base sur 100 cm de hauteur. La plupart des archéologue estime que c'est du pur hasard car le mètre n'était pas connu à l'époque, mais absolument rien ne le prouve. Quand j'y suis retourné en 2008 ils avaient changé sa forme et ses dimensions, ce qui est beaucoup plus grave. Je découvris également qu'il y a plus de 20 siècles, 12 auteurs importants n'étaient pas d'accord entre eux sur l’identité de ces bâtisseurs, mais il ne reste plus qu'un seul texte de ces 12 auteurs, celui d'Hérodote.
Et c'est sur celui la que s'applique en grande partie l’égyptologie. Comment être certain que sa version est la bonne ? Dès siècles plus tard, en 1859, un Anglais divisa cette division par celle et découvrit avec étonnement le nombre PI. Les bâtisseurs n'étaient pas censés connaître ces chiffres.

(Ensuite, il y a une longue Partie du reportage consacré aux dimensions de la pyramide, c'est très technique que je préfère pas le mentionner)
Mais en gros, toute la structure de la grande pyramide n'a pas été faite au hasard mais plutôt savamment calculée. Le Chiffre PI mais aussi le nombre d'Or semblent clairement être au centre du système de mesure qui a servit à la construction de la Grande Pyramide. Chose impensable proutant pour les Égyptologue. Les Égyptiens avaient donc probablement des outils semblables aux nôtres sur bien des aspects qui leur ont permis de réaliser de telles œuvres. Les connaissances mathématiques des anciens Égyptiens sont le 3ème sujet tabou de l’égyptologie qui attribue systématique cela au hasard. Car si elle admettait que c'était volontaire, elle devrait réécriture une partie de l'histoire. Les Mathématiciens, ingénieurs et architectes quand à eux estiment que cette probabilité due au hasard est nulle.

On a construit 200 Cathédrales en 250 sans retrouver un seul plan de construction, étonnant parallèle avec les pyramides et autres constructions de l'antiquité. Et nouveau « hasard » les cathédrales marquées elle aussi les équinoxes, notamment celle de Strasbourg, tout comme de nombreuses constructions anciennes de notre planète.

Un architecte me montra que le profil exact de la grande pyramide étant inscrit dans la façade de la cathédrale de Strasbourg. Le problème c'est qu'à l'époque de la construction de cette cathédrale, la grande pyramide était encore partiellement ensablée et on ne pouvait pas connaître son profil exact. Si ce n'était pas un hasard, ça voulait dire que les architectes du Moyen-âge connaissaient le rapport de proportion de la Grande Pyramide. La conclusion c'est qu'il n'existe aucune pyramide au monde qu'une seule pyramide présentant toutes ces caractéristiques et c'est précisément la grande pyramide de Gizeh. Revenons maintenant au Pyramidion, non seulement il mesurait le mètre (100 Cm de hauteur) mais la base était égale à PI (157 Cm sur 157 Cm = 314 Cm, à savoir PI x 100) Ce pyramidion était donc une maquette de la Grande Pyramide. C'était en fait probablement la pointe de la Grande pyramide qu'on avait jamais retrouvé.

Mais que faisait t-il à une vingtaine de Km de Gizeh ? Au pied d'une pyramide à laquelle il n'appartenait pas. Et pourquoi avais-t-on changer sa forme ?
Les bâtisseurs connaissaient le mètre des millénaires avant qu'on l'adopte. Grâce à cette simple opération : 3,14 (Pi) – 2,618 (Nombre d'or X2) = 0,5236 (Une Coudée)

Autre fait incroyable, une ligne d'une centaine de KM de largeur et de 40 000 Km de long (La longueur de notre équateur terrestre) aligne la majeur partie des sites célèbres de la planète (Nazca, Machu Picchu, Cuzco, Gizeh, Petra, Mohenjo Daro ETC … Pour aboutir à l'endroit le plus isolé du monde : L’île de Pâques.

Pourquoi était-on allé à 900 Km de Gizeh chercher ces dalles géantes de Granit ? Parce que le granit ne bouge pas dans le temps et que ses dimensions restent les mêmes. Des dimensions ont déduit des nombres, et des nombres des mathématiques. Et selon mon informateur, les mathématiques sont le langage de la Grande Pyramide à travers le temps. En traçant un grand cercle à l'intérieur de la pyramide puis l'autre à l'extérieur de la pyramide en partant de son centre, si on fait la différence des deux on obtient la vitesse de la lumière. Encore le fruit du hasard ? Ça commence à faire beaucoup.
On pouvait continuer à penser que tout ceci était le fruit du hasard et que, comme le disent les Égyptologues, la grande pyramide est bel et bien le tombeau de Khéops. Bien qu'un tel chantier paraissait autant improbable en si peu de temps.

Que si la grande pyramide marquée avec précision les équinoxes, c'était le hasard. Que la grande pyramide en relation avec le nombre Pi et le nombre d'or, c'était le hasard. Que la coudée était une dimension prise au hasard. Qu'on a réalisé par hasard la seule pyramide possible qui puisse faire un pont entre la coudée, PI, le nombre d'or et le mètre et que si on trouvait ces valeurs exprimées en mètre dans la grande pyramide, c'était le hasard. Que si les constructions les plus anciennes que nous avons visités étaient les plus massives et les mieux ajustées c'était la aussi le fruit du hasard. Que si d'autres peuples sur la planète utilisaient une écriture hiéroglyphique, momifiés leurs morts, concevaient des calendriers précis, possédaient un haut savoir astronomique et bâtissaient avec les mêmes méthodes antisismiques sans jamais laisser aucune indication c'était le hasard. Que si autant de sites sacrés étaient alignés sur un cercle aussi long que notre équateur c'était la hasard. Que si ces dimensions indiquaient la vitesse de rotation de la terre, c'était le hasard. Que si on trouvait l'indication de la valeur de la vitesse de la lumière dans la grande pyramide c'était encore et toujours le hasard.

Trop de coïncidences tue la coïncidence, notre histoire comporte parfois des lacunes vertigineuses qu'il faudra expliquer par des éléments rationnels aux énigmes de notre passé

Qui dans le passé tel qu'on le connaît aurait pu réaliser tout ceci ? Et pourquoi pas une civilisation bien plus ancienne qui aurait totalement disparue ? Mais cela heurte les croyances même de ceux qui s'en paraissent détachés (Égyptologues et Archéologues). Tous ces faits son vérifiables et on ne peut pas les nier sans preuves. Si une civilisation venait aujourd'hui à disparaître subitement, beaucoup de choses résisteraient au cours des siècles mais pas au cours des millénaires. Seuls de très grands monuments seraient capables de résister, comme les pyramides d’Égypte.

Reprenons les faits principaux :
- Les bâtisseurs avaient mesuré la terre, ils en avaient fait une maquette en forme de pyramide , dans laquelle ils avaient intégrés des paramètres scientifiques. Ils avaient coordonnées l'emplacement de ces sites sur un cercle long comme notre Équateur, et ils semblaient connaître la vitesse de la lumière.

Pour comprendre la démarche des bâtisseurs il faut faire un retour dans le passé, le 2 Mars 1972, aux USA, lorsque fût lancée la sonde spatiale Pioneer 10. On place à son bord une petite plaque sur laquelle on avait gravé un étrange dessin. Ce dessin dit que nous sommes une espèce sexuée, donne notre taille, donne la position de la terre dans notre système solaire et des formes géométriques complexes qui donnent des informations quand on les analyse. Des millénaires avant la plaque d'information Pioneer 10, les bâtisseurs de la Grande Pyramide semblaient avoir fait exactement la même chose. A la seule différence qu'elle n'était pas destiné à une autre civilisation dans l'univers, mais à une civilisation de la terre dans le futur : La notre.

Nous allons désormais quitter le terrain des constatations et des faits pour entrer dans celui plus incertain des suppositions et des hypothèses. Envisageons qu'il s'agisse d'un langage, et donc d'un message. Le concevoir et le réaliser à de telles dimensions en prenant en compte toutes les dispositions nécessaires pour qu'ils restent lisibles des millénaires plus tard, démontre clairement son extrême importance. Selon mon informateur, si les bâtisseurs avaient marqué aussi précisément l'équinoxe, c'était pour attirer notre attention sur un grand cycle astronomique important lié à notre planète. Si on repère une étoile dans le ciel, celle-ci apparaîtra décalée d'un degré 72 ans plus tard. Il lui faudra environ 26 000 ans pour faire un tour complet et revenir à sa position initiale. Ce cycle de 26 000 représente ce que l'on appelle, le cycle de Précession des équinoxes.

Pour repérer la position précise de la terre dans l'univers, les astronomes modernes se servent notamment des constellation du zodiaque qui sont un moyen simple de visualiser la position des étoiles. Ainsi, les constellation visée par le Sphinx de Gizeh ont varié au cours des âges. Le Pyramidion trouvé au pied de la pyramide rouge de Snéfrou, contenait une autre information d'importance, il mesurait précisément 12 Coudés de périmètres, et la présence de PI indiquait qu'on faisait référence à un cercle. Un cercle divisé en 12 Parties : Un Zodiac. Les 4 angles de la pyramide coïncide avec 4 signes du zodiaque  : Le Taureau, Le Lion, Le Scorpion et le Verseau. Dans l'antiquité l'aigle remplaçait le scorpion, et l'ange remplaçait le verseau. Comme on peut le voir aux façades de nos cathédrales.

A ces 4 signes sont associés 4 étoiles parmi les plus brillantes du ciel, jadis baptisées « les gardiennes du ciel » . Ce sont Aldébaran dans la constellation du taureau, Régulus dans le lion, Antarès dans le Scorpion et Fomalhaut au sommet des poissons à notre époque mais anciennement dans le verseau avant la modification faite par les astronomes modernes. Ces étoiles paraissent toujours conserver la même position entre elles et servent donc de point de repère fixe à travers le temps. L'axe Taureau-Scorpion (anciennement Taureau-Aigle, représenté par un Taureau ailé par les Babyloniens), l'autre c'est Lion-Version (Ou Lion-Ange selon l’appellation ancienne dont on trouve la représentation sur la plateau de Gizeh : C'est le Sphinx. Une tête d'homme sur un corps de Lion.
Selon la théorie dominante, le Sphinx aurait été construit après la grande pyramide, et il n'y aurait donc de relation entre Le Sphinx et la Grande pyramide. Théorie malmenée par la géométrie du site.

Si on trace un triangle 5 fois plus grand que la face nord de la Grande pyramide, on s’aperçoit qu'elle relie son sommet à celle de la petite pyramide d'un côté et de l'autre il passe par la tête du Sphinx. Si ensuite on dessine le carré de base de la grande pyramide et qu'on le fait glisser bord à bord contre elle, alors l'axe passant par le côté droit interpelle encore la tête du Sphinx, au même endroit. Et si on dessine un cercle au sommet des deux des trois plus grandes pyramides, on touche à nouveau la tête du Sphinx exactement au même endroit. Mon informateur m’indique que le site de Gizeh fonctionne comme une horloge astronomique dont le cadran est marqué par ces 4 étoiles, le regard du Sphinx forme l'aiguille de cette horloge qui fait un tour sur elle même en un peu moins de 26 000 ans et permet donc de déterminer avec précision, la position de la terre dans ce grand cycle.

Il y a une bosse sur le Sphinx que les Arabes appellent « Al kalb al assad » , c'était également, coïncidence de plus, le nom que les Arabes donnés à l'étoile la plus brillante de la constellation du Lion : Régulus. Le Sphinx a toujours été le symbole de l’énigme. Le nom Arabe du Sphinx signifie « Le père de la terreur » rappelant ainsi sa raison d'être et sa fonction. Mon informateur ajouta que lorsque les yeux du Sphinx viseront précisément l'étoile Régulus, c'est à dire que l'axe du Sphinx sera aligné sur l'axe Lion-Verseau alors débutera un nouveau cycle de précession des équinoxes. Voila selon lui, la raison d'être du site de Gizeh. Une gigantesque horloge : l'horloge de notre planète qui fait un tour complet en 26 000 ans. Et quoiqu'on en pense ou en dise, les faits sont la, car cette horloge fonctionne parfaitement.

D'un coup tout se préciser. La pyramide qui indique les équinoxes. Sa précision d'orientation, la géométrie du site de Gizeh tout entier qui révélait bien des surprises. Oui mais pourquoi attirer notre attention sur ce grand cycle de 26 000 ans ? Le Cycle de glaciation et de période chaude suit parfaitement les paramètres orbitaux de la terre. Et parmi les cycles orbitaux de la terre, se trouve précisément le cycle de précession des équinoxes qui influence notre climat mais sans qu'on sache si c'est progressivement ou brutalement. Dans les écrits des légendes et mythes anciens d'un grand nombre de peuples de notre planète, on retrouve la même idée d’événements cycliques. Ils précisaient notamment des catastrophes cycliques. Cela correspond aux écrits de Hérodote ou Aristote.

On prend pas ces légendes au sérieux, mais grâce aux progrès de la science on s’aperçoit peu à peu qu'elles semblent reposer sur des bases factuelles. Les Tsunamis par exemple, auxquelles de nombreuses populations ont certainement assistées, auraient pu être par la suite romancées et décrites sous un nom : LE DELUGE.

Je m'intéressais alors à la dernière modification climatique d'importance, et je fût surprise que la science l'a situé il y a environ 10 à 12 000 ans comme l'avait dit Hérodote. Les climats de zones entières fût considérablement modifiées, l’énigme des Mammouths retrouvés en bon état et pour certains en pleine digestion avait déchaîne les passions au 19ème siècle et pose encore problème aux scientifiques de nos jours. D'autres espèces avaient aussi totalement disparues à cette époque sans que personne ne sache véritablement pourquoi. Des forets entières étaient devenues des déserts et des textes anciens parlaient de cataclysme. Si l'horloge de Gizeh renvoyait au cycle de précession des équinoxes, quel pouvait bien être le rapport avec ce cercle de 40 000 Km, s'il y en avait un ?

Mon informateur attira mon attention sur le pôle nord qui lui correspondrait si ce cercle était un équateur. Et coïncidence, ce point se trouvait précisément au centre d’oscillation du pole magnétique terrestre qui était différent de notre pôle Nord. Le Pole magnétique n'est pas un point précis de notre planète puisqu'il se déplace à environ 40 Km/An. Ce que l'on sait aujourd'hui c'est que ce phénomène d’oscillation augmente et la c'est très troublant. Était-ce la raison de ce cercle de 40 000 Km et de ce décalage de 30 degrés ? Nous indiquer un lien entre ces équinoxes et ce pole magnétique. Car j'appris aussi que ce pôle magnétique s'était plusieurs fois inversé. On compte une bonne centaine d'inversion des pôles.

On ne sait pas exactement pourquoi, mais cela pourrait avoir une corrélation avec le soleil, qui lui aussi inverse ses pôles magnétiques. Il faudrait donc que des chercheurs se regroupent pour essayer de comprendre les effets directs et indirects liées aux conséquences de cette inversion.
On observait d'importantes modifications dans notre climat, on avait constaté l’accélération du pole magnétique mais nous n'étions pas préparés à faire face à quoi que ce soit.

Une des conséquences les plus probables de l'inversion des pôles magnétiques et la disparation provisoire du champ magnétique terrestre pour une durée allant de quelques heures à quelques semaines éventuellement suivi de réajustement de la croûte terrestre. Avec notre atmosphère, le champ magnétique de la terre filtre les radiations provenant de l'espace. S'il venait à disparaître, notre planète serait alors brûlée sur sa surface en proportion de son exposition. La destruction par le feu prédit par les anciens textes.

De manière étrange et inquiétante les prophéties du passé et les hypothèses de la science moderne se rejoignaient. Si ce phénomène était compris des bâtisseurs anciens, ces antiques prophéties prenaient alors un nouvel éclairage. Elles n'étaient plus des prédictions mais des prévisions basées sur des connaissances réelles. Au début de notre civilisation, la connaissance était détenue par des prêtres. Étaient-ils les gardiens d'un ancien savoir dans un monde en reconstruction ? Ayant eu pour mission de transmettre le message salvateur à travers les âges ?

Et si, par ces énigmatiques constructions, les bâtisseurs avaient voulu nous mettre en garde contre un événement cyclique et prévisible capable d'éradiquer leur propre civilisation au point que des millénaires plus tard, on se souvienne même plus de leur existence. Que leur est-il arrivé ? Il était paradoxal d'apprendre qu'il ait pu exister sur notre planète, une civilisation généreuse au point d'avertir la suivante d'une menace potentielle. Et au même moment, s’apercevoir que notre temps était probablement compté. Allait-on enfin donner des moyens aux chercheurs pour leur permettre d'éclaire notre chemin ?

Selon mon informateur, les actuels changements de notre climat sont les prémices de nos bouleversements annoncés par nos bâtisseurs.