La vraie REDPILL : L'essentialisme | Introduction à la philosophie

Le 31 octobre 2021 à 15:26:03 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:47 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:06 :

Le 31 octobre 2021 à 15:23:43 :
En gros t'as fait tout ça pour dire que les genres sont une construction sociale ?

C'est ça ou pas ? Je ne vais pas dire si c'est bien ou pas

Non

Ok ok

Le 31 octobre 2021 à 15:28:01 :
Trop complex pour mon petit cerveau de golem
Je retourne me branler sur un de mes 4 sites pron favoris

Le 31 octobre 2021 à 14:50:03 :
Attention l'auteur essaye de vous faire croire qu'il existe une notion de Bien universel, c'est comme ça que commence les sectes

Merci pour ce contre-argument, tu m'as convaincu qu'il n'y avait pas de Bien universel.

Le 31 octobre 2021 à 15:29:03 :

Le 31 octobre 2021 à 14:50:03 :
Attention l'auteur essaye de vous faire croire qu'il existe une notion de Bien universel, c'est comme ça que commence les sectes

Merci pour ce contre-argument.

Je désespère

Le 31 octobre 2021 à 15:17:01 :

Le 31 octobre 2021 à 15:16:33 :
La question est purement épistémologique.

En quoi ?

en rien, c'était pour faire avancer le shimi ... le shmilmi .. le shimilimic

Le 31 octobre 2021 à 15:29:31 :

Le 31 octobre 2021 à 15:17:01 :

Le 31 octobre 2021 à 15:16:33 :
La question est purement épistémologique.

En quoi ?

en rien, c'était pour faire avancer le shimi ... le shmilmi .. le shimilimic

Ah

Bah merci pour le up khey

Le 31 octobre 2021 à 15:25:38 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:08 :

Il en va donc de même pour toutes les autres essences, y compris pour l'être humain : il existe un sens objectif dans lequel on peut dire qu'une chose est bonne ou mauvaise, jugée à l'aune de la nature humaine (qui est objective).

Tu tires des conclusions hasardeuses sur les triangles (qui ne sont qu'un concept mathématique) et en déduit immédiatement que la conclusion vaut aussi pour toute autre chose et en particulier les humains.

J'espère que tu racontes juste très très mal parce que c'est vraiment l'argumentaire le plus éclaté que j'ai vu depuis un sacré bout de temps

Je tire une conclusion de la réalité des essences, le triangle c'est un exemple prend celui que tu veux

Vous lisez rien en fait c'est pas possible

Ok tu "démontres" (en étant très gentil) la réalité de l'essence des triangles, où est la "démonstration" de l'existence de l'essence des humains ? De l'existence de l'essence de toute autre chose ? En quoi ton raisonnement reste-t-il valide pour les humains ? pour la morale ? pour toute autre chose ?

Le 31 octobre 2021 à 15:26:00 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:08 :

Il en va donc de même pour toutes les autres essences, y compris pour l'être humain : il existe un sens objectif dans lequel on peut dire qu'une chose est bonne ou mauvaise, jugée à l'aune de la nature humaine (qui est objective).

Tu tires des conclusions hasardeuses sur les triangles (qui ne sont qu'un concept mathématique) et en déduit immédiatement que la conclusion vaut aussi pour toute autre chose et en particulier les humains.

J'espère que tu racontes juste très très mal parce que c'est vraiment l'argumentaire le plus éclaté que j'ai vu depuis un sacré bout de temps

Ce n'était qu'un exemple, vous comprenez ?

J'ai très bien compris que c'était un exemple, c'est justement ça le problème, en quoi son raisonnement fait sur un exemple s'appliquerait-il au reste ? Il n'y en a simplement aucune preuve.

J'encourage vraiment les sceptiques à lire ce passage :

Et je poste ces pages pour les curieux, qui fournissent plus d'arguments et répondent aux objections classiques :

Le 31 octobre 2021 à 15:30:53 :

Le 31 octobre 2021 à 15:25:38 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:08 :

Il en va donc de même pour toutes les autres essences, y compris pour l'être humain : il existe un sens objectif dans lequel on peut dire qu'une chose est bonne ou mauvaise, jugée à l'aune de la nature humaine (qui est objective).

Tu tires des conclusions hasardeuses sur les triangles (qui ne sont qu'un concept mathématique) et en déduit immédiatement que la conclusion vaut aussi pour toute autre chose et en particulier les humains.

J'espère que tu racontes juste très très mal parce que c'est vraiment l'argumentaire le plus éclaté que j'ai vu depuis un sacré bout de temps

Je tire une conclusion de la réalité des essences, le triangle c'est un exemple prend celui que tu veux

Vous lisez rien en fait c'est pas possible

Ok tu "démontres" (en étant très gentil) la réalité de l'essence des triangles, où est la "démonstration" de l'existence de l'essence des humains ? De l'existence de l'essence de toute autre chose ? En quoi ton raisonnement reste-t-il valide pour les humains ? pour la morale ? pour toute autre chose ?

Le 31 octobre 2021 à 15:26:00 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:08 :

Il en va donc de même pour toutes les autres essences, y compris pour l'être humain : il existe un sens objectif dans lequel on peut dire qu'une chose est bonne ou mauvaise, jugée à l'aune de la nature humaine (qui est objective).

Tu tires des conclusions hasardeuses sur les triangles (qui ne sont qu'un concept mathématique) et en déduit immédiatement que la conclusion vaut aussi pour toute autre chose et en particulier les humains.

J'espère que tu racontes juste très très mal parce que c'est vraiment l'argumentaire le plus éclaté que j'ai vu depuis un sacré bout de temps

Ce n'était qu'un exemple, vous comprenez ?

J'ai très bien compris que c'était un exemple, c'est justement ça le problème, en quoi son raisonnement fait sur un exemple s'appliquerait-il au reste ? Il n'y en a simplement aucune preuve.

Son raisonnement n'est pas fait sur un exemple, sinon ce n'est pas un exemple

Le 31 octobre 2021 à 15:30:53 :

Le 31 octobre 2021 à 15:25:38 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:08 :

Il en va donc de même pour toutes les autres essences, y compris pour l'être humain : il existe un sens objectif dans lequel on peut dire qu'une chose est bonne ou mauvaise, jugée à l'aune de la nature humaine (qui est objective).

Tu tires des conclusions hasardeuses sur les triangles (qui ne sont qu'un concept mathématique) et en déduit immédiatement que la conclusion vaut aussi pour toute autre chose et en particulier les humains.

J'espère que tu racontes juste très très mal parce que c'est vraiment l'argumentaire le plus éclaté que j'ai vu depuis un sacré bout de temps

Je tire une conclusion de la réalité des essences, le triangle c'est un exemple prend celui que tu veux

Vous lisez rien en fait c'est pas possible

Ok tu "démontres" (en étant très gentil) la réalité de l'essence des triangles, où est la "démonstration" de l'existence de l'essence des humains ? De l'existence de l'essence de toute autre chose ? En quoi ton raisonnement reste-t-il valide pour les humains ? pour la morale ? pour toute autre chose ?

Bah tous les arguments en faveur du réalisme de l'universel de triangularité fonctionnent avec l'universel d'humanité

Le 31 octobre 2021 à 15:26:00 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:08 :

Il en va donc de même pour toutes les autres essences, y compris pour l'être humain : il existe un sens objectif dans lequel on peut dire qu'une chose est bonne ou mauvaise, jugée à l'aune de la nature humaine (qui est objective).

Tu tires des conclusions hasardeuses sur les triangles (qui ne sont qu'un concept mathématique) et en déduit immédiatement que la conclusion vaut aussi pour toute autre chose et en particulier les humains.

J'espère que tu racontes juste très très mal parce que c'est vraiment l'argumentaire le plus éclaté que j'ai vu depuis un sacré bout de temps

Ce n'était qu'un exemple, vous comprenez ?

J'ai très bien compris que c'était un exemple, c'est justement ça le problème, en quoi son raisonnement fait sur un exemple s'appliquerait-il au reste ? Il n'y en a simplement aucune preuve.

Le raisonnement ne s'applique pas sur l'exemple

Mais vas-y, trouve moi un contre-exemple je t'en prie

Le 31 octobre 2021 à 15:33:00 :

Le 31 octobre 2021 à 15:30:53 :

Le 31 octobre 2021 à 15:25:38 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:08 :

Il en va donc de même pour toutes les autres essences, y compris pour l'être humain : il existe un sens objectif dans lequel on peut dire qu'une chose est bonne ou mauvaise, jugée à l'aune de la nature humaine (qui est objective).

Tu tires des conclusions hasardeuses sur les triangles (qui ne sont qu'un concept mathématique) et en déduit immédiatement que la conclusion vaut aussi pour toute autre chose et en particulier les humains.

J'espère que tu racontes juste très très mal parce que c'est vraiment l'argumentaire le plus éclaté que j'ai vu depuis un sacré bout de temps

Je tire une conclusion de la réalité des essences, le triangle c'est un exemple prend celui que tu veux

Vous lisez rien en fait c'est pas possible

Ok tu "démontres" (en étant très gentil) la réalité de l'essence des triangles, où est la "démonstration" de l'existence de l'essence des humains ? De l'existence de l'essence de toute autre chose ? En quoi ton raisonnement reste-t-il valide pour les humains ? pour la morale ? pour toute autre chose ?

Bah tous les arguments en faveur du réalisme de l'universel de triangularité fonctionnent avec l'universel d'humanité

Le 31 octobre 2021 à 15:26:00 :

Le 31 octobre 2021 à 15:24:08 :

Il en va donc de même pour toutes les autres essences, y compris pour l'être humain : il existe un sens objectif dans lequel on peut dire qu'une chose est bonne ou mauvaise, jugée à l'aune de la nature humaine (qui est objective).

Tu tires des conclusions hasardeuses sur les triangles (qui ne sont qu'un concept mathématique) et en déduit immédiatement que la conclusion vaut aussi pour toute autre chose et en particulier les humains.

J'espère que tu racontes juste très très mal parce que c'est vraiment l'argumentaire le plus éclaté que j'ai vu depuis un sacré bout de temps

Ce n'était qu'un exemple, vous comprenez ?

J'ai très bien compris que c'était un exemple, c'est justement ça le problème, en quoi son raisonnement fait sur un exemple s'appliquerait-il au reste ? Il n'y en a simplement aucune preuve.

Le raisonnement ne s'applique pas sur l'exemple

Mais vas-y, trouve moi un contre-exemple je t'en prie

Je pense que tout le monde a la flemme de chercher un contre exemple pour un topic jvc

C'est toi le clé qui parlait de Bitbol l'autre jour ?

Tu vas effectivement très vite cette fois, ça demandera approfondissement

Comme pour la triangularité, l'humanité est un universel que partagent les humains particuliers

De la même façon qu'on peut déduire de la nature de la triangularité qu'un triangle est plus ou moins bon, on peut déduire de la nature humaine qu'une pratique est plus ou moins bonne

Mais bon ça demanderait un autre topic dédié à la loi naturelle

Je veux bien le faire moi mais ça se fera 410

Le 31 octobre 2021 à 15:35:41 :
C'est toi le clé qui parlait de Bitbol l'autre jour ?

Tu vas effectivement très vite cette fois, ça demandera approfondissement

Oui c'est moi

Bitbol est anti-réaliste, au moins en mécanique quantique, on en a déjà un petit peu discuté

Mais je doute qu'il nie l'existence des universaux

Le 31 octobre 2021 à 15:35:32 :
On a lu on what there is mais on sent ONTOLOGISTE.

Hein

Le 31 octobre 2021 à 15:35:58 :
De la même façon que la triangularité, l'humanité est un universel que partagent les humains particuliers

De la même façon qu'on peut déduire de la nature de la triangularité qu'un triangle est plus ou moins bon, on peut déduire de la nature humaine qu'une pratique est plus ou moins bonne

Mais bon ça demanderait un autre topic dédié à la loi naturelle

Je veux bien le faire moi mais ça se fera 410

Fais le moi stp par mp alors, j'apprécierais énormément

Le 31 octobre 2021 à 15:37:20 :

Le 31 octobre 2021 à 15:35:58 :
De la même façon que la triangularité, l'humanité est un universel que partagent les humains particuliers

De la même façon qu'on peut déduire de la nature de la triangularité qu'un triangle est plus ou moins bon, on peut déduire de la nature humaine qu'une pratique est plus ou moins bonne

Mais bon ça demanderait un autre topic dédié à la loi naturelle

Je veux bien le faire moi mais ça se fera 410

Fais le moi stp par mp alors, j'apprécierais énormément

À voir khey, je suis moyennement chaud

J'ai donné un livre qui le fait très bien sinon : La Dernière Superstition

Le 31 octobre 2021 à 15:38:24 :

Le 31 octobre 2021 à 15:37:20 :

Le 31 octobre 2021 à 15:35:58 :
De la même façon que la triangularité, l'humanité est un universel que partagent les humains particuliers

De la même façon qu'on peut déduire de la nature de la triangularité qu'un triangle est plus ou moins bon, on peut déduire de la nature humaine qu'une pratique est plus ou moins bonne

Mais bon ça demanderait un autre topic dédié à la loi naturelle

Je veux bien le faire moi mais ça se fera 410

Fais le moi stp par mp alors, j'apprécierais énormément

À voir khey, je suis moyennement chaud

J'ai donné un livre qui le fait très bien sinon : La Dernière Superstition

Si je te demande gentiment tu le fait ?