Et si le RECHAUFFEMENT CLIMATIQUE était .. NORMAL ?

Les mecs c'est niveau terminale S l'effet de serre
Bien votre déscolarisation sévère

Mais en vrai osef il fait froid en France

Le 26 octobre 2021 à 20:23:48 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Je suis d'accord avec toi y'a un malentendu, le sarcasme tout ça...

Le 26 octobre 2021 à 20:19:37 :

Le 26 octobre 2021 à 20:10:12 :
La vérité c'est que quand la Terre se réchauffe de manière naturelle (les cycles) le CO2 contenu dans les océans "s'évapore" et retourne dans l'atmosphère.

Ce qui veut dire que c'est le réchauffement qui vient AVANT l'augmentation de CO2 et non l'inverse, mais les golems scientifiques ont un faible QI.

L’atome de carbone possède trois isotopes :

le carbone 12, le plus abondant, possède 6 protons et 6 neutrons.

Le carbone 13, qui possède 6 protons et 7 neutrons, est un isotope stable (il n’est pas radioactif) et présent à hauteur de 1% du carbone environ, avec toutefois une différence notable entre les milieux océaniques et les milieux continentaux : il est moins abondant dans les milieux continentaux (dans la biomasse et…les combustibles fossiles, qui sont de la biomasse décomposée il y a longtemps) que dans l’océan,

le carbone 14, qui possède 6 protons et 8 neutrons, est instable (c’est à dire radioactif, de période 5.500 ans environ, c’est à dire qu’au bout de 5.500 ans la moitié d’un stock initial de carbone 14 a disparu) se forme par bombardement, dans la haute atmosphère, de l’azote de l’air par les neutrons du rayonnement cosmique, selon la réaction

N (7,7) + n → N (7,8) → C (6,8) + p

Ce carbone 14 se retrouve ensuite un peu partout, mais comme il se désintègre en quasi totalité au bout de quelques dizaines de milliers d’années, les combustibles fossiles (qui se sont formés il y a des millions d’années au moins) n’en comportent pas.

Nous avons donc des discriminants du CO2 selon sa provenance :

les émissions de CO2 provenant de l’océan sont relativement riches en carbone 13 et comportent du carbone 14
les émissions de CO2 provenant de la biomasse continentale sont moins riches en carbone 13 et comportent aussi du carbone 14
les émissions de CO2 provenant des combustibles fossiles sont aussi riches en carbone 13 que celles provenant de la biomasse continentale (charbon) ou marine (pétrole et gaz) , mais sont dépourvues de carbone 14

Or on constate que le CO2 atmosphérique s’appauvrit actuellement en carbone 13 et en carbone 14. L’appauvrissement en carbone 13 indique que l’augmentation de ce CO2 atmosphérique ne vient pas de l’océan, et l’appauvrissement en carbone 14 implique – puisque c’est la seule source possible – que les émissions en provenance des combustibles fossiles augmentent.

C'est une piste mais insuffisante, je ne fais pas confiance en la précision de la datation au carbone 14 ni aux golems qui vont faire les mesure, après tout ils sont payés pour aller trouver un impact écologique causé par l'homme.

Exact, les "chercheurs" qui ne font pas les "bonnes" découvertes se font supprimer leurs subventions...

Ça motive à aller dans le sens des politiques

Le 26 octobre 2021 à 20:22:59 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:00 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Le réchauffement actuel n'est pas naturel il est totalement anthropique. Et non il faisait pas plus chaud au moyen âge qu'aujourd'hui ça c'est totalement faux

non le réchauffement actuel n'est pas totalement causé par l'homme, son accélération l'est entièrement

ben selon la littérature scientifique actuel, le réchauffement qu'on subit actuellement est quasiment exclusivement due aux activités humaines

Sans nos émissions de CO2 on devrait être dans une période de refroidissement (activité solaire à la baisse depuis 60 ans et paramètre orbitaux qui induisent un refroidissement). Y a aucune raison que la température monte en dehors de l’accentuation de l'effet de serre.

Le 26 octobre 2021 à 20:27:31 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:59 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:00 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Le réchauffement actuel n'est pas naturel il est totalement anthropique. Et non il faisait pas plus chaud au moyen âge qu'aujourd'hui ça c'est totalement faux

non le réchauffement actuel n'est pas totalement causé par l'homme, son accélération l'est entièrement

ben selon la littérature scientifique actuel, le réchauffement qu'on subit actuellement est quasiment exclusivement due aux activités humaines

Sans nos émissions de CO2 on devrait être dans une période de refroidissement (activité solaire à la baisse depuis 60 ans et paramètre orbitaux qui induisent un refroidissement). Y a aucune raison que la température monte en dehors de l’accentuation de l'effet de serre.

La littérature scientifique actuel

Le 26 octobre 2021 à 20:22:14 :
C'est prouvé que le CO2 fait effet de serre
C'est prouvé que l'industrialisation libère énormément de CO2
Et c'est prouvé que le réchauffement climatique que nous subissons est anormal
Ce qu'on ne sait pas vraiment, c'est juste ce qui va se passer
Du moins, un peu quand même si ça continu comme ça

Ce que j'espère juste, c'est que la terre ne se réchauffe pas suffisamment au point que les océans émettent une quantité trop importante de vapeur d'eau car ça accélérera encore plus le réchauffement au point que même s'il n'y aurait plus de CO2, la boucle serait lancé pour des milliers et des milliers d'années
Et serait impossible à freiner
Et on mourra
Puis la Terre deviendra Venus

Le Co2 c'est la base de TOUTE vie sur terre
Sans Co2, les plantes germent pas
Si les plantes ne germent pas, les herbivores ne peuvent plus se nourrir
Si les herbivorves ne peuvent plus se nourrir, les carnivornes non plus
Si les carnivores et les herbivores ne peuvent plus se nourrir, on crève tous en 2 ans max

Le Co2 est la base de tout
Descendre en dessous de 150ppm signe notre arrêt de mort
On est actuellement à 430ppm
L'optimum pour les plantes c'est 1800 à 2000ppm

Sans parler du labo qui avait essayé de prouver que l'atmosphère était déjà saturée en CO2 et qu'on pourrait passer de 1 à 12% dans l'air l'augmentation de température serait la même et qui a malheureusement perdu tout financement

Ou encore du mythe des ours polaires en voie de disparition alors que leur nombre a doublé depuis 2005

Ou encore la fonte des glaces alors que le glacier était plus petit qu'aujourd'hui en 1945

Ou encore toute la propagande sur la déforestation alors que la NASA a dit qu'on avait jamais eu autant d'arbres sur la Terre

Les trous dans la couche d'Ozone tous rebouchés

Soyez plus malins

Le 26 octobre 2021 à 20:27:31 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:59 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:00 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Le réchauffement actuel n'est pas naturel il est totalement anthropique. Et non il faisait pas plus chaud au moyen âge qu'aujourd'hui ça c'est totalement faux

non le réchauffement actuel n'est pas totalement causé par l'homme, son accélération l'est entièrement

ben selon la littérature scientifique actuel, le réchauffement qu'on subit actuellement est quasiment exclusivement due aux activités humaines

Sans nos émissions de CO2 on devrait être dans une période de refroidissement (activité solaire à la baisse depuis 60 ans et paramètre orbitaux qui induisent un refroidissement). Y a aucune raison que la température monte en dehors de l’accentuation de l'effet de serre.

Aucun conflits d'intérêts bien sûr, aucune subvention, aucune peur de perdre son job si on va à l'encontre de la DOXA

Circulez

Le 26 octobre 2021 à 20:29:32 :
Sans parler du labo qui avait essayé de prouver que l'atmosphère était déjà saturée en CO2 et qu'on pourrait passer de 1 à 12% dans l'air l'augmentation de température serait la même et qui a malheureusement perdu tout financement

Ou encore du mythe des ours polaires en voie de disparition alors que leur nombre a doublé depuis 2005

Ou encore la fonte des glaces alors que le glacier était plus petit qu'aujourd'hui en 1945

Ou encore toute la propagande sur la déforestation alors que la NASA a dit qu'on avait jamais eu autant d'arbres sur la Terre

Les trous dans la couche d'Ozone tous rebouchés

Soyez plus malins

Y a toujours eu des timbrés pour penser que la fin du monde est pour demain....

Le 26 octobre 2021 à 20:23:48 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Je suis d'accord avec toi y'a un malentendu, le sarcasme tout ça...

Le 26 octobre 2021 à 20:19:37 :

Le 26 octobre 2021 à 20:10:12 :
La vérité c'est que quand la Terre se réchauffe de manière naturelle (les cycles) le CO2 contenu dans les océans "s'évapore" et retourne dans l'atmosphère.

Ce qui veut dire que c'est le réchauffement qui vient AVANT l'augmentation de CO2 et non l'inverse, mais les golems scientifiques ont un faible QI.

L’atome de carbone possède trois isotopes :

le carbone 12, le plus abondant, possède 6 protons et 6 neutrons.

Le carbone 13, qui possède 6 protons et 7 neutrons, est un isotope stable (il n’est pas radioactif) et présent à hauteur de 1% du carbone environ, avec toutefois une différence notable entre les milieux océaniques et les milieux continentaux : il est moins abondant dans les milieux continentaux (dans la biomasse et…les combustibles fossiles, qui sont de la biomasse décomposée il y a longtemps) que dans l’océan,

le carbone 14, qui possède 6 protons et 8 neutrons, est instable (c’est à dire radioactif, de période 5.500 ans environ, c’est à dire qu’au bout de 5.500 ans la moitié d’un stock initial de carbone 14 a disparu) se forme par bombardement, dans la haute atmosphère, de l’azote de l’air par les neutrons du rayonnement cosmique, selon la réaction

N (7,7) + n → N (7,8) → C (6,8) + p

Ce carbone 14 se retrouve ensuite un peu partout, mais comme il se désintègre en quasi totalité au bout de quelques dizaines de milliers d’années, les combustibles fossiles (qui se sont formés il y a des millions d’années au moins) n’en comportent pas.

Nous avons donc des discriminants du CO2 selon sa provenance :

les émissions de CO2 provenant de l’océan sont relativement riches en carbone 13 et comportent du carbone 14
les émissions de CO2 provenant de la biomasse continentale sont moins riches en carbone 13 et comportent aussi du carbone 14
les émissions de CO2 provenant des combustibles fossiles sont aussi riches en carbone 13 que celles provenant de la biomasse continentale (charbon) ou marine (pétrole et gaz) , mais sont dépourvues de carbone 14

Or on constate que le CO2 atmosphérique s’appauvrit actuellement en carbone 13 et en carbone 14. L’appauvrissement en carbone 13 indique que l’augmentation de ce CO2 atmosphérique ne vient pas de l’océan, et l’appauvrissement en carbone 14 implique – puisque c’est la seule source possible – que les émissions en provenance des combustibles fossiles augmentent.

C'est une piste mais insuffisante, je ne fais pas confiance en la précision de la datation au carbone 14 ni aux golems qui vont faire les mesure, après tout ils sont payés pour aller trouver un impact écologique causé par l'homme.

si tu pars du principe qu'on ne peut faire confiance à aucune étude scientifique on ne peut pas discuter. Cela équivaut à regarder le monde à l'aide des outils de la Renaissance, c'est-à-dire rien. Je te laisse te faire une saignée pour éliminer ta bile noire quand tu auras une conjonctivite

Le 26 octobre 2021 à 20:31:55 :

Le 26 octobre 2021 à 20:23:48 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Je suis d'accord avec toi y'a un malentendu, le sarcasme tout ça...

Le 26 octobre 2021 à 20:19:37 :

Le 26 octobre 2021 à 20:10:12 :
La vérité c'est que quand la Terre se réchauffe de manière naturelle (les cycles) le CO2 contenu dans les océans "s'évapore" et retourne dans l'atmosphère.

Ce qui veut dire que c'est le réchauffement qui vient AVANT l'augmentation de CO2 et non l'inverse, mais les golems scientifiques ont un faible QI.

L’atome de carbone possède trois isotopes :

le carbone 12, le plus abondant, possède 6 protons et 6 neutrons.

Le carbone 13, qui possède 6 protons et 7 neutrons, est un isotope stable (il n’est pas radioactif) et présent à hauteur de 1% du carbone environ, avec toutefois une différence notable entre les milieux océaniques et les milieux continentaux : il est moins abondant dans les milieux continentaux (dans la biomasse et…les combustibles fossiles, qui sont de la biomasse décomposée il y a longtemps) que dans l’océan,

le carbone 14, qui possède 6 protons et 8 neutrons, est instable (c’est à dire radioactif, de période 5.500 ans environ, c’est à dire qu’au bout de 5.500 ans la moitié d’un stock initial de carbone 14 a disparu) se forme par bombardement, dans la haute atmosphère, de l’azote de l’air par les neutrons du rayonnement cosmique, selon la réaction

N (7,7) + n → N (7,8) → C (6,8) + p

Ce carbone 14 se retrouve ensuite un peu partout, mais comme il se désintègre en quasi totalité au bout de quelques dizaines de milliers d’années, les combustibles fossiles (qui se sont formés il y a des millions d’années au moins) n’en comportent pas.

Nous avons donc des discriminants du CO2 selon sa provenance :

les émissions de CO2 provenant de l’océan sont relativement riches en carbone 13 et comportent du carbone 14
les émissions de CO2 provenant de la biomasse continentale sont moins riches en carbone 13 et comportent aussi du carbone 14
les émissions de CO2 provenant des combustibles fossiles sont aussi riches en carbone 13 que celles provenant de la biomasse continentale (charbon) ou marine (pétrole et gaz) , mais sont dépourvues de carbone 14

Or on constate que le CO2 atmosphérique s’appauvrit actuellement en carbone 13 et en carbone 14. L’appauvrissement en carbone 13 indique que l’augmentation de ce CO2 atmosphérique ne vient pas de l’océan, et l’appauvrissement en carbone 14 implique – puisque c’est la seule source possible – que les émissions en provenance des combustibles fossiles augmentent.

C'est une piste mais insuffisante, je ne fais pas confiance en la précision de la datation au carbone 14 ni aux golems qui vont faire les mesure, après tout ils sont payés pour aller trouver un impact écologique causé par l'homme.

si tu pars du principe qu'on ne peut faire confiance à aucune étude scientifique on ne peut pas discuter. Cela équivaut à regarder le monde à l'aide des outils de la Renaissance, c'est-à-dire rien. Je te laisse te faire une saignée pour éliminer ta bile noire quand tu auras une conjonctivite

J'ai confiance en la méthode scientifique entre les mains de scientifiques indépendants qui n'ont AUCUNS intérêts à promouvoir le fait que le réchauffement climatique est causé par l'homme.

Le 26 octobre 2021 à 20:24:24 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:00 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Le réchauffement actuel n'est pas naturel il est totalement anthropique. Et non il faisait pas plus chaud au moyen âge qu'aujourd'hui ça c'est totalement faux

T'en sais rien du tout, tu fais d'une hypothèse un constat.
En découle un raisonnement alambiqué.

Le climat a évolué de manière sidérante pour nos yeux de petits humains, mais ça reste un détail pour la terre...

Alors arretes de chier dans ton froc et accepte de n'être qu'une poussière de passage dans cet univers

Je fais pas hypothèse je te dis juste que selon l'ensemble de la littérature scientifique, le réchauffement planétaire actuel est quasi exclusivement due à nos émissions de CO2. Tu sais, les débats sur le réchauffement existe depuis 70 ans. Toutes les hypothèses ont déjà été étudiées. On a une bonne connaissance du climat passé grâce à l'étude des carottes de glace qui montrent notamment une corrélation très claire entre le taux de CO2 et la température. On sait pertinemment que le CO2 a un pouvoir réchauffant puisqu'il absorbe le rayonnement thermique émis par la surface de la Terre. Et c'est pas un hasard si le réchauffement de grande ampleur qu'on vit actuellement coïncident avec nos activités industrielles. Y a absolument aucun doute pour les scientifiques que ce sont nos émissions de GES qui sont à l'origine du réchauffement actuel.

Je te signale que moi je regarde la réalité en face alors que toi tu gardes la tête bien enfouies dans le sable. C'est pas moi qui suis en train de chier dans mon froc

1980 : "en 2000 le monde connaîtra une ère glaciaire"

1990 : "en 2010 le trou dans la couche d'ozone va tout brûler"

2000 : en 2015 le niveau de la mer aura augmenté de 1m25 et le trou de la couche d'ozone nous aura tous tué d'ici 10 ans

2015 : la planète va mourir cette fois ci d'ici 2020 c'est certain

2020 : "quoi ? Vous niez les prédictions quand au réchauffement climatique ?"

2030 : C\est la bonne cette fois il va y avoir qqch

Le 26 octobre 2021 à 20:27:31 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:59 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:00 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Le réchauffement actuel n'est pas naturel il est totalement anthropique. Et non il faisait pas plus chaud au moyen âge qu'aujourd'hui ça c'est totalement faux

non le réchauffement actuel n'est pas totalement causé par l'homme, son accélération l'est entièrement

ben selon la littérature scientifique actuel, le réchauffement qu'on subit actuellement est quasiment exclusivement due aux activités humaines

Sans nos émissions de CO2 on devrait être dans une période de refroidissement (activité solaire à la baisse depuis 60 ans et paramètre orbitaux qui induisent un refroidissement). Y a aucune raison que la température monte en dehors de l’accentuation de l'effet de serre.

La terre a des cycles, la vérité c'est que les climatologues n'en savent rien. La Terre a deux milliards d'années, on recense la température depuis max 500 ans et les thermomètres ont à peine plus d'un siècle

C'est juste un raisonnement dans l'absurde en mode "les cycles sont plus courts et il fait chaud c'est notre faute", y'a plein d'autres facteurs et comme dit plus haut la terre est peut-être déjà saturée en CO2, l'effet de serre est maximal

Il faisait beaucoup plus chaud dans les années 40 par exemple mais le problème c'est les boomers qui dirigent le monde qui eux ont connus des températures froides, de la neige tous les ans et qui ont vécu le cycle de réchauffement entièrement et qui pense qu'il ne s'arrêtera jamais, repris par la suite par toutes les chialeuses au lycée

Le 26 octobre 2021 à 20:31:55 :

Le 26 octobre 2021 à 20:23:48 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Je suis d'accord avec toi y'a un malentendu, le sarcasme tout ça...

Le 26 octobre 2021 à 20:19:37 :

Le 26 octobre 2021 à 20:10:12 :
La vérité c'est que quand la Terre se réchauffe de manière naturelle (les cycles) le CO2 contenu dans les océans "s'évapore" et retourne dans l'atmosphère.

Ce qui veut dire que c'est le réchauffement qui vient AVANT l'augmentation de CO2 et non l'inverse, mais les golems scientifiques ont un faible QI.

L’atome de carbone possède trois isotopes :

le carbone 12, le plus abondant, possède 6 protons et 6 neutrons.

Le carbone 13, qui possède 6 protons et 7 neutrons, est un isotope stable (il n’est pas radioactif) et présent à hauteur de 1% du carbone environ, avec toutefois une différence notable entre les milieux océaniques et les milieux continentaux : il est moins abondant dans les milieux continentaux (dans la biomasse et…les combustibles fossiles, qui sont de la biomasse décomposée il y a longtemps) que dans l’océan,

le carbone 14, qui possède 6 protons et 8 neutrons, est instable (c’est à dire radioactif, de période 5.500 ans environ, c’est à dire qu’au bout de 5.500 ans la moitié d’un stock initial de carbone 14 a disparu) se forme par bombardement, dans la haute atmosphère, de l’azote de l’air par les neutrons du rayonnement cosmique, selon la réaction

N (7,7) + n → N (7,8) → C (6,8) + p

Ce carbone 14 se retrouve ensuite un peu partout, mais comme il se désintègre en quasi totalité au bout de quelques dizaines de milliers d’années, les combustibles fossiles (qui se sont formés il y a des millions d’années au moins) n’en comportent pas.

Nous avons donc des discriminants du CO2 selon sa provenance :

les émissions de CO2 provenant de l’océan sont relativement riches en carbone 13 et comportent du carbone 14
les émissions de CO2 provenant de la biomasse continentale sont moins riches en carbone 13 et comportent aussi du carbone 14
les émissions de CO2 provenant des combustibles fossiles sont aussi riches en carbone 13 que celles provenant de la biomasse continentale (charbon) ou marine (pétrole et gaz) , mais sont dépourvues de carbone 14

Or on constate que le CO2 atmosphérique s’appauvrit actuellement en carbone 13 et en carbone 14. L’appauvrissement en carbone 13 indique que l’augmentation de ce CO2 atmosphérique ne vient pas de l’océan, et l’appauvrissement en carbone 14 implique – puisque c’est la seule source possible – que les émissions en provenance des combustibles fossiles augmentent.

C'est une piste mais insuffisante, je ne fais pas confiance en la précision de la datation au carbone 14 ni aux golems qui vont faire les mesure, après tout ils sont payés pour aller trouver un impact écologique causé par l'homme.

si tu pars du principe qu'on ne peut faire confiance à aucune étude scientifique on ne peut pas discuter. Cela équivaut à regarder le monde à l'aide des outils de la Renaissance, c'est-à-dire rien. Je te laisse te faire une saignée pour éliminer ta bile noire quand tu auras une conjonctivite

La blague...

C'est justement en prenant la saignée comme exemple, que tu devrais arriver à la conclusion que les "scientifiques " sont capables des pires conneries...

En 2021, il convient de regarder ces pseudos savant avec un certains recul, on n'est plus au moyen âge justement

Le 26 octobre 2021 à 20:27:31 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:59 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:00 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Le réchauffement actuel n'est pas naturel il est totalement anthropique. Et non il faisait pas plus chaud au moyen âge qu'aujourd'hui ça c'est totalement faux

non le réchauffement actuel n'est pas totalement causé par l'homme, son accélération l'est entièrement

ben selon la littérature scientifique actuel, le réchauffement qu'on subit actuellement est quasiment exclusivement due aux activités humaines

Sans nos émissions de CO2 on devrait être dans une période de refroidissement (activité solaire à la baisse depuis 60 ans et paramètre orbitaux qui induisent un refroidissement). Y a aucune raison que la température monte en dehors de l’accentuation de l'effet de serre.

https://en.wikipedia.org/wiki/Useful_idiot

Le 26 octobre 2021 à 20:35:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:24:24 :

Le 26 octobre 2021 à 20:22:00 :

Le 26 octobre 2021 à 20:20:09 :

Le 26 octobre 2021 à 20:17:02 :

Le 26 octobre 2021 à 20:15:49 :
Au moyen âge la température mondiale était plus élevé de 2 degrés que actuellement et ils on survécu

Pourquoi pas nous

Non mais y'aura rien hein, seulement quelques villes côtières vont disparaître.
OSEF.

Le niveau de la mer a toujours monté ou baissé, c'est pas tes pleurnicheries qui vont empêcher la terre de suivre son cycle, comme elle le fait depuis un nombre d'années dont tu n'as même pas idée, aveuglé que tu es par la propagande de merde dont tu t abreuves quotidiennement

Le réchauffement actuel n'est pas naturel il est totalement anthropique. Et non il faisait pas plus chaud au moyen âge qu'aujourd'hui ça c'est totalement faux

T'en sais rien du tout, tu fais d'une hypothèse un constat.
En découle un raisonnement alambiqué.

Le climat a évolué de manière sidérante pour nos yeux de petits humains, mais ça reste un détail pour la terre...

Alors arretes de chier dans ton froc et accepte de n'être qu'une poussière de passage dans cet univers

Je fais pas hypothèse je te dis juste que selon l'ensemble de la littérature scientifique, le réchauffement planétaire actuel est quasi exclusivement due à nos émissions de CO2. Tu sais, les débats sur le réchauffement existe depuis 70 ans. Toutes les hypothèses ont déjà été étudiées. On a une bonne connaissance du climat passé grâce à l'étude des carottes de glace qui montrent notamment une corrélation très claire entre le taux de CO2 et la température. On sait pertinemment que le CO2 a un pouvoir réchauffant puisqu'il absorbe le rayonnement thermique émis par la surface de la Terre. Et c'est pas un hasard si le réchauffement de grande ampleur qu'on vit actuellement coïncident avec nos activités industrielles. Y a absolument aucun doute pour les scientifiques que ce sont nos émissions de GES qui sont à l'origine du réchauffement actuel.

Je te signale que moi je regarde la réalité en face alors que toi tu gardes la tête bien enfouies dans le sable. C'est pas moi qui suis en train de chier dans mon froc

Je regarde la vérité ET l'histoire en face justement.

Évidemment que l'homme influence un minimum la planète, du moins en surface.
Mais je n'ose imaginer nos sociétés aujourd'hui si un connard était venu faire la morale à celui qui a eu la bonne idée de couper du bois pour se rechauffer il y a quelques milliers d'années...

Le 26 octobre 2021 à 20:29:32 :
Sans parler du labo qui avait essayé de prouver que l'atmosphère était déjà saturée en CO2 et qu'on pourrait passer de 1 à 12% dans l'air l'augmentation de température serait la même et qui a malheureusement perdu tout financement

Ou encore du mythe des ours polaires en voie de disparition alors que leur nombre a doublé depuis 2005

Ou encore la fonte des glaces alors que le glacier était plus petit qu'aujourd'hui en 1945

Ou encore toute la propagande sur la déforestation alors que la NASA a dit qu'on avait jamais eu autant d'arbres sur la Terre

Les trous dans la couche d'Ozone tous rebouchés

Soyez plus malins

Les golems ne vivent qu'au travers des mises à jour qu'ils reçoivent malheureusement
Certains s'en tiennent même qu'aux discours de Greta
Bla bla bla, c'est suffisant pour les faire applaudir
Paye tes taxes et ferme là, je gère la situation

Ils ne seront jamais malins

Et ces cons nous emmènent tout droit vers le pass climatique et les quotas de Co2 a respecter

Le 26 octobre 2021 à 20:25:50 :
https://www.warpnews.org/human-progress/nasa-the-earth-is-greener-now-than-it-was-20-years-ago/

gneugneugneu le CO2 c'est mauvais

Un verdissement qui est en grande partie due aux reboisements en Chine pour faire face à la désertification qui gagne du terrain à cause du réchauffement climatique ainsi qu'au développement de l'agriculture en Inde . Des nouvelles forêt naturelles y en a très peu en réalité