ALERTE: WIKIPEDIA réclame encore des DON$ pour maintenir son (((INDEPENDANCE)))
ok donc tu connais même pas l'histoire de l'australie, qui est avant tout un bagneLe 07 octobre 2021 à 12:45:09 :
Le 07 octobre 2021 à 12:43:51 :
Le 07 octobre 2021 à 12:41:43 :
[12:39:48] <Hyenale>
Le 07 octobre 2021 à 12:36:43 :
[12:30:19] <Hyenale>
Le 07 octobre 2021 à 12:27:26 :
Même le fondateur originel de Wikipedia dit aujourd'hui que le site est devenu un outil de propagande.
"Le grand remplacement est une théorie complotiste d'extrême droite, raciste et xénophobe selon laquelle il existe un processus, délibéré, de substitution de la population française et européenne par une population non européenne, originaire en premier lieu d'Afrique noire et du Maghreb. "
oui enfin le GR est une théorie absolument pas prouvé, donc pour toi ça n'aurait pas été de la propagande d'affirmer que le GR existe, preuve que c'est avant tout votre vision des choses que vous appliquez pour ensuite aprler de neutralité
Bizarre pourtant depuis 40 ans la population française a bien changé
il y a une différence entre avoir une minorité d'origine immigré extra européenne
et le changement de population volontaire par une caste dirigeante, chose qui n'a jamais été prouvéExact, l'Australie est encore peuplée en majorité d'indigenes car les Anglais sont arrivés par hasard
cela ne confirme pas le grand remplacement, puisqu'il il n'y avait aucun intention de remplacer la population en australie par la caste dirigeante
Non juste une volonté d'élever des kangourous et de faire la guerre aux emeus
- enfin je crois pas que ce soit les chefs aborigènes qui ont crée une immigration anglaise pour remplacer la population aborigène
Le 07 octobre 2021 à 12:47:21 :
Le 07 octobre 2021 à 12:04:41 :
Le 07 octobre 2021 à 12:02:39 :
Le 07 octobre 2021 à 11:59:49 :
Le 07 octobre 2021 à 11:50:44 :
Le 07 octobre 2021 à 11:46:49 :
Pourquoi vous avez la haine de Wikipédia ?Certains voudraient que Wikipédia se transforme en une tribune politique pour propager des idées d'extrême droite comme le Grand Remplacement.... sauf que non, ça marche pas comme ça.
Non Avortin, c'est justement l'inverse ce qu'on dit. Une Encyclopédia n'a pas à être orienté, quel que soit le bord politique en question.
La lecture ça s'apprend au primaire normalement.
Tu peux corriger les articles
Wikipedia est dans une démarche libertaire. Son fondateur est un adepte d'Ayn RandEt l'un des co-fondateurs a complètement récusé son site
C'est comme si une clique de gauschistes a pris le contrôle du site comme ils ont pris le contrôle de l'éducation nationaleOui les fameux gauchistes qui contrôlent le monde et l'univers, on connaît votre refrain, vous le chantez plusieurs fois par heure
Le 07 octobre 2021 à 12:47:21 :
Le 07 octobre 2021 à 12:04:41 :
Le 07 octobre 2021 à 12:02:39 :
Le 07 octobre 2021 à 11:59:49 :
Le 07 octobre 2021 à 11:50:44 :
Le 07 octobre 2021 à 11:46:49 :
Pourquoi vous avez la haine de Wikipédia ?Certains voudraient que Wikipédia se transforme en une tribune politique pour propager des idées d'extrême droite comme le Grand Remplacement.... sauf que non, ça marche pas comme ça.
Non Avortin, c'est justement l'inverse ce qu'on dit. Une Encyclopédia n'a pas à être orienté, quel que soit le bord politique en question.
La lecture ça s'apprend au primaire normalement.
Tu peux corriger les articles
Wikipedia est dans une démarche libertaire. Son fondateur est un adepte d'Ayn RandEt l'un des co-fondateurs a complètement récusé son site
C'est comme si une clique de gauschistes a pris le contrôle du site comme ils ont pris le contrôle de l'éducation nationaleOui les fameux gauchistes qui contrôlent le monde et l'univers, on connaît votre refrain, vous le chantez plusieurs fois par heure
En attendant, quand j'ai certains collègues profs qui qualifient Napoléon de Dictateur, je vois bien les gauchistes 
Le 07 octobre 2021 à 12:45:42 :
Le 07 octobre 2021 à 12:41:55 :
Le 07 octobre 2021 à 12:36:40 :
Le 07 octobre 2021 à 12:33:57 :
Le 07 octobre 2021 à 12:30:06 :
Le 07 octobre 2021 à 12:28:14 :
Le 07 octobre 2021 à 12:24:38 :
Le 07 octobre 2021 à 12:22:09 :
Le 07 octobre 2021 à 12:17:16 :
Le 07 octobre 2021 à 12:07:39 :
Le 07 octobre 2021 à 12:05:35 :
[12:01:29] <yana-yana10>
vous rigolez mais c'est la plus grande encyclopedie de l'histoire de l'humanitéJe savais pas que Wikipedia pouvait dépasser Internet en termes de connaissances..
Encyclopédie
Surtout que bon justement quand tu cherches un truc sur internet tu tombes quasi sûr sur un article wikiDans ce cas la, tu devrais user d'un dictionnaire pour savoir qu'une encyclopédie classe de façon alphabétique, or Wikimedia comme tu l'as dis c'est un regroupement d'article sur divers sujets. Tout sauf alphabétique donc
De plus, une encyclopédie à une vocation neutre d'explication des choses.
Nonobstant, si on prends le termes d'usage comme quoi une encyclopédie est une source de savoir, tu peux disposaxOuvrage où l'on expose méthodiquement (dans un ordre logique ou formel, par ex. alphabétique) les connaissances dans tous les domaines.
donc c'est une manière de classer, y a pas que l'ordre alphabétique
enfin on dirait les low qui comprennent pas que sur certains sujets (par exemple l'histoire) il est quasiment impossible d'être neutre
Évidemment que si la neutralité existe, surtout à l'ere d'internet, mais si tu justifies ta docilité et ton abrutissement par "ci impossible" c'est ton choix
bah non sur l'histoire par exemple, on travaille beaucoup à partir de sources différentes qui sont elle même pas neutre
ensuite les travaux d'historiens sur de nombreux sujets peuvent être eux mêmes influencés apr leur propre idées, je pense apr exemple à henry Guillemin (par exemple sur napoléon)"beaucoup à partir de sources différentes qui sont elle même pas neutre"
Et pourquoi on cherche à regrouper l'information, puis à la filtrer à ton avis si ce n'est pour justement obtenir la neutralité ?croire qu'on peut l'obtenir, effectivement le travail d 'historien consiste à faire ce travail de recoupage de source, c'est pas pour autant qu'on arrive à atteindre la neutralité, enfin les historiens sont eux même pas forcément neutre dans leur approche, c'est pour ça que tu peux avoir plusieurs livres sur un même personnage historique par différents auteurs qui n'arriveront pas au même constat ni au mêmeconclusion (par exemple robespierre
La neutralité est un but ultime, l'essentiel du travail d'historien c'est justement d'essayer de l'atteindre, arrête les attaques personnelles, ferme la et dispose
Ou renseigne toi sur Hérodote, le père de l'histoiretu ne réponds à mes arguments
la neutralité est un but mais elle n'est pas atteignable sur de nombreux sujets, bref tu ne contestes pas mes affirmationsPourquoi alors les administrateurs se permettent-ils de favoriser certaines lectures historiques au détriment des autres ? Si le but était vraiment de faire une encyclopédie neutre, ils devraient au moins résumer les différentes théories existantes autour d'un sujet.
je te réponds après avoir déjeuner
Le 07 octobre 2021 à 12:48:25 :
Wales est un gauchiste maintenant
Bientôt ils vont découvrir que Rand est le livre de chevet d'un paquet de républicains et démocrates américains
Le 07 octobre 2021 à 12:48:56 :
Le 07 octobre 2021 à 12:47:21 :
Le 07 octobre 2021 à 12:04:41 :
Le 07 octobre 2021 à 12:02:39 :
Le 07 octobre 2021 à 11:59:49 :
Le 07 octobre 2021 à 11:50:44 :
Le 07 octobre 2021 à 11:46:49 :
Pourquoi vous avez la haine de Wikipédia ?Certains voudraient que Wikipédia se transforme en une tribune politique pour propager des idées d'extrême droite comme le Grand Remplacement.... sauf que non, ça marche pas comme ça.
Non Avortin, c'est justement l'inverse ce qu'on dit. Une Encyclopédia n'a pas à être orienté, quel que soit le bord politique en question.
La lecture ça s'apprend au primaire normalement.
Tu peux corriger les articles
Wikipedia est dans une démarche libertaire. Son fondateur est un adepte d'Ayn RandEt l'un des co-fondateurs a complètement récusé son site
C'est comme si une clique de gauschistes a pris le contrôle du site comme ils ont pris le contrôle de l'éducation nationaleOui les fameux gauchistes qui contrôlent le monde et l'univers, on connaît votre refrain, vous le chantez plusieurs fois par heure
En attendant, quand j'ai certains collègues profs qui qualifient Napoléon de Dictateur, je vois bien les gauchistes
C'était un dictateur, en effet
Napoleon était un dictateur. 
Mais Aubrac qui a fusillé tellement de francais á Toulouse que la population local suppliait les américains de rester pour que les communistes fassent pas un massacre est un héros résistant, tout va bien.
Les ouvriers du PCF qui sabotaient les parachutes des militaires pendant la guerre d'Algérie et du Vietnam n'ont pas été poursuivi.
Le 07 octobre 2021 à 11:24:42 :
Le 07 octobre 2021 à 11:21:38 :
La fameuse indépendance de wikipédia
Il suffit de faire un tour sur les discussions de pages "sensibles" pour se rendre compte que c'est contrôlé par une mafia gauchiste
Exactement.
Pour ça que je ne leur donnerai pas un cent.
Que les gauchistes financent. .gif ":)")
Le 07 octobre 2021 à 12:22:00 :
Le 07 octobre 2021 à 11:12:42 :
fucking LOL
On est censé voir quoi sur cette image ?
Le 07 octobre 2021 à 12:49:28 :
Le 07 octobre 2021 à 12:48:25 :
Wales est un gauchiste maintenantBientôt ils vont découvrir que Rand est le livre de chevet d'un paquet de républicains et démocrates américains
Pire que Rand, Wales a répété plusieurs fois que Wikipedia découlait directement de son admiration pour Hayek
La fameuse institution gauchiste
Le 07 octobre 2021 à 12:50:01 :
Le 07 octobre 2021 à 12:48:56 :
Le 07 octobre 2021 à 12:47:21 :
Le 07 octobre 2021 à 12:04:41 :
Le 07 octobre 2021 à 12:02:39 :
Le 07 octobre 2021 à 11:59:49 :
Le 07 octobre 2021 à 11:50:44 :
Le 07 octobre 2021 à 11:46:49 :
Pourquoi vous avez la haine de Wikipédia ?Certains voudraient que Wikipédia se transforme en une tribune politique pour propager des idées d'extrême droite comme le Grand Remplacement.... sauf que non, ça marche pas comme ça.
Non Avortin, c'est justement l'inverse ce qu'on dit. Une Encyclopédia n'a pas à être orienté, quel que soit le bord politique en question.
La lecture ça s'apprend au primaire normalement.
Tu peux corriger les articles
Wikipedia est dans une démarche libertaire. Son fondateur est un adepte d'Ayn RandEt l'un des co-fondateurs a complètement récusé son site
C'est comme si une clique de gauschistes a pris le contrôle du site comme ils ont pris le contrôle de l'éducation nationaleOui les fameux gauchistes qui contrôlent le monde et l'univers, on connaît votre refrain, vous le chantez plusieurs fois par heure
En attendant, quand j'ai certains collègues profs qui qualifient Napoléon de Dictateur, je vois bien les gauchistes
C'était un dictateur, en effet
Un vilain bonhomme qui a empêché les républicains de vider entièrement la Vendée de ses habitants et de faire déborder de sang les égouts parisiens
Le 07 octobre 2021 à 12:45:14 :
"J'ai pas fait l'effort de chercher l'étude, donc elle n'existe pas."
Vous noterez d'ailleurs que les boomers n'ont pas répondu à HaguardDuNord après qu'il eut envoyé les liens vers la dite-étude
Le boomeurent dans son quartier gentrifié qui ne voit pas les immigrés, hormis son chauffeur Uber ou personnel d'entretien
Le 07 octobre 2021 à 12:48:27 Miroirpostou a écrit :
Ici ça donne 200€ aux streameuse pour montrer ses seins mais pas 2€ a WikipediaL'élite
Je donne 0 aux deux le simp 
Le 07 octobre 2021 à 12:51:53 :
Le 07 octobre 2021 à 12:50:01 :
Le 07 octobre 2021 à 12:48:56 :
Le 07 octobre 2021 à 12:47:21 :
Le 07 octobre 2021 à 12:04:41 :
Le 07 octobre 2021 à 12:02:39 :
Le 07 octobre 2021 à 11:59:49 :
Le 07 octobre 2021 à 11:50:44 :
Le 07 octobre 2021 à 11:46:49 :
Pourquoi vous avez la haine de Wikipédia ?Certains voudraient que Wikipédia se transforme en une tribune politique pour propager des idées d'extrême droite comme le Grand Remplacement.... sauf que non, ça marche pas comme ça.
Non Avortin, c'est justement l'inverse ce qu'on dit. Une Encyclopédia n'a pas à être orienté, quel que soit le bord politique en question.
La lecture ça s'apprend au primaire normalement.
Tu peux corriger les articles
Wikipedia est dans une démarche libertaire. Son fondateur est un adepte d'Ayn RandEt l'un des co-fondateurs a complètement récusé son site
C'est comme si une clique de gauschistes a pris le contrôle du site comme ils ont pris le contrôle de l'éducation nationaleOui les fameux gauchistes qui contrôlent le monde et l'univers, on connaît votre refrain, vous le chantez plusieurs fois par heure
En attendant, quand j'ai certains collègues profs qui qualifient Napoléon de Dictateur, je vois bien les gauchistes
C'était un dictateur, en effet
Un vilain bonhomme qui a empêché les républicains de vider entièrement la Vendée de ses habitants et de faire déborder de sang les égouts parisiens
TG c un diktateur et il et méchan
Le 07 octobre 2021 à 12:48:23 :
ok donc tu connais même pas l'histoire de l'australie, qui est avant tout un bagneLe 07 octobre 2021 à 12:45:09 :
Le 07 octobre 2021 à 12:43:51 :
Le 07 octobre 2021 à 12:41:43 :
[12:39:48] <Hyenale>
Le 07 octobre 2021 à 12:36:43 :
[12:30:19] <Hyenale>
Le 07 octobre 2021 à 12:27:26 :
Même le fondateur originel de Wikipedia dit aujourd'hui que le site est devenu un outil de propagande.
"Le grand remplacement est une théorie complotiste d'extrême droite, raciste et xénophobe selon laquelle il existe un processus, délibéré, de substitution de la population française et européenne par une population non européenne, originaire en premier lieu d'Afrique noire et du Maghreb. "
oui enfin le GR est une théorie absolument pas prouvé, donc pour toi ça n'aurait pas été de la propagande d'affirmer que le GR existe, preuve que c'est avant tout votre vision des choses que vous appliquez pour ensuite aprler de neutralité
Bizarre pourtant depuis 40 ans la population française a bien changé
il y a une différence entre avoir une minorité d'origine immigré extra européenne
et le changement de population volontaire par une caste dirigeante, chose qui n'a jamais été prouvéExact, l'Australie est encore peuplée en majorité d'indigenes car les Anglais sont arrivés par hasard
cela ne confirme pas le grand remplacement, puisqu'il il n'y avait aucun intention de remplacer la population en australie par la caste dirigeante
Non juste une volonté d'élever des kangourous et de faire la guerre aux emeus
- enfin je crois pas que ce soit les chefs aborigènes qui ont crée une immigration anglaise pour remplacer la population aborigène
Ce sont les anglais qui sont venus coloniser l'île, et exterminer les aborigènes, je te laisse checker Wikipedia mon kheyou
D'ailleurs, dans ton monde tu crois qu'on installe un bagne sur une terre sans nouer contact avec les populations locales ?
Par l'expansion démographique, les anglais ont chassés les aborigènes, les maladies ont joués également
Le 07 octobre 2021 à 12:51:12 :
Napoleon était un dictateur.Mais Aubrac qui a fusillé tellement de francais á Toulouse que la population local suppliait les américains de rester pour que les communistes fassent pas un massacre est un héros résistant, tout va bien.
Les ouvriers du PCF qui sabotaient les parachutes des militaires pendant la guerre d'Algérie et du Vietnam n'ont pas été poursuivi.
Oui Napoléon était un dictateur. Je vois pas le rapport avec le reste de ton message
En plus d'être un dictateur, Napoléon a été une vraie catastrophe nationale
[12:51:25] <Abracadabra999>
Le 07 octobre 2021 à 12:22:00 :
Le 07 octobre 2021 à 11:12:42 :
fucking LOL
On est censé voir quoi sur cette image ?
T'es aveugle ?
Données du topic
- Auteur
- NiqueBagnoles
- Date de création
- 5 octobre 2021 à 18:45:51
- Nb. messages archivés
- 642
- Nb. messages JVC
- 477