ALERTE: WIKIPEDIA réclame encore des DON$ pour maintenir son (((INDEPENDANCE)))

Le 07 octobre 2021 à 11:49:29 :

Le 07 octobre 2021 à 11:45:55 :

Le 07 octobre 2021 à 11:30:17 :

Le 07 octobre 2021 à 11:27:41 :

Le 07 octobre 2021 à 11:19:49 :

Le 07 octobre 2021 à 11:17:15 :

Le 07 octobre 2021 à 11:09:15 :

Le 05 octobre 2021 à 23:55:07 :
"C’est la première fois que nous vous le demandons depuis quelque temps"

Le culot de cette phrase d'accroche

C'est une campagne annuelle.... donc oui.

Vous utilisez tous Wikipédia gratuitement (ne faites pas comme si vous n'y êtes jamais allé)..

Alors arrêtez de faire les radins.

Tu fais des dons à Google toi ?

Idiot.

Google (qui inclut Youtube notamment) se finance tout seul grâce à la pub.

Contrairement à Wikipédia.

C'est leur choix.

Yep, le choix d'offrir le savoir gratuitement. C'est quand même plus louable que vos fantasmes de simplets nationalistes alors que vous êtes la honte de vos arbres généalogiques.

"Le savoir" non.
De la culture G très étendue, certes, mais très peu approfondie, pas sourcée et extrêmement partisane.

Ce qui serai louable ce serai que tu la ferme définitivement et que tu reprennes ta vie en main le raté, plutôt que d'insulter gratuitement des inconnus sur internet.

L'approfondissement, ça se fait par la spécialisation, Descolin. Une encyclopedie, par définition, ça a pour but de t'offrir une étendue de connaissances, pas de détailler les calculs fondateurs de la relativité restreinte. Pour ça, il y a les encyclopédies spécialisées et la littérature scientifique.

Arrête de te faire du mal, Descolin.

"Gneu gneu Descolin"

Pathétique, retourne te branler va ça te fera du bien. Et laisse la culture aux gens qui ont plus d'un demi cerveau.

Une Encyclopédia c'est un recueil de connaissances, une banque de données comme on dirait aujourd'hui. Ca n'a absolument pas à être orienté, ce n'est pas un éditorial.

Le 05 octobre 2021 à 23:58:46 :
Nous ne sommes pas en mesure d’accepter des dons de plus de 10080 EUR sur notre site web. Veuillez contacter notre équipe chargée des dons majeurs à mailto:benefactors@wikimedia.org.
Bah Ni*** ta M*** alors

Pareil

Je voulais donner 11k. Mais qu'ils aillent se faire foutre

Le 07 octobre 2021 à 11:18:24 :
J'ai tout bloqué avec ublock qu'ils crèvent ces progressistes

Ah c vrai que je pense jamais à ça

Le 07 octobre 2021 à 11:12:42 :

isse

Le 07 octobre 2021 à 11:50:44 :

Le 07 octobre 2021 à 11:46:49 :
Pourquoi vous avez la haine de Wikipédia ?

Certains voudraient que Wikipédia se transforme en une tribune politique pour propager des idées d'extrême droite comme le Grand Remplacement.... sauf que non, ça marche pas comme ça.

Non Avortin, c'est justement l'inverse ce qu'on dit. Une Encyclopédia n'a pas à être orienté, quel que soit le bord politique en question.

La lecture ça s'apprend au primaire normalement.

Le 07 octobre 2021 à 11:53:25 :

Le 07 octobre 2021 à 11:50:54 :
Rappelons au passage, à propos du "savoir & de la connaissance", que Wikipédia est ban dans quasi 100% des universités mondiales.

Avec des logiciels qui détectent automatiquement les références à Wikidaube, style Compilatio.

Et qu'on ne peut pas vraiment accuser les universités de pencher à droite sans être un clown.

Mais ça vous le sauriez si vous aviez dépassé le lycée les sojas descos.

Wikipédia n'est pas une source. Elle utilise des sources qui sont utilisées en bas de chaque article.

Donc oui, on ne peut pas l'utiliser à l'université. Quelle surprise.

En revanche il est tout à fait possible d'utiliser les sources en bas des articles Wikipédia.

Propos incohérents. Si l'article en question n'est pas fiable alors que les sources le seraient, c'est que l'article est soit orienté, soit qu'il arrive à des conclusions erronées.

Et si tu me dis que les articles sont à prendre avec des pincettes, c'est donc bien que Wikipédia ne dispense pas le savoir & la connaissance. On a donc bien un contenu approximatif qui ne fait référence nulle part, vu que les universités le ban.

Le 07 octobre 2021 à 12:00:16 :
Ceux qui paye sont sûrement les mêmes que ceux qui ont la licence Winrar

Ou qui donnent à des streamers sur Twitch

Le 07 octobre 2021 à 11:16:52 :

très indépendant

jamais je donne

"qualifiée de complotiste par les spécialistes et certains membres du Rassemblement national, dont Marine Le Pen."

Le 07 octobre 2021 à 11:59:20 :

Le 07 octobre 2021 à 11:18:24 :
J'ai tout bloqué avec ublock qu'ils crèvent ces progressistes

Ah c vrai que je pense jamais à ça

Vous vous compliquez la vie pour rien. Ne venez pas sur Wikipédia. Ce sera plus simple.

Au moins vous ne verrez pas les bandeaux et tout le monde sera content.

Le 07 octobre 2021 à 11:59:49 :

Le 07 octobre 2021 à 11:50:44 :

Le 07 octobre 2021 à 11:46:49 :
Pourquoi vous avez la haine de Wikipédia ?

Certains voudraient que Wikipédia se transforme en une tribune politique pour propager des idées d'extrême droite comme le Grand Remplacement.... sauf que non, ça marche pas comme ça.

Non Avortin, c'est justement l'inverse ce qu'on dit. Une Encyclopédia n'a pas à être orienté, quel que soit le bord politique en question.

La lecture ça s'apprend au primaire normalement.

Tu peux corriger les articles
Wikipedia est dans une démarche libertaire. Son fondateur est un adepte d'Ayn Rand

Le 07 octobre 2021 à 12:01:29 yana-yana10 a écrit :
vous rigolez mais c'est la plus grande encyclopedie de l'histoire de l'humanité

Ça le serait si on pouvait couper la partie sociologie

Le 07 octobre 2021 à 12:02:39 :

Le 07 octobre 2021 à 11:59:49 :

Le 07 octobre 2021 à 11:50:44 :

Le 07 octobre 2021 à 11:46:49 :
Pourquoi vous avez la haine de Wikipédia ?

Certains voudraient que Wikipédia se transforme en une tribune politique pour propager des idées d'extrême droite comme le Grand Remplacement.... sauf que non, ça marche pas comme ça.

Non Avortin, c'est justement l'inverse ce qu'on dit. Une Encyclopédia n'a pas à être orienté, quel que soit le bord politique en question.

La lecture ça s'apprend au primaire normalement.

Tu peux corriger les articles
Wikipedia est dans une démarche libertaire. Son fondateur est un adepte d'Ayn Rand

Et l'un des co-fondateurs a complètement récusé son site
C'est comme si une clique de gauschistes a pris le contrôle du site comme ils ont pris le contrôle de l'éducation nationale

Le 07 octobre 2021 à 12:01:00 :

Le 07 octobre 2021 à 11:53:25 :

Le 07 octobre 2021 à 11:50:54 :
Rappelons au passage, à propos du "savoir & de la connaissance", que Wikipédia est ban dans quasi 100% des universités mondiales.

Avec des logiciels qui détectent automatiquement les références à Wikidaube, style Compilatio.

Et qu'on ne peut pas vraiment accuser les universités de pencher à droite sans être un clown.

Mais ça vous le sauriez si vous aviez dépassé le lycée les sojas descos.

Wikipédia n'est pas une source. Elle utilise des sources qui sont utilisées en bas de chaque article.

Donc oui, on ne peut pas l'utiliser à l'université. Quelle surprise.

En revanche il est tout à fait possible d'utiliser les sources en bas des articles Wikipédia.

Propos incohérents. Si l'article en question n'est pas fiable alors que les sources le seraient, c'est que l'article est soit orienté, soit qu'il arrive à des conclusions erronées.

Et si tu me dis que les articles sont à prendre avec des pincettes, c'est donc bien que Wikipédia ne dispense pas le savoir & la connaissance. On a donc bien un contenu approximatif qui ne fait référence nulle part, vu que les universités le ban.

Les universités interdisent surtout le copier-coller de Wikipédia.

Wikipédia n'est pas fait pour ça. C'est une synthèse sur un sujet, avec des ouvrages pour approfondir si on fait des travaux de recherches.

Concernant le problème fiabilité, tu confonds neutralité et fiabilité, je pense. Ce n'est pas la même chose.

[12:01:29] <yana-yana10>
vous rigolez mais c'est la plus grande encyclopedie de l'histoire de l'humanité

Je savais pas que Wikipedia pouvait dépasser Internet en termes de connaissances..

J'ai du fournir une adresse email pour qui me laisse tranquille évidemment j'ai mis quelques insulte dans l'adresse email demandé

Ça casse autant les couilles que les nouveau cookies sur le site qui pop de partout a cause des nouvelles lois