Les gens s'en foutent des intellectuels

Le 15 septembre 2021 à 17:35:03 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:36 :

Le 15 septembre 2021 à 17:27:14 :

Le 15 septembre 2021 à 17:23:56 :
Mais ayaa l'op tu pars à la montagne pour avoir de la reconnaissance ? Autant boire 1L de vin en cul sec en soirée et t'en auras déjà beaucoup plus.
Ca sert à rien d'être un "intellectuel" , d'ailleurs t'es pas un "intellectuel" quand tu valides un mémoire en philosophie.
Prends du plaisir dans ce que tu fais et c'est tout bordel, tu te pose trop de mauvaises questions

Mais qui sont tous ces gens qui viennent diffamer en disant que je cherche de la reconnaissance dans ce que je fais ? Ce n'est pas parce que je constate la reconnaissance ou la non-reconnaissance dans diverses de mes activités que je recherche cette-là

Personne te diffame, ça s'appelle des conjectures bon Dieu, t'as l'air tellement pauvre terminologiquement tu vas nous faire croire que toi t'écris des mémoires universitaires? Dans quelle faculté t'es que je l'évite à tout prix?
Et ces conjectures sont élémentaires à partir du désarroi que t'exprimes de ne pas être reconnu comme intellectuel par les gens que tu te sens obligés de dénigrer par contrecoup, t'as l'air égotique et très fragile affectivement.

"Tu peux être prof" est une forme de reconnaissance, tu recherches l'intérêt pour toi et la validation de ta personne, c'est typique tu sais

Sauf qu'ici tu es sur le forum, et le délire c'est " diffamateur " et non pas " conjectureur ", je m'adapte aux normes, le pointilleux. Quant au reste de ta DIFFAMATION, elle est purement spéculative, tu crois reconnaître des traits chez moi et tu te trompes, voilà tout

Les adjectifs adéquats son diffamants et conjecturels; mon pauvre t'es pas crédible, à aucun moment je te crois apte à rédiger ou même réfléchir un mémoire littéral de niveau universitaire.

Oui, une conjecture est spéculative par définition, est-ce que tu comprends les termes qu'on emploie dans cette conversation? Et épargne-moi ta rhétorique de comptoir et surtout toute mention à la projection psychologique car je suis bien certain que t'as pas une once de propédeutique en psychodynamique contrairement à moi qui lit mes livres en rentrant de l'usine, pauvre simplet

Le 15 septembre 2021 à 17:32:07 :
En France les mémoires c'est destiné à être lu par quelques profs si ils ont le temps, survolé par tes proches si ils sont gentils puis ça restera dans un tiroir à tout jamais

C'est vrai, car c'est inutile. Je n'apporte rien à la pensée, et rien à la pensée de l'auteur. Et pourtant, c'est un travail formidable

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

SI tu as des ouvrages/conseils pour commencer Husserl ça m'intéresse khey

Le 15 septembre 2021 à 17:34:40 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

Un véritable intellectuel en effet https://www.jeuxvideo.com/forums/message/1131145462

Comme le disait le patron; "Les gens qui n'étudient pas la phénoménologie ont tendance à ne pas comprendre ce qu'ils réfléchissent."

C est quand même paradoxal pour un existentialiste de vivre en fonction du regard des gens

À moins que tu cites sartre juste pour fourrer Amélie la gauchiste

Le 15 septembre 2021 à 17:36:40 :

Le 15 septembre 2021 à 17:35:43 :

Le 15 septembre 2021 à 17:34:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

Connaissez-vous notre Seigneur Bitbol ?

Tu t'apprêtes à prêcher un convaincu mon frère, comme tous les philosophes prétendant de notre époque je m'intéresse à la vérité, à la logique formelle et surtout aux problèmes difficiles de la conscience, j'emmerde pas le monde avec ma philosophie moraliste de petit bourgeois sans talent

Ayaaaa t'as l'air énervé pour rien khey, l'OP est sympa

T'es le khey bitbolien avec qui je discutais ?

L'OP a l'air trop prétentieux pour ce qu'il est j'aimerais le faire redescendre et l'aiguiller sur des travaux plus intéressants que Sartre

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

Ca m'intéresse tout de même, paz. Et ca ne va pas m'empêcher d'étudier toute la phénoménologie

Le 15 septembre 2021 à 17:42:17 :
aya si vrai, j'ai jamais vu (à part une personne déjà initiée à la discipline) te poser des questions sur ces connaissances .
En fait la plupart ne sont pas curieux , homme comme femme.

La majorité des gens sont des golems qui vivent sans se poser de grandes questions, ou bien fugacement

Rien de nouveau sous le soleil

Le 15 septembre 2021 à 17:39:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

SI tu as des ouvrages/conseils pour commencer Husserl ça m'intéresse khey

Husserl a écrit beaucoup et je ne suis pas au fait de tous ses travaux, en revanche si tu veux commencer la phénoménologie tu peux commencer par lire dans l'ordre, les Essais sur les données immédiates de la conscience de Bergson, les méditations Cartésiennes de Husserl, puis la Phénoménologie de la perception de Merleau-Ponty

Le 15 septembre 2021 à 17:43:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:39:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

SI tu as des ouvrages/conseils pour commencer Husserl ça m'intéresse khey

Husserl a écrit beaucoup et je ne suis pas au fait de tous ses travaux, en revanche si tu veux commencer la phénoménologie tu peux commencer par lire dans l'ordre, les Essais sur les données immédiates de la conscience de Bergson, les méditations Cartésiennes de Husserl, puis la Phénoménologie de la perception de Merleau-Ponty

Pourquoi lire tout ça quand il s'agit de lire Guénon puis Adi Shankara

Mais je divague

Le 15 septembre 2021 à 17:43:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:39:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

SI tu as des ouvrages/conseils pour commencer Husserl ça m'intéresse khey

Husserl a écrit beaucoup et je ne suis pas au fait de tous ses travaux, en revanche si tu veux commencer la phénoménologie tu peux commencer par lire dans l'ordre, les Essais sur les données immédiates de la conscience de Bergson, les méditations Cartésiennes de Husserl, puis la Phénoménologie de la perception de Merleau-Ponty

Merci je note
Concernant l'ideen 1 c'est chaud ou pas?

Le 15 septembre 2021 à 17:44:10 :

Le 15 septembre 2021 à 17:43:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:39:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

SI tu as des ouvrages/conseils pour commencer Husserl ça m'intéresse khey

Husserl a écrit beaucoup et je ne suis pas au fait de tous ses travaux, en revanche si tu veux commencer la phénoménologie tu peux commencer par lire dans l'ordre, les Essais sur les données immédiates de la conscience de Bergson, les méditations Cartésiennes de Husserl, puis la Phénoménologie de la perception de Merleau-Ponty

Pourquoi lire tout ça quand il s'agit de lire Guénon puis Adi Shankara

Mais je divague

C'est pas ce que me demande le khey, et puis parfois lire juste Guénon sert pas à grand chose et donne des cryptiques dépressifs qui expriment tout en analogies, je pense qu'il vaut mieux tomber dessus après avoir étudié la philosophie, voire l'histoire des religions

Le 15 septembre 2021 à 17:44:54 :
J'ajouterai que les gens aujourd'hui sont fiers de leur inculture et revendiquent clairement ne lire aucun livre
Il existe une corrélation entre le vocabulaire et la capacité de réflexion d'une personne

Kali Yuga, hyliques, toussa toussa

Le 15 septembre 2021 à 17:45:54 :

Le 15 septembre 2021 à 17:44:10 :

Le 15 septembre 2021 à 17:43:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:39:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

SI tu as des ouvrages/conseils pour commencer Husserl ça m'intéresse khey

Husserl a écrit beaucoup et je ne suis pas au fait de tous ses travaux, en revanche si tu veux commencer la phénoménologie tu peux commencer par lire dans l'ordre, les Essais sur les données immédiates de la conscience de Bergson, les méditations Cartésiennes de Husserl, puis la Phénoménologie de la perception de Merleau-Ponty

Pourquoi lire tout ça quand il s'agit de lire Guénon puis Adi Shankara

Mais je divague

C'est pas ce que me demande le khey, et puis parfois lire juste Guénon sert pas à grand chose et donne des cryptiques dépressifs qui expriment tout en analogies, je pense qu'il vaut mieux tomber dessus après avoir étudié la philosophie, voire l'histoire des religions

Je sais je rigole (à moitié)

Le 15 septembre 2021 à 17:45:52 :

Le 15 septembre 2021 à 17:43:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:39:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

SI tu as des ouvrages/conseils pour commencer Husserl ça m'intéresse khey

Husserl a écrit beaucoup et je ne suis pas au fait de tous ses travaux, en revanche si tu veux commencer la phénoménologie tu peux commencer par lire dans l'ordre, les Essais sur les données immédiates de la conscience de Bergson, les méditations Cartésiennes de Husserl, puis la Phénoménologie de la perception de Merleau-Ponty

Merci je note
Concernant l'ideen 1 c'est chaud ou pas?

C'est pas un livre compliqué mais ça ne sert pas à grand chose de le lire, ce qui est dit sera repris etrésumé dans les méditations cartésiennes

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde