Les gens s'en foutent des intellectuels

Le 15 septembre 2021 à 18:10:24 :

Le 15 septembre 2021 à 18:08:35 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:47 :

Le 15 septembre 2021 à 17:50:13 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ce sentiment quand tu veux lire un livre qui n'est plus édité et dont les seules copies restantes coutent la peau des c******* ou se trouvent dans une bibliothèque à l'autre bout du monde

Prix d'un roman de poche : 4e50 euros
Prix d'un ouvrage de philosophie : 25 euros
Circulez

Et encore...ça ce n'est rien. Si tu connaissais le prix de certains ouvrages ou mêmes de certains articles scientifiques...

Encore hier je voulais me procurer un livre, les derniers exemplaires disponibles sont à 250e ahi

Heureusement ce problème est amené à disparaître, tous les nouveaux ouvrages importants étant désormais numérisés et donc trouvables autrement

Oui heureusement que certains sites existent
J'ai la chance d'avoir en plus accès à tous les articles sur science direct grâce à l'adresse universitaire d'un ami

Le 15 septembre 2021 à 18:13:44 :

Le 15 septembre 2021 à 18:10:24 :

Le 15 septembre 2021 à 18:08:35 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:47 :

Le 15 septembre 2021 à 17:50:13 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ce sentiment quand tu veux lire un livre qui n'est plus édité et dont les seules copies restantes coutent la peau des c******* ou se trouvent dans une bibliothèque à l'autre bout du monde

Prix d'un roman de poche : 4e50 euros
Prix d'un ouvrage de philosophie : 25 euros
Circulez

Et encore...ça ce n'est rien. Si tu connaissais le prix de certains ouvrages ou mêmes de certains articles scientifiques...

Encore hier je voulais me procurer un livre, les derniers exemplaires disponibles sont à 250e ahi

Heureusement ce problème est amené à disparaître, tous les nouveaux ouvrages importants étant désormais numérisés et donc trouvables autrement

Oui heureusement que certains sites existent
J'ai la chance d'avoir en plus accès à tous les articles sur science direct grâce à l'adresse universitaire d'un ami

Y'a sci-hub sinon

Les philo le jour où vous trouverez un moyen de guérir le SIDA , je vous respecterais .

Ce qui en d'autres termes n'arrivera jamais . Merci au revoir

Le 15 septembre 2021 à 18:12:43 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:10 :

Le 15 septembre 2021 à 17:58:09 :

Le 15 septembre 2021 à 17:38:41 :

Le 15 septembre 2021 à 17:35:03 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:36 :

Le 15 septembre 2021 à 17:27:14 :

Le 15 septembre 2021 à 17:23:56 :
Mais ayaa l'op tu pars à la montagne pour avoir de la reconnaissance ? Autant boire 1L de vin en cul sec en soirée et t'en auras déjà beaucoup plus.
Ca sert à rien d'être un "intellectuel" , d'ailleurs t'es pas un "intellectuel" quand tu valides un mémoire en philosophie.
Prends du plaisir dans ce que tu fais et c'est tout bordel, tu te pose trop de mauvaises questions

Mais qui sont tous ces gens qui viennent diffamer en disant que je cherche de la reconnaissance dans ce que je fais ? Ce n'est pas parce que je constate la reconnaissance ou la non-reconnaissance dans diverses de mes activités que je recherche cette-là

Personne te diffame, ça s'appelle des conjectures bon Dieu, t'as l'air tellement pauvre terminologiquement tu vas nous faire croire que toi t'écris des mémoires universitaires? Dans quelle faculté t'es que je l'évite à tout prix?
Et ces conjectures sont élémentaires à partir du désarroi que t'exprimes de ne pas être reconnu comme intellectuel par les gens que tu te sens obligés de dénigrer par contrecoup, t'as l'air égotique et très fragile affectivement.

"Tu peux être prof" est une forme de reconnaissance, tu recherches l'intérêt pour toi et la validation de ta personne, c'est typique tu sais

Sauf qu'ici tu es sur le forum, et le délire c'est " diffamateur " et non pas " conjectureur ", je m'adapte aux normes, le pointilleux. Quant au reste de ta DIFFAMATION, elle est purement spéculative, tu crois reconnaître des traits chez moi et tu te trompes, voilà tout

Les adjectifs adéquats son diffamants et conjecturels; mon pauvre t'es pas crédible, à aucun moment je te crois apte à rédiger ou même réfléchir un mémoire littéral de niveau universitaire.

Oui, une conjecture est spéculative par définition, est-ce que tu comprends les termes qu'on emploie dans cette conversation? Et épargne-moi ta rhétorique de comptoir et surtout toute mention à la projection psychologique car je suis bien certain que t'as pas une once de propédeutique en psychodynamique contrairement à moi qui lit mes livres en rentrant de l'usine, pauvre simplet

J'en ai rien à foutre de la rigueur, et pour une bonne raison : je n'ai plus rien à prouver, et encore moins ici, contrairement à toi qui doit continuellement te construire une légitimité, l'absence de diplôme oblige. Alors oui, je peux me permettre de parler un langage courant même lorsque je discute de philosophie, et oui, j'en cause avec légèreté, comme tu causes de foot avec une bière à la main.

Non seulement, je n'ai rien à prouver, mais mieux encore, je ne VEUX rien prouver ! J'avance à mon rythme dans l'approfondissement de ma connaissance, et je n'ai pas envie d'en parler sérieusement, rigoureusement, parce que ça m'emmerde : je suis tout sauf un pédant

Les débats qui durent des heures sur des différends lexicaux ou syntaxiques, ça ne m'intéresse pas. Défendre mes opinions face à des inconnus que je ne reverrai plus non plus. Venir ici évoquer des sujets simples, et parler de philo avec légèreté, c'est mon divertissement, et il en sera toujours ainsi

Je te parle pas de prouver quoi que ce soit mais d'être, épargne-moi ta rhétorique dénigrante dont je me contrefous tandis que j'essaie simplement de te parler de philosophie. Notre interaction présente te donne pas la surdose d'humilité pour m'épargner tes dénigrements de collégiens du genre "aga t'aimes le foot et la bière" alors que ça fait quatre pages que je te fais la leçon en soulevant continuellement tes lacunes affectives et tes manquements théoriques dans le discours?

Je m'en fous de toi, arrête donc de me justifier ce que tu es, tout ce que je voulais établir c'est que tu n'es effectivement pas un théoricien, que ton mémoire s'il en est un est une composition de validation équivalente à un devoir scolaire et non pas un travail de recherche.

Et "je" et "mon", et "mes", bon Dieu que t'es lassant. Tu ne parles que de toi, tu te fous de la philosophie et tu échoues à en faire depuis 10 pages, maintenant ouvre un livre et de préférence pas l'Etre et le Néant.

Mais évidemment que je ne fais pas de la philosophie sur ce topic, et je ne cherche même pas à en faire ! Mais dans ta condescendance, tu n'aperçois même pas mon REFUS d'en faire sur un topic JVC. Ce topic, ce forum, ce n'est jamais que du divertissement

Tu te targuais précédemment d'en faire de manière courante et abordable car tu n'es pas un pédant, maintenant tu régresses encore dans l'évitement en affirmant ne pas en faire du tout; par ailleurs t'auras évité absolument toute altercation théorique quant aux éléments abordés durant la conversation, ça doit être par modestie plutôt que par incapacité j'imagine. Bref quelle conversation inutile

Le 15 septembre 2021 à 18:14:37 :
Les philo le jour où vous trouverez un moyen de guérir le SIDA , je vous respecterais .

Ce qui en d'autres termes n'arrivera jamais . Merci au revoir

Il est encore là lui

On guérit peut-être pas le SIDA mais on travaille à guérir le nihilisme, ce qui est un bien plus grand fléau

Le 15 septembre 2021 à 18:09:51 :

Le 15 septembre 2021 à 18:06:28 :

Le 15 septembre 2021 à 17:50:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ecrire un mémoire ce n'est pas un travail de recherche mais de synthétisation thématique au mieux, ce n'est pas encore analytique, ni compositoire, ni exégétique comme les philologues, c'est juste un compte-rendu d'études.
Tu exagères tout ce que tu fais, et t'as l'air très solipsiste dans ta manière d'appliquer tes distinctions directement à l'ordre social comme si tu distinguais pas ce qui t'étais inhérent et ce qui pouvait être objectivement un rapport typique, donc t'en trouves ça injuste que les gens t'accordent pas l'intérêt que tu te trouves mériter. T'as l'air jeune, j'espère que tu l'es.

C'est faux, les travaux de synthétisations sont refusés, ils ne reçoivent même pas la moyenne

Tu ne comprends même pas ce que je te dis bon Dieu, un mémoire est un tavail de synthétisation, tu n'y effectues aucune analyse, c'est un rassemblement pseudo-explicatif de références et de mentions pour valider ta capacité à étudier une thématique ou un corpus de textes particulier, t'as foutu les pieds à la fac au moins avant de cracher ton fake?

C'est l'hôpital qui se fout de la charité

Le 15 septembre 2021 à 18:13:14 :

Le 15 septembre 2021 à 18:12:20 :

Le 15 septembre 2021 à 18:07:37 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

En quoi c'est un drame ? C'est l'évolution naturelle et prévisible d'une discipline scientifique . Le drame c'est que l'on arrive pas à faire exister ces gens qui ont des choses intéressantes à dire dans le débat public et qu'à la place on fait intervenir des pseudo intellectuels généralistes genre Finkie ou autre.

Travailler sur un mémoire de merde au sujet de d'Alembert pour faire profiter ton connard de conférencier à charge qui voulait sortir un ouvrage de merde et utiliser tes références bibliogaphiques ce faisant
Travailler sur Lévinas parce que "C'est dans l'ère du temps, et j'ai besoin que tu me fasses une liste d'annotations sur les éléments de la métaphysique féminine"

Ne pas avoir écrit d'essai écoféministe en 2021, chaud les obscurantistes

"Vous voulez travailler sur l'aristotélisme contemporain et la résurgence d'instance épistémologique ancienne comme l'Ockhamisme, c'est pas un peu anachronique?"

Le 15 septembre 2021 à 18:14:13 :

Le 15 septembre 2021 à 18:13:44 :

Le 15 septembre 2021 à 18:10:24 :

Le 15 septembre 2021 à 18:08:35 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:47 :

Le 15 septembre 2021 à 17:50:13 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ce sentiment quand tu veux lire un livre qui n'est plus édité et dont les seules copies restantes coutent la peau des c******* ou se trouvent dans une bibliothèque à l'autre bout du monde

Prix d'un roman de poche : 4e50 euros
Prix d'un ouvrage de philosophie : 25 euros
Circulez

Et encore...ça ce n'est rien. Si tu connaissais le prix de certains ouvrages ou mêmes de certains articles scientifiques...

Encore hier je voulais me procurer un livre, les derniers exemplaires disponibles sont à 250e ahi

Heureusement ce problème est amené à disparaître, tous les nouveaux ouvrages importants étant désormais numérisés et donc trouvables autrement

Oui heureusement que certains sites existent
J'ai la chance d'avoir en plus accès à tous les articles sur science direct grâce à l'adresse universitaire d'un ami

Y'a sci-hub sinon

Merci je ne connaissais pas. Je vais sur z-Library

Le 15 septembre 2021 à 18:16:22 :

Le 15 septembre 2021 à 18:13:14 :

Le 15 septembre 2021 à 18:12:20 :

Le 15 septembre 2021 à 18:07:37 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

En quoi c'est un drame ? C'est l'évolution naturelle et prévisible d'une discipline scientifique . Le drame c'est que l'on arrive pas à faire exister ces gens qui ont des choses intéressantes à dire dans le débat public et qu'à la place on fait intervenir des pseudo intellectuels généralistes genre Finkie ou autre.

Travailler sur un mémoire de merde au sujet de d'Alembert pour faire profiter ton connard de conférencier à charge qui voulait sortir un ouvrage de merde et utiliser tes références bibliogaphiques ce faisant
Travailler sur Lévinas parce que "C'est dans l'ère du temps, et j'ai besoin que tu me fasses une liste d'annotations sur les éléments de la métaphysique féminine"

Ne pas avoir écrit d'essai écoféministe en 2021, chaud les obscurantistes

"Vous voulez travailler sur l'aristotélisme contemporain et la résurgence d'instance épistémologique ancienne comme l'Ockhamisme, c'est pas un peu anachronique?"

Ayaaaaaaaaaaaao

Pendant ce temps le néo-aristotélisme renaît en force chez les anglos

Mais au moins ici on a Simone de Beauvoir

Le 15 septembre 2021 à 18:14:45 :

Le 15 septembre 2021 à 18:12:43 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:10 :

Le 15 septembre 2021 à 17:58:09 :

Le 15 septembre 2021 à 17:38:41 :

Le 15 septembre 2021 à 17:35:03 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:36 :

Le 15 septembre 2021 à 17:27:14 :

Le 15 septembre 2021 à 17:23:56 :
Mais ayaa l'op tu pars à la montagne pour avoir de la reconnaissance ? Autant boire 1L de vin en cul sec en soirée et t'en auras déjà beaucoup plus.
Ca sert à rien d'être un "intellectuel" , d'ailleurs t'es pas un "intellectuel" quand tu valides un mémoire en philosophie.
Prends du plaisir dans ce que tu fais et c'est tout bordel, tu te pose trop de mauvaises questions

Mais qui sont tous ces gens qui viennent diffamer en disant que je cherche de la reconnaissance dans ce que je fais ? Ce n'est pas parce que je constate la reconnaissance ou la non-reconnaissance dans diverses de mes activités que je recherche cette-là

Personne te diffame, ça s'appelle des conjectures bon Dieu, t'as l'air tellement pauvre terminologiquement tu vas nous faire croire que toi t'écris des mémoires universitaires? Dans quelle faculté t'es que je l'évite à tout prix?
Et ces conjectures sont élémentaires à partir du désarroi que t'exprimes de ne pas être reconnu comme intellectuel par les gens que tu te sens obligés de dénigrer par contrecoup, t'as l'air égotique et très fragile affectivement.

"Tu peux être prof" est une forme de reconnaissance, tu recherches l'intérêt pour toi et la validation de ta personne, c'est typique tu sais

Sauf qu'ici tu es sur le forum, et le délire c'est " diffamateur " et non pas " conjectureur ", je m'adapte aux normes, le pointilleux. Quant au reste de ta DIFFAMATION, elle est purement spéculative, tu crois reconnaître des traits chez moi et tu te trompes, voilà tout

Les adjectifs adéquats son diffamants et conjecturels; mon pauvre t'es pas crédible, à aucun moment je te crois apte à rédiger ou même réfléchir un mémoire littéral de niveau universitaire.

Oui, une conjecture est spéculative par définition, est-ce que tu comprends les termes qu'on emploie dans cette conversation? Et épargne-moi ta rhétorique de comptoir et surtout toute mention à la projection psychologique car je suis bien certain que t'as pas une once de propédeutique en psychodynamique contrairement à moi qui lit mes livres en rentrant de l'usine, pauvre simplet

J'en ai rien à foutre de la rigueur, et pour une bonne raison : je n'ai plus rien à prouver, et encore moins ici, contrairement à toi qui doit continuellement te construire une légitimité, l'absence de diplôme oblige. Alors oui, je peux me permettre de parler un langage courant même lorsque je discute de philosophie, et oui, j'en cause avec légèreté, comme tu causes de foot avec une bière à la main.

Non seulement, je n'ai rien à prouver, mais mieux encore, je ne VEUX rien prouver ! J'avance à mon rythme dans l'approfondissement de ma connaissance, et je n'ai pas envie d'en parler sérieusement, rigoureusement, parce que ça m'emmerde : je suis tout sauf un pédant

Les débats qui durent des heures sur des différends lexicaux ou syntaxiques, ça ne m'intéresse pas. Défendre mes opinions face à des inconnus que je ne reverrai plus non plus. Venir ici évoquer des sujets simples, et parler de philo avec légèreté, c'est mon divertissement, et il en sera toujours ainsi

Je te parle pas de prouver quoi que ce soit mais d'être, épargne-moi ta rhétorique dénigrante dont je me contrefous tandis que j'essaie simplement de te parler de philosophie. Notre interaction présente te donne pas la surdose d'humilité pour m'épargner tes dénigrements de collégiens du genre "aga t'aimes le foot et la bière" alors que ça fait quatre pages que je te fais la leçon en soulevant continuellement tes lacunes affectives et tes manquements théoriques dans le discours?

Je m'en fous de toi, arrête donc de me justifier ce que tu es, tout ce que je voulais établir c'est que tu n'es effectivement pas un théoricien, que ton mémoire s'il en est un est une composition de validation équivalente à un devoir scolaire et non pas un travail de recherche.

Et "je" et "mon", et "mes", bon Dieu que t'es lassant. Tu ne parles que de toi, tu te fous de la philosophie et tu échoues à en faire depuis 10 pages, maintenant ouvre un livre et de préférence pas l'Etre et le Néant.

Mais évidemment que je ne fais pas de la philosophie sur ce topic, et je ne cherche même pas à en faire ! Mais dans ta condescendance, tu n'aperçois même pas mon REFUS d'en faire sur un topic JVC. Ce topic, ce forum, ce n'est jamais que du divertissement

Tu te targuais précédemment d'en faire de manière courante et abordable car tu n'es pas un pédant, maintenant tu régresses encore dans l'évitement en affirmant ne pas en faire du tout; par ailleurs t'auras évité absolument toute altercation théorique quant aux éléments abordés durant la conversation, ça doit être par modestie plutôt que par incapacité j'imagine. Bref quelle conversation inutile

Je discute de philosophie, c'est le thème, mais je n'en fais pas

Le 15 septembre 2021 à 18:18:27 :

Le 15 septembre 2021 à 18:16:22 :

Le 15 septembre 2021 à 18:13:14 :

Le 15 septembre 2021 à 18:12:20 :

Le 15 septembre 2021 à 18:07:37 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

En quoi c'est un drame ? C'est l'évolution naturelle et prévisible d'une discipline scientifique . Le drame c'est que l'on arrive pas à faire exister ces gens qui ont des choses intéressantes à dire dans le débat public et qu'à la place on fait intervenir des pseudo intellectuels généralistes genre Finkie ou autre.

Travailler sur un mémoire de merde au sujet de d'Alembert pour faire profiter ton connard de conférencier à charge qui voulait sortir un ouvrage de merde et utiliser tes références bibliogaphiques ce faisant
Travailler sur Lévinas parce que "C'est dans l'ère du temps, et j'ai besoin que tu me fasses une liste d'annotations sur les éléments de la métaphysique féminine"

Ne pas avoir écrit d'essai écoféministe en 2021, chaud les obscurantistes

"Vous voulez travailler sur l'aristotélisme contemporain et la résurgence d'instance épistémologique ancienne comme l'Ockhamisme, c'est pas un peu anachronique?"

Ayaaaaaaaaaaaao

Pendant ce temps le néo-aristotélisme renaît en force chez les anglos

Mais au moins ici on a Simone de Beauvoir

"Ah je vois que vous avez beaucoup travaillé sur Bergson pendant votre licence, mais je n'aime pas beaucoup cet auteur, vous pourriez me parler de Voltaire plutôt?"
Bordel la vie académique en France.
Avoir une passion? Non, dans ce pays tu travailles 10 heures sur un poste de merde ou tu nais avec les diplômes inscrits sur le code généalogique

Par contre khey lire Bergson avant Guénon, y'a un problème hein

Lis Guénon, le dernier génie français, avant de passer à d'autres penseurs étrangers

Le 15 septembre 2021 à 17:37:48 :

Le 15 septembre 2021 à 17:33:44 :

Ouvre les yeux , les Maths et la philo ont en commun de demander à celui qui les utilisent d'être capable de faire des raisonnements logiques . Faire des Maths , c'est être capable d'associer des notions plus ou moins théoriques afin de résoudre tel ou tel problème . La philo , c'est pareil on use de notions abstraites pour établir un raisonnement sur un objet matériel ou non ( ex ; l'esprit , la nature , etc ) .

Génial, tu viens de confirmer ce que je disais :

tu peux être un excellent philosophe et être nul en maths, ce qui compte c'est que tu sois bon en logique

Merci pour ton intervention

Non le low .Q.I . Le meilleur des philosophes est forcément un grand mathématicien . C'est une condition absolue . Il n'y a pas de négociation possible Maths > Tout > la philo .

C'est pas ta philo qui a permis à la société moderne de créer des avions , le nucléaire et l'internet .

la rigueur scientifique découle de la philosophie le desco

T’aurais pu prendre un meilleur exemple

Marcher 2 mois en montagne d’affilée relève d’un très bon challenge mental, et même si elle est différente d’une réflexion visant à résoudre un problème, c’est une belle gymnastique de l’esprit

prout

Le 15 septembre 2021 à 18:20:36 :

Le 15 septembre 2021 à 18:18:27 :

Le 15 septembre 2021 à 18:16:22 :

Le 15 septembre 2021 à 18:13:14 :

Le 15 septembre 2021 à 18:12:20 :

Le 15 septembre 2021 à 18:07:37 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

En quoi c'est un drame ? C'est l'évolution naturelle et prévisible d'une discipline scientifique . Le drame c'est que l'on arrive pas à faire exister ces gens qui ont des choses intéressantes à dire dans le débat public et qu'à la place on fait intervenir des pseudo intellectuels généralistes genre Finkie ou autre.

Travailler sur un mémoire de merde au sujet de d'Alembert pour faire profiter ton connard de conférencier à charge qui voulait sortir un ouvrage de merde et utiliser tes références bibliogaphiques ce faisant
Travailler sur Lévinas parce que "C'est dans l'ère du temps, et j'ai besoin que tu me fasses une liste d'annotations sur les éléments de la métaphysique féminine"

Ne pas avoir écrit d'essai écoféministe en 2021, chaud les obscurantistes

"Vous voulez travailler sur l'aristotélisme contemporain et la résurgence d'instance épistémologique ancienne comme l'Ockhamisme, c'est pas un peu anachronique?"

Ayaaaaaaaaaaaao

Pendant ce temps le néo-aristotélisme renaît en force chez les anglos

Mais au moins ici on a Simone de Beauvoir

"Ah je vois que vous avez beaucoup travaillé sur Bergson pendant votre licence, mais je n'aime pas beaucoup cet auteur, vous pourriez me parler de Voltaire plutôt?"
Bordel la vie académique en France.
Avoir une passion? Non, dans ce pays tu travailles 10 heures sur un poste de merde ou tu nais avec les diplômes inscrits sur le code généalogique

"Guénon ? Connaît pas. Evola ? C'est un facho ça non ? Parlez-moi plutôt du GÉNIAL Rousseau"

"Thomas d'Aquin ? Mais pourquoi faire, vous avez pas lu Kant ?"

"Parlez-moi plutôt de Deleuze et de Marcuse, ça c'est piquant"

Le 15 septembre 2021 à 18:23:11 :
en meme temps il suffit de voir qui sont mis en avant, les sportifs, les rapeur les gens de télé realité
l'inttelectuel est vu comme un looser

Hegel?

C'est qui ce facho? Permets moi plûtot de te parler de mes dernières lectures INSPIRANTES pour l'empowering féminin

Le 15 septembre 2021 à 18:26:43 :

Le 15 septembre 2021 à 18:23:11 :
en meme temps il suffit de voir qui sont mis en avant, les sportifs, les rapeur les gens de télé realité
l'inttelectuel est vu comme un looser

Hegel?

C'est qui ce facho? Permets moi plûtot de te parler de mes dernières lectures INSPIRANTES pour l'empowering féminin

ça c'est de la pensée dissidente

Le 15 septembre 2021 à 18:27:39 :

Le 15 septembre 2021 à 18:26:43 :

Le 15 septembre 2021 à 18:23:11 :
en meme temps il suffit de voir qui sont mis en avant, les sportifs, les rapeur les gens de télé realité
l'inttelectuel est vu comme un looser

Hegel?

C'est qui ce facho? Permets moi plûtot de te parler de mes dernières lectures INSPIRANTES pour l'empowering féminin

ça c'est de la pensée dissidente

Bestseller aux côtés du jeu de la dame et de 50 nuances de grey, là où il mérite d'être n'en déplaise aux fachos