Les gens s'en foutent des intellectuels

Le 15 septembre 2021 à 17:42:02 :

Le 15 septembre 2021 à 17:36:40 :

Le 15 septembre 2021 à 17:35:43 :

Le 15 septembre 2021 à 17:34:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

Connaissez-vous notre Seigneur Bitbol ?

Tu t'apprêtes à prêcher un convaincu mon frère, comme tous les philosophes prétendant de notre époque je m'intéresse à la vérité, à la logique formelle et surtout aux problèmes difficiles de la conscience, j'emmerde pas le monde avec ma philosophie moraliste de petit bourgeois sans talent

Ayaaaa t'as l'air énervé pour rien khey, l'OP est sympa

T'es le khey bitbolien avec qui je discutais ?

L'OP a l'air trop prétentieux pour ce qu'il est j'aimerais le faire redescendre et l'aiguiller sur des travaux plus intéressants que Sartre

Puis je ne lis plus Sartre puisque j'ai déjà tout lu de lui. Je suis passé à Bergson cette année, que j'ai fini de tout lire, et je passerai à Heidegger ensuite

Le 15 septembre 2021 à 18:02:58 :

Le 15 septembre 2021 à 17:42:02 :

Le 15 septembre 2021 à 17:36:40 :

Le 15 septembre 2021 à 17:35:43 :

Le 15 septembre 2021 à 17:34:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

Connaissez-vous notre Seigneur Bitbol ?

Tu t'apprêtes à prêcher un convaincu mon frère, comme tous les philosophes prétendant de notre époque je m'intéresse à la vérité, à la logique formelle et surtout aux problèmes difficiles de la conscience, j'emmerde pas le monde avec ma philosophie moraliste de petit bourgeois sans talent

Ayaaaa t'as l'air énervé pour rien khey, l'OP est sympa

T'es le khey bitbolien avec qui je discutais ?

L'OP a l'air trop prétentieux pour ce qu'il est j'aimerais le faire redescendre et l'aiguiller sur des travaux plus intéressants que Sartre

Puis je ne lis plus Sartre puisque j'ai déjà tout lu de lui. Je suis passé à Bergson cette année, que j'ai fini de tout lire, et je passerai à Heidegger ensuite

Tu te rends compte que tu tournes autour du pot là ? Du dernier grand génie français ?

A savoir Guénon

Le 15 septembre 2021 à 17:58:09 :

Le 15 septembre 2021 à 17:38:41 :

Le 15 septembre 2021 à 17:35:03 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:36 :

Le 15 septembre 2021 à 17:27:14 :

Le 15 septembre 2021 à 17:23:56 :
Mais ayaa l'op tu pars à la montagne pour avoir de la reconnaissance ? Autant boire 1L de vin en cul sec en soirée et t'en auras déjà beaucoup plus.
Ca sert à rien d'être un "intellectuel" , d'ailleurs t'es pas un "intellectuel" quand tu valides un mémoire en philosophie.
Prends du plaisir dans ce que tu fais et c'est tout bordel, tu te pose trop de mauvaises questions

Mais qui sont tous ces gens qui viennent diffamer en disant que je cherche de la reconnaissance dans ce que je fais ? Ce n'est pas parce que je constate la reconnaissance ou la non-reconnaissance dans diverses de mes activités que je recherche cette-là

Personne te diffame, ça s'appelle des conjectures bon Dieu, t'as l'air tellement pauvre terminologiquement tu vas nous faire croire que toi t'écris des mémoires universitaires? Dans quelle faculté t'es que je l'évite à tout prix?
Et ces conjectures sont élémentaires à partir du désarroi que t'exprimes de ne pas être reconnu comme intellectuel par les gens que tu te sens obligés de dénigrer par contrecoup, t'as l'air égotique et très fragile affectivement.

"Tu peux être prof" est une forme de reconnaissance, tu recherches l'intérêt pour toi et la validation de ta personne, c'est typique tu sais

Sauf qu'ici tu es sur le forum, et le délire c'est " diffamateur " et non pas " conjectureur ", je m'adapte aux normes, le pointilleux. Quant au reste de ta DIFFAMATION, elle est purement spéculative, tu crois reconnaître des traits chez moi et tu te trompes, voilà tout

Les adjectifs adéquats son diffamants et conjecturels; mon pauvre t'es pas crédible, à aucun moment je te crois apte à rédiger ou même réfléchir un mémoire littéral de niveau universitaire.

Oui, une conjecture est spéculative par définition, est-ce que tu comprends les termes qu'on emploie dans cette conversation? Et épargne-moi ta rhétorique de comptoir et surtout toute mention à la projection psychologique car je suis bien certain que t'as pas une once de propédeutique en psychodynamique contrairement à moi qui lit mes livres en rentrant de l'usine, pauvre simplet

J'en ai rien à foutre de la rigueur, et pour une bonne raison : je n'ai plus rien à prouver, et encore moins ici, contrairement à toi qui doit continuellement te construire une légitimité, l'absence de diplôme oblige. Alors oui, je peux me permettre de parler un langage courant même lorsque je discute de philosophie, et oui, j'en cause avec légèreté, comme tu causes de foot avec une bière à la main.

Non seulement, je n'ai rien à prouver, mais mieux encore, je ne VEUX rien prouver ! J'avance à mon rythme dans l'approfondissement de ma connaissance, et je n'ai pas envie d'en parler sérieusement, rigoureusement, parce que ça m'emmerde : je suis tout sauf un pédant

Les débats qui durent des heures sur des différends lexicaux ou syntaxiques, ça ne m'intéresse pas. Défendre mes opinions face à des inconnus que je ne reverrai plus non plus. Venir ici évoquer des sujets simples, et parler de philo avec légèreté, c'est mon divertissement, et il en sera toujours ainsi

Je te parle pas de prouver quoi que ce soit mais d'être, épargne-moi ta rhétorique dénigrante dont je me contrefous tandis que j'essaie simplement de te parler de philosophie. Notre interaction présente te donne pas la surdose d'humilité pour m'épargner tes dénigrements de collégiens du genre "aga t'aimes le foot et la bière" alors que ça fait quatre pages que je te fais la leçon en soulevant continuellement tes lacunes affectives et tes manquements théoriques dans le discours?

Je m'en fous de toi, arrête donc de me justifier ce que tu es, tout ce que je voulais établir c'est que tu n'es effectivement pas un théoricien, que ton mémoire s'il en est un est une composition de validation équivalente à un devoir scolaire et non pas un travail de recherche.

Et "je" et "mon", et "mes", bon Dieu que t'es lassant. Tu ne parles que de toi, tu te fous de la philosophie et tu échoues à en faire depuis 10 pages, maintenant ouvre un livre et de préférence pas l'Etre et le Néant.

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

Le 15 septembre 2021 à 17:50:13 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ce sentiment quand tu veux lire un livre qui n'est plus édité et dont les seules copies restantes coutent la peau des c******* ou se trouvent dans une bibliothèque à l'autre bout du monde

Prix d'un roman de poche : 4e50 euros
Prix d'un ouvrage de philosophie : 25 euros
Circulez

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Oui je te taquine

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

C'est vrai, mais je préfère ces experts de micro-domaines à des Onfray et BHL

Le 15 septembre 2021 à 18:04:47 :

Le 15 septembre 2021 à 17:50:13 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ce sentiment quand tu veux lire un livre qui n'est plus édité et dont les seules copies restantes coutent la peau des c******* ou se trouvent dans une bibliothèque à l'autre bout du monde

Prix d'un roman de poche : 4e50 euros
Prix d'un ouvrage de philosophie : 25 euros
Circulez

Ayaaaaaaaao

Heureusement qu'il y a d'autres moyens de se procurer des livres à notre époque

Le 15 septembre 2021 à 18:02:58 :

Le 15 septembre 2021 à 17:42:02 :

Le 15 septembre 2021 à 17:36:40 :

Le 15 septembre 2021 à 17:35:43 :

Le 15 septembre 2021 à 17:34:20 :

Le 15 septembre 2021 à 17:32:53 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:33 :

Le 15 septembre 2021 à 17:24:50 :
Mais du coup c'est quoi les domaines qui t'intéressent l'auteur ?

Je peux peut-être te filer de bonnes ressources

Moi ma came c'est surtout la métaphysique (théologie naturelle) et la philosophie de l'esprit

L'existentialisme, tout ce qui concerne l'homme et son rapport à l'existence, à la vie, à la mort, au sens, au monde

T'as 40 ans de retard bon Dieu, l'existentialisme ça n'intéresse personne et ça ne servait déjà à rien puisque même en tant que philsoophie morale c'était particullièrement douteux et empreint de l'égotisme de ce laideron de Sartre à qui tu me fais allègrement penser dans ton expression lacunaire.
Oui, donc t'es intéressé par l'ontologie comme n'importe qui l'est de près ou de loin, mais je parie que t'étudies aucun logicien, que tu n'étudies pas la vérité ni la logique, que tu te fous de la phénoménologie Husserlienne.

Connaissez-vous notre Seigneur Bitbol ?

Tu t'apprêtes à prêcher un convaincu mon frère, comme tous les philosophes prétendant de notre époque je m'intéresse à la vérité, à la logique formelle et surtout aux problèmes difficiles de la conscience, j'emmerde pas le monde avec ma philosophie moraliste de petit bourgeois sans talent

Ayaaaa t'as l'air énervé pour rien khey, l'OP est sympa

T'es le khey bitbolien avec qui je discutais ?

L'OP a l'air trop prétentieux pour ce qu'il est j'aimerais le faire redescendre et l'aiguiller sur des travaux plus intéressants que Sartre

Puis je ne lis plus Sartre puisque j'ai déjà tout lu de lui. Je suis passé à Bergson cette année, que j'ai fini de tout lire, et je passerai à Heidegger ensuite

Tu n'exprimes que des courants d'air, je ne sens pas une once de connaissance bergsonnienne dans ta façon de parler et considérer les choses auxquelles tu te confrontes dans cette conversation, je te prends pour un menteur et un simplet; maintenant continues de parler de toi on s'en fout tous

Le 15 septembre 2021 à 17:37:32 Eussoudore24 a écrit :

Le 15 septembre 2021 à 17:30:54 :

Le 15 septembre 2021 à 17:27:14 Eussoudore24 a écrit :

Le 15 septembre 2021 à 17:23:56 :
Mais ayaa l'op tu pars à la montagne pour avoir de la reconnaissance ? Autant boire 1L de vin en cul sec en soirée et t'en auras déjà beaucoup plus.
Ca sert à rien d'être un "intellectuel" , d'ailleurs t'es pas un "intellectuel" quand tu valides un mémoire en philosophie.
Prends du plaisir dans ce que tu fais et c'est tout bordel, tu te pose trop de mauvaises questions

Mais qui sont tous ces gens qui viennent diffamer en disant que je cherche de la reconnaissance dans ce que je fais ? Ce n'est pas parce que je constate la reconnaissance ou la non-reconnaissance dans diverses de mes activités que je recherche cette-là

C'est ce que le nom de ton topic présumait ainsi que tes plaintes, typique du forumeur lambda.

Donc au final il sert à quoi ton topic ? Sans méchanceté vu que tu m'as l'air légèrement sur les nerfs

Je m'étonne simplement du fait que les gens reconnaissent davantage une activité plutôt qu'une autre, alors que l'activité reconnue est de loin la plus simple

Parce qu'il n'y a peut-être pas assez de médiatisation sur l'activité en question, parce que celle-ci n'intéresse pas la personne en question, parce qu'il y a une certaine norme sociale selon l'environnement qui tend à hiérarchiser telle ou telle activité.

Plusieurs pistes sur le pourquoi du comment en somme.

Dans tous les cas la reconnaissance n'est pas spécialement importante quand on est passionné par une activité

Le 15 septembre 2021 à 17:50:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ecrire un mémoire ce n'est pas un travail de recherche mais de synthétisation thématique au mieux, ce n'est pas encore analytique, ni compositoire, ni exégétique comme les philologues, c'est juste un compte-rendu d'études.
Tu exagères tout ce que tu fais, et t'as l'air très solipsiste dans ta manière d'appliquer tes distinctions directement à l'ordre social comme si tu distinguais pas ce qui t'étais inhérent et ce qui pouvait être objectivement un rapport typique, donc t'en trouves ça injuste que les gens t'accordent pas l'intérêt que tu te trouves mériter. T'as l'air jeune, j'espère que tu l'es.

C'est faux, les travaux de synthétisations sont refusés, ils ne reçoivent même pas la moyenne

Le 15 septembre 2021 à 18:05:40 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Oui je te taquine

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

C'est vrai, mais je préfère ces experts de micro-domaines à des Onfray et BHL

Oui c'est sûr qu'avec ce standard de comparaison...

Ahi Onfray et BHL, c'est un peu le KFC de la philosophie

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

En quoi c'est un drame ? C'est l'évolution naturelle et prévisible d'une discipline scientifique . Le drame c'est que l'on arrive pas à faire exister ces gens qui ont des choses intéressantes à dire dans le débat public et qu'à la place on fait intervenir des pseudo intellectuels généralistes genre Finkie ou autre.

Le 15 septembre 2021 à 18:06:28 :

Le 15 septembre 2021 à 18:05:40 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Oui je te taquine

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

C'est vrai, mais je préfère ces experts de micro-domaines à des Onfray et BHL

Oui c'est sûr qu'avec ce standard de comparaison...

Ahi Onfray et BHL, c'est un peu le KFC de la philosophie

Puis en vrai je suis moyennement d'accord khey, on peut se spécialiser toute sa vie sur la pensée d'un grand penseur et rester génial, c'est ce qui fait les traditions philosophiques

Les thomistes par exemple, ne font qu'approfondir et développer la pensée de l'Aquinate depuis des siècles, et ça reste une philosophie vivante et passionnante

Le 15 septembre 2021 à 18:04:47 :

Le 15 septembre 2021 à 17:50:13 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ce sentiment quand tu veux lire un livre qui n'est plus édité et dont les seules copies restantes coutent la peau des c******* ou se trouvent dans une bibliothèque à l'autre bout du monde

Prix d'un roman de poche : 4e50 euros
Prix d'un ouvrage de philosophie : 25 euros
Circulez

Et encore...ça ce n'est rien. Si tu connaissais le prix de certains ouvrages ou mêmes de certains articles scientifiques...

Le 15 septembre 2021 à 18:06:28 :

Le 15 septembre 2021 à 17:50:38 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ecrire un mémoire ce n'est pas un travail de recherche mais de synthétisation thématique au mieux, ce n'est pas encore analytique, ni compositoire, ni exégétique comme les philologues, c'est juste un compte-rendu d'études.
Tu exagères tout ce que tu fais, et t'as l'air très solipsiste dans ta manière d'appliquer tes distinctions directement à l'ordre social comme si tu distinguais pas ce qui t'étais inhérent et ce qui pouvait être objectivement un rapport typique, donc t'en trouves ça injuste que les gens t'accordent pas l'intérêt que tu te trouves mériter. T'as l'air jeune, j'espère que tu l'es.

C'est faux, les travaux de synthétisations sont refusés, ils ne reçoivent même pas la moyenne

Tu ne comprends même pas ce que je te dis bon Dieu, un mémoire est un tavail de synthétisation, tu n'y effectues aucune analyse, c'est un rassemblement pseudo-explicatif de références et de mentions pour valider ta capacité à étudier une thématique ou un corpus de textes particulier, t'as foutu les pieds à la fac au moins avant de cracher ton fake?

Le 15 septembre 2021 à 18:08:35 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:47 :

Le 15 septembre 2021 à 17:50:13 :

Le 15 septembre 2021 à 17:47:00 :

Le 15 septembre 2021 à 17:37:04 :

Le 15 septembre 2021 à 16:44:08 :

Le 15 septembre 2021 à 16:39:22 :
Bon bah je go rando alors, puisqu'il ne me reste plus que ça à faire.

7 jours de rando équivaut à davantage de reconnaissance qu'une année de philo

Après c'est un peu con ta comparaison, on va pas t'admirer parce que tu fais des études, tout le monde fait des études.

J'attends pas qu'on me suce h24 car j'ai un bac+6 et fait une thèse professionnelle.

Je ne parle pas d'études mais d'un travail de recherche, et là, quasiment personne en est capable. Tandis qu'une marche de 60 jours, il ne faut pas être un sportif spécialisé, ni même un sportif tout court, c'est théoriquement accessible à tout le monde

Ce sentiment quand tu veux lire un livre qui n'est plus édité et dont les seules copies restantes coutent la peau des c******* ou se trouvent dans une bibliothèque à l'autre bout du monde

Prix d'un roman de poche : 4e50 euros
Prix d'un ouvrage de philosophie : 25 euros
Circulez

Et encore...ça ce n'est rien. Si tu connaissais le prix de certains ouvrages ou mêmes de certains articles scientifiques...

Encore hier je voulais me procurer un livre, les derniers exemplaires disponibles sont à 250e ahi

Heureusement ce problème est amené à disparaître, tous les nouveaux ouvrages importants étant désormais numérisés et donc trouvables autrement

Le 15 septembre 2021 à 18:07:37 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

En quoi c'est un drame ? C'est l'évolution naturelle et prévisible d'une discipline scientifique . Le drame c'est que l'on arrive pas à faire exister ces gens qui ont des choses intéressantes à dire dans le débat public et qu'à la place on fait intervenir des pseudo intellectuels généralistes genre Finkie ou autre.

Travailler sur un mémoire de merde au sujet de d'Alembert pour faire profiter ton connard de conférencier à charge qui voulait sortir un ouvrage de merde et utiliser tes références bibliogaphiques ce faisant
Travailler sur Lévinas parce que "C'est dans l'ère du temps, et j'ai besoin que tu me fasses une liste d'annotations sur les éléments de la métaphysique féminine"

Le 15 septembre 2021 à 18:04:10 :

Le 15 septembre 2021 à 17:58:09 :

Le 15 septembre 2021 à 17:38:41 :

Le 15 septembre 2021 à 17:35:03 :

Le 15 septembre 2021 à 17:29:36 :

Le 15 septembre 2021 à 17:27:14 :

Le 15 septembre 2021 à 17:23:56 :
Mais ayaa l'op tu pars à la montagne pour avoir de la reconnaissance ? Autant boire 1L de vin en cul sec en soirée et t'en auras déjà beaucoup plus.
Ca sert à rien d'être un "intellectuel" , d'ailleurs t'es pas un "intellectuel" quand tu valides un mémoire en philosophie.
Prends du plaisir dans ce que tu fais et c'est tout bordel, tu te pose trop de mauvaises questions

Mais qui sont tous ces gens qui viennent diffamer en disant que je cherche de la reconnaissance dans ce que je fais ? Ce n'est pas parce que je constate la reconnaissance ou la non-reconnaissance dans diverses de mes activités que je recherche cette-là

Personne te diffame, ça s'appelle des conjectures bon Dieu, t'as l'air tellement pauvre terminologiquement tu vas nous faire croire que toi t'écris des mémoires universitaires? Dans quelle faculté t'es que je l'évite à tout prix?
Et ces conjectures sont élémentaires à partir du désarroi que t'exprimes de ne pas être reconnu comme intellectuel par les gens que tu te sens obligés de dénigrer par contrecoup, t'as l'air égotique et très fragile affectivement.

"Tu peux être prof" est une forme de reconnaissance, tu recherches l'intérêt pour toi et la validation de ta personne, c'est typique tu sais

Sauf qu'ici tu es sur le forum, et le délire c'est " diffamateur " et non pas " conjectureur ", je m'adapte aux normes, le pointilleux. Quant au reste de ta DIFFAMATION, elle est purement spéculative, tu crois reconnaître des traits chez moi et tu te trompes, voilà tout

Les adjectifs adéquats son diffamants et conjecturels; mon pauvre t'es pas crédible, à aucun moment je te crois apte à rédiger ou même réfléchir un mémoire littéral de niveau universitaire.

Oui, une conjecture est spéculative par définition, est-ce que tu comprends les termes qu'on emploie dans cette conversation? Et épargne-moi ta rhétorique de comptoir et surtout toute mention à la projection psychologique car je suis bien certain que t'as pas une once de propédeutique en psychodynamique contrairement à moi qui lit mes livres en rentrant de l'usine, pauvre simplet

J'en ai rien à foutre de la rigueur, et pour une bonne raison : je n'ai plus rien à prouver, et encore moins ici, contrairement à toi qui doit continuellement te construire une légitimité, l'absence de diplôme oblige. Alors oui, je peux me permettre de parler un langage courant même lorsque je discute de philosophie, et oui, j'en cause avec légèreté, comme tu causes de foot avec une bière à la main.

Non seulement, je n'ai rien à prouver, mais mieux encore, je ne VEUX rien prouver ! J'avance à mon rythme dans l'approfondissement de ma connaissance, et je n'ai pas envie d'en parler sérieusement, rigoureusement, parce que ça m'emmerde : je suis tout sauf un pédant

Les débats qui durent des heures sur des différends lexicaux ou syntaxiques, ça ne m'intéresse pas. Défendre mes opinions face à des inconnus que je ne reverrai plus non plus. Venir ici évoquer des sujets simples, et parler de philo avec légèreté, c'est mon divertissement, et il en sera toujours ainsi

Je te parle pas de prouver quoi que ce soit mais d'être, épargne-moi ta rhétorique dénigrante dont je me contrefous tandis que j'essaie simplement de te parler de philosophie. Notre interaction présente te donne pas la surdose d'humilité pour m'épargner tes dénigrements de collégiens du genre "aga t'aimes le foot et la bière" alors que ça fait quatre pages que je te fais la leçon en soulevant continuellement tes lacunes affectives et tes manquements théoriques dans le discours?

Je m'en fous de toi, arrête donc de me justifier ce que tu es, tout ce que je voulais établir c'est que tu n'es effectivement pas un théoricien, que ton mémoire s'il en est un est une composition de validation équivalente à un devoir scolaire et non pas un travail de recherche.

Et "je" et "mon", et "mes", bon Dieu que t'es lassant. Tu ne parles que de toi, tu te fous de la philosophie et tu échoues à en faire depuis 10 pages, maintenant ouvre un livre et de préférence pas l'Etre et le Néant.

Mais évidemment que je ne fais pas de la philosophie sur ce topic, et je ne cherche même pas à en faire ! Mais dans ta condescendance, tu n'aperçois même pas mon REFUS d'en faire sur un topic JVC. Ce topic, ce forum, ce n'est jamais que du divertissement

Le 15 septembre 2021 à 18:12:20 :

Le 15 septembre 2021 à 18:07:37 :

Le 15 septembre 2021 à 18:04:30 :

Le 15 septembre 2021 à 18:01:04 :

Aristote il avait fait une thèse sur la pensée de Platon ? Nan il crée sa philosophie

Discutable https://www.amazon.com/Aristotle-Other-Platonists-Lloyd-Gerson/dp/0801473373?tag=jeuxvideocom-21

Khey t'as compris l'idée

Les grands philosophes de l'histoire sont pas spécialiste du concept X dans le livre Y du paragraphe 542 pour publier des articles dans la revue de la philosophie du bullshit

Le drame des universitaires actuels en sciences humaines, c'est que c'est un monde tayloriste, du travail à la chaîne publish or perish, chacun a une compétence pour une micro-tâche micro-sujet dont tout le monde, c'est ce qui fait de la peine quand tu vois le décalage avec le melon de fou de certains

En quoi c'est un drame ? C'est l'évolution naturelle et prévisible d'une discipline scientifique . Le drame c'est que l'on arrive pas à faire exister ces gens qui ont des choses intéressantes à dire dans le débat public et qu'à la place on fait intervenir des pseudo intellectuels généralistes genre Finkie ou autre.

Travailler sur un mémoire de merde au sujet de d'Alembert pour faire profiter ton connard de conférencier à charge qui voulait sortir un ouvrage de merde et utiliser tes références bibliogaphiques ce faisant
Travailler sur Lévinas parce que "C'est dans l'ère du temps, et j'ai besoin que tu me fasses une liste d'annotations sur les éléments de la métaphysique féminine"

Ne pas avoir écrit d'essai écoféministe en 2021, chaud les obscurantistes