AYAAAAA LE PASS SANITAIRE ANNULÉ si tu ne fais pas la TROISIÈME DOSE

Le 06 septembre 2021 à 10:53:40 :

Le 06 septembre 2021 à 10:46:16 :

Le 06 septembre 2021 à 10:42:41 :

Le 06 septembre 2021 à 09:53:32 :

Le 06 septembre 2021 à 09:49:58 :
Y'a des vieux est des malades qui meurent d'une grippe ? Oui comme toujours je vois ce qu'il y a de nouveau... Y'a eu 30 000 morts de la grippe en 2017 on a pas fait tout un pataquès.
Tous les ans y'a 60 000 morts du tabac on en fait pas tout un pataquès. Bref mesures complètement disproportionnées pour une grippette.

Vous êtes vaccinés contre la grippe ? Si non et que vous forcez avec le vaccin covid...

"Oui mais là pression sur les hôpitaux blabla"

Y'a toujours eu une pression sur les hôpitaux, à chaque épidémie de grippe, gastro et j'en passe mais le gouvernement par contre a continué à fermer des lits et aggravé la situation...

C'est 15 000 la plus grosse année de grippe, pas 30 000, les complotistes qui en profitent pour gonfler les chiffres de la grippe dans le plus grand des calmes.

Par ailleurs, 15 000 morts SANS MESURE SANITAIRE.

Faites une comparaison honnête, comparez SOIT le covid sans mesure sanitairze (chiffres qu'on ne peut qu'estimer), soit les chiffres de la grippe MAINTENANT.

La mortalité en 2020 est équivalente à 2015, c'est d'ailleurs pareil en Suisse. Pour les pays nordiques par contre ils ont pas eu de surmortalité.
Faut rappeler qu'on a jamais eu autant de personnes âgées, pour la France 9.4 millions de plus de 65 ans en 2000, 13.4 millions en 2020. Et ça va continuer à augmenter en même temps que les babyboomers vieilliront, covid ou pas covid les hôpitaux seront surchargés dans les années à venir si l'état n'augmente pas les capacités hospitalières.

Enfin le nombre de personnes mortes de la grippe n'est pas calculé de la même façon que pour le covid, c'est une estimation qui est faite après coup alors que le covid on compte en temps réel. Mais comme on estime après coup pour la grippe et qu'on a attribué pratiquement tous les morts au covid on se retrouve avec pratiquement 0 morts de la grippe depuis le covid. Lol ?

Par contre si les morts de la grippe sont pas dus à un problème de sur-évaluation du covid comme tu vas sûrement me répondre mais ont disparu juste avec les mesures sanitaires ça veut dire qu'on aurait pu éviter des centaines de milliers de morts ces dernières années juste avec des masques et du gel et qu'on l'a pas fait. Lol ?

La surmortalité est bel et bien réelle, et correspond (surement le HASARD) au nombre de morts estimées du Covid.
Et ce même si FranceSoir dit le contraire.

La surcharge des réanimations c'est différent de la surcharge des hopitaux. C'est deux sujets différents.

On ne trouve absolument pas 0 morts de la grippe en 2020 ni en 2021. n'importe quoi.

Et oui, on aurait pu éviter énormément de morts de la grippe avant avec des mesures sanitaires. Ouais ouais on se retrouve un peu con pour le coup.

La surmortalité est réelle oui, encore ça dépend des pays, j'ai pas dit le contraire seulement elle n'est pas incroyable, encore une fois si on ajusté au vieillissement et à l'augmentation de la population on a la même surmortalité qu'en 2015 en France et en Suisse pour les pays que je connais.

Non ce n'est pas la même surmortalité.

Maus de toute manière là n'est pas la question. Compter les morts après coup, ça n'a pas vraiment de sens.

Attention alerte analogie:
C'est comme si tu mettais ta ceinture, que tu faisais un accident et que tu survivais, et donc que t'en déduisans que ta ceinture n'a servi à rien puisque tu n'es pas mort.

y'aurait fallu tester une année ce covid sans aucun geste barrière, rien de rien, nada, et compter les morts.

Mais ça me parait plus éthique de ne pas faire ça quand même.

Le 06 septembre 2021 à 10:54:35 :

Le 06 septembre 2021 à 10:53:40 :

Le 06 septembre 2021 à 10:46:16 :

Le 06 septembre 2021 à 10:42:41 :

Le 06 septembre 2021 à 09:53:32 :

Le 06 septembre 2021 à 09:49:58 :
Y'a des vieux est des malades qui meurent d'une grippe ? Oui comme toujours je vois ce qu'il y a de nouveau... Y'a eu 30 000 morts de la grippe en 2017 on a pas fait tout un pataquès.
Tous les ans y'a 60 000 morts du tabac on en fait pas tout un pataquès. Bref mesures complètement disproportionnées pour une grippette.

Vous êtes vaccinés contre la grippe ? Si non et que vous forcez avec le vaccin covid...

"Oui mais là pression sur les hôpitaux blabla"

Y'a toujours eu une pression sur les hôpitaux, à chaque épidémie de grippe, gastro et j'en passe mais le gouvernement par contre a continué à fermer des lits et aggravé la situation...

C'est 15 000 la plus grosse année de grippe, pas 30 000, les complotistes qui en profitent pour gonfler les chiffres de la grippe dans le plus grand des calmes.

Par ailleurs, 15 000 morts SANS MESURE SANITAIRE.

Faites une comparaison honnête, comparez SOIT le covid sans mesure sanitairze (chiffres qu'on ne peut qu'estimer), soit les chiffres de la grippe MAINTENANT.

La mortalité en 2020 est équivalente à 2015, c'est d'ailleurs pareil en Suisse. Pour les pays nordiques par contre ils ont pas eu de surmortalité.
Faut rappeler qu'on a jamais eu autant de personnes âgées, pour la France 9.4 millions de plus de 65 ans en 2000, 13.4 millions en 2020. Et ça va continuer à augmenter en même temps que les babyboomers vieilliront, covid ou pas covid les hôpitaux seront surchargés dans les années à venir si l'état n'augmente pas les capacités hospitalières.

Enfin le nombre de personnes mortes de la grippe n'est pas calculé de la même façon que pour le covid, c'est une estimation qui est faite après coup alors que le covid on compte en temps réel. Mais comme on estime après coup pour la grippe et qu'on a attribué pratiquement tous les morts au covid on se retrouve avec pratiquement 0 morts de la grippe depuis le covid. Lol ?

Par contre si les morts de la grippe sont pas dus à un problème de sur-évaluation du covid comme tu vas sûrement me répondre mais ont disparu juste avec les mesures sanitaires ça veut dire qu'on aurait pu éviter des centaines de milliers de morts ces dernières années juste avec des masques et du gel et qu'on l'a pas fait. Lol ?

La surmortalité est bel et bien réelle, et correspond (surement le HASARD) au nombre de morts estimées du Covid.
Et ce même si FranceSoir dit le contraire.

La surcharge des réanimations c'est différent de la surcharge des hopitaux. C'est deux sujets différents.

On ne trouve absolument pas 0 morts de la grippe en 2020 ni en 2021. n'importe quoi.

Et oui, on aurait pu éviter énormément de morts de la grippe avant avec des mesures sanitaires. Ouais ouais on se retrouve un peu con pour le coup.

La surmortalité est réelle oui, encore ça dépend des pays, j'ai pas dit le contraire seulement elle n'est pas incroyable, encore une fois si on ajusté au vieillissement et à l'augmentation de la population on a la même surmortalité qu'en 2015 en France et en Suisse pour les pays que je connais.

Vieillissement de la pop + pop de plus en surpoids/obèse et y'a des soucis
Quelle surprise

On a une épidémie de comorbidités, sans comorbidité on est à 4200 morts en France du covid en juillet 2021.

Le saint vaccin super efficace

https://mobile.twitter.com/MennecierMarc/status/1427669610300645388?s=19

Le 06 septembre 2021 à 10:55:56 :

Le 06 septembre 2021 à 10:54:35 :

Le 06 septembre 2021 à 10:53:40 :

Le 06 septembre 2021 à 10:46:16 :

Le 06 septembre 2021 à 10:42:41 :

Le 06 septembre 2021 à 09:53:32 :

Le 06 septembre 2021 à 09:49:58 :
Y'a des vieux est des malades qui meurent d'une grippe ? Oui comme toujours je vois ce qu'il y a de nouveau... Y'a eu 30 000 morts de la grippe en 2017 on a pas fait tout un pataquès.
Tous les ans y'a 60 000 morts du tabac on en fait pas tout un pataquès. Bref mesures complètement disproportionnées pour une grippette.

Vous êtes vaccinés contre la grippe ? Si non et que vous forcez avec le vaccin covid...

"Oui mais là pression sur les hôpitaux blabla"

Y'a toujours eu une pression sur les hôpitaux, à chaque épidémie de grippe, gastro et j'en passe mais le gouvernement par contre a continué à fermer des lits et aggravé la situation...

C'est 15 000 la plus grosse année de grippe, pas 30 000, les complotistes qui en profitent pour gonfler les chiffres de la grippe dans le plus grand des calmes.

Par ailleurs, 15 000 morts SANS MESURE SANITAIRE.

Faites une comparaison honnête, comparez SOIT le covid sans mesure sanitairze (chiffres qu'on ne peut qu'estimer), soit les chiffres de la grippe MAINTENANT.

La mortalité en 2020 est équivalente à 2015, c'est d'ailleurs pareil en Suisse. Pour les pays nordiques par contre ils ont pas eu de surmortalité.
Faut rappeler qu'on a jamais eu autant de personnes âgées, pour la France 9.4 millions de plus de 65 ans en 2000, 13.4 millions en 2020. Et ça va continuer à augmenter en même temps que les babyboomers vieilliront, covid ou pas covid les hôpitaux seront surchargés dans les années à venir si l'état n'augmente pas les capacités hospitalières.

Enfin le nombre de personnes mortes de la grippe n'est pas calculé de la même façon que pour le covid, c'est une estimation qui est faite après coup alors que le covid on compte en temps réel. Mais comme on estime après coup pour la grippe et qu'on a attribué pratiquement tous les morts au covid on se retrouve avec pratiquement 0 morts de la grippe depuis le covid. Lol ?

Par contre si les morts de la grippe sont pas dus à un problème de sur-évaluation du covid comme tu vas sûrement me répondre mais ont disparu juste avec les mesures sanitaires ça veut dire qu'on aurait pu éviter des centaines de milliers de morts ces dernières années juste avec des masques et du gel et qu'on l'a pas fait. Lol ?

La surmortalité est bel et bien réelle, et correspond (surement le HASARD) au nombre de morts estimées du Covid.
Et ce même si FranceSoir dit le contraire.

La surcharge des réanimations c'est différent de la surcharge des hopitaux. C'est deux sujets différents.

On ne trouve absolument pas 0 morts de la grippe en 2020 ni en 2021. n'importe quoi.

Et oui, on aurait pu éviter énormément de morts de la grippe avant avec des mesures sanitaires. Ouais ouais on se retrouve un peu con pour le coup.

La surmortalité est réelle oui, encore ça dépend des pays, j'ai pas dit le contraire seulement elle n'est pas incroyable, encore une fois si on ajusté au vieillissement et à l'augmentation de la population on a la même surmortalité qu'en 2015 en France et en Suisse pour les pays que je connais.

Vieillissement de la pop + pop de plus en surpoids/obèse et y'a des soucis
Quelle surprise

On a une épidémie de comorbidités, sans comorbidité on est à 4200 morts en France du covid en juillet 2021.

Ca alors! Les gens en mauvaises santé décèdent d'avantage!

[10:55:20] <Docious>

Le 06 septembre 2021 à 10:52:31 :
De toutes façon, les test PCR ne sont pas fiables, ce n'est pas pour rien que la CDC a demandé des test capables de détecter le Covid et la Grippe.

Car effectivement la grippe qui cause pourtant plusieurs milliards de mort chaque année à quasiment disparue depuis l'existence du Covid.

Alors peut-on mettre ça sur le dos du port du masque ou est-ce que les tests sont défectueux et également la Grippe ou autres infections, ce qui pourrait expliquer les cas asymptomatiques également.

Bref l'avenir nous le dira

La grippe a tout simplement quasiment disparue de la circulation via les mesures sanitaires qui sont malheureusement insuffisante pour le covid.
Je n'ai vu aucune grippe depuis 2 ans que se soit en réanimation ou en médecine conventionnelle ce ne sont pas juste des chiffres mais une constatation dans la vie de tous les jours.

Peut-être mais peut-être pas. La réalité c'est que la fiabilité des test PCR n'est pas complétement déterminée. Et je le sais bien ayant bossé proche de ce milieu là. Tous les jours des faux négatifs ou des faux positifs on en avait.

Le 06 septembre 2021 à 10:57:32 :
Le saint vaccin super efficace

https://mobile.twitter.com/MennecierMarc/status/1427669610300645388?s=19

Il n'avait pas assez de doses.

Le 06 septembre 2021 à 10:55:51 :

Le 06 septembre 2021 à 10:50:47 :

Le 06 septembre 2021 à 10:44:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:41:22 :

Le 06 septembre 2021 à 10:39:18 :

Le 06 septembre 2021 à 10:34:53 :

Le 06 septembre 2021 à 10:31:09 :

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

(et oui, je le sais que beaucoup de vaccinnés se croient invincibles, et jettent les gestes barrière à la poubelle. Et c'est un problème)

Ben oui ducoup il faudrait vacciner l'ensemble de la population avec un vaccin toujours sous phase 3 et dont l'amm est conditionnel

On peut pas en vouloir à des gens d'avoir des inquiétudes et de proposer des alternatives

Surtout quand il est question d'une efficacité qui baisse tous les 6 mois environ apparemment

Alors, faut-il en vouloir aux gens qui s'inquiètent? Bah non. Faut leur donner des informations fiables. Et c'est sûr que quand on voit l'amas d'informations qui existe à la fois sur les réseaux et à la télé, souvent contradictoires, on peut pas en vouloir à certains d'être perdus.

Le soucis étant que, bah par exemple, beaucoup ne savent pas ce qu'est une phase 3, beaucoup ne comprennent pas qu'on peut être en phase 3 avec un vaccin testé, prouvé sûr et efficace, ni ne comprennent que là ça fait un moment qu'on n'est plus en tests mais en pharmacovigilence et qu'on a déjà énormément de données sur cette pharmacovigilence.

Ni que "amm conditionnel" ne veut dire "on sait pas".

Tout ce genre de termes qui ressortent et sont déformés.

Que les gens se savent pas les choses précisément, c'est bien dommage pour eux mais ces termes ont bien un sens.

On peut en vouloir aux gens de ne pas comprendre les termes qu'ils utilisent, c'est pas pour autant que les termes soient creux.

Que les phases de tests soient terminés, ça ne change littéralement rien à la chose.

Ce qui change c'est qu'on n'a aucun protocole qui ne prenne en compte une pandémie en fait.

Attendre, ça ne changera strictement rien.

Le débat se porte pas là

Il n'est pas question de vacciner tout le monde où alors de ne rien faire. Certains arrivent déjà en présentant des alternatives et en cherchant à remettre au devant de la scène le fait de soigner et non uniquement de vacciner

Bien sûr qu'aucun protocole ne prend en compte une pandémie mais c'est pas un argument. On agit pas en opposition avec les protocoles qu'on s'est obligé à suivre simplement parce que la situation est particulière.

Ce que je veux dire c'est que imaginons, on en en 2020, y'a pas de vaccins, et là je frotte une lampe magique et je souhaite qu'un vaccin existe, à 100% efficace, genre, le truc parfait.
On serait tout autant en phase 3 aujourd'hui.

Et les traitements, c'est évidemment ultra important pour sauver des vies, mais ce n'est jamais une alternative à la vaccination.

On en cherche toujours d'ailleurs, et si ça se trouve, on aurait aujourd'hui un traitement efficace si la recherche n'avait pas été gachée par quelques illuminés travaillant avec des labos qui voulaient absolument prouver que leur molécule est efficace.
(comme quoi, les labos, on n'en pense pas que du bien même en étant pour la vacciination, ça dépend des labos).

L'hydroxychloroquine par exemple. Je crois que depuis un siècle on n'a jamais autant testé un traitement. généralement, on fait quelques dizaines d'études, une méta analyse, et on arrête, là on avait 11 méta analyse rien que fin 2020 et malgré leur conclusion qui étaient toutes les mêmes on a continué d'avoir des pro-HCQ.

Si ça se trouve que si on avait redirigé une partie de cette recherche vers d'autres trairtements qu'on en aurait un aujourd'hui.

C'est une blague ?

Qui a le monopole de la solution face à la pandémie si ce n'est les labos pharmaceutiques ? Qu'on vienne mais absolument pas me faire croire que c'est un mec comme Raoult et sa clique qui aurait empêché des recherches éventuelles sur la guérison.

Dès le départ on a cherché à interdire l'hydroxychloroquine

Et c'est pas parce qu'un traitement ne marcherait au final pas qu'on doit d'un coup changer de paradigme. Les vaccins ont une efficacité qui diminue tous les 6 mois environ. On est déjà en train de parler de quatrième dose. Mais là c'est pas un souci, on va continuer de vacciner les gens et se limite r uniquement à ça

Par contre quand il est question de moyens alternatifs qui se révèle inefficace, on ne veut plus jamais en entendre parler (surtout qu'on voulait déjà meme pas en entendre parler dès le début de la pandémie de toute façon)

Raoult c'est quand même le mec qui a une carrière entière de fraudes, de fausses signatures, qui se fait 500k par an, qui a gagné des millions de labos et qui entretient des liens financiers avec le premier producteur d'HCQ au monde.

Mais qui n'a "aucun conflit d'intérêt" selon certains.

On n'a pas VOULU interdire l'HCQ. En fait c'était le contraire, c'était un traitement très prometteur dont on attendant les résultats avec impatience, j'était le prmier excité à l'idée qu'on puisse peut être traiter le Covid et sortir partiellement de la crise.

Probleme, les effets in vitro en laboratoire n'était pas les mêmes que sur des êtres humaisn( tout comme on a pleins de vaccins contre le VIH qui fonctionnent en laboratoire mais pas sur l'humain).

Donc normalement, on vérifie, et on passe à un autre traitement.

mais non, quand le fric est en jeu, on ne fait pas ça, on reteste, encore et encore, jusqu'à espérer obtenir une étude sur plusieurs centaines qui dise ce qu'on a envie qu'elle dise.

Les golems sur ce topic avec leur air condescendant et leurs points a chaque fin de phrase

Toujours les mêmes guignols qui viennent défendre le gouvernement en invoquant le plus de terme spécifiques et scientifiques possible

Le 06 septembre 2021 à 10:59:33 :
Les golems sur ce topic avec leur air condescendant et leurs points a chaque fin de phrase

Toujours les mêmes guignols qui viennent défendre le gouvernement en invoquant le plus de terme spécifiques et scientifiques possible

Personnellement je suis pour la science et la vaccination mais donner mon avis honnête et complet sur notre gouvernement me vaudrait une sanction ici.

Le 06 septembre 2021 à 10:59:33 :
Les golems sur ce topic avec leur air condescendant et leurs points a chaque fin de phrase

Toujours les mêmes guignols qui viennent défendre le gouvernement en invoquant le plus de terme spécifiques et scientifiques possible

Ouais les gens qui ponctuent c'est un scandale!

Le 06 septembre 2021 à 11:00:33 :

On sent que la liste est objective quand on sait que Raoult n'est même pas virologue, il est microbiologiste.

Ah et n'oublions pas henrion Caude qui n'est ni chercheuse, et n'a jamais bossé sur les ARN (comment elle pourrait, elle ne cesse de dire que c'est nouveau et qu'on ne connait pas cette technologie?)

Le 06 septembre 2021 à 10:54:36 :
Le problème ce n’est pas la vaccination mais toutes les contraintes autour pour je le rappelle un virus qui ne tue que 0.01% des porteurs

C'est tellement ridicule de réduire une maladie uniquement à sa mortalité.
Si je te coupe le bras tu ne vas pas mourir (si je le fais proprement) pour autant c'est pas souhaitable.
Les "jeunes" en réanimation ne meurent pratiquement jamais s'ils n'ont pas de comorbidité trop grave à coté mais un séjour en réanimation c'est comme se faire tabasser par trois types.
Douloureux, syndrome de stress post traumatique, séquelles, rééducation parfois très longue...
Et ce qui est vrai en réanimation l'est aussi dans des services de médecine conventionnel ou même en ville avec les covid long qui gardent une fatigue importante des semaines voire mois durant.
Sans compter les possibles fibroses pulmonaires séquellaire qui vont probablement devenir une vrai entité très répandue et morbide dans les années à venir.

Le 06 septembre 2021 à 10:46:16 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:42:41 :

Le 06 septembre 2021 à 09:53:32 :

Le 06 septembre 2021 à 09:49:58 :
Y'a des vieux est des malades qui meurent d'une grippe ? Oui comme toujours je vois ce qu'il y a de nouveau... Y'a eu 30 000 morts de la grippe en 2017 on a pas fait tout un pataquès.
Tous les ans y'a 60 000 morts du tabac on en fait pas tout un pataquès. Bref mesures complètement disproportionnées pour une grippette.

Vous êtes vaccinés contre la grippe ? Si non et que vous forcez avec le vaccin covid...

"Oui mais là pression sur les hôpitaux blabla"

Y'a toujours eu une pression sur les hôpitaux, à chaque épidémie de grippe, gastro et j'en passe mais le gouvernement par contre a continué à fermer des lits et aggravé la situation...

C'est 15 000 la plus grosse année de grippe, pas 30 000, les complotistes qui en profitent pour gonfler les chiffres de la grippe dans le plus grand des calmes.

Par ailleurs, 15 000 morts SANS MESURE SANITAIRE.

Faites une comparaison honnête, comparez SOIT le covid sans mesure sanitairze (chiffres qu'on ne peut qu'estimer), soit les chiffres de la grippe MAINTENANT.

La mortalité en 2020 est équivalente à 2015, c'est d'ailleurs pareil en Suisse. Pour les pays nordiques par contre ils ont pas eu de surmortalité.
Faut rappeler qu'on a jamais eu autant de personnes âgées, pour la France 9.4 millions de plus de 65 ans en 2000, 13.4 millions en 2020. Et ça va continuer à augmenter en même temps que les babyboomers vieilliront, covid ou pas covid les hôpitaux seront surchargés dans les années à venir si l'état n'augmente pas les capacités hospitalières.

Enfin le nombre de personnes mortes de la grippe n'est pas calculé de la même façon que pour le covid, c'est une estimation qui est faite après coup alors que le covid on compte en temps réel. Mais comme on estime après coup pour la grippe et qu'on a attribué pratiquement tous les morts au covid on se retrouve avec pratiquement 0 morts de la grippe depuis le covid. Lol ?

Par contre si les morts de la grippe sont pas dus à un problème de sur-évaluation du covid comme tu vas sûrement me répondre mais ont disparu juste avec les mesures sanitaires ça veut dire qu'on aurait pu éviter des centaines de milliers de morts ces dernières années juste avec des masques et du gel et qu'on l'a pas fait. Lol ?

La surmortalité est bel et bien réelle, et correspond (surement le HASARD) au nombre de morts estimées du Covid.
Et ce même si FranceSoir dit le contraire.

La surcharge des réanimations c'est différent de la surcharge des hopitaux. C'est deux sujets différents.

On ne trouve absolument pas 0 morts de la grippe en 2020 ni en 2021. n'importe quoi.

Et oui, on aurait pu éviter énormément de morts de la grippe avant avec des mesures sanitaires. Ouais ouais on se retrouve un peu con pour le coup.

La surmortalité est réelle mais est du même ordre de grandeur que 20151.6 fois plus, cependant ça fait maintenant 15 ans que la tendance est à la hausse https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383440#graphique-figure1 donc est si surprenant de voir une légère augmentation ?

En effet on aurait pu sauver des gens de la grippe en supposant que les gestes barrières fonctionnent, mais on aurait perdu tout le reste, comme notre visage qui est maintenant un masque, nos amis qu'on évite ou nos vieux qu'on oublie. Donc oui même si peu de gens refusent de le dire la vie d'un homme a un prix et pour que les gens vivent il faut accepter que d'autres meurent

Le 06 septembre 2021 à 11:01:46 :

Le 06 septembre 2021 à 11:00:33 :

On sent que la liste est objective quand on sait que Raoult n'est même pas virologue, il est microbiologiste.

Ah et n'oublions pas henrion Caude qui n'est ni chercheuse, et n'a jamais bossé sur les ARN (comment elle pourrait, elle ne cesse de dire que c'est nouveau et qu'on ne connait pas cette technologie?)

Même pour ce détail ça reste plus objectif que les golems.
Haurion Caude fallait aussi dire que c'est une ancienne directrice de l'INSERM.

Le 06 septembre 2021 à 11:04:11 :

Le 06 septembre 2021 à 11:01:46 :

Le 06 septembre 2021 à 11:00:33 :

On sent que la liste est objective quand on sait que Raoult n'est même pas virologue, il est microbiologiste.

Ah et n'oublions pas henrion Caude qui n'est ni chercheuse, et n'a jamais bossé sur les ARN (comment elle pourrait, elle ne cesse de dire que c'est nouveau et qu'on ne connait pas cette technologie?)

Même pour ce détail ça reste plus objectif que les golems.
Haurion Caude fallait aussi dire que c'est une ancienne directrice de l'INSERM.

je ne cite que ces deux noms étant donné que les autres sont d'illustres inconnus en fait.

Henrion caude, au passage, bossait à l'inserm, mais s'est tirée et s'est désolidarisée de ses propos.

Henrion Cause, ça fait des années qu'elle n'est plus scientifique mais aujourd'hui une militante religieuse anti avortement

Le 06 septembre 2021 à 10:57:58 :

[10:55:20] <Docious>

Le 06 septembre 2021 à 10:52:31 :
De toutes façon, les test PCR ne sont pas fiables, ce n'est pas pour rien que la CDC a demandé des test capables de détecter le Covid et la Grippe.

Car effectivement la grippe qui cause pourtant plusieurs milliards de mort chaque année à quasiment disparue depuis l'existence du Covid.

Alors peut-on mettre ça sur le dos du port du masque ou est-ce que les tests sont défectueux et également la Grippe ou autres infections, ce qui pourrait expliquer les cas asymptomatiques également.

Bref l'avenir nous le dira

La grippe a tout simplement quasiment disparue de la circulation via les mesures sanitaires qui sont malheureusement insuffisante pour le covid.
Je n'ai vu aucune grippe depuis 2 ans que se soit en réanimation ou en médecine conventionnelle ce ne sont pas juste des chiffres mais une constatation dans la vie de tous les jours.

Peut-être mais peut-être pas. La réalité c'est que la fiabilité des test PCR n'est pas complétement déterminée. Et je le sais bien ayant bossé proche de ce milieu là. Tous les jours des faux négatifs ou des faux positifs on en avait.

Aucun test n'est fiable à 100%.
Mais il y a deux ans, des test PCR de la grippes / autres virus respi j'en prescrivais et ils étaient positifs -parfois- aujourd'hui il y en a pratiquement plus.
Mais c'est pas étonnant, même personnellement, le fait d'avoir porter un masque pendant tout l'hiver, je n'ai eu aucun rhume alors que d'habitude j'en ai 2-3.

Le 06 septembre 2021 à 10:59:29 :

Le 06 septembre 2021 à 10:55:51 :

Le 06 septembre 2021 à 10:50:47 :

Le 06 septembre 2021 à 10:44:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:41:22 :

Le 06 septembre 2021 à 10:39:18 :

Le 06 septembre 2021 à 10:34:53 :

Le 06 septembre 2021 à 10:31:09 :

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

(et oui, je le sais que beaucoup de vaccinnés se croient invincibles, et jettent les gestes barrière à la poubelle. Et c'est un problème)

Ben oui ducoup il faudrait vacciner l'ensemble de la population avec un vaccin toujours sous phase 3 et dont l'amm est conditionnel

On peut pas en vouloir à des gens d'avoir des inquiétudes et de proposer des alternatives

Surtout quand il est question d'une efficacité qui baisse tous les 6 mois environ apparemment

Alors, faut-il en vouloir aux gens qui s'inquiètent? Bah non. Faut leur donner des informations fiables. Et c'est sûr que quand on voit l'amas d'informations qui existe à la fois sur les réseaux et à la télé, souvent contradictoires, on peut pas en vouloir à certains d'être perdus.

Le soucis étant que, bah par exemple, beaucoup ne savent pas ce qu'est une phase 3, beaucoup ne comprennent pas qu'on peut être en phase 3 avec un vaccin testé, prouvé sûr et efficace, ni ne comprennent que là ça fait un moment qu'on n'est plus en tests mais en pharmacovigilence et qu'on a déjà énormément de données sur cette pharmacovigilence.

Ni que "amm conditionnel" ne veut dire "on sait pas".

Tout ce genre de termes qui ressortent et sont déformés.

Que les gens se savent pas les choses précisément, c'est bien dommage pour eux mais ces termes ont bien un sens.

On peut en vouloir aux gens de ne pas comprendre les termes qu'ils utilisent, c'est pas pour autant que les termes soient creux.

Que les phases de tests soient terminés, ça ne change littéralement rien à la chose.

Ce qui change c'est qu'on n'a aucun protocole qui ne prenne en compte une pandémie en fait.

Attendre, ça ne changera strictement rien.

Le débat se porte pas là

Il n'est pas question de vacciner tout le monde où alors de ne rien faire. Certains arrivent déjà en présentant des alternatives et en cherchant à remettre au devant de la scène le fait de soigner et non uniquement de vacciner

Bien sûr qu'aucun protocole ne prend en compte une pandémie mais c'est pas un argument. On agit pas en opposition avec les protocoles qu'on s'est obligé à suivre simplement parce que la situation est particulière.

Ce que je veux dire c'est que imaginons, on en en 2020, y'a pas de vaccins, et là je frotte une lampe magique et je souhaite qu'un vaccin existe, à 100% efficace, genre, le truc parfait.
On serait tout autant en phase 3 aujourd'hui.

Et les traitements, c'est évidemment ultra important pour sauver des vies, mais ce n'est jamais une alternative à la vaccination.

On en cherche toujours d'ailleurs, et si ça se trouve, on aurait aujourd'hui un traitement efficace si la recherche n'avait pas été gachée par quelques illuminés travaillant avec des labos qui voulaient absolument prouver que leur molécule est efficace.
(comme quoi, les labos, on n'en pense pas que du bien même en étant pour la vacciination, ça dépend des labos).

L'hydroxychloroquine par exemple. Je crois que depuis un siècle on n'a jamais autant testé un traitement. généralement, on fait quelques dizaines d'études, une méta analyse, et on arrête, là on avait 11 méta analyse rien que fin 2020 et malgré leur conclusion qui étaient toutes les mêmes on a continué d'avoir des pro-HCQ.

Si ça se trouve que si on avait redirigé une partie de cette recherche vers d'autres trairtements qu'on en aurait un aujourd'hui.

C'est une blague ?

Qui a le monopole de la solution face à la pandémie si ce n'est les labos pharmaceutiques ? Qu'on vienne mais absolument pas me faire croire que c'est un mec comme Raoult et sa clique qui aurait empêché des recherches éventuelles sur la guérison.

Dès le départ on a cherché à interdire l'hydroxychloroquine

Et c'est pas parce qu'un traitement ne marcherait au final pas qu'on doit d'un coup changer de paradigme. Les vaccins ont une efficacité qui diminue tous les 6 mois environ. On est déjà en train de parler de quatrième dose. Mais là c'est pas un souci, on va continuer de vacciner les gens et se limite r uniquement à ça

Par contre quand il est question de moyens alternatifs qui se révèle inefficace, on ne veut plus jamais en entendre parler (surtout qu'on voulait déjà meme pas en entendre parler dès le début de la pandémie de toute façon)

Raoult c'est quand même le mec qui a une carrière entière de fraudes, de fausses signatures, qui se fait 500k par an, qui a gagné des millions de labos et qui entretient des liens financiers avec le premier producteur d'HCQ au monde.

Mais qui n'a "aucun conflit d'intérêt" selon certains.

On n'a pas VOULU interdire l'HCQ. En fait c'était le contraire, c'était un traitement très prometteur dont on attendant les résultats avec impatience, j'était le prmier excité à l'idée qu'on puisse peut être traiter le Covid et sortir partiellement de la crise.

Probleme, les effets in vitro en laboratoire n'était pas les mêmes que sur des êtres humaisn( tout comme on a pleins de vaccins contre le VIH qui fonctionnent en laboratoire mais pas sur l'humain).

Donc normalement, on vérifie, et on passe à un autre traitement.

mais non, quand le fric est en jeu, on ne fait pas ça, on reteste, encore et encore, jusqu'à espérer obtenir une étude sur plusieurs centaines qui dise ce qu'on a envie qu'elle dise.

Je sais d'ailleurs dans un de mes cours d'épidémiologie, on a dû travailler sur son étude concernant l'HCQ

Oui Raoult n'est pas tout blanc mais c'est pareil pour Pfizer avait leurs différentes histoires de corruption

Au final on s'en fout de Raoult. Il n'est pas question de chercher à le défendre. Je suis juste pleinement contre cette obligation vaccinale

"MAY l'ARNm N'A OKIN EFAI A LON TERME!!!!"

https://www.youtube.com/watch?v=qECgqd6wJb0
Elle parle explicitement de vouloir manipuler l'ADN grâce à ça en 2015.