AYAAAAA LE PASS SANITAIRE ANNULÉ si tu ne fais pas la TROISIÈME DOSE

Le 06 septembre 2021 à 10:21:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:14:43 Conjonction a écrit :

L'immunité collective est bien un rêve oui, cf l'islandemême si peu de morts oui

Tu n'en sais rien, peut-être qu'aujourd'hui oui entre le variant delta et la baisse l'immunité au cours des mois suivant la vaccination mais le grand intérêt des vaccins à ARN -outre leur bien meilleure efficacité- c'est leur rapidité de modification et de production.
La vaccination du covid ne va pas s'arrêter au comirnaty.

Le 06 septembre 2021 à 10:31:09 :

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

(et oui, je le sais que beaucoup de vaccinnés se croient invincibles, et jettent les gestes barrière à la poubelle. Et c'est un problème)

Ben oui ducoup il faudrait vacciner l'ensemble de la population avec un vaccin toujours sous phase 3 et dont l'amm est conditionnel

On peut pas en vouloir à des gens d'avoir des inquiétudes et de proposer des alternatives

Surtout quand il est question d'une efficacité qui baisse tous les 6 mois environ apparemment

Alors, faut-il en vouloir aux gens qui s'inquiètent? Bah non. Faut leur donner des informations fiables. Et c'est sûr que quand on voit l'amas d'informations qui existe à la fois sur les réseaux et à la télé, souvent contradictoires, on peut pas en vouloir à certains d'être perdus.

Le soucis étant que, bah par exemple, beaucoup ne savent pas ce qu'est une phase 3, beaucoup ne comprennent pas qu'on peut être en phase 3 avec un vaccin testé, prouvé sûr et efficace, ni ne comprennent que là ça fait un moment qu'on n'est plus en tests mais en pharmacovigilence et qu'on a déjà énormément de données sur cette pharmacovigilence.

Ni que "amm conditionnel" ne veut dire "on sait pas".

Tout ce genre de termes qui ressortent et sont déformés.

Le 06 septembre 2021 à 10:27:27 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:21:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:14:43 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:10:43 :

Le 06 septembre 2021 à 10:04:06 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:57:48 :

Le 06 septembre 2021 à 09:45:34 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:41:16 :
Je comprend pas comment certains khey obtu ne peuvent pas se montrer un minimum alarmé, il y a quand même plusieurs médecins/chercheur (dont des mecs avec des prix nobel) qui tire la sonnette d'alarme sur la dangerosité du vaccin alors qu'il n'ont rien à gagner et qu'en plus ils se font censurer par les grosses plateformes type YouTube.

Pour rappel, certains était censuré quand ils ont annoncés que toute cette merde venait d'un laboratoire alors que la version officiel c'était "ci les chove-sourit". Résultat la version officiel maintenant c'est que ça viens d'un labo.

Et la on voit qu'on doit faire x rappel par an pour un vaccin ? Vois avez vu ça où on vaccin qui fonctionne correctement nécessitant plusieurs rappel par an ?

Je suis pas forcément un team complot mais putain faut se servir de son bon sens là ça sent pas bon cette histoire.

1. Argument d'autorité.
Je rappel que le fameux prix Nobel complotiste, ça fait 15 ans qu'il prends des positions non scientifiques comme le fait qu'il est pro homeopathie par exemple. (ça fait rêver quand on te présente montagnier comme un prix Nobel, mais toutt de suite quand on rappelle que ce mec pense que l'eau possède des proproétés qui relèvent de la magie, ça sonne moins bien)
Ouais il a accompli des trucs y'a 20 ans. Ca ne justifie pas ses positions.

2. Actuellement, la connaissance scientifique sur l'origine du virus ce sont les chauve souris, et le fait que t'ais lu un article qui dit que y'a 1 an et demi y'a 2/3 mecs qui toussaient dans un labo, ça change rien à ça.

3. On ne doit pas faire X rappel. C'est un vaccin à deux doses et on parle d'un potentiel rappel unique.
Arrêtez de dire "3, donc ensuite 4 puis 10 par jour". 3, c'est 3.

4. En sciences, le bon sens ça a une valeur zéro.
Je rappelle que le bon sens dit que la terre est plate. Vous voyez une courbe avec vos yeux vous?

C'est bien parce que la bon sens a disparu qu'on en est la, tu parles de complotisme etc..

Le bon sens dit en effet que la terre est plate, mais quand tu demandes aux gens ce qu'ils en pensent ils répondent en majorité qu'elle est ronde car il y a un travail d'éducation qui a été fait. En revanche si tu leurs demande de te le prouver t'auras que peu de réponse, ces gens ne font donc pas preuve d'esprit critique mais ont simplement ""confiance"" en la sciencecar oui celle-ci leur a procuré de vrai bénéfices dans d'autres domaines, leur raisonnement est donc proche d'un religieux cf : RAoult dans quand il est passé sur France 5 "'je ne crois pas en la science je la pratique""

Aujourd'hui le bon sens me dit que ce vaccin et ces mesures MEmoi jeune sans comorbités extrêmessont inutiles, et les fait montrent également que mon bon sens a raison

Sauf que les platistes ont cette rhétorique de dire "mais tu penses la terre ronde car t'écoutes ton gouvernement comme un mouton".

Et dans certains cas, tu as raison, c'est vrai. Certains pensent le vaccin efficace et ne se sont jamais renseignés et ne savent pas pourquoi.

Le fait que le vaccin te profite à toi ou non n'est pas la question. Oui le rapport bénéfice risque reste positif pour toi, mais oui, effectivement, il est TRES faible. Tu peux mourir du Covid mais à priori les chances sont très faibles.

La question de la vaccination généralisée, c'est dans le but de l'immunité collective.

D'ailleurs je l'ai lu plus tôt mais on n'en est plsu au stade de sauver la surcharge des hopitaux aujourd'hui.

Autrement dit il ne me sert à rien puisque l'immunité collective est un rêve, car oui je ne prends pas le risque de prendre un traitement ""'"""sans risque"""""" pour une maladie qui est elle même est sans risque

Ca change rien au fait que tu restes personnellement gagnant en te faisant vacciner, malgré ta peur (compréhensible) de l'inconnu.

Notre cerveau a tendance à préférer une solution passive connue qu'une solution active inconnue et bénéfique.

Quand à l'immunité collective qui est un rêve, c'est juste un peu dommage qu'on en observe déjà les premiers effets.

Que je sois gagnant ou pas à me vacciner ne compte pas, on ne traite pas un patient si il n'en a pas besoin exemple personnel, j'ai eu comme beaucoup une appendicite, me l'enlever m'a sans doute sauver la vie, faut-il retirer l'appendice de tout le monde pour prévenir les quelques cas d'appendicite non traités? La réponse est nonmême en ne prenant pas en compte les risques liés à l'opération et le coût de la chose qui rende l'application infaisable

L'immunité collective est bien un rêve oui, cf l'islandemême si peu de morts oui

Le bénéfice personnel n'est pas un argument pour l'obligation effectivement, je rappelle juste que tes inquiétudes, bien que naturelles, ne sont pas issues d'un raisonnement scientifique.

Quand à l'islande je ne répondrai pas n'étant pas renseigné sur la situation de ce pays.

Ce n'est pas une question de raisonnement scientifique mais d'éthique ce qui a toujours été plus important alors qu'ici on lui marche dessus au nom d'une nouvelle religion vaccinale/covidiste, je me répète mais on ne traite pas un patient si il n'en a pas besoin

Surtout quand il est question d'une efficacité qui baisse tous les 6 mois environ apparemment

Surtout qu'il semble que l'immunité naturelle soit bien plus efficace

Docious a déjà répondu à la question de l'immunité au dessus.

Je me contenterai de dire que l'immunité "naturelle" est insuffisante et qu'on en revient à l'argument de l'appel à la nature, cette croyance que si on est infecté "naturellement" c'est mieux.

C'est pour ça qu'avoir été infecté, c'est insuffisant et qu'il faut une dose unique pour complété le schéma vaccinal.

d'ailleurs, je comprends pas, y'a plus d'un an, c'était justement le propos phare de dire "maus y'a plein de gens qui choppent le covid 2 fois, donc le covid est non immunisant".

Le 06 septembre 2021 à 10:20:01 :
Bientôt un abonnement au centre vaccinal

Bientôt on leur donnera des calendriers avec des dates/heures à respecter pour les xxxx "rappels/boosters" comme à des enfants

Le 06 septembre 2021 à 10:34:53 :

Le 06 septembre 2021 à 10:31:09 :

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

(et oui, je le sais que beaucoup de vaccinnés se croient invincibles, et jettent les gestes barrière à la poubelle. Et c'est un problème)

Ben oui ducoup il faudrait vacciner l'ensemble de la population avec un vaccin toujours sous phase 3 et dont l'amm est conditionnel

On peut pas en vouloir à des gens d'avoir des inquiétudes et de proposer des alternatives

Surtout quand il est question d'une efficacité qui baisse tous les 6 mois environ apparemment

Alors, faut-il en vouloir aux gens qui s'inquiètent? Bah non. Faut leur donner des informations fiables. Et c'est sûr que quand on voit l'amas d'informations qui existe à la fois sur les réseaux et à la télé, souvent contradictoires, on peut pas en vouloir à certains d'être perdus.

Le soucis étant que, bah par exemple, beaucoup ne savent pas ce qu'est une phase 3, beaucoup ne comprennent pas qu'on peut être en phase 3 avec un vaccin testé, prouvé sûr et efficace, ni ne comprennent que là ça fait un moment qu'on n'est plus en tests mais en pharmacovigilence et qu'on a déjà énormément de données sur cette pharmacovigilence.

Ni que "amm conditionnel" ne veut dire "on sait pas".

Tout ce genre de termes qui ressortent et sont déformés.

Que les gens se savent pas les choses précisément, c'est bien dommage pour eux mais ces termes ont bien un sens.

On peut en vouloir aux gens de ne pas comprendre les termes qu'ils utilisent, c'est pas pour autant que les termes soient creux.

Que les phases de tests soient terminés, ça ne change littéralement rien à la chose.

Le 06 septembre 2021 à 10:36:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:27:27 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:21:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:14:43 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:10:43 :

Le 06 septembre 2021 à 10:04:06 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:57:48 :

Le 06 septembre 2021 à 09:45:34 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:41:16 :
Je comprend pas comment certains khey obtu ne peuvent pas se montrer un minimum alarmé, il y a quand même plusieurs médecins/chercheur (dont des mecs avec des prix nobel) qui tire la sonnette d'alarme sur la dangerosité du vaccin alors qu'il n'ont rien à gagner et qu'en plus ils se font censurer par les grosses plateformes type YouTube.

Pour rappel, certains était censuré quand ils ont annoncés que toute cette merde venait d'un laboratoire alors que la version officiel c'était "ci les chove-sourit". Résultat la version officiel maintenant c'est que ça viens d'un labo.

Et la on voit qu'on doit faire x rappel par an pour un vaccin ? Vois avez vu ça où on vaccin qui fonctionne correctement nécessitant plusieurs rappel par an ?

Je suis pas forcément un team complot mais putain faut se servir de son bon sens là ça sent pas bon cette histoire.

1. Argument d'autorité.
Je rappel que le fameux prix Nobel complotiste, ça fait 15 ans qu'il prends des positions non scientifiques comme le fait qu'il est pro homeopathie par exemple. (ça fait rêver quand on te présente montagnier comme un prix Nobel, mais toutt de suite quand on rappelle que ce mec pense que l'eau possède des proproétés qui relèvent de la magie, ça sonne moins bien)
Ouais il a accompli des trucs y'a 20 ans. Ca ne justifie pas ses positions.

2. Actuellement, la connaissance scientifique sur l'origine du virus ce sont les chauve souris, et le fait que t'ais lu un article qui dit que y'a 1 an et demi y'a 2/3 mecs qui toussaient dans un labo, ça change rien à ça.

3. On ne doit pas faire X rappel. C'est un vaccin à deux doses et on parle d'un potentiel rappel unique.
Arrêtez de dire "3, donc ensuite 4 puis 10 par jour". 3, c'est 3.

4. En sciences, le bon sens ça a une valeur zéro.
Je rappelle que le bon sens dit que la terre est plate. Vous voyez une courbe avec vos yeux vous?

C'est bien parce que la bon sens a disparu qu'on en est la, tu parles de complotisme etc..

Le bon sens dit en effet que la terre est plate, mais quand tu demandes aux gens ce qu'ils en pensent ils répondent en majorité qu'elle est ronde car il y a un travail d'éducation qui a été fait. En revanche si tu leurs demande de te le prouver t'auras que peu de réponse, ces gens ne font donc pas preuve d'esprit critique mais ont simplement ""confiance"" en la sciencecar oui celle-ci leur a procuré de vrai bénéfices dans d'autres domaines, leur raisonnement est donc proche d'un religieux cf : RAoult dans quand il est passé sur France 5 "'je ne crois pas en la science je la pratique""

Aujourd'hui le bon sens me dit que ce vaccin et ces mesures MEmoi jeune sans comorbités extrêmessont inutiles, et les fait montrent également que mon bon sens a raison

Sauf que les platistes ont cette rhétorique de dire "mais tu penses la terre ronde car t'écoutes ton gouvernement comme un mouton".

Et dans certains cas, tu as raison, c'est vrai. Certains pensent le vaccin efficace et ne se sont jamais renseignés et ne savent pas pourquoi.

Le fait que le vaccin te profite à toi ou non n'est pas la question. Oui le rapport bénéfice risque reste positif pour toi, mais oui, effectivement, il est TRES faible. Tu peux mourir du Covid mais à priori les chances sont très faibles.

La question de la vaccination généralisée, c'est dans le but de l'immunité collective.

D'ailleurs je l'ai lu plus tôt mais on n'en est plsu au stade de sauver la surcharge des hopitaux aujourd'hui.

Autrement dit il ne me sert à rien puisque l'immunité collective est un rêve, car oui je ne prends pas le risque de prendre un traitement ""'"""sans risque"""""" pour une maladie qui est elle même est sans risque

Ca change rien au fait que tu restes personnellement gagnant en te faisant vacciner, malgré ta peur (compréhensible) de l'inconnu.

Notre cerveau a tendance à préférer une solution passive connue qu'une solution active inconnue et bénéfique.

Quand à l'immunité collective qui est un rêve, c'est juste un peu dommage qu'on en observe déjà les premiers effets.

Que je sois gagnant ou pas à me vacciner ne compte pas, on ne traite pas un patient si il n'en a pas besoin exemple personnel, j'ai eu comme beaucoup une appendicite, me l'enlever m'a sans doute sauver la vie, faut-il retirer l'appendice de tout le monde pour prévenir les quelques cas d'appendicite non traités? La réponse est nonmême en ne prenant pas en compte les risques liés à l'opération et le coût de la chose qui rende l'application infaisable

L'immunité collective est bien un rêve oui, cf l'islandemême si peu de morts oui

Le bénéfice personnel n'est pas un argument pour l'obligation effectivement, je rappelle juste que tes inquiétudes, bien que naturelles, ne sont pas issues d'un raisonnement scientifique.

Quand à l'islande je ne répondrai pas n'étant pas renseigné sur la situation de ce pays.

Ce n'est pas une question de raisonnement scientifique mais d'éthique ce qui a toujours été plus important alors qu'ici on lui marche dessus au nom d'une nouvelle religion vaccinale/covidiste, je me répète mais on ne traite pas un patient si il n'en a pas besoin

Un vaccin n'est pas un traitement.

L'argument du "je vais bien donc tout va bien", ça n'a pas de valeur quand on parle de vaccination.

D'ailleurs l'argument est de base pauvre en général, les séropostifs peuvent vivre des années sans traitement et sans aucune maladie, par exemple. Faut-il donc ne pas les traiter?

Le 06 septembre 2021 à 10:39:18 :

Le 06 septembre 2021 à 10:34:53 :

Le 06 septembre 2021 à 10:31:09 :

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

(et oui, je le sais que beaucoup de vaccinnés se croient invincibles, et jettent les gestes barrière à la poubelle. Et c'est un problème)

Ben oui ducoup il faudrait vacciner l'ensemble de la population avec un vaccin toujours sous phase 3 et dont l'amm est conditionnel

On peut pas en vouloir à des gens d'avoir des inquiétudes et de proposer des alternatives

Surtout quand il est question d'une efficacité qui baisse tous les 6 mois environ apparemment

Alors, faut-il en vouloir aux gens qui s'inquiètent? Bah non. Faut leur donner des informations fiables. Et c'est sûr que quand on voit l'amas d'informations qui existe à la fois sur les réseaux et à la télé, souvent contradictoires, on peut pas en vouloir à certains d'être perdus.

Le soucis étant que, bah par exemple, beaucoup ne savent pas ce qu'est une phase 3, beaucoup ne comprennent pas qu'on peut être en phase 3 avec un vaccin testé, prouvé sûr et efficace, ni ne comprennent que là ça fait un moment qu'on n'est plus en tests mais en pharmacovigilence et qu'on a déjà énormément de données sur cette pharmacovigilence.

Ni que "amm conditionnel" ne veut dire "on sait pas".

Tout ce genre de termes qui ressortent et sont déformés.

Que les gens se savent pas les choses précisément, c'est bien dommage pour eux mais ces termes ont bien un sens.

On peut en vouloir aux gens de ne pas comprendre les termes qu'ils utilisent, c'est pas pour autant que les termes soient creux.

Que les phases de tests soient terminés, ça ne change littéralement rien à la chose.

Ce qui change c'est qu'on n'a aucun protocole qui ne prenne en compte une pandémie en fait.

Attendre, ça ne changera strictement rien.

Le 06 septembre 2021 à 10:36:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:27:27 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:21:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:14:43 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:10:43 :

Le 06 septembre 2021 à 10:04:06 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:57:48 :

Le 06 septembre 2021 à 09:45:34 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:41:16 :
Je comprend pas comment certains khey obtu ne peuvent pas se montrer un minimum alarmé, il y a quand même plusieurs médecins/chercheur (dont des mecs avec des prix nobel) qui tire la sonnette d'alarme sur la dangerosité du vaccin alors qu'il n'ont rien à gagner et qu'en plus ils se font censurer par les grosses plateformes type YouTube.

Pour rappel, certains était censuré quand ils ont annoncés que toute cette merde venait d'un laboratoire alors que la version officiel c'était "ci les chove-sourit". Résultat la version officiel maintenant c'est que ça viens d'un labo.

Et la on voit qu'on doit faire x rappel par an pour un vaccin ? Vois avez vu ça où on vaccin qui fonctionne correctement nécessitant plusieurs rappel par an ?

Je suis pas forcément un team complot mais putain faut se servir de son bon sens là ça sent pas bon cette histoire.

1. Argument d'autorité.
Je rappel que le fameux prix Nobel complotiste, ça fait 15 ans qu'il prends des positions non scientifiques comme le fait qu'il est pro homeopathie par exemple. (ça fait rêver quand on te présente montagnier comme un prix Nobel, mais toutt de suite quand on rappelle que ce mec pense que l'eau possède des proproétés qui relèvent de la magie, ça sonne moins bien)
Ouais il a accompli des trucs y'a 20 ans. Ca ne justifie pas ses positions.

2. Actuellement, la connaissance scientifique sur l'origine du virus ce sont les chauve souris, et le fait que t'ais lu un article qui dit que y'a 1 an et demi y'a 2/3 mecs qui toussaient dans un labo, ça change rien à ça.

3. On ne doit pas faire X rappel. C'est un vaccin à deux doses et on parle d'un potentiel rappel unique.
Arrêtez de dire "3, donc ensuite 4 puis 10 par jour". 3, c'est 3.

4. En sciences, le bon sens ça a une valeur zéro.
Je rappelle que le bon sens dit que la terre est plate. Vous voyez une courbe avec vos yeux vous?

C'est bien parce que la bon sens a disparu qu'on en est la, tu parles de complotisme etc..

Le bon sens dit en effet que la terre est plate, mais quand tu demandes aux gens ce qu'ils en pensent ils répondent en majorité qu'elle est ronde car il y a un travail d'éducation qui a été fait. En revanche si tu leurs demande de te le prouver t'auras que peu de réponse, ces gens ne font donc pas preuve d'esprit critique mais ont simplement ""confiance"" en la sciencecar oui celle-ci leur a procuré de vrai bénéfices dans d'autres domaines, leur raisonnement est donc proche d'un religieux cf : RAoult dans quand il est passé sur France 5 "'je ne crois pas en la science je la pratique""

Aujourd'hui le bon sens me dit que ce vaccin et ces mesures MEmoi jeune sans comorbités extrêmessont inutiles, et les fait montrent également que mon bon sens a raison

Sauf que les platistes ont cette rhétorique de dire "mais tu penses la terre ronde car t'écoutes ton gouvernement comme un mouton".

Et dans certains cas, tu as raison, c'est vrai. Certains pensent le vaccin efficace et ne se sont jamais renseignés et ne savent pas pourquoi.

Le fait que le vaccin te profite à toi ou non n'est pas la question. Oui le rapport bénéfice risque reste positif pour toi, mais oui, effectivement, il est TRES faible. Tu peux mourir du Covid mais à priori les chances sont très faibles.

La question de la vaccination généralisée, c'est dans le but de l'immunité collective.

D'ailleurs je l'ai lu plus tôt mais on n'en est plsu au stade de sauver la surcharge des hopitaux aujourd'hui.

Autrement dit il ne me sert à rien puisque l'immunité collective est un rêve, car oui je ne prends pas le risque de prendre un traitement ""'"""sans risque"""""" pour une maladie qui est elle même est sans risque

Ca change rien au fait que tu restes personnellement gagnant en te faisant vacciner, malgré ta peur (compréhensible) de l'inconnu.

Notre cerveau a tendance à préférer une solution passive connue qu'une solution active inconnue et bénéfique.

Quand à l'immunité collective qui est un rêve, c'est juste un peu dommage qu'on en observe déjà les premiers effets.

Que je sois gagnant ou pas à me vacciner ne compte pas, on ne traite pas un patient si il n'en a pas besoin exemple personnel, j'ai eu comme beaucoup une appendicite, me l'enlever m'a sans doute sauver la vie, faut-il retirer l'appendice de tout le monde pour prévenir les quelques cas d'appendicite non traités? La réponse est nonmême en ne prenant pas en compte les risques liés à l'opération et le coût de la chose qui rende l'application infaisable

L'immunité collective est bien un rêve oui, cf l'islandemême si peu de morts oui

Le bénéfice personnel n'est pas un argument pour l'obligation effectivement, je rappelle juste que tes inquiétudes, bien que naturelles, ne sont pas issues d'un raisonnement scientifique.

Quand à l'islande je ne répondrai pas n'étant pas renseigné sur la situation de ce pays.

Ce n'est pas une question de raisonnement scientifique mais d'éthique ce qui a toujours été plus important alors qu'ici on lui marche dessus au nom d'une nouvelle religion vaccinale/covidiste, je me répète mais on ne traite pas un patient si il n'en a pas besoin

C'est le principe de la vaccination de traiter quelqu'un avant qu'il n'en ait besoin.

Le 06 septembre 2021 à 10:33:42 Docious a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:21:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:14:43 Conjonction a écrit :

L'immunité collective est bien un rêve oui, cf l'islandemême si peu de morts oui

Tu n'en sais rien, peut-être qu'aujourd'hui oui entre le variant delta et la baisse l'immunité au cours des mois suivant la vaccination mais le grand intérêt des vaccins à ARN -outre leur bien meilleure efficacité- c'est leur rapidité de modification et de production.
La vaccination du covid ne va pas s'arrêter au comirnaty.

Toutafé sauf qu'il faudrait avoir des moyens de productions qui suivent les variants ce qui est impossibledans l'optique d'une immunité collective, alors qu'avec les vaccins dit classique on peut ""espérer"" être protégé contre une forme générale du virus et donc ne vaccinner que les gens à risque pour des résultats similaires sans devoir faire des majs que les gens refuseront

Variant Delta : une étude israélienne montre que l’immunité naturelle est 13 fois plus efficace que les vaccins !
https://www.zerohedge.com/covid-19/ends-debate-israeli-study-shows-natural-immunity-13x-more-effective-vaccines-stopping
'
La nouvelle analyse s’appuie sur la base de données de Maccabi Healthcare Services, qui compte environ 2,5 millions d’Israéliens. L’étude, dirigée par Tal Patalon et Sivan Gazit de KSM, la branche de recherche et d’innovation du système, a révélé dans deux analyses que les personnes vaccinées en janvier et février étaient, en juin, juillet et la première moitié d’août, de six à 13 fois plus susceptibles d’être infectées que les personnes non vaccinées qui ont déjà été infectées par le coronavirus.'

Et:
"Dans une analyse, comparant plus de 32 000 personnes dans le système de santé, le risque de développer un COVID-19 symptomatique était 27 fois plus élevé chez les vaccinés, et le risque d’hospitalisation huit fois plus élevé.''

Sélection NA TU RELLE!

Le 06 septembre 2021 à 09:53:32 :

Le 06 septembre 2021 à 09:49:58 :
Y'a des vieux est des malades qui meurent d'une grippe ? Oui comme toujours je vois ce qu'il y a de nouveau... Y'a eu 30 000 morts de la grippe en 2017 on a pas fait tout un pataquès.
Tous les ans y'a 60 000 morts du tabac on en fait pas tout un pataquès. Bref mesures complètement disproportionnées pour une grippette.

Vous êtes vaccinés contre la grippe ? Si non et que vous forcez avec le vaccin covid...

"Oui mais là pression sur les hôpitaux blabla"

Y'a toujours eu une pression sur les hôpitaux, à chaque épidémie de grippe, gastro et j'en passe mais le gouvernement par contre a continué à fermer des lits et aggravé la situation...

C'est 15 000 la plus grosse année de grippe, pas 30 000, les complotistes qui en profitent pour gonfler les chiffres de la grippe dans le plus grand des calmes.

Par ailleurs, 15 000 morts SANS MESURE SANITAIRE.

Faites une comparaison honnête, comparez SOIT le covid sans mesure sanitairze (chiffres qu'on ne peut qu'estimer), soit les chiffres de la grippe MAINTENANT.

La mortalité en 2020 est équivalente à 2015, c'est d'ailleurs pareil en Suisse. Pour les pays nordiques par contre ils ont pas eu de surmortalité.
Faut rappeler qu'on a jamais eu autant de personnes âgées, pour la France 9.4 millions de plus de 65 ans en 2000, 13.4 millions en 2020. Et ça va continuer à augmenter en même temps que les babyboomers vieilliront, covid ou pas covid les hôpitaux seront surchargés dans les années à venir si l'état n'augmente pas les capacités hospitalières.

Enfin le nombre de personnes mortes de la grippe n'est pas calculé de la même façon que pour le covid, c'est une estimation qui est faite après coup alors que le covid on compte en temps réel. Mais comme on estime après coup pour la grippe et qu'on a attribué pratiquement tous les morts au covid on se retrouve avec pratiquement 0 morts de la grippe depuis le covid. Lol ?

Par contre si les morts de la grippe sont pas dus à un problème de sur-évaluation du covid comme tu vas sûrement me répondre mais ont disparu juste avec les mesures sanitaires ça veut dire qu'on aurait pu éviter des centaines de milliers de morts ces dernières années juste avec des masques et du gel et qu'on l'a pas fait. Lol ?

Le 06 septembre 2021 à 10:41:47 :

Le 06 septembre 2021 à 10:33:42 Docious a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:21:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:14:43 Conjonction a écrit :

L'immunité collective est bien un rêve oui, cf l'islandemême si peu de morts oui

Tu n'en sais rien, peut-être qu'aujourd'hui oui entre le variant delta et la baisse l'immunité au cours des mois suivant la vaccination mais le grand intérêt des vaccins à ARN -outre leur bien meilleure efficacité- c'est leur rapidité de modification et de production.
La vaccination du covid ne va pas s'arrêter au comirnaty.

Toutafé sauf qu'il faudrait avoir des moyens de productions qui suivent les variants ce qui est impossibledans l'optique d'une immunité collective, alors qu'avec les vaccins dit classique on peut ""espérer"" être protégé contre une forme générale du virus et donc ne vaccinner que les gens à risque pour des résultats similaires sans devoir faire des majs que les gens refuseront

"ce qui est impossible".

Selon qui? On sait actuellement que ça l'est, que le virus mute quand même très peu et très lentement, et que mettre à jour un ARN c'est 6 semaines.

Après produire c'est une autre question, mais ons ait le faire.

on feras jamais ca en france

octobre 2021 : j'annonce une troisieme dose obligatoire

Grande nouvelle, premier vaccin Adn avec un taux de sûreté très efficace

This Is The First Covid-19 Vaccine That Uses DNA
Posted August 24, 2021
Trials on over 28,000 volunteers in India show it has a 66.6% efficacy at stopping COVID-19

https://www.weforum.org/videos/23601-this-is-the-first-covid-19-vaccine-that-uses-dna

Le 06 septembre 2021 à 10:42:41 :

Le 06 septembre 2021 à 09:53:32 :

Le 06 septembre 2021 à 09:49:58 :
Y'a des vieux est des malades qui meurent d'une grippe ? Oui comme toujours je vois ce qu'il y a de nouveau... Y'a eu 30 000 morts de la grippe en 2017 on a pas fait tout un pataquès.
Tous les ans y'a 60 000 morts du tabac on en fait pas tout un pataquès. Bref mesures complètement disproportionnées pour une grippette.

Vous êtes vaccinés contre la grippe ? Si non et que vous forcez avec le vaccin covid...

"Oui mais là pression sur les hôpitaux blabla"

Y'a toujours eu une pression sur les hôpitaux, à chaque épidémie de grippe, gastro et j'en passe mais le gouvernement par contre a continué à fermer des lits et aggravé la situation...

C'est 15 000 la plus grosse année de grippe, pas 30 000, les complotistes qui en profitent pour gonfler les chiffres de la grippe dans le plus grand des calmes.

Par ailleurs, 15 000 morts SANS MESURE SANITAIRE.

Faites une comparaison honnête, comparez SOIT le covid sans mesure sanitairze (chiffres qu'on ne peut qu'estimer), soit les chiffres de la grippe MAINTENANT.

La mortalité en 2020 est équivalente à 2015, c'est d'ailleurs pareil en Suisse. Pour les pays nordiques par contre ils ont pas eu de surmortalité.
Faut rappeler qu'on a jamais eu autant de personnes âgées, pour la France 9.4 millions de plus de 65 ans en 2000, 13.4 millions en 2020. Et ça va continuer à augmenter en même temps que les babyboomers vieilliront, covid ou pas covid les hôpitaux seront surchargés dans les années à venir si l'état n'augmente pas les capacités hospitalières.

Enfin le nombre de personnes mortes de la grippe n'est pas calculé de la même façon que pour le covid, c'est une estimation qui est faite après coup alors que le covid on compte en temps réel. Mais comme on estime après coup pour la grippe et qu'on a attribué pratiquement tous les morts au covid on se retrouve avec pratiquement 0 morts de la grippe depuis le covid. Lol ?

Par contre si les morts de la grippe sont pas dus à un problème de sur-évaluation du covid comme tu vas sûrement me répondre mais ont disparu juste avec les mesures sanitaires ça veut dire qu'on aurait pu éviter des centaines de milliers de morts ces dernières années juste avec des masques et du gel et qu'on l'a pas fait. Lol ?

Le 06 septembre 2021 à 10:41:22 :

Le 06 septembre 2021 à 10:39:18 :

Le 06 septembre 2021 à 10:34:53 :

Le 06 septembre 2021 à 10:31:09 :

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

(et oui, je le sais que beaucoup de vaccinnés se croient invincibles, et jettent les gestes barrière à la poubelle. Et c'est un problème)

Ben oui ducoup il faudrait vacciner l'ensemble de la population avec un vaccin toujours sous phase 3 et dont l'amm est conditionnel

On peut pas en vouloir à des gens d'avoir des inquiétudes et de proposer des alternatives

Surtout quand il est question d'une efficacité qui baisse tous les 6 mois environ apparemment

Alors, faut-il en vouloir aux gens qui s'inquiètent? Bah non. Faut leur donner des informations fiables. Et c'est sûr que quand on voit l'amas d'informations qui existe à la fois sur les réseaux et à la télé, souvent contradictoires, on peut pas en vouloir à certains d'être perdus.

Le soucis étant que, bah par exemple, beaucoup ne savent pas ce qu'est une phase 3, beaucoup ne comprennent pas qu'on peut être en phase 3 avec un vaccin testé, prouvé sûr et efficace, ni ne comprennent que là ça fait un moment qu'on n'est plus en tests mais en pharmacovigilence et qu'on a déjà énormément de données sur cette pharmacovigilence.

Ni que "amm conditionnel" ne veut dire "on sait pas".

Tout ce genre de termes qui ressortent et sont déformés.

Que les gens se savent pas les choses précisément, c'est bien dommage pour eux mais ces termes ont bien un sens.

On peut en vouloir aux gens de ne pas comprendre les termes qu'ils utilisent, c'est pas pour autant que les termes soient creux.

Que les phases de tests soient terminés, ça ne change littéralement rien à la chose.

Ce qui change c'est qu'on n'a aucun protocole qui ne prenne en compte une pandémie en fait.

Attendre, ça ne changera strictement rien.

Le débat se porte pas là

Il n'est pas question de vacciner tout le monde où alors de ne rien faire. Certains arrivent déjà en présentant des alternatives et en cherchant à remettre au devant de la scène le fait de soigner et non uniquement de vacciner

Bien sûr qu'aucun protocole ne prend en compte une pandémie mais c'est pas un argument. On agit pas en opposition avec les protocoles qu'on s'est obligé à suivre simplement parce que la situation est particulière.

Le 06 septembre 2021 à 10:45:01 :
Après j'ai envie de dire aux français alonzikoient, si faut prendre 20 doses pour endiguer l'épidémie et retrouver lavydavant, moi je dis aux français alonzykoi, alonzy

20 doses?!
Salop j'en suis déjà à la 30ème dose moi !!!