AYAAAAA LE PASS SANITAIRE ANNULÉ si tu ne fais pas la TROISIÈME DOSE

Le 06 septembre 2021 à 10:04:06 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:57:48 :

Le 06 septembre 2021 à 09:45:34 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:41:16 :
Je comprend pas comment certains khey obtu ne peuvent pas se montrer un minimum alarmé, il y a quand même plusieurs médecins/chercheur (dont des mecs avec des prix nobel) qui tire la sonnette d'alarme sur la dangerosité du vaccin alors qu'il n'ont rien à gagner et qu'en plus ils se font censurer par les grosses plateformes type YouTube.

Pour rappel, certains était censuré quand ils ont annoncés que toute cette merde venait d'un laboratoire alors que la version officiel c'était "ci les chove-sourit". Résultat la version officiel maintenant c'est que ça viens d'un labo.

Et la on voit qu'on doit faire x rappel par an pour un vaccin ? Vois avez vu ça où on vaccin qui fonctionne correctement nécessitant plusieurs rappel par an ?

Je suis pas forcément un team complot mais putain faut se servir de son bon sens là ça sent pas bon cette histoire.

1. Argument d'autorité.
Je rappel que le fameux prix Nobel complotiste, ça fait 15 ans qu'il prends des positions non scientifiques comme le fait qu'il est pro homeopathie par exemple. (ça fait rêver quand on te présente montagnier comme un prix Nobel, mais toutt de suite quand on rappelle que ce mec pense que l'eau possède des proproétés qui relèvent de la magie, ça sonne moins bien)
Ouais il a accompli des trucs y'a 20 ans. Ca ne justifie pas ses positions.

2. Actuellement, la connaissance scientifique sur l'origine du virus ce sont les chauve souris, et le fait que t'ais lu un article qui dit que y'a 1 an et demi y'a 2/3 mecs qui toussaient dans un labo, ça change rien à ça.

3. On ne doit pas faire X rappel. C'est un vaccin à deux doses et on parle d'un potentiel rappel unique.
Arrêtez de dire "3, donc ensuite 4 puis 10 par jour". 3, c'est 3.

4. En sciences, le bon sens ça a une valeur zéro.
Je rappelle que le bon sens dit que la terre est plate. Vous voyez une courbe avec vos yeux vous?

C'est bien parce que la bon sens a disparu qu'on en est la, tu parles de complotisme etc..

Le bon sens dit en effet que la terre est plate, mais quand tu demandes aux gens ce qu'ils en pensent ils répondent en majorité qu'elle est ronde car il y a un travail d'éducation qui a été fait. En revanche si tu leurs demande de te le prouver t'auras que peu de réponse, ces gens ne font donc pas preuve d'esprit critique mais ont simplement ""confiance"" en la sciencecar oui celle-ci leur a procuré de vrai bénéfices dans d'autres domaines, leur raisonnement est donc proche d'un religieux cf : RAoult dans quand il est passé sur France 5 "'je ne crois pas en la science je la pratique""

Aujourd'hui le bon sens me dit que ce vaccin et ces mesures MEmoi jeune sans comorbités extrêmessont inutiles, et les fait montrent également que mon bon sens a raison

Sauf que les platistes ont cette rhétorique de dire "mais tu penses la terre ronde car t'écoutes ton gouvernement comme un mouton".

Et dans certains cas, tu as raison, c'est vrai. Certains pensent le vaccin efficace et ne se sont jamais renseignés et ne savent pas pourquoi.

Le fait que le vaccin te profite à toi ou non n'est pas la question. Oui le rapport bénéfice risque reste positif pour toi, mais oui, effectivement, il est TRES faible. Tu peux mourir du Covid mais à priori les chances sont très faibles.

La question de la vaccination généralisée, c'est dans le but de l'immunité collective.

D'ailleurs je l'ai lu plus tôt mais on n'en est plsu au stade de sauver la surcharge des hopitaux aujourd'hui.

Autrement dit il ne me sert à rien puisque l'immunité collective est un rêve, car oui je ne prends pas le risque de prendre un traitement ""'"""sans risque"""""" pour une maladie qui est elle même est sans risque

La fameuse immunité collective

https://mobile.twitter.com/FrancoisBulloc1/status/1433638498163101703?s=20

Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Le 06 septembre 2021 à 10:10:43 :

Le 06 septembre 2021 à 10:04:06 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:57:48 :

Le 06 septembre 2021 à 09:45:34 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:41:16 :
Je comprend pas comment certains khey obtu ne peuvent pas se montrer un minimum alarmé, il y a quand même plusieurs médecins/chercheur (dont des mecs avec des prix nobel) qui tire la sonnette d'alarme sur la dangerosité du vaccin alors qu'il n'ont rien à gagner et qu'en plus ils se font censurer par les grosses plateformes type YouTube.

Pour rappel, certains était censuré quand ils ont annoncés que toute cette merde venait d'un laboratoire alors que la version officiel c'était "ci les chove-sourit". Résultat la version officiel maintenant c'est que ça viens d'un labo.

Et la on voit qu'on doit faire x rappel par an pour un vaccin ? Vois avez vu ça où on vaccin qui fonctionne correctement nécessitant plusieurs rappel par an ?

Je suis pas forcément un team complot mais putain faut se servir de son bon sens là ça sent pas bon cette histoire.

1. Argument d'autorité.
Je rappel que le fameux prix Nobel complotiste, ça fait 15 ans qu'il prends des positions non scientifiques comme le fait qu'il est pro homeopathie par exemple. (ça fait rêver quand on te présente montagnier comme un prix Nobel, mais toutt de suite quand on rappelle que ce mec pense que l'eau possède des proproétés qui relèvent de la magie, ça sonne moins bien)
Ouais il a accompli des trucs y'a 20 ans. Ca ne justifie pas ses positions.

2. Actuellement, la connaissance scientifique sur l'origine du virus ce sont les chauve souris, et le fait que t'ais lu un article qui dit que y'a 1 an et demi y'a 2/3 mecs qui toussaient dans un labo, ça change rien à ça.

3. On ne doit pas faire X rappel. C'est un vaccin à deux doses et on parle d'un potentiel rappel unique.
Arrêtez de dire "3, donc ensuite 4 puis 10 par jour". 3, c'est 3.

4. En sciences, le bon sens ça a une valeur zéro.
Je rappelle que le bon sens dit que la terre est plate. Vous voyez une courbe avec vos yeux vous?

C'est bien parce que la bon sens a disparu qu'on en est la, tu parles de complotisme etc..

Le bon sens dit en effet que la terre est plate, mais quand tu demandes aux gens ce qu'ils en pensent ils répondent en majorité qu'elle est ronde car il y a un travail d'éducation qui a été fait. En revanche si tu leurs demande de te le prouver t'auras que peu de réponse, ces gens ne font donc pas preuve d'esprit critique mais ont simplement ""confiance"" en la sciencecar oui celle-ci leur a procuré de vrai bénéfices dans d'autres domaines, leur raisonnement est donc proche d'un religieux cf : RAoult dans quand il est passé sur France 5 "'je ne crois pas en la science je la pratique""

Aujourd'hui le bon sens me dit que ce vaccin et ces mesures MEmoi jeune sans comorbités extrêmessont inutiles, et les fait montrent également que mon bon sens a raison

Sauf que les platistes ont cette rhétorique de dire "mais tu penses la terre ronde car t'écoutes ton gouvernement comme un mouton".

Et dans certains cas, tu as raison, c'est vrai. Certains pensent le vaccin efficace et ne se sont jamais renseignés et ne savent pas pourquoi.

Le fait que le vaccin te profite à toi ou non n'est pas la question. Oui le rapport bénéfice risque reste positif pour toi, mais oui, effectivement, il est TRES faible. Tu peux mourir du Covid mais à priori les chances sont très faibles.

La question de la vaccination généralisée, c'est dans le but de l'immunité collective.

D'ailleurs je l'ai lu plus tôt mais on n'en est plsu au stade de sauver la surcharge des hopitaux aujourd'hui.

Autrement dit il ne me sert à rien puisque l'immunité collective est un rêve, car oui je ne prends pas le risque de prendre un traitement ""'"""sans risque"""""" pour une maladie qui est elle même est sans risque

Ca change rien au fait que tu restes personnellement gagnant en te faisant vacciner, malgré ta peur (compréhensible) de l'inconnu.

Notre cerveau a tendance à préférer une solution passive connue qu'une solution active inconnue et bénéfique.

Quand à l'immunité collective qui est un rêve, c'est juste un peu dommage qu'on en observe déjà les premiers effets.

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Au passage je le voyais venir le "olol ta source c'est facebook"

Sauf que ma source "facebook" contient toutes les études sourcées dans l'article. Toi t'es articles ce sont quoi? Des grands médias type BFM.

Vous savez, les médias qu'il "ne faut pas écouter".

Le 06 septembre 2021 à 10:10:28 :

Le 06 septembre 2021 à 10:05:41 :

[10:01:39] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:58:38 :

[09:55:07] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:50:22 :

[09:47:46] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:44:26 :

[09:41:36] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:32:02 :

[09:27:21] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:24:29 :
Et du coup ton avis sur le vaccin conjonction?

j'aime pas le terme avis, puisque la science, ce n'est pas politique, cela ne relève ni d'avis ni d'opinion.

Mais actuellement ce que l'on sait sur LES vaccins (car je rappelle qu'il n'y en a pas qu'un) c'est qu'ils sont tous extremement efficaces contre les formes graves, que les vaccins classiques sont très peu efficaces sur la contamination concernant le variant delta mais que les vacciins à arn messager restent globalement efficaces sur le delta concernant la contamination.

On a aussi certains débuts d'éléments qui suggereraient une perte d'efficacité avec le temps concernant le delta, mais on n'a pas assez de données pour en être certain.

Une 3eme dose peut être une stratégie interessante pour contrer le delta, le soucis étant que généraliser la 3eme dose, c'est priver certains pays des deux doses.

Sauf qu'il y aura toujours de nouveaux variants et donc les "vaccins" vont avoir toujours un train de retard et seront inefficaces contre eux.

On est déjà pour certains à 3 doses en moins d'un an. PERSONNE ne sait et ne peut prévoir l'impact que cette vaccination avec cette nouvelle technologie peut provoquer.

C'est de l'inconscience à ce niveau, surtout pour une maladie qui n'est pas aussi dangereuse que ça.

le soucis, c'est l'incompréhension du terme variant par la population générale.

Variant ça ne veut pas dire "l'immunité acquise ou vaccinée devient inefficace".
TOUS les virus mutent énormément mais la majorité des mutants ne changent absolument rien aux propriétés du virus.

Comme on l'observe là d'ailleurs, y'a eu beaucoup de variants en 2020 et y'a fallu attendre le delta avant de trouver un variant qui faisait légèrement baisser l'immunité.

Mais à ce jour, aucun variant ne passe totalement outre l'immunité.

Est-ce que ça pourrait arriver? Bah oui. C'est possible.

Mais baser sa stratégie sur le simple fait de se dire "si ça se trouve on fait tout ça pour rien" c'est contre productif.

C'est désormais prouvé que les vaccins sont inefficaces contre la transmission du delta. Il ne marcherait que pour les formes graves mais étant donné que les formes graves restent des minorités et particulièrement sur les personnes à risque, quel est l'intérêt de forcer tout le monde à se vacciner plutôt que de cibler les personnes fragiles ?

Alors, sans parler des formes graves puisque c'est généralement admis que le vaccin est efficace, ons ait que le pfizer reste à 88% efficace contre les contaminations sur le delta.

Certains éléments tendent à faire penser que cette immunité pourrait diminuer sur le temps oui. C'est pas encore certain. Il faut attendre plus d'études.

Le fait est que là, tout de suite, on peut parler d'immunité collective. Et c'est à ça que sert l'obligation vaccinale.

Et dans le pire des cas, si on échoue à l'atteindre, c'est quoi le résultat? Bah qu'on ait au moins une protections généralisée contre les formes graves. Le pire scénario de cette stratégie reste positive.

Arrête tes conneries tous les scientifiques de la planète même les Pro-Vax te le disent que l'immunité collective est impossible.

Commed 'hab, les fameux "tous les scientifiques disent", mais tous ces scientifiques là sont censurés par le méchant gouvernement je suppose pour ça qu'on ne les entend pas.

Ce que DISENT des gens, on s'en fout. Tu as les chiffres de la protection contre la contamination. Tu as les chiffres qu'il faut pour l'immunité collective. Tu peyx tout seul déduire qu'on peut l'atteindre.

Ce que dis Fauci le CDC et Israël on s'en fout ?

C'est toi, Forumeur qui en sait plus qu'eux grâce aux études ? Arrête toi là ça vaut mieux.

Même en France les journalistes commencent à en parler et a partager l'information de l'impossibilité de l'immunité collective. Voir l'émission avec Véran et Cohen où il répond bien qu'éviter les forme graves c'est déjà ça.

Donc quand ça vous arrange, BFM, Macron et Verran deviennent des sources d'informations fiables tout à coup?

je me fous de ce qu'un homme politique ou un journalise a à dire sur l'immunité collective.

Ok merci de confirmer ce que je pensais : Tu es un troll ou un bot. L'un des deux.

On est a plus de 70% de personnes vaccinées, faut aller jusqu'où pour avoir l'immunité collective quand au départ le gouvernement avait dit 50-60% ?

100% est impossible. Donc quoi ? Tu vois bien qu'en Israël avec une population majoritairement vaccinée l'épidémie est toujours là et ils parlent même de 4eme dose.

Alors on va aller jusqu'où comme ça ? A un moment donné faudra bien recommencer à vivre normalement.

je le répète, je ne suis pas avec grande précision ce que raconte le gouvernement car ça ne m'as jamais interessé.

Si un membre du gouvernement a réellement un jour dit que 60% de vaccinnés suffisait pour l'immunité collective, bah c'est un immense clown et sérieusement faut arrêter d'écouter ce gouvernement.

L'immunité collective vaccinale en générale, c'est 85%. Donc là faudrait tabler plutôt sur du 90% contre le variant delta.

Il faut arrêter d'écouter ce gouvernement, tu le dis toi même.

Et ne me sors pas l'argument scientifique, il n'y a aucun, aucun, consensus là dessus

Le 06 septembre 2021 à 10:14:43 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:10:43 :

Le 06 septembre 2021 à 10:04:06 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:57:48 :

Le 06 septembre 2021 à 09:45:34 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:41:16 :
Je comprend pas comment certains khey obtu ne peuvent pas se montrer un minimum alarmé, il y a quand même plusieurs médecins/chercheur (dont des mecs avec des prix nobel) qui tire la sonnette d'alarme sur la dangerosité du vaccin alors qu'il n'ont rien à gagner et qu'en plus ils se font censurer par les grosses plateformes type YouTube.

Pour rappel, certains était censuré quand ils ont annoncés que toute cette merde venait d'un laboratoire alors que la version officiel c'était "ci les chove-sourit". Résultat la version officiel maintenant c'est que ça viens d'un labo.

Et la on voit qu'on doit faire x rappel par an pour un vaccin ? Vois avez vu ça où on vaccin qui fonctionne correctement nécessitant plusieurs rappel par an ?

Je suis pas forcément un team complot mais putain faut se servir de son bon sens là ça sent pas bon cette histoire.

1. Argument d'autorité.
Je rappel que le fameux prix Nobel complotiste, ça fait 15 ans qu'il prends des positions non scientifiques comme le fait qu'il est pro homeopathie par exemple. (ça fait rêver quand on te présente montagnier comme un prix Nobel, mais toutt de suite quand on rappelle que ce mec pense que l'eau possède des proproétés qui relèvent de la magie, ça sonne moins bien)
Ouais il a accompli des trucs y'a 20 ans. Ca ne justifie pas ses positions.

2. Actuellement, la connaissance scientifique sur l'origine du virus ce sont les chauve souris, et le fait que t'ais lu un article qui dit que y'a 1 an et demi y'a 2/3 mecs qui toussaient dans un labo, ça change rien à ça.

3. On ne doit pas faire X rappel. C'est un vaccin à deux doses et on parle d'un potentiel rappel unique.
Arrêtez de dire "3, donc ensuite 4 puis 10 par jour". 3, c'est 3.

4. En sciences, le bon sens ça a une valeur zéro.
Je rappelle que le bon sens dit que la terre est plate. Vous voyez une courbe avec vos yeux vous?

C'est bien parce que la bon sens a disparu qu'on en est la, tu parles de complotisme etc..

Le bon sens dit en effet que la terre est plate, mais quand tu demandes aux gens ce qu'ils en pensent ils répondent en majorité qu'elle est ronde car il y a un travail d'éducation qui a été fait. En revanche si tu leurs demande de te le prouver t'auras que peu de réponse, ces gens ne font donc pas preuve d'esprit critique mais ont simplement ""confiance"" en la sciencecar oui celle-ci leur a procuré de vrai bénéfices dans d'autres domaines, leur raisonnement est donc proche d'un religieux cf : RAoult dans quand il est passé sur France 5 "'je ne crois pas en la science je la pratique""

Aujourd'hui le bon sens me dit que ce vaccin et ces mesures MEmoi jeune sans comorbités extrêmessont inutiles, et les fait montrent également que mon bon sens a raison

Sauf que les platistes ont cette rhétorique de dire "mais tu penses la terre ronde car t'écoutes ton gouvernement comme un mouton".

Et dans certains cas, tu as raison, c'est vrai. Certains pensent le vaccin efficace et ne se sont jamais renseignés et ne savent pas pourquoi.

Le fait que le vaccin te profite à toi ou non n'est pas la question. Oui le rapport bénéfice risque reste positif pour toi, mais oui, effectivement, il est TRES faible. Tu peux mourir du Covid mais à priori les chances sont très faibles.

La question de la vaccination généralisée, c'est dans le but de l'immunité collective.

D'ailleurs je l'ai lu plus tôt mais on n'en est plsu au stade de sauver la surcharge des hopitaux aujourd'hui.

Autrement dit il ne me sert à rien puisque l'immunité collective est un rêve, car oui je ne prends pas le risque de prendre un traitement ""'"""sans risque"""""" pour une maladie qui est elle même est sans risque

Ca change rien au fait que tu restes personnellement gagnant en te faisant vacciner, malgré ta peur (compréhensible) de l'inconnu.

Notre cerveau a tendance à préférer une solution passive connue qu'une solution active inconnue et bénéfique.

Quand à l'immunité collective qui est un rêve, c'est juste un peu dommage qu'on en observe déjà les premiers effets.

Que je sois gagnant ou pas à me vacciner ne compte pas, on ne traite pas un patient si il n'en a pas besoin exemple personnel, j'ai eu comme beaucoup une appendicite, me l'enlever m'a sans doute sauver la vie, faut-il retirer l'appendice de tout le monde pour prévenir les quelques cas d'appendicite non traités? La réponse est nonmême en ne prenant pas en compte les risques liés à l'opération et le coût de la chose qui rende l'application infaisable

L'immunité collective est bien un rêve oui, cf l'islandemême si peu de morts oui

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Le 06 septembre 2021 à 10:20:38 :

Le 06 septembre 2021 à 10:10:28 :

Le 06 septembre 2021 à 10:05:41 :

[10:01:39] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:58:38 :

[09:55:07] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:50:22 :

[09:47:46] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:44:26 :

[09:41:36] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:32:02 :

[09:27:21] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:24:29 :
Et du coup ton avis sur le vaccin conjonction?

j'aime pas le terme avis, puisque la science, ce n'est pas politique, cela ne relève ni d'avis ni d'opinion.

Mais actuellement ce que l'on sait sur LES vaccins (car je rappelle qu'il n'y en a pas qu'un) c'est qu'ils sont tous extremement efficaces contre les formes graves, que les vaccins classiques sont très peu efficaces sur la contamination concernant le variant delta mais que les vacciins à arn messager restent globalement efficaces sur le delta concernant la contamination.

On a aussi certains débuts d'éléments qui suggereraient une perte d'efficacité avec le temps concernant le delta, mais on n'a pas assez de données pour en être certain.

Une 3eme dose peut être une stratégie interessante pour contrer le delta, le soucis étant que généraliser la 3eme dose, c'est priver certains pays des deux doses.

Sauf qu'il y aura toujours de nouveaux variants et donc les "vaccins" vont avoir toujours un train de retard et seront inefficaces contre eux.

On est déjà pour certains à 3 doses en moins d'un an. PERSONNE ne sait et ne peut prévoir l'impact que cette vaccination avec cette nouvelle technologie peut provoquer.

C'est de l'inconscience à ce niveau, surtout pour une maladie qui n'est pas aussi dangereuse que ça.

le soucis, c'est l'incompréhension du terme variant par la population générale.

Variant ça ne veut pas dire "l'immunité acquise ou vaccinée devient inefficace".
TOUS les virus mutent énormément mais la majorité des mutants ne changent absolument rien aux propriétés du virus.

Comme on l'observe là d'ailleurs, y'a eu beaucoup de variants en 2020 et y'a fallu attendre le delta avant de trouver un variant qui faisait légèrement baisser l'immunité.

Mais à ce jour, aucun variant ne passe totalement outre l'immunité.

Est-ce que ça pourrait arriver? Bah oui. C'est possible.

Mais baser sa stratégie sur le simple fait de se dire "si ça se trouve on fait tout ça pour rien" c'est contre productif.

C'est désormais prouvé que les vaccins sont inefficaces contre la transmission du delta. Il ne marcherait que pour les formes graves mais étant donné que les formes graves restent des minorités et particulièrement sur les personnes à risque, quel est l'intérêt de forcer tout le monde à se vacciner plutôt que de cibler les personnes fragiles ?

Alors, sans parler des formes graves puisque c'est généralement admis que le vaccin est efficace, ons ait que le pfizer reste à 88% efficace contre les contaminations sur le delta.

Certains éléments tendent à faire penser que cette immunité pourrait diminuer sur le temps oui. C'est pas encore certain. Il faut attendre plus d'études.

Le fait est que là, tout de suite, on peut parler d'immunité collective. Et c'est à ça que sert l'obligation vaccinale.

Et dans le pire des cas, si on échoue à l'atteindre, c'est quoi le résultat? Bah qu'on ait au moins une protections généralisée contre les formes graves. Le pire scénario de cette stratégie reste positive.

Arrête tes conneries tous les scientifiques de la planète même les Pro-Vax te le disent que l'immunité collective est impossible.

Commed 'hab, les fameux "tous les scientifiques disent", mais tous ces scientifiques là sont censurés par le méchant gouvernement je suppose pour ça qu'on ne les entend pas.

Ce que DISENT des gens, on s'en fout. Tu as les chiffres de la protection contre la contamination. Tu as les chiffres qu'il faut pour l'immunité collective. Tu peyx tout seul déduire qu'on peut l'atteindre.

Ce que dis Fauci le CDC et Israël on s'en fout ?

C'est toi, Forumeur qui en sait plus qu'eux grâce aux études ? Arrête toi là ça vaut mieux.

Même en France les journalistes commencent à en parler et a partager l'information de l'impossibilité de l'immunité collective. Voir l'émission avec Véran et Cohen où il répond bien qu'éviter les forme graves c'est déjà ça.

Donc quand ça vous arrange, BFM, Macron et Verran deviennent des sources d'informations fiables tout à coup?

je me fous de ce qu'un homme politique ou un journalise a à dire sur l'immunité collective.

Ok merci de confirmer ce que je pensais : Tu es un troll ou un bot. L'un des deux.

On est a plus de 70% de personnes vaccinées, faut aller jusqu'où pour avoir l'immunité collective quand au départ le gouvernement avait dit 50-60% ?

100% est impossible. Donc quoi ? Tu vois bien qu'en Israël avec une population majoritairement vaccinée l'épidémie est toujours là et ils parlent même de 4eme dose.

Alors on va aller jusqu'où comme ça ? A un moment donné faudra bien recommencer à vivre normalement.

je le répète, je ne suis pas avec grande précision ce que raconte le gouvernement car ça ne m'as jamais interessé.

Si un membre du gouvernement a réellement un jour dit que 60% de vaccinnés suffisait pour l'immunité collective, bah c'est un immense clown et sérieusement faut arrêter d'écouter ce gouvernement.

L'immunité collective vaccinale en générale, c'est 85%. Donc là faudrait tabler plutôt sur du 90% contre le variant delta.

Il faut arrêter d'écouter ce gouvernement, tu le dis toi même.

Et ne me sors pas l'argument scientifique, il n'y a aucun, aucun, consensus là dessus

Sauf que: prendre un propos du gouvernement, et en déduire que l'inverse est vrai, c'est tout autant être un mouton que prendre un propos du gouvernement et en déduire que c'est vrai.

Et, si si. Il y a énormément de données sur beaucoup de choses. Y'a rien qui n'est laissé au hasard. On sait comment fonctionnent les vaccins et les virus.

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

(et oui, je le sais que beaucoup de vaccinnés se croient invincibles, et jettent les gestes barrière à la poubelle. Et c'est un problème)

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

la VACCINATION est un miracle

Le 06 septembre 2021 à 10:22:55 :

Le 06 septembre 2021 à 10:20:38 :

Le 06 septembre 2021 à 10:10:28 :

Le 06 septembre 2021 à 10:05:41 :

[10:01:39] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:58:38 :

[09:55:07] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:50:22 :

[09:47:46] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:44:26 :

[09:41:36] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:32:02 :

[09:27:21] <Conjonction>

Le 06 septembre 2021 à 09:24:29 :
Et du coup ton avis sur le vaccin conjonction?

j'aime pas le terme avis, puisque la science, ce n'est pas politique, cela ne relève ni d'avis ni d'opinion.

Mais actuellement ce que l'on sait sur LES vaccins (car je rappelle qu'il n'y en a pas qu'un) c'est qu'ils sont tous extremement efficaces contre les formes graves, que les vaccins classiques sont très peu efficaces sur la contamination concernant le variant delta mais que les vacciins à arn messager restent globalement efficaces sur le delta concernant la contamination.

On a aussi certains débuts d'éléments qui suggereraient une perte d'efficacité avec le temps concernant le delta, mais on n'a pas assez de données pour en être certain.

Une 3eme dose peut être une stratégie interessante pour contrer le delta, le soucis étant que généraliser la 3eme dose, c'est priver certains pays des deux doses.

Sauf qu'il y aura toujours de nouveaux variants et donc les "vaccins" vont avoir toujours un train de retard et seront inefficaces contre eux.

On est déjà pour certains à 3 doses en moins d'un an. PERSONNE ne sait et ne peut prévoir l'impact que cette vaccination avec cette nouvelle technologie peut provoquer.

C'est de l'inconscience à ce niveau, surtout pour une maladie qui n'est pas aussi dangereuse que ça.

le soucis, c'est l'incompréhension du terme variant par la population générale.

Variant ça ne veut pas dire "l'immunité acquise ou vaccinée devient inefficace".
TOUS les virus mutent énormément mais la majorité des mutants ne changent absolument rien aux propriétés du virus.

Comme on l'observe là d'ailleurs, y'a eu beaucoup de variants en 2020 et y'a fallu attendre le delta avant de trouver un variant qui faisait légèrement baisser l'immunité.

Mais à ce jour, aucun variant ne passe totalement outre l'immunité.

Est-ce que ça pourrait arriver? Bah oui. C'est possible.

Mais baser sa stratégie sur le simple fait de se dire "si ça se trouve on fait tout ça pour rien" c'est contre productif.

C'est désormais prouvé que les vaccins sont inefficaces contre la transmission du delta. Il ne marcherait que pour les formes graves mais étant donné que les formes graves restent des minorités et particulièrement sur les personnes à risque, quel est l'intérêt de forcer tout le monde à se vacciner plutôt que de cibler les personnes fragiles ?

Alors, sans parler des formes graves puisque c'est généralement admis que le vaccin est efficace, ons ait que le pfizer reste à 88% efficace contre les contaminations sur le delta.

Certains éléments tendent à faire penser que cette immunité pourrait diminuer sur le temps oui. C'est pas encore certain. Il faut attendre plus d'études.

Le fait est que là, tout de suite, on peut parler d'immunité collective. Et c'est à ça que sert l'obligation vaccinale.

Et dans le pire des cas, si on échoue à l'atteindre, c'est quoi le résultat? Bah qu'on ait au moins une protections généralisée contre les formes graves. Le pire scénario de cette stratégie reste positive.

Arrête tes conneries tous les scientifiques de la planète même les Pro-Vax te le disent que l'immunité collective est impossible.

Commed 'hab, les fameux "tous les scientifiques disent", mais tous ces scientifiques là sont censurés par le méchant gouvernement je suppose pour ça qu'on ne les entend pas.

Ce que DISENT des gens, on s'en fout. Tu as les chiffres de la protection contre la contamination. Tu as les chiffres qu'il faut pour l'immunité collective. Tu peyx tout seul déduire qu'on peut l'atteindre.

Ce que dis Fauci le CDC et Israël on s'en fout ?

C'est toi, Forumeur qui en sait plus qu'eux grâce aux études ? Arrête toi là ça vaut mieux.

Même en France les journalistes commencent à en parler et a partager l'information de l'impossibilité de l'immunité collective. Voir l'émission avec Véran et Cohen où il répond bien qu'éviter les forme graves c'est déjà ça.

Donc quand ça vous arrange, BFM, Macron et Verran deviennent des sources d'informations fiables tout à coup?

je me fous de ce qu'un homme politique ou un journalise a à dire sur l'immunité collective.

Ok merci de confirmer ce que je pensais : Tu es un troll ou un bot. L'un des deux.

On est a plus de 70% de personnes vaccinées, faut aller jusqu'où pour avoir l'immunité collective quand au départ le gouvernement avait dit 50-60% ?

100% est impossible. Donc quoi ? Tu vois bien qu'en Israël avec une population majoritairement vaccinée l'épidémie est toujours là et ils parlent même de 4eme dose.

Alors on va aller jusqu'où comme ça ? A un moment donné faudra bien recommencer à vivre normalement.

je le répète, je ne suis pas avec grande précision ce que raconte le gouvernement car ça ne m'as jamais interessé.

Si un membre du gouvernement a réellement un jour dit que 60% de vaccinnés suffisait pour l'immunité collective, bah c'est un immense clown et sérieusement faut arrêter d'écouter ce gouvernement.

L'immunité collective vaccinale en générale, c'est 85%. Donc là faudrait tabler plutôt sur du 90% contre le variant delta.

Il faut arrêter d'écouter ce gouvernement, tu le dis toi même.

Et ne me sors pas l'argument scientifique, il n'y a aucun, aucun, consensus là dessus

Sauf que: prendre un propos du gouvernement, et en déduire que l'inverse est vrai, c'est tout autant être un mouton que prendre un propos du gouvernement et en déduire que c'est vrai.

Et, si si. Il y a énormément de données sur beaucoup de choses. Y'a rien qui n'est laissé au hasard. On sait comment fonctionnent les vaccins et les virus.

T'es trop volubile, je te l'ai dis.
Du coup tu perds en clarté, tu dis tout et son contraire, et c'est fatiguant à lire

Le 06 septembre 2021 à 10:21:54 :

Le 06 septembre 2021 à 10:14:43 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:10:43 :

Le 06 septembre 2021 à 10:04:06 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:57:48 :

Le 06 septembre 2021 à 09:45:34 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 09:41:16 :
Je comprend pas comment certains khey obtu ne peuvent pas se montrer un minimum alarmé, il y a quand même plusieurs médecins/chercheur (dont des mecs avec des prix nobel) qui tire la sonnette d'alarme sur la dangerosité du vaccin alors qu'il n'ont rien à gagner et qu'en plus ils se font censurer par les grosses plateformes type YouTube.

Pour rappel, certains était censuré quand ils ont annoncés que toute cette merde venait d'un laboratoire alors que la version officiel c'était "ci les chove-sourit". Résultat la version officiel maintenant c'est que ça viens d'un labo.

Et la on voit qu'on doit faire x rappel par an pour un vaccin ? Vois avez vu ça où on vaccin qui fonctionne correctement nécessitant plusieurs rappel par an ?

Je suis pas forcément un team complot mais putain faut se servir de son bon sens là ça sent pas bon cette histoire.

1. Argument d'autorité.
Je rappel que le fameux prix Nobel complotiste, ça fait 15 ans qu'il prends des positions non scientifiques comme le fait qu'il est pro homeopathie par exemple. (ça fait rêver quand on te présente montagnier comme un prix Nobel, mais toutt de suite quand on rappelle que ce mec pense que l'eau possède des proproétés qui relèvent de la magie, ça sonne moins bien)
Ouais il a accompli des trucs y'a 20 ans. Ca ne justifie pas ses positions.

2. Actuellement, la connaissance scientifique sur l'origine du virus ce sont les chauve souris, et le fait que t'ais lu un article qui dit que y'a 1 an et demi y'a 2/3 mecs qui toussaient dans un labo, ça change rien à ça.

3. On ne doit pas faire X rappel. C'est un vaccin à deux doses et on parle d'un potentiel rappel unique.
Arrêtez de dire "3, donc ensuite 4 puis 10 par jour". 3, c'est 3.

4. En sciences, le bon sens ça a une valeur zéro.
Je rappelle que le bon sens dit que la terre est plate. Vous voyez une courbe avec vos yeux vous?

C'est bien parce que la bon sens a disparu qu'on en est la, tu parles de complotisme etc..

Le bon sens dit en effet que la terre est plate, mais quand tu demandes aux gens ce qu'ils en pensent ils répondent en majorité qu'elle est ronde car il y a un travail d'éducation qui a été fait. En revanche si tu leurs demande de te le prouver t'auras que peu de réponse, ces gens ne font donc pas preuve d'esprit critique mais ont simplement ""confiance"" en la sciencecar oui celle-ci leur a procuré de vrai bénéfices dans d'autres domaines, leur raisonnement est donc proche d'un religieux cf : RAoult dans quand il est passé sur France 5 "'je ne crois pas en la science je la pratique""

Aujourd'hui le bon sens me dit que ce vaccin et ces mesures MEmoi jeune sans comorbités extrêmessont inutiles, et les fait montrent également que mon bon sens a raison

Sauf que les platistes ont cette rhétorique de dire "mais tu penses la terre ronde car t'écoutes ton gouvernement comme un mouton".

Et dans certains cas, tu as raison, c'est vrai. Certains pensent le vaccin efficace et ne se sont jamais renseignés et ne savent pas pourquoi.

Le fait que le vaccin te profite à toi ou non n'est pas la question. Oui le rapport bénéfice risque reste positif pour toi, mais oui, effectivement, il est TRES faible. Tu peux mourir du Covid mais à priori les chances sont très faibles.

La question de la vaccination généralisée, c'est dans le but de l'immunité collective.

D'ailleurs je l'ai lu plus tôt mais on n'en est plsu au stade de sauver la surcharge des hopitaux aujourd'hui.

Autrement dit il ne me sert à rien puisque l'immunité collective est un rêve, car oui je ne prends pas le risque de prendre un traitement ""'"""sans risque"""""" pour une maladie qui est elle même est sans risque

Ca change rien au fait que tu restes personnellement gagnant en te faisant vacciner, malgré ta peur (compréhensible) de l'inconnu.

Notre cerveau a tendance à préférer une solution passive connue qu'une solution active inconnue et bénéfique.

Quand à l'immunité collective qui est un rêve, c'est juste un peu dommage qu'on en observe déjà les premiers effets.

Que je sois gagnant ou pas à me vacciner ne compte pas, on ne traite pas un patient si il n'en a pas besoin exemple personnel, j'ai eu comme beaucoup une appendicite, me l'enlever m'a sans doute sauver la vie, faut-il retirer l'appendice de tout le monde pour prévenir les quelques cas d'appendicite non traités? La réponse est nonmême en ne prenant pas en compte les risques liés à l'opération et le coût de la chose qui rende l'application infaisable

L'immunité collective est bien un rêve oui, cf l'islandemême si peu de morts oui

Le bénéfice personnel n'est pas un argument pour l'obligation effectivement, je rappelle juste que tes inquiétudes, bien que naturelles, ne sont pas issues d'un raisonnement scientifique.

Quand à l'islande je ne répondrai pas n'étant pas renseigné sur la situation de ce pays.

Le 06 septembre 2021 à 10:25:45 :

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

la VACCINATION est un miracle

Je préviens que je ne prendrai même pas la peine de répondre aux ANTIVACCINS purs et durs qui sont totalement contre le principe même de la vaccination.

Là on peut rienf aire pour vous, si ça vous amuse de croire en des courbes totalement fausses et non sourcées grand bien vous fasse on s'en fout puisqu'on est dans un pays ou les vaccins sont obligatoires, votre voiie n'a aucun impact et aucune importance.

Le 05 septembre 2021 à 19:23:13 :
qu'est ce que le medecin a sur la tête ?

un bonnet de bain

Le 06 septembre 2021 à 10:29:14 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:25:45 :

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 Conjonction a écrit :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

la VACCINATION est un miracle https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/5/1630677702-215869905-3755647874535467-1142852011663885677-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/5/1630677716-214958228-3755688361198085-2088901697944579564-n.jpg https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/5/1630677731-216887374-3755691874531067-911165583570252369-n.jpg

Je préviens que je ne prendrai même pas la peine de répondre aux ANTIVACCINS purs et durs qui sont totalement contre le principe même de la vaccination.

Là on peut rienf aire pour vous, si ça vous amuse de croire en des courbes totalement fausses et non sourcées grand bien vous fasse on s'en fout puisqu'on est dans un pays ou les vaccins sont obligatoires, votre voiie n'a aucun impact et aucune importance.

Les sources sont sur les images mais il faut avoir un niveau ce2 en anglais pour le comprendre le malgache http://image.noelshack.com/fichiers/2020/22/2/1590519331-pascal-poker-face-2.png

Le 06 septembre 2021 à 10:24:58 :

Le 06 septembre 2021 à 10:22:34 :

Le 06 septembre 2021 à 10:15:59 :

Le 06 septembre 2021 à 10:11:10 :
Conjonction, Fauci disait que les vaccinés avaient la même quantité de particules contagieuses dans le nez que les non vacs. Donc tout aussi contagieux.

Ensuite faut pas aller se renseigner sur Facebook mon grand. Tiens des vrais sites d'informations.
https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/health-ministry-says-covid-vaccine-is-only-40-effective-at-halting-transmission/
https://www.i24news.tv/en/news/coronavirus/1626980447-vaccine-39-effective-at-halting-virus-transmission-91-against-serious-illness-israel-s-health-ministry-says

Non. Fauci disait que si t'es vaccinné mais que tu ne réponds pas au vaccin (ce qui arrive pour TOUS les vaccin, polio, rougeol etc...) tu peux également faire une forme grave, ce qui insiste sur l'importance que tout le monde se vaccine.

Dans la vidéo complete il soutient justement qu'il faut absolument que tout le monde se vaccine pour cette raison.

Pas compris le rapport entre le fait que tout le monde doit être vacciné et le fait que certains ne répondent pas au vaccin

On sait que les vaccinés transmettent toujours le virus

Ou alors il parle d'une vaccination à l'échelle mondiale tous les 6 mois?

Là on revient au principe de la vaccination généralisée (pas seulement pour le covid).
Pourquoi le vaccin contre la polio est obligatoire? Pour protéger ceux qui sont vaccinés non immunisés et ceux qui sont non vaccinables.

Encore une fois je le rappelle, etre vacciné contre n'importe quel virus n'empêche pas à 100% de l'attraper. Jamais. Ca n'existe pas.

En fait dans la vidéo il rappelle qu'être vaccinné, ce n'est pas être invincible.

(et oui, je le sais que beaucoup de vaccinnés se croient invincibles, et jettent les gestes barrière à la poubelle. Et c'est un problème)

Ben oui ducoup il faudrait vacciner l'ensemble de la population avec un vaccin toujours sous phase 3 et dont l'amm est conditionnel

On peut pas en vouloir à des gens d'avoir des inquiétudes et de proposer des alternatives

Surtout quand il est question d'une efficacité qui baisse tous les 6 mois environ apparemment

Surtout qu'il semble que l'immunité naturelle soit bien plus efficace