Vos avis sur la tronche en biais
Le 20 août 2021 à 12:41:49 Valfary4 a écrit :
Le 20 août 2021 à 12:33:33 :
Le 20 août 2021 à 12:28:48 Valfary4 a écrit :
Le 20 août 2021 à 12:24:16 :
Le 20 août 2021 à 12:22:55 Valfary4 a écrit :
C'est un peu l'archétype du zététicien qui comprend plutôt bien comment fonctionne la science, sait trouver et lire des études, mais n'a jamais fait lui même de recherche scientifique, et a de profondes lacunes en philosophie.Dès qu'on met les pieds dans un laboratoire pour la première fois, on perd ce côté dogmatique propre à des étudiants en licence.
Comment ça ? Explicite c'est intéressant
La pratique permet une meilleure ouverture d'esprit ?Tu vois mieux les rouages surtout. Une expérience approximative sera transformée en preuve solide par le besoin du chercheur de donner de la matière. Ce n'est pas nécessairement faux, mais dès qu'on est sur quelque chose de très expérimental, le niveau de certitude qu'on peut atteindre est très largement inférieur à ce que pensent généralement les zététiciens.
Le premier truc qu'on devrait dire aux gens, c'est qu'il y a une énorme crise de la reproductibilité des expériences de nos jours.
ça voudrait dire que plusieurs certitudes que nous avons (je pense pas tant au niveau mathématique ou physique mais plutôt biologique, chimique ou nutritionnel par exemple) ne tiennent que sur des expériences réalisées qu'une fois ou deux ?
En vrai c'est assez graveC'est pour ça qu'il faut un certain temps avant d'avoir des applications industrielles viables quand des découvertes apparaissent.
Je ne dis pas que la science et défaillante et qu'il faut tout remettre en cause, je dis simplement que le ton doctrinal et l'air arrogant des zététiciens est inconvenant.
Je vois je vois
Le 20 août 2021 à 12:37:55 :
C'est pas pare que quelque chose te convient qu'elle est parole de vérité
certes mais cette affirmation vaut aussi pour ton avis sur la science des hommes, qui est une croyance comme une autre, à la différence prêt que tu reconnais son imperfection
Non n'essaie pas de mettre dans le meme panier la science et la croyance
La science est une méthode dont sa principal caractéristique est de rejeter toutes les hypotheses possibles avant de convenir que l'hypothese de base est vrai, ce que ne fais jamais la croyance
Au contraire, la croyance rejette les arguments contraires et interprète en leurs faveurs les arguments dans leurs sens ("C'est dieu qui a fait ça")
Il est moqueur, inculte,méprisant et immature.
Je me rappelle d’un débat avec le Dieu de la philo ou il s’est permis de traiter Descartes de mauvais philosophe sans avancer d’arguments et avec un ton hautain.
Ce mec est un tocard de Zeteticien et il a encore beaucoup à apprendre de la vie et de la science.
Le 20 août 2021 à 12:46:02 prospecteur31 a écrit :
Je peux pas le voir ce gamin imbue sa personne.
Il est moqueur, inculte,méprisant et immature.
Je me rappelle d’un débat avec le Dieu de la philo ou il s’est permis de traiter Descartes de mauvais philosophe sans avancer d’arguments et avec un ton hautain.
Ce mec est un tocard de Zeteticien et il a encore beaucoup à apprendre de la vie et de la science.
Très bonne chaîne au passage
Non n'essaie pas de mettre dans le meme panier la science et la croyance
La science est une méthode dont sa principal caractéristique est de rejeter toutes les hypotheses possibles avant de convenir que l'hypothese de base est vrai, ce que ne fais jamais la croyance
Au contraire, la croyance rejette les arguments contraires et interprète en leurs faveurs les arguments dans leurs sens ("C'est dieu qui a fait ça")
L'objectif de la bible n'est pas d'établir des vérités scientifiques
mais bel et bien d'inculquer la notion de justice dans le coeur des hommes
Car sans justice les avancées scientifiques ne pourront pas avoir la pertinence souhaitée par Dieu
Le 20 août 2021 à 12:43:46 :
Le 20 août 2021 à 12:37:55 :
C'est pas pare que quelque chose te convient qu'elle est parole de vérité
certes mais cette affirmation vaut aussi pour ton avis sur la science des hommes, qui est une croyance comme une autre, à la différence prêt que tu reconnais son imperfection
Non n'essaie pas de mettre dans le meme panier la science et la croyance
La science est une méthode dont sa principal caractéristique est de rejeter toutes les hypotheses possibles avant de convenir que l'hypothese de base est vrai, ce que ne fais jamais la croyance
Au contraire, la croyance rejette les arguments contraires et interprète en leurs faveurs les arguments dans leurs sens ("C'est dieu qui a fait ça")
Je vois pas en quoi ces hommes ont rejetés ce qui n’allaient pas dans le sens de leurs croyances , au contraire , Galilée a donné un grand coup de pied dans la fourmilière et a remis en question les croyances de l’église
Le 20 août 2021 à 12:46:53 :
Le 20 août 2021 à 12:46:02 prospecteur31 a écrit :
Je peux pas le voir ce gamin imbue sa personne.
Il est moqueur, inculte,méprisant et immature.
Je me rappelle d’un débat avec le Dieu de la philo ou il s’est permis de traiter Descartes de mauvais philosophe sans avancer d’arguments et avec un ton hautain.
Ce mec est un tocard de Zeteticien et il a encore beaucoup à apprendre de la vie et de la science.Très bonne chaîne au passage
Exact
Le 20 août 2021 à 12:50:56 :
Le 20 août 2021 à 12:46:53 :
Le 20 août 2021 à 12:46:02 prospecteur31 a écrit :
Je peux pas le voir ce gamin imbue sa personne.
Il est moqueur, inculte,méprisant et immature.
Je me rappelle d’un débat avec le Dieu de la philo ou il s’est permis de traiter Descartes de mauvais philosophe sans avancer d’arguments et avec un ton hautain.
Ce mec est un tocard de Zeteticien et il a encore beaucoup à apprendre de la vie et de la science.Très bonne chaîne au passage
Exact
Le 20 août 2021 à 10:40:33 :
Au lieu de se confronter à une réelle adversité ça fait des vidéos dans son coin sans contradicteur ou alors face à sardoch, on se sent zététicien
tu as osé parlé de ...
Le 20 août 2021 à 12:18:19 :
Le 20 août 2021 à 12:08:52 :
Je crois en la sicence car elle a fait sa preuve et supporte la contradiction
A quelle preuve exactement fais tu référence ?
Tout ce que tu connais et tu utilises en fait
C'est pas la religion qui a fabriqué ton ordinateur, c'est la science
C'est pas Pascal qui a inventé l'ordinateur ?
Le 02 octobre 2021 à 17:15:03 :
Le 20 août 2021 à 12:18:19 :
Le 20 août 2021 à 12:08:52 :
Je crois en la sicence car elle a fait sa preuve et supporte la contradiction
A quelle preuve exactement fais tu référence ?
Tout ce que tu connais et tu utilises en fait
C'est pas la religion qui a fabriqué ton ordinateur, c'est la scienceC'est pas Pascal qui a inventé l'ordinateur ?
Données du topic
- Auteur
- Bubuls-Lambda
- Date de création
- 20 août 2021 à 10:09:03
- Nb. messages archivés
- 174
- Nb. messages JVC
- 169