Vos avis sur la tronche en biais

Le 20 août 2021 à 10:52:34 :
C'est un bon. Efficace, méthodologie, rigoureux.
La preuve, vous êtes pas foutus de répondre à ce qu'il dit sur le fond et vous en seriez bien incapables
Par exemple sa vidéo sur les vaccins à ARNm https://youtu.be/mwJUdBp_HQk

Rien à voir avec le vaccin, il débat pas avec les bonnes personnes. il se bat contre des croyances et c'est complètement débile.

Il prêche un public convaincu d'avance sur ses stream.

Il demande des preuves sur la religion et sais pertinemment que c'est impossible.

Le 20 août 2021 à 10:27:26 :
par contre j'avais bien aimé le mini drama avec Idriss Aberkhane, chacun se croit plus intelligent que l'autre ça me termine

Idriss Aberkane doit avoir 30 points de QI de plus que la tronche de cake

Le 20 août 2021 à 10:56:25 :

C'est un bon. Efficace, méthodologie, rigoureux.

tellement bon qu'il efface les vidéos malaisantes de lui histoire de pas trop passer pour un schtroumpf

Si c'est le cas, je ne vois pas en quoi ça change quoi que ce soit du point de vue de ses arguments.
Le malaise ça n'annule pas les analyses factuelles et sourcées.
Vous parlez encore de la forme

Chien de garde de l’idéologie dominante et conservateur scientifique

Tout l’inverse de l’esprit critique et scientifique en fait

Il demande des preuves sur la religion et sais pertinemment que c'est impossible.

nan mais c'est à vous de prouver que Dieu existe parce que c'est vous qui y croyez

Le 20 août 2021 à 11:02:06 :

Il demande des preuves sur la religion et sais pertinemment que c'est impossible.

nan mais c'est à vous de prouver que Dieu existe parce que c'est vous qui y croyez

Ben oui, désolé de te l'apprendre mais c'est comme ça que ça marche

Vous parlez encore de la forme

mais en général la forme a un léger rapport avec le fond

Ben oui, désolé de te l'apprendre mais c'est comme ça que ça marche

chez les zinzolins sans doute oui

Le 20 août 2021 à 11:03:06 :

Le 20 août 2021 à 11:02:06 :

Il demande des preuves sur la religion et sais pertinemment que c'est impossible.

nan mais c'est à vous de prouver que Dieu existe parce que c'est vous qui y croyez

Ben oui, désolé de te l'apprendre mais c'est comme ça que ça marche

Je suis athées, mais c'est débile de débattre sur une croyance et c'est malhonnête de savoir avoir l'ascendant sur une personne qui peut être vulnérables suite à un décès

Le 20 août 2021 à 11:03:28 :

Vous parlez encore de la forme

mais en général la forme a un léger rapport avec le fond

Ok, ben dans ce cas va au bout de ton raisonnement et déconstruis ce qu'il dit sur le fond.

Il a remis le S en place

le "S" ?

Le 20 août 2021 à 11:05:51 :

Le 20 août 2021 à 11:03:28 :

Vous parlez encore de la forme

mais en général la forme a un léger rapport avec le fond

Ok, ben dans ce cas va au bout de ton raisonnement et déconstruis ce qu'il dit sur le fond.

Hypocrisie quant tu nous tiens, les premiers à sauter sur l'amalgame de l'antievax=/=antiepass

Ok, ben dans ce cas va au bout de ton raisonnement et déconstruis ce qu'il dit sur le fond.

j'ai déjà tapé ce délire dans les coms de ses vidéos

tous les zététiciens se sont défilés lorsqu'arrivés au bout de leurs capacités argumentatives

Le 20 août 2021 à 11:04:31 :

Le 20 août 2021 à 11:03:06 :

Le 20 août 2021 à 11:02:06 :

Il demande des preuves sur la religion et sais pertinemment que c'est impossible.

nan mais c'est à vous de prouver que Dieu existe parce que c'est vous qui y croyez

Ben oui, désolé de te l'apprendre mais c'est comme ça que ça marche

Je suis athées, mais c'est débile de débattre sur une croyance et c'est malhonnête de savoir avoir l'ascendant sur une personne qui peut être vulnérables suite à un décès

L'immense majorité des croyants croient parce qu'on leur a imposé cette croyance, c'est un schéma familial, une transmission culturelle.
S'ils avaient grandi dans une famille athée, il y aurait 99% de chances qu'ils soient athées aussi à l'heure qu'il est.
Les gens vulnérables après un décès c'est une caricature ultra minoritaire.

Et non, c'est pas débile de débattre sur une croyance. Si on veut progresser sur le plan intellectuel et se défaire de choses chronophages et superflues, il faut analyser la pertinence de certains concepts et le fondement d'une croyance.
Je parle pas d'aller chercher chaque croyant pour se lancer dans une joute verbale avec lui, je parle du rôle de la science et des zététiciens. Libre à chacun de croire les conneries qu'il veut, dans la mesure où ça ne porte préjudice ni au bien commun, ni à nos connaissances scientifiques et rationnelles.

Le 20 août 2021 à 10:44:35 :
https://www.youtube.com/watch?v=lYdSIS8vAWA

cette vidéo bordel dans laquelle il se confronte à une foule qui ne le calcule même pas et où il se sent agressé de toute part

Ayaa à 0:55, "qui accusent des gens de faire le mal, mais sans jamais les nommer"
On lui dit que c'est une question interdite ?

La "zététique" est censé etre basé sur le doute, et j'ai jamais vu des gens aussi sûr d'eux meme et qui ne doute de rien que les "zététiciens". Le doute, c'est d'accepter l'eventualité qu'une idée puisse etre fausse ou vraie, mais surtout d'accepter l'eventualité d'avoir tort soi-meme.
Ils confondent le "doute" avec le refus catégorique de toute idée non-conforme.

c'est très clairement le problème ce sont des gens qui érigent le doute comme valeur primordiale mais qui ne doutent de rien dans leurs manières d'agir

et ils ne le voient même pas

Le 20 août 2021 à 11:07:06 :
La "zététique" est censé etre basé sur le doute, et j'ai jamais vu des gens aussi sûr d'eux meme et qui ne doute de rien que les "zététiciens". Le doute, c'est d'accepter l'eventualité qu'une idée puisse etre fausse ou vraie, mais surtout d'accepter l'eventualité d'avoir tort soi-meme.
Ils confondent le "doute" avec le refus catégorique de toute idée non-conforme.

Le doute de ce qui est doutable, après avoir accumulé suffisamment de connaissances il y a des questions auxquelles tu peux répondre sans aucun doute.

On lui dit que c'est une question interdite ?

AYA