En quoi c'est être ANTI VACCIN de refuser le vaccin à 20 ans en étant en bonne santé ?
SuppriméLe 13 juillet 2021 à 00:58:06 :
Le 13 juillet 2021 à 00:55:30 :
Le 13 juillet 2021 à 00:53:48 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:47 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:16 :
Le 13 juillet 2021 à 00:44:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:41:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:38:21 :
Le 13 juillet 2021 à 00:37:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:31:49 :
Le 13 juillet 2021 à 00:30:33 :
Le 13 juillet 2021 à 00:28:52 :
Le 13 juillet 2021 à 00:27:44 :
https://amp.science-et-vie.com/corps-et-sante/covid-19-suis-je-encore-contagieux-apres-le-vaccin-63065Je cite
S’il est encore possible de transmettre le virus du SARS-CoV-2 après avoir été vacciné, les risques de contamination sont considérablement diminués, nous explique Vassili Soumelis, Professeur d’immunologie à l’Université de Paris et médecin à l’AP-HP.
Voilà pourquoi on cherche à vacciner toute la population.
Oui le vaccin n'empêche pas de porter le virus, mais on l'empêche de proliférer dans notre corps et donc :
1) de développer une forme grave (ce qui est déjà faible pour les jeunes)
2) de réduire sa contagiosité puisque il est très vite neutralisé, et ça c'est utile pour tout le monde
Et donc l'empêcher de se diffuser, de muter, et le faire disparaitredéjà répondu au dessus, à aucun moment tu fais une forme grave quand tu as la vingtaine et que tu es bonne santé
Merci de répéter ce que j'ai déjà mis dans mon message, très intéressant comme participation
Et tu ne veux pas répondre au 2e point sinon ?on s'en branle qu'il soit contagieux puisque les gens faibles sont vaccinés
je comprends vraiment pas vos arguments
vous essayez de défier l'intelligence et la logique
Jusqu'à ce qu'il mute et devienne plus dangereux
Personnellement je pense qu'on devrait tout simplement retirer le remboursement des soins pour les nons vaccinés et attendre qu'ils crèvent d'un variant.
Faudrait aussi le faire pour les alcooliques, les obèses, les fumeurs etc si on suit ton raisonnement de débile
On cotise tous je sais pas si tu es au courant
Alcoolique = addiction
Tabagisme = addiction
Obèse = addiction
Non vacciné = ?Les fameuses addiction. Qui leurs a dit d'aller fumer des cigarettes, de boire comme des taré ou de bouffer comme des porcs alors qu'ils sont au courant des dommages par la suite
Oui mais la différence c'est qu'une fois commencé, l'emprise du produit est intense. Ce sont des victimes de l'adiction.
Les non vaccinés = choix délibéré pur et dur
Les non vaccinés = responsable de sa propagation
Les non vaccinés = soins payantsPersonne leurs mets une cigarette, une bouteille, ou un bucket a la bouche, que je sache y'a des avertissements dans tous ses produits et a chaque coin de rue
Tu réponds à côté a chaque fois khey, ça ne change pas mon discours.
Le non vacciné est libre de son choix tout le long de sa vie, un addict non.Bref c'est étonnant quand même qu'un anti-vax qui considère le vaccin contre inutile, et le virus comme ridicule ne veuillent pas payer ses soins concernant les complications du virus
On paye déjà nos soins en cotisant pourquoi on devrait payer une seconde fois ? T'as déjà eu un salaire ?
Mais je ne vois pas le rapport en fait
Tu continues à bénéficier des soins gratuits pour toutes les autres maladies, mais pas pour le covid.
Donc tes cotisations te servent quand même non
Le rapport c'est que je paye pour mes soins donc si par malheur j'ai des complications au même titre qu'un vacciné j'ai le droit de me faire soigner. Toute ma vie j'ai payé pour des gros lard, des fumeurs, des prisonniers et des alcooliques il est donc normal que je profite des soins et de toute manière j'ai déjà chopé le covid et je m'en suis remis au bout de quelques jours donc rien a branler de cette grippette qui flingue que les vieux
Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée
Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?
Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?
Chez les antivax, je vois une crainte compréhensible.
Chez les provax, je vois des experts virologues improvisés qui viennent te dire que tu dois sauver le monde ou être un rebus.
C'est incroyable de voir ce type de discours en 2021.
Le 13 juillet 2021 à 00:59:45 :
Je refuse de m'injecter un produit expérimental qui utilise une technologie jamais testée à grande échelle sur l'Homme développé par des entreprises qui ont déjà été condamnées à des milliards de dollars d'amendes pour mensonge et corruption, approuvés par des gouvernements aussi corrompus qu'incompétents, sachant que ces mêmes gouvernements ont voté des lois les exonérant eux-mêmes ainsi que les entreprises pharmaceutiques de toute responsabilité en cas de problème, le tout pour un virus avec un taux de mortalité de 0.01% et de formes graves de 0.02% chez les personnes en bonne santé de moins de 50 ans.
Taux de survie de ~99,9998% chez les jeunes
Mais AYEZ PEUR, et faites vous vacciner
Pendant ce temps là, pas un mot sur les pathologies chroniques, l’OBESITÉ en tête de gondole, qui est pourtant la cause principale des saturations des services de réa
Ah oui après la pub du vaccin y’a la pub Nutella et McDo
Le 13 juillet 2021 à 01:02:02 :
Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée
Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?
Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?
C'est une meuf.
Le 13 juillet 2021 à 01:01:29 :
Le 13 juillet 2021 à 01:00:35 :
Le 13 juillet 2021 à 00:57:54 :
Le 13 juillet 2021 à 00:55:07 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:50 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccinationil suffit simplement de vacciner les personnes à risque et on peut tous vivre avec le virus, SANS MASQUE
Vous êtes matrixé ma parole
à quel moment vous vous êtes dit que 80% de la population africaine allait être vaccinée ? c'est de la folie
L'op est-ce que tu as regardé la page FB Hervérifie ? Souhaites-tu vraiment un débat ou tu veux juste brosser ton égo ?
Je t'ai déjà dit pourquoi on doit vacciner tout le monde, je ne comprends pas pourquoi tu te braques sur ta position.khey tes arguments ne sont pas valable, tu me dis "pour arrêter la contamination" mais on s'en branle d'être contaminé puisque les personnes à risque sont vaccinés
JAMAIS TU AURAS 80% DE LA POPULATION MONDIALE VACCINEE
On dirait que tu fais exprès de ne pas suivre ce que je dis.
Si tu vaccines les personnes fragiles + les personnes normales, tu MAXIMISES la protection.
Ce sont des médecins qui décident et conseillent sur ce genre de décisions. En médecine on ne fait pas dans la demi mesure, on prend le moins de risques possible.Un vaccin c'est pas une potion magique, même vacciné il existe encore un risque de pouvoir être contaminé et de développer la maladie. Certes, le risque est plus faible mais il est la quand même. Si un vacciné croise un non vacciné, alors les chances de contamination sont plus élevées que si il croisait un vacciné. Pourquoi prendre inutilement des risques ?
Il y a biensûr la question des effets secondaires, qui sont rarissimes comparées au risque de développer une forme pulmonaire grave du covid. Pour me croire, je te laisse consulter la page Hervérifie qui cite absolument toutes ses sources. A toi de faire le travail mental maintenant au lieu de rester campé sur tes positions confortables.si le vaccin empêche à 96% des formes graves c'est très bien
on pourra jamais arriver à 0 mort du covid
je comprends ce que tu veux dire mais c'est toujours pas un argument valable pour moi khey
Oui on arrivera pas à 0 mort mais on s'en rapprochera donc pourquoi pas faire l'effort ? Parce qu'on peut pas l'éradiquer mais le contrôler à 99% on fait rien et on laisse faire ? c'est pas logique…
J'ai l'impression que tu places tes jugements sous l'égide de l'instinct, malheureusement ca ne marche pas comme ca la science.dans ces cas la tu rends obligatoire le vaccin contre la grippe pour 100% de la population tous les ans pour vraiment etre sur d'avoir AUCUN MORT ?
faut arrêter khey
faut vite se calmer
Il y a moins de 10 000 morts de la grippe chaque année. C'est tout simplement incomparable
Le 13 juillet 2021 à 00:58:06 :
Le 13 juillet 2021 à 00:55:30 :
Le 13 juillet 2021 à 00:53:48 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:47 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:16 :
Le 13 juillet 2021 à 00:44:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:41:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:38:21 :
Le 13 juillet 2021 à 00:37:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:31:49 :
Le 13 juillet 2021 à 00:30:33 :
Le 13 juillet 2021 à 00:28:52 :
Le 13 juillet 2021 à 00:27:44 :
https://amp.science-et-vie.com/corps-et-sante/covid-19-suis-je-encore-contagieux-apres-le-vaccin-63065Je cite
S’il est encore possible de transmettre le virus du SARS-CoV-2 après avoir été vacciné, les risques de contamination sont considérablement diminués, nous explique Vassili Soumelis, Professeur d’immunologie à l’Université de Paris et médecin à l’AP-HP.
Voilà pourquoi on cherche à vacciner toute la population.
Oui le vaccin n'empêche pas de porter le virus, mais on l'empêche de proliférer dans notre corps et donc :
1) de développer une forme grave (ce qui est déjà faible pour les jeunes)
2) de réduire sa contagiosité puisque il est très vite neutralisé, et ça c'est utile pour tout le monde
Et donc l'empêcher de se diffuser, de muter, et le faire disparaitredéjà répondu au dessus, à aucun moment tu fais une forme grave quand tu as la vingtaine et que tu es bonne santé
Merci de répéter ce que j'ai déjà mis dans mon message, très intéressant comme participation
Et tu ne veux pas répondre au 2e point sinon ?on s'en branle qu'il soit contagieux puisque les gens faibles sont vaccinés
je comprends vraiment pas vos arguments
vous essayez de défier l'intelligence et la logique
Jusqu'à ce qu'il mute et devienne plus dangereux
Personnellement je pense qu'on devrait tout simplement retirer le remboursement des soins pour les nons vaccinés et attendre qu'ils crèvent d'un variant.
Faudrait aussi le faire pour les alcooliques, les obèses, les fumeurs etc si on suit ton raisonnement de débile
On cotise tous je sais pas si tu es au courant
Alcoolique = addiction
Tabagisme = addiction
Obèse = addiction
Non vacciné = ?Les fameuses addiction. Qui leurs a dit d'aller fumer des cigarettes, de boire comme des taré ou de bouffer comme des porcs alors qu'ils sont au courant des dommages par la suite
Oui mais la différence c'est qu'une fois commencé, l'emprise du produit est intense. Ce sont des victimes de l'adiction.
Les non vaccinés = choix délibéré pur et dur
Les non vaccinés = responsable de sa propagation
Les non vaccinés = soins payantsPersonne leurs mets une cigarette, une bouteille, ou un bucket a la bouche, que je sache y'a des avertissements dans tous ses produits et a chaque coin de rue
Tu réponds à côté a chaque fois khey, ça ne change pas mon discours.
Le non vacciné est libre de son choix tout le long de sa vie, un addict non.Bref c'est étonnant quand même qu'un anti-vax qui considère le vaccin contre inutile, et le virus comme ridicule ne veuillent pas payer ses soins concernant les complications du virus
On paye déjà nos soins en cotisant pourquoi on devrait payer une seconde fois ? T'as déjà eu un salaire ?
Mais je ne vois pas le rapport en fait
Tu continues à bénéficier des soins gratuits pour toutes les autres maladies, mais pas pour le covid.
Donc tes cotisations te servent quand même non
Si on pousse ton raisonnement, on ne rembourse pas les cancers ? les gens n'ont qu'à pas fumer .. On ne rembourse pas les gens qui ont des fractures ? Ils ont qu'à faire attention après tout.. On ne rembourse pas les prises en charge en cas d'arrêt cardiaque ? Ect ..
Mais bon, vu comment les Français réagissent, ca ne m'étonne pas de voir des raisonnements aussi stupide que le tiens.
Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée
Je pense que c'est une défiance qui se caractérise dans notre société depuis bien des années.
En réalité il n'y a pas d'arguments valables contre le vaccin mais le fait de pouvoir faire un pied-de-nez des que l'occasion se présente, à l'Etat, les gens en profitent. C'est un point de vue qui se comprend mais malheureusement la thématique principale ici c'est la médecine donc on peut pas se permettre de pas remplir son devoir basique de citoyen sous prétexte qu'on veut faire le rebelle, c'est jouer avec la vie d'autrui.
bah en fait depuis que les vaccins existent, on a jamais stoppé une pandémie en vaccinant que les personnes vulnérables
faut 140 de qi pour comprendre un truc aussi simple où ça se passe comment ?
Le 13 juillet 2021 à 01:02:51 :
Le 13 juillet 2021 à 01:01:29 :
Le 13 juillet 2021 à 01:00:35 :
Le 13 juillet 2021 à 00:57:54 :
Le 13 juillet 2021 à 00:55:07 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:50 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccinationil suffit simplement de vacciner les personnes à risque et on peut tous vivre avec le virus, SANS MASQUE
Vous êtes matrixé ma parole
à quel moment vous vous êtes dit que 80% de la population africaine allait être vaccinée ? c'est de la folie
L'op est-ce que tu as regardé la page FB Hervérifie ? Souhaites-tu vraiment un débat ou tu veux juste brosser ton égo ?
Je t'ai déjà dit pourquoi on doit vacciner tout le monde, je ne comprends pas pourquoi tu te braques sur ta position.khey tes arguments ne sont pas valable, tu me dis "pour arrêter la contamination" mais on s'en branle d'être contaminé puisque les personnes à risque sont vaccinés
JAMAIS TU AURAS 80% DE LA POPULATION MONDIALE VACCINEE
On dirait que tu fais exprès de ne pas suivre ce que je dis.
Si tu vaccines les personnes fragiles + les personnes normales, tu MAXIMISES la protection.
Ce sont des médecins qui décident et conseillent sur ce genre de décisions. En médecine on ne fait pas dans la demi mesure, on prend le moins de risques possible.Un vaccin c'est pas une potion magique, même vacciné il existe encore un risque de pouvoir être contaminé et de développer la maladie. Certes, le risque est plus faible mais il est la quand même. Si un vacciné croise un non vacciné, alors les chances de contamination sont plus élevées que si il croisait un vacciné. Pourquoi prendre inutilement des risques ?
Il y a biensûr la question des effets secondaires, qui sont rarissimes comparées au risque de développer une forme pulmonaire grave du covid. Pour me croire, je te laisse consulter la page Hervérifie qui cite absolument toutes ses sources. A toi de faire le travail mental maintenant au lieu de rester campé sur tes positions confortables.si le vaccin empêche à 96% des formes graves c'est très bien
on pourra jamais arriver à 0 mort du covid
je comprends ce que tu veux dire mais c'est toujours pas un argument valable pour moi khey
Oui on arrivera pas à 0 mort mais on s'en rapprochera donc pourquoi pas faire l'effort ? Parce qu'on peut pas l'éradiquer mais le contrôler à 99% on fait rien et on laisse faire ? c'est pas logique…
J'ai l'impression que tu places tes jugements sous l'égide de l'instinct, malheureusement ca ne marche pas comme ca la science.dans ces cas la tu rends obligatoire le vaccin contre la grippe pour 100% de la population tous les ans pour vraiment etre sur d'avoir AUCUN MORT ?
faut arrêter khey
faut vite se calmer
Il y a moins de 10 000 morts de la grippe chaque année. C'est tout simplement incomparable
oui mais en vaccinant 90% des personnes à risque contre le covid tu auras moins de 10.000 morts du covid par an
toujours aucune utilité de vacciner les jeunes
Le 13 juillet 2021 à 01:01:29 :
Le 13 juillet 2021 à 01:00:35 :
Le 13 juillet 2021 à 00:57:54 :
Le 13 juillet 2021 à 00:55:07 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:50 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccinationil suffit simplement de vacciner les personnes à risque et on peut tous vivre avec le virus, SANS MASQUE
Vous êtes matrixé ma parole
à quel moment vous vous êtes dit que 80% de la population africaine allait être vaccinée ? c'est de la folie
L'op est-ce que tu as regardé la page FB Hervérifie ? Souhaites-tu vraiment un débat ou tu veux juste brosser ton égo ?
Je t'ai déjà dit pourquoi on doit vacciner tout le monde, je ne comprends pas pourquoi tu te braques sur ta position.khey tes arguments ne sont pas valable, tu me dis "pour arrêter la contamination" mais on s'en branle d'être contaminé puisque les personnes à risque sont vaccinés
JAMAIS TU AURAS 80% DE LA POPULATION MONDIALE VACCINEE
On dirait que tu fais exprès de ne pas suivre ce que je dis.
Si tu vaccines les personnes fragiles + les personnes normales, tu MAXIMISES la protection.
Ce sont des médecins qui décident et conseillent sur ce genre de décisions. En médecine on ne fait pas dans la demi mesure, on prend le moins de risques possible.Un vaccin c'est pas une potion magique, même vacciné il existe encore un risque de pouvoir être contaminé et de développer la maladie. Certes, le risque est plus faible mais il est la quand même. Si un vacciné croise un non vacciné, alors les chances de contamination sont plus élevées que si il croisait un vacciné. Pourquoi prendre inutilement des risques ?
Il y a biensûr la question des effets secondaires, qui sont rarissimes comparées au risque de développer une forme pulmonaire grave du covid. Pour me croire, je te laisse consulter la page Hervérifie qui cite absolument toutes ses sources. A toi de faire le travail mental maintenant au lieu de rester campé sur tes positions confortables.si le vaccin empêche à 96% des formes graves c'est très bien
on pourra jamais arriver à 0 mort du covid
je comprends ce que tu veux dire mais c'est toujours pas un argument valable pour moi khey
Oui on arrivera pas à 0 mort mais on s'en rapprochera donc pourquoi pas faire l'effort ? Parce qu'on peut pas l'éradiquer mais le contrôler à 99% on fait rien et on laisse faire ? c'est pas logique…
J'ai l'impression que tu places tes jugements sous l'égide de l'instinct, malheureusement ca ne marche pas comme ca la science.dans ces cas la tu rends obligatoire le vaccin contre la grippe pour 100% de la population tous les ans pour vraiment etre sur d'avoir AUCUN MORT ?
faut arrêter khey
faut vite se calmer
Ta phrase n'a pas de sens.
En médecine on a obligation de moyens, point. Qu'est ce tu comprends pas la dedans ? On essaye de tendre vers le meilleur, c'est tout.
Le 13 juillet 2021 à 01:00:22 :
Le 13 juillet 2021 à 00:16:02 :
Le pire c'est qu'on nous empêchera d'aller en salle de sport si on est pas vaccinerFaudrait pas que tu renforce ton système immunitaire par une activité physique
"On considère que lʼon est inactif physiquement lorsque lʼon effectue moins de
150 minutes dʼactivité physique dʼintensité modérée par semaine (telle que la marche), ce qui
correspond à moins de 30 minutes de marche quotidiennes pendant 5 jours à bon rythme"
"Dʼaprès une étude réalisée par questionnaires, environ 48 % des hommes et 41 % des femmes
déclarent une activité physique répondant aux recommandations, ce qui correspond à 45% de la
population globale. En fait, les données étant déclaratives, les résultats sont très probablement
surestimés. La sédentarité, concerne plus de 70% de la population qui passe plus de huit heures
assis chaque jour.
Chez lʼenfant, les recommandations sont de 60 minutes dʼactivité physique intense par
jour. Or, dʼaprès une étude réalisée à lʼaide dʼaccéléromètres, marqueurs objectifs de
mouvement, les garçons et les filles de 10-11 ans réalisent en moyenne, respectivement, 32 et
18 minutes dʼactivité physique par jour, ce qui donne globalement 25 minutes en moyenne par
jour. Seuls 5 à 9 % des enfants respectent donc les recommandations de 60 minutes dʼactivité."
Tout va bien, on va vacciner les enfants aussi
Le 13 juillet 2021 à 01:02:41 :
Le 13 juillet 2021 à 00:59:45 :
Je refuse de m'injecter un produit expérimental qui utilise une technologie jamais testée à grande échelle sur l'Homme développé par des entreprises qui ont déjà été condamnées à des milliards de dollars d'amendes pour mensonge et corruption, approuvés par des gouvernements aussi corrompus qu'incompétents, sachant que ces mêmes gouvernements ont voté des lois les exonérant eux-mêmes ainsi que les entreprises pharmaceutiques de toute responsabilité en cas de problème, le tout pour un virus avec un taux de mortalité de 0.01% et de formes graves de 0.02% chez les personnes en bonne santé de moins de 50 ans.Taux de survie de ~99,9998% chez les jeunes
Mais AYEZ PEUR, et faites vous vacciner
Pendant ce temps là, pas un mot sur les pathologies chroniques, l’OBESITÉ en tête de gondole, qui est pourtant la cause principale des saturations des services de réa
Ah oui après la pub du vaccin y’a la pub Nutella et McDo
Les deux causes ne sont pas mutuellement exclusives. On peut se battre pour le vaccin et contre les pathologies chroniques. Tu ne fais pas avancer le débat...
Le 13 juillet 2021 à 01:02:39 GrosPorcBouffi a écrit :
Chez les antivax, je vois une crainte compréhensible.Chez les provax, je vois des experts virologues improvisés qui viennent te dire que tu dois sauver le monde ou être un rebus.
C'est incroyable de voir ce type de discours en 2021.
ceci , c'est soit t'es un golem , soit t'es un abruti .
la nuance et la modération ne sont malheureusement pas contagieux.
Le 13 juillet 2021 à 01:04:06 :
bah en fait depuis que les vaccins existent, on a jamais stoppé une pandémie en vaccinant que les personnes vulnérablesfaut 140 de qi pour comprendre un truc aussi simple où ça se passe comment ?
ON NE POURRA PAS STOPPER CETTE EPIDEMIE
TOUS LES SPECIALISTES LE DISENT
CE VIRUS C'EST COMME LA GRIPPE, il faudrait simplement vacciner tous les ans les personnes vulnérables
Le 13 juillet 2021 à 01:02:02 :
Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée
Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?
Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?
J'ai déjà prouvé par x Interventions que le vaccin était sans danger. N'importe qui de suffisamment renseigné ne peut que corroborer mes propos. Un consensus scientifique autour de la vaccination existe bel et bien. Encore faudrait-il lire la littérature scientifique
Le 13 juillet 2021 à 01:04:06 :
bah en fait depuis que les vaccins existent, on a jamais stoppé une pandémie en vaccinant que les personnes vulnérablesfaut 140 de qi pour comprendre un truc aussi simple où ça se passe comment ?
D’ailleurs on ne vaccine jamais PENDANT une pandémie, c’est un principe de base. Toujours avant ou après mais jamais pendant.
En sachant aussi qu’on est pas sur une pandémie mais sur une syndemie.
« Déjà malade avant de tomber malade »
Le 13 juillet 2021 à 01:02:55 :
Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée
Je pense que c'est une défiance qui se caractérise dans notre société depuis bien des années.
En réalité il n'y a pas d'arguments valables contre le vaccin mais le fait de pouvoir faire un pied-de-nez des que l'occasion se présente, à l'Etat, les gens en profitent. C'est un point de vue qui se comprend mais malheureusement la thématique principale ici c'est la médecine donc on peut pas se permettre de pas remplir son devoir basique de citoyen sous prétexte qu'on veut faire le rebelle, c'est jouer avec la vie d'autrui.
Je refuse de m'injecter un produit expérimental qui utilise une technologie jamais testée à grande échelle sur l'Homme développé par des entreprises qui ont déjà été condamnées à des milliards de dollars d'amendes pour mensonge et corruption, approuvés par des gouvernements aussi corrompus qu'incompétents, sachant que ces mêmes gouvernements ont voté des lois les exonérant eux-mêmes ainsi que les entreprises pharmaceutiques de toute responsabilité en cas de problème, le tout pour un virus avec un taux de mortalité de 0.01% et de formes graves de 0.02% chez les personnes en bonne santé de moins de 50 ans.
Aucun argument valable en effet.
Données du topic
- Auteur
- xekdolrkd
- Date de création
- 13 juillet 2021 à 00:12:50
- Date de suppression
- 13 juillet 2021 à 01:38:14
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 255
- Nb. messages JVC
- 260