En quoi c'est être ANTI VACCIN de refuser le vaccin à 20 ans en étant en bonne santé ?

Le 13 juillet 2021 à 01:10:57 :

Le 13 juillet 2021 à 01:09:49 :
Le vaccin en lui même n'est pas dangereux pour l'homme, mais les mutations et les souches plus virulentes du virus qu'il créera le seront à long terme.

Et comment tu peu les empêché vu que tu ne peu pas stoppé le virus ?

Tu ne peux pas stopper le virus.

Les mutations naturelles de l'agent pathogène sont moins dangereuses que les mutations dû au vaccin.

Le 13 juillet 2021 à 01:06:28 :

Le 13 juillet 2021 à 01:05:42 :

Le 13 juillet 2021 à 01:02:02 :

Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :

Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :

Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :

Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :

Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinements

On en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.

On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant

Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.

1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination

1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!

Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée

Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?

Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?

J'ai déjà prouvé par x Interventions que le vaccin était sans danger. N'importe qui de suffisamment renseigné ne peut que corroborer mes propos. Un consensus scientifique autour de la vaccination existe bel et bien. Encore faudrait-il lire la littérature scientifique

Sauf que personne ne peut affirmer qu'il est sans danger à long terme. Vu qu'il faut.... Du temps pour l'affirmer

1) Ça n'existe pas un vaccin qui a causé des effets secondaires graves sur le long terme sur une large partie de la population mondiale

2) L'ARNm possède une demie-vie de 10h une fois l'injection faite tandis que la protéine Spike persiste dans le corps que quelques jours. Cette même protéine qui se retrouve aussi dans le virus

3) À partir de cette logique idiote, on pourrait aussi émettre l'hypothèse que le Sars-Cov2 tue des dizaines de millions de personnes à retardement. Ben oui puisque "on ne peut affirmer qu'il est sans danger sur le long terme". Maintenant, tu comprends le problème de ton raisonnement ?

C'est une science. Elle n'est simplement pas aussi exacte que les mathématiques par exemple

Non non la médecine n’est pas une science, comme disait Canguilhem « la médecine est un art au carrefour de plusieurs sciences ».

Je parle même pas de science exacte évidemment, donc ceux qui se la jouent catégorique et dogmatiques à la manière d’un religieux, digne d’une secte, c’est non.

Le 13 juillet 2021 à 01:12:09 :

Le 13 juillet 2021 à 01:11:28 :
Pour le coup Jsuis d'accord avec Bassem jpense que vous vous plantez les clés, le vaccin en soit c'est de l'eau, une vérification, le vrai danger c'est le qr code qui vient après
Jveux pas me faire vacciner néanmoinsse

écouter bassem bordel

Ayaaaa mais il a jamais dit ça Bassem

Le 13 juillet 2021 à 01:10:58 :

Le 13 juillet 2021 à 01:07:54 :

Le 13 juillet 2021 à 01:06:10 :

Le 13 juillet 2021 à 01:04:06 :
bah en fait depuis que les vaccins existent, on a jamais stoppé une pandémie en vaccinant que les personnes vulnérables

faut 140 de qi pour comprendre un truc aussi simple où ça se passe comment ?

D’ailleurs on ne vaccine jamais PENDANT une pandémie, c’est un principe de base. Toujours avant ou après mais jamais pendant.

En sachant aussi qu’on est pas sur une pandémie mais sur une syndemie.
« Déjà malade avant de tomber malade »

Principe de base ? où vois tu cela ? Pasteur à t'il attendu la fin de la rage pour vacciner ?

Compare pas la rage ou les personnes étaient condamnées et avaient une chance de survivre avec le vaccin et la grippette 19 parce que t'es ridicule.

Non je ne suis pas ridicule, on parle dans les deux cas de maladies virales, qui se traitent par vaccination.
Je ne vois pas en quoi il s'agit d'une "grippette" quand tu vois les formes graves en réanimation.
Le covid est certes moins dangereux que la rage, mais il n'est pas bénin, donc ca reste valide de comparer.

Le 13 juillet 2021 à 01:14:16 :

Le 13 juillet 2021 à 01:06:28 :

Le 13 juillet 2021 à 01:05:42 :

Le 13 juillet 2021 à 01:02:02 :

Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :

Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :

Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :

Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :

Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinements

On en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.

On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant

Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.

1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination

1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!

Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée

Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?

Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?

J'ai déjà prouvé par x Interventions que le vaccin était sans danger. N'importe qui de suffisamment renseigné ne peut que corroborer mes propos. Un consensus scientifique autour de la vaccination existe bel et bien. Encore faudrait-il lire la littérature scientifique

Sauf que personne ne peut affirmer qu'il est sans danger à long terme. Vu qu'il faut.... Du temps pour l'affirmer

1) Ça n'existe pas un vaccin qui a causé des effets secondaires graves sur le long terme sur une large partie de la population mondiale

2) L'ARNm possède une demie-vie de 10h une fois l'injection faite tandis que la protéine Spike persiste dans le corps que quelques jours. Cette même protéine qui se retrouve aussi dans le virus

3) À partir de cette logique idiote, on pourrait aussi émettre l'hypothèse que le Sars-Cov2 tue des dizaines de millions de personnes à retardement. Ben oui puisque "on ne peut affirmer qu'il est sans danger sur le long terme". Maintenant, tu comprends le problème de ton raisonnement ?

Le 13 juillet 2021 à 01:11:28 :
Pour le coup Jsuis d'accord avec Bassem jpense que vous vous plantez les clés, le vaccin en soit c'est de l'eau, une vérification, le vrai danger c'est le qr code qui vient après
Jveux pas me faire vacciner néanmoinsse

Le 13 juillet 2021 à 01:15:07 :

Le 13 juillet 2021 à 01:12:09 :

Le 13 juillet 2021 à 01:11:28 :
Pour le coup Jsuis d'accord avec Bassem jpense que vous vous plantez les clés, le vaccin en soit c'est de l'eau, une vérification, le vrai danger c'est le qr code qui vient après
Jveux pas me faire vacciner néanmoinsse

écouter bassem bordel

Ayaaaa mais il a jamais dit ça Bassem

Il l'a dit ce soir khey

Le 13 juillet 2021 à 01:14:16 :

Le 13 juillet 2021 à 01:06:28 :

Le 13 juillet 2021 à 01:05:42 :

Le 13 juillet 2021 à 01:02:02 :

Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :

Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :

Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :

Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :

Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinements

On en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.

On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant

Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.

1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination

1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!

Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée

Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?

Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?

J'ai déjà prouvé par x Interventions que le vaccin était sans danger. N'importe qui de suffisamment renseigné ne peut que corroborer mes propos. Un consensus scientifique autour de la vaccination existe bel et bien. Encore faudrait-il lire la littérature scientifique

Sauf que personne ne peut affirmer qu'il est sans danger à long terme. Vu qu'il faut.... Du temps pour l'affirmer

1) Ça n'existe pas un vaccin qui a causé des effets secondaires graves sur le long terme sur une large partie de la population mondiale

Les vaccins ARN n'ont jamais été testés, et ce n'est pas parce que quelque chose n'est jamais arrivé que ça ne peut pas se produire. Très scientifique comme raisonnement.

2) L'ARNm possède une demie-vie de 10h une fois l'injection faite tandis que la protéine Spike persiste dans le corps que quelques jours. Cette même protéine qui se retrouve aussi dans le virus

Et quels sont les effets de cette protéine à long terme ? Personne ne le sait.

3) À partir de cette logique idiote, on pourrait aussi émettre l'hypothèse que le Sars-Cov2 tue des dizaines de millions de personnes à retardement. Ben oui puisque "on ne peut affirmer qu'il est sans danger sur le long terme". Maintenant, tu comprends le problème de ton raisonnement ?

Oui mais il y a une différence morale essentielle entre mourir de cause naturelle et mourir de la cupidité de corporations.

Le 13 juillet 2021 à 01:15:31 :
Au passage c'est confirmé que la grippe c'est faite grand remplaced ?

Non mais si tu l'a chop => compté comme le covid

Le 13 juillet 2021 à 01:15:31 :
Au passage c'est confirmé que la grippe c'est faite grand remplaced ?

Bien sûr elle a totalement disparue 0 mort 0 blessé

Le 13 juillet 2021 à 01:14:16 :

Le 13 juillet 2021 à 01:06:28 :

Le 13 juillet 2021 à 01:05:42 :

Le 13 juillet 2021 à 01:02:02 :

Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :

Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :

Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :

Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :

Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinements

On en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.

On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant

Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.

1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination

1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!

Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée

Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?

Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?

J'ai déjà prouvé par x Interventions que le vaccin était sans danger. N'importe qui de suffisamment renseigné ne peut que corroborer mes propos. Un consensus scientifique autour de la vaccination existe bel et bien. Encore faudrait-il lire la littérature scientifique

Sauf que personne ne peut affirmer qu'il est sans danger à long terme. Vu qu'il faut.... Du temps pour l'affirmer

1) Ça n'existe pas un vaccin qui a causé des effets secondaires graves sur le long terme sur une large partie de la population mondiale

2) L'ARNm possède une demie-vie de 10h une fois l'injection faite tandis que la protéine Spike persiste dans le corps que quelques jours. Cette même protéine qui se retrouve aussi dans le virus

3) À partir de cette logique idiote, on pourrait aussi émettre l'hypothèse que le Sars-Cov2 tue des dizaines de millions de personnes à retardement. Ben oui puisque "on ne peut affirmer qu'il est sans danger sur le long terme". Maintenant, tu comprends le problème de ton raisonnement ?

Vaccin h1n1 = quelques années après : narcoleptie

Le JJ : https://www.bfmtv.com/sante/rrisque-accru-de-developper-le-syndrome-de-guillain-barre-avec-le-vaccin-johnson-johnson_AN-202107120507.html

Le 13 juillet 2021 à 01:12:32 :

Le 13 juillet 2021 à 01:10:21 :

Le 13 juillet 2021 à 01:07:54 :

Le 13 juillet 2021 à 01:06:10 :

Le 13 juillet 2021 à 01:04:06 :
bah en fait depuis que les vaccins existent, on a jamais stoppé une pandémie en vaccinant que les personnes vulnérables

faut 140 de qi pour comprendre un truc aussi simple où ça se passe comment ?

D’ailleurs on ne vaccine jamais PENDANT une pandémie, c’est un principe de base. Toujours avant ou après mais jamais pendant.

En sachant aussi qu’on est pas sur une pandémie mais sur une syndemie.
« Déjà malade avant de tomber malade »

Principe de base ? où vois tu cela ? Pasteur à t'il attendu la fin de la rage pour vacciner ?

Dans tous les bouquins.
Incomparable avec la rage qui n’est ni une épidémie ni une pandémie mais une zoonose.

Une zoonose ne peut pas donner une épidémie ?

Rarissime, mais certainement pas une épidémie comme la rage

Un virus est soit très dangereux soit très contagieux et avec le SARSCoV2 on est sur le très contagieux
Et on vaccine pas pendant une pandémie, d’un virus très contagieux

Surtout que ce n’est pas une pandémie mais une syndemie, avec le recul qu’on a actuellement.

Le 13 juillet 2021 à 01:12:48 :

Le 13 juillet 2021 à 01:05:42 :

Le 13 juillet 2021 à 01:02:02 :

Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :

Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :

Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :

Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :

Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinements

On en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.

On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant

Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.

1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination

1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!

Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée

Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?

Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?

J'ai déjà prouvé par x Interventions que le vaccin était sans danger. N'importe qui de suffisamment renseigné ne peut que corroborer mes propos. Un consensus scientifique autour de la vaccination existe bel et bien. Encore faudrait-il lire la littérature scientifique

Et les effet secondaire "léger" c'est rien peut être? Parce que franchement j'ai pas envie de me taper 3 jours de fièvre si j'ai rien à y gagner derrière.

Donc tu refuses de sauver des vies pour des symptômes grippaux passagers ? On en est là ?

Le 13 juillet 2021 à 01:17:39 :
ON NE VACCINE PAQ PENDANT UNE PANDÉMIE

Mais si c'est pour retrouvé monsieur Lavy Davant pourquoi pas

Le 13 juillet 2021 à 01:17:55 :

Le 13 juillet 2021 à 01:12:48 :

Le 13 juillet 2021 à 01:05:42 :

Le 13 juillet 2021 à 01:02:02 :

Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :

Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :

Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :

Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :

Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :

Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinements

On en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.

On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant

Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.

1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination

1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!

Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée

Tu es qui pour affirmer que le vaccin est sans danger ?

Non parce que les experts mondiaux ne sont pas d'accord entre eux mais toi Célestin du 18-25 tu es assez compétent en vaccination ARN pour affirmer avec 100% de certitude que c'est sans danger ?

J'ai déjà prouvé par x Interventions que le vaccin était sans danger. N'importe qui de suffisamment renseigné ne peut que corroborer mes propos. Un consensus scientifique autour de la vaccination existe bel et bien. Encore faudrait-il lire la littérature scientifique

Et les effet secondaire "léger" c'est rien peut être? Parce que franchement j'ai pas envie de me taper 3 jours de fièvre si j'ai rien à y gagner derrière.

Donc tu refuses de sauver des vies pour des symptômes grippaux passagers ? On en est là ?

1 semaine d'arrêt maladie

Le 13 juillet 2021 à 01:15:09 :

Le 13 juillet 2021 à 01:10:58 :

Le 13 juillet 2021 à 01:07:54 :

Le 13 juillet 2021 à 01:06:10 :

Le 13 juillet 2021 à 01:04:06 :
bah en fait depuis que les vaccins existent, on a jamais stoppé une pandémie en vaccinant que les personnes vulnérables

faut 140 de qi pour comprendre un truc aussi simple où ça se passe comment ?

D’ailleurs on ne vaccine jamais PENDANT une pandémie, c’est un principe de base. Toujours avant ou après mais jamais pendant.

En sachant aussi qu’on est pas sur une pandémie mais sur une syndemie.
« Déjà malade avant de tomber malade »

Principe de base ? où vois tu cela ? Pasteur à t'il attendu la fin de la rage pour vacciner ?

Compare pas la rage ou les personnes étaient condamnées et avaient une chance de survivre avec le vaccin et la grippette 19 parce que t'es ridicule.

Non je ne suis pas ridicule, on parle dans les deux cas de maladies virales, qui se traitent par vaccination.
Je ne vois pas en quoi il s'agit d'une "grippette" quand tu vois les formes graves en réanimation.
Le covid est certes moins dangereux que la rage, mais il n'est pas bénin, donc ca reste valide de comparer.

Les formes graves touchent surtout les vieux. La rage tu es condamné. C'est vraiment pas comparable.