En quoi c'est être ANTI VACCIN de refuser le vaccin à 20 ans en étant en bonne santé ?
SuppriméLe 13 juillet 2021 à 00:50:50 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccinationil suffit simplement de vacciner les personnes à risque et on peut tous vivre avec le virus, SANS MASQUE
Vous êtes matrixé ma parole
à quel moment vous vous êtes dit que 80% de la population africaine allait être vaccinée ? c'est de la folie
L'op est-ce que tu as regardé la page FB Hervérifie ? Souhaites-tu vraiment un débat ou tu veux juste brosser ton égo ?
Je t'ai déjà dit pourquoi on doit vacciner tout le monde, je ne comprends pas pourquoi tu te braques sur ta position.khey tes arguments ne sont pas valable, tu me dis "pour arrêter la contamination" mais on s'en branle d'être contaminé puisque les personnes à risque sont vaccinés
JAMAIS TU AURAS 80% DE LA POPULATION MONDIALE VACCINEE
On dirait que tu fais exprès de ne pas suivre ce que je dis.
Si tu vaccines les personnes fragiles + les personnes normales, tu MAXIMISES la protection.
Ce sont des médecins qui décident et conseillent sur ce genre de décisions. En médecine on ne fait pas dans la demi mesure, on prend le moins de risques possible.
Un vaccin c'est pas une potion magique, même vacciné il existe encore un risque de pouvoir être contaminé et de développer la maladie. Certes, le risque est plus faible mais il est la quand même. Si un vacciné croise un non vacciné, alors les chances de contamination sont plus élevées que si il croisait un vacciné. Pourquoi prendre inutilement des risques ?
Il y a biensûr la question des effets secondaires, qui sont rarissimes comparées au risque de développer une forme pulmonaire grave du covid. Pour me croire, je te laisse consulter la page Hervérifie qui cite absolument toutes ses sources. A toi de faire le travail mental maintenant au lieu de rester campé sur tes positions confortables.
Le 13 juillet 2021 à 00:53:48 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:47 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:16 :
Le 13 juillet 2021 à 00:44:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:41:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:38:21 :
Le 13 juillet 2021 à 00:37:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:31:49 :
Le 13 juillet 2021 à 00:30:33 :
Le 13 juillet 2021 à 00:28:52 :
Le 13 juillet 2021 à 00:27:44 :
https://amp.science-et-vie.com/corps-et-sante/covid-19-suis-je-encore-contagieux-apres-le-vaccin-63065Je cite
S’il est encore possible de transmettre le virus du SARS-CoV-2 après avoir été vacciné, les risques de contamination sont considérablement diminués, nous explique Vassili Soumelis, Professeur d’immunologie à l’Université de Paris et médecin à l’AP-HP.
Voilà pourquoi on cherche à vacciner toute la population.
Oui le vaccin n'empêche pas de porter le virus, mais on l'empêche de proliférer dans notre corps et donc :
1) de développer une forme grave (ce qui est déjà faible pour les jeunes)
2) de réduire sa contagiosité puisque il est très vite neutralisé, et ça c'est utile pour tout le monde
Et donc l'empêcher de se diffuser, de muter, et le faire disparaitredéjà répondu au dessus, à aucun moment tu fais une forme grave quand tu as la vingtaine et que tu es bonne santé
Merci de répéter ce que j'ai déjà mis dans mon message, très intéressant comme participation
Et tu ne veux pas répondre au 2e point sinon ?on s'en branle qu'il soit contagieux puisque les gens faibles sont vaccinés
je comprends vraiment pas vos arguments
vous essayez de défier l'intelligence et la logique
Jusqu'à ce qu'il mute et devienne plus dangereux
Personnellement je pense qu'on devrait tout simplement retirer le remboursement des soins pour les nons vaccinés et attendre qu'ils crèvent d'un variant.
Faudrait aussi le faire pour les alcooliques, les obèses, les fumeurs etc si on suit ton raisonnement de débile
On cotise tous je sais pas si tu es au courant
Alcoolique = addiction
Tabagisme = addiction
Obèse = addiction
Non vacciné = ?Les fameuses addiction. Qui leurs a dit d'aller fumer des cigarettes, de boire comme des taré ou de bouffer comme des porcs alors qu'ils sont au courant des dommages par la suite
Oui mais la différence c'est qu'une fois commencé, l'emprise du produit est intense. Ce sont des victimes de l'adiction.
Les non vaccinés = choix délibéré pur et dur
Les non vaccinés = responsable de sa propagation
Les non vaccinés = soins payantsPersonne leurs mets une cigarette, une bouteille, ou un bucket a la bouche, que je sache y'a des avertissements dans tous ses produits et a chaque coin de rue
Tu réponds à côté a chaque fois khey, ça ne change pas mon discours.
Le non vacciné est libre de son choix tout le long de sa vie, un addict non.Bref c'est étonnant quand même qu'un anti-vax qui considère le vaccin contre inutile, et le virus comme ridicule ne veuillent pas payer ses soins concernant les complications du virus
On paye déjà nos soins en cotisant pourquoi on devrait payer une seconde fois ? T'as déjà eu un salaire ou t'es un gogole qui pense que les soins sont gratuits grâce au saint esprit ?
Le 13 juillet 2021 à 00:53:14 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:35 :
Le 13 juillet 2021 à 00:48:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:45:00 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:41 :
Le 13 juillet 2021 à 00:40:10 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
une vaccination des personnes avec des comorbidités et les vieux évite les morts
point barre, y'a rien d'autre à faire que de vacciner les gens faibles
Comme ça le virus continue son chemin, nos personnes âgées se vaccinent tous les ans et on porte le masque pour toujours. Bonne idée !
Je te taquine, mais le sujet est bien plus grave que tu ne sembles le croire
non, elles retirent leurs masques et oui elles se font vacciner tous les ans
comme la grippe
Meilleur moyen de créer un variant encore plus meurtrier. Alors qu'il te suffirait de prendre un vaccin pour sauver des vies
le variant encore + meurtrier se fera quoi qu'il arrive ailleurs sur la planète
il faut vivre avec ce virus, d'ailleurs les variants ne sont pas plus meurtriers, ils sont au pire + contagieux, on revient toujours à la vaccination des personnes les plus faibles
Moins de contagion = moins d'un chance qu'un variant dangereux émerge statistiquement parlant
Tous les pays qui ont essayé de vivre avec le virus sont revenus à la raison. Je ne comprends même pas comment tu peux être assez déconnecté pour ne pas t'en rendre compte
Plus de contamination => moins de sélection naturelle du coup moins de chance qu'un variant problématique prenne le dessus sur les autres.
Et c'est exactement la stratégie de l'Angleterre don ce que tu dis est actuellement faux. Comment tu peux être aussi déconnecté de la réalité?
Le 13 juillet 2021 à 00:52:43 :
Même si auquel cas on en finit avec le SARSCoV2 et les variants, un autre prendra sa place par la suite.Les virus sont des régulateurs il faut s’y faire, et aussi des révélateurs « d’épidémies » beaucoup plus graves que sont l’obésité, le diabète, l’hypertension, bref toutes les pathologies graves ou chroniques qui causent les entrées et les saturations des services de réanimation.
Le covid n’est qu’un facteur aggravant, pour ça qu’on parle de SYNDEMIE.
Bah non ca marche pas comme ca la médecine sinon on soignerait rien parce qu'on aurait "toujours pire".
Le 13 juillet 2021 à 00:54:51 :
Et l'immunité naturelle chez les personnes en bonne santé ?
Qui protège de tout les variant d'ailleurs, même si c'est très souvent omis par tout les médecins qui défilent sur les plateaux TV
Le 13 juillet 2021 à 00:55:07 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:50 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccinationil suffit simplement de vacciner les personnes à risque et on peut tous vivre avec le virus, SANS MASQUE
Vous êtes matrixé ma parole
à quel moment vous vous êtes dit que 80% de la population africaine allait être vaccinée ? c'est de la folie
L'op est-ce que tu as regardé la page FB Hervérifie ? Souhaites-tu vraiment un débat ou tu veux juste brosser ton égo ?
Je t'ai déjà dit pourquoi on doit vacciner tout le monde, je ne comprends pas pourquoi tu te braques sur ta position.khey tes arguments ne sont pas valable, tu me dis "pour arrêter la contamination" mais on s'en branle d'être contaminé puisque les personnes à risque sont vaccinés
JAMAIS TU AURAS 80% DE LA POPULATION MONDIALE VACCINEE
On dirait que tu fais exprès de ne pas suivre ce que je dis.
Si tu vaccines les personnes fragiles + les personnes normales, tu MAXIMISES la protection.
Ce sont des médecins qui décident et conseillent sur ce genre de décisions. En médecine on ne fait pas dans la demi mesure, on prend le moins de risques possible.Un vaccin c'est pas une potion magique, même vacciné il existe encore un risque de pouvoir être contaminé et de développer la maladie. Certes, le risque est plus faible mais il est la quand même. Si un vacciné croise un non vacciné, alors les chances de contamination sont plus élevées que si il croisait un vacciné. Pourquoi prendre inutilement des risques ?
Il y a biensûr la question des effets secondaires, qui sont rarissimes comparées au risque de développer une forme pulmonaire grave du covid. Pour me croire, je te laisse consulter la page Hervérifie qui cite absolument toutes ses sources. A toi de faire le travail mental maintenant au lieu de rester campé sur tes positions confortables.
si le vaccin empêche à 96% des formes graves c'est très bien
on pourra jamais arriver à 0 mort du covid
je comprends ce que tu veux dire mais c'est toujours pas un argument valable pour moi khey
J'ai rien lu du topic mais le débat est impossible car comme le ciel est bleu, certaines choses sont indiscutables.
Se faire vacciner à 20 ans, 30 ou 40 n'est que folie.
Et je suis sidéré de constater que beaucoup de personnes de cet âge se vaccinent non pas pour la gloire de la mère patrie mais uniquement pour leur petit confort personnel : Boîte de nuit, voyage, restaurant (bientôt) etc ...
Tu veux aller ou et faire quoi avec un peuple pareil ?
Après les premiers mois, où c'était juste le chaos, quand nous avons pu nous arrêter pour analyser la situation, il est devenu très clair [...] que, quel que soit l'âge, l'obésité et le surpoids étaient des facteurs indépendants qui avaient un lien direct avec l’augmentation des complications et de la mortalité, affirme Mme Barata Cavalcanti.
Les auteurs de l’étude soulignent qu’il n’y a aucun exemple de pays avec un faible taux d’embonpoint et un fort taux de mortalité liée à la COVID-19
Hop hop hop, jeune, sportif et bien portant ?
Tu vas te vacciner, d'accord, hors de question qu'on s'en prenne aux lobbys qui tuent les français avec la complicité du gouvernement
Le 13 juillet 2021 à 00:55:30 :
Le 13 juillet 2021 à 00:53:48 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:47 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:16 :
Le 13 juillet 2021 à 00:44:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:41:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:38:21 :
Le 13 juillet 2021 à 00:37:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:31:49 :
Le 13 juillet 2021 à 00:30:33 :
Le 13 juillet 2021 à 00:28:52 :
Le 13 juillet 2021 à 00:27:44 :
https://amp.science-et-vie.com/corps-et-sante/covid-19-suis-je-encore-contagieux-apres-le-vaccin-63065Je cite
S’il est encore possible de transmettre le virus du SARS-CoV-2 après avoir été vacciné, les risques de contamination sont considérablement diminués, nous explique Vassili Soumelis, Professeur d’immunologie à l’Université de Paris et médecin à l’AP-HP.
Voilà pourquoi on cherche à vacciner toute la population.
Oui le vaccin n'empêche pas de porter le virus, mais on l'empêche de proliférer dans notre corps et donc :
1) de développer une forme grave (ce qui est déjà faible pour les jeunes)
2) de réduire sa contagiosité puisque il est très vite neutralisé, et ça c'est utile pour tout le monde
Et donc l'empêcher de se diffuser, de muter, et le faire disparaitredéjà répondu au dessus, à aucun moment tu fais une forme grave quand tu as la vingtaine et que tu es bonne santé
Merci de répéter ce que j'ai déjà mis dans mon message, très intéressant comme participation
Et tu ne veux pas répondre au 2e point sinon ?on s'en branle qu'il soit contagieux puisque les gens faibles sont vaccinés
je comprends vraiment pas vos arguments
vous essayez de défier l'intelligence et la logique
Jusqu'à ce qu'il mute et devienne plus dangereux
Personnellement je pense qu'on devrait tout simplement retirer le remboursement des soins pour les nons vaccinés et attendre qu'ils crèvent d'un variant.
Faudrait aussi le faire pour les alcooliques, les obèses, les fumeurs etc si on suit ton raisonnement de débile
On cotise tous je sais pas si tu es au courant
Alcoolique = addiction
Tabagisme = addiction
Obèse = addiction
Non vacciné = ?Les fameuses addiction. Qui leurs a dit d'aller fumer des cigarettes, de boire comme des taré ou de bouffer comme des porcs alors qu'ils sont au courant des dommages par la suite
Oui mais la différence c'est qu'une fois commencé, l'emprise du produit est intense. Ce sont des victimes de l'adiction.
Les non vaccinés = choix délibéré pur et dur
Les non vaccinés = responsable de sa propagation
Les non vaccinés = soins payantsPersonne leurs mets une cigarette, une bouteille, ou un bucket a la bouche, que je sache y'a des avertissements dans tous ses produits et a chaque coin de rue
Tu réponds à côté a chaque fois khey, ça ne change pas mon discours.
Le non vacciné est libre de son choix tout le long de sa vie, un addict non.Bref c'est étonnant quand même qu'un anti-vax qui considère le vaccin contre inutile, et le virus comme ridicule ne veuillent pas payer ses soins concernant les complications du virus
On paye déjà nos soins en cotisant pourquoi on devrait payer une seconde fois ? T'as déjà eu un salaire ?
Mais je ne vois pas le rapport en fait
Tu continues à bénéficier des soins gratuits pour toutes les autres maladies, mais pas pour le covid.
Donc tes cotisations te servent quand même non
Le 13 juillet 2021 à 00:53:14 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:35 :
Le 13 juillet 2021 à 00:48:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:45:00 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:41 :
Le 13 juillet 2021 à 00:40:10 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
une vaccination des personnes avec des comorbidités et les vieux évite les morts
point barre, y'a rien d'autre à faire que de vacciner les gens faibles
Comme ça le virus continue son chemin, nos personnes âgées se vaccinent tous les ans et on porte le masque pour toujours. Bonne idée !
Je te taquine, mais le sujet est bien plus grave que tu ne sembles le croire
non, elles retirent leurs masques et oui elles se font vacciner tous les ans
comme la grippe
Meilleur moyen de créer un variant encore plus meurtrier. Alors qu'il te suffirait de prendre un vaccin pour sauver des vies
le variant encore + meurtrier se fera quoi qu'il arrive ailleurs sur la planète
il faut vivre avec ce virus, d'ailleurs les variants ne sont pas plus meurtriers, ils sont au pire + contagieux, on revient toujours à la vaccination des personnes les plus faibles
Moins de contagion = moins d'un chance qu'un variant dangereux émerge statistiquement parlant
Tous les pays qui ont essayé de vivre avec le virus sont revenus à la raison. Je ne comprends même pas comment tu peux être assez déconnecté pour ne pas t'en rendre compte
Un virus est soit très contagieux soit très dangereux, faut arrêter avec le délire de la peur des variants de plus en plus dangereux, c’est une croyance. Au pire, plus contagieux.
Sachant qu’une vaccination imparfaite (et lente) peut favoriser l'apparition de nouveaux variants résistants
Les variants contournent les anticorps produis par nos vaccins.
Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!
Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée
Le 13 juillet 2021 à 00:59:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:27 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccination1/ Va dire ça à l'Angleterre
2/ On peut vivre avec le virus même avec 100.000 cas par jour du moment que les hôpitaux ne sont pas saturé. Pour ça il suffit de vacciner les gens fragile mais pas la population.
3/ Ca fait moins de 6 mois qu'on vaccine. Tu vas te sentir très bête quand dans 6 mois on va t'expliquer qu'il y a un variant italien résistant au vaccin qui viens d'émerger. Et ça c'est pas sur a 99%, c'est sur à 100%. Les virus s'adaptent c'est comme ça. Essaie de comprendre!Tu sais ce que je ne comprends pas ? C'est pourquoi vous vous obstinez à ne pas considérer la solution vaccinale. Ce vaccin est sans danger, il agit contre tous les variants jusqu'à présent et réduit la transmission du virus. Tous les gouvernements du monde se lance dans la vaccination de leur population, ils décident tous que cela leur sera bénéfique à court terme et qu'il suffira d'avoir recours à un rappel au moment opportun en attendant une sacro-sainte panacée
Sans danger c'est trop tôt pour se prononcer.
Le 13 juillet 2021 à 00:57:21 :
Le 13 juillet 2021 à 00:52:43 :
Même si auquel cas on en finit avec le SARSCoV2 et les variants, un autre prendra sa place par la suite.Les virus sont des régulateurs il faut s’y faire, et aussi des révélateurs « d’épidémies » beaucoup plus graves que sont l’obésité, le diabète, l’hypertension, bref toutes les pathologies graves ou chroniques qui causent les entrées et les saturations des services de réanimation.
Le covid n’est qu’un facteur aggravant, pour ça qu’on parle de SYNDEMIE.Bah non ca marche pas comme ca la médecine sinon on soignerait rien parce qu'on aurait "toujours pire".
Justement là on soigne rien vu que les traitements existent pas. La prévention non plus.
Le 13 juillet 2021 à 00:57:54 :
Le 13 juillet 2021 à 00:55:07 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:50 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccinationil suffit simplement de vacciner les personnes à risque et on peut tous vivre avec le virus, SANS MASQUE
Vous êtes matrixé ma parole
à quel moment vous vous êtes dit que 80% de la population africaine allait être vaccinée ? c'est de la folie
L'op est-ce que tu as regardé la page FB Hervérifie ? Souhaites-tu vraiment un débat ou tu veux juste brosser ton égo ?
Je t'ai déjà dit pourquoi on doit vacciner tout le monde, je ne comprends pas pourquoi tu te braques sur ta position.khey tes arguments ne sont pas valable, tu me dis "pour arrêter la contamination" mais on s'en branle d'être contaminé puisque les personnes à risque sont vaccinés
JAMAIS TU AURAS 80% DE LA POPULATION MONDIALE VACCINEE
On dirait que tu fais exprès de ne pas suivre ce que je dis.
Si tu vaccines les personnes fragiles + les personnes normales, tu MAXIMISES la protection.
Ce sont des médecins qui décident et conseillent sur ce genre de décisions. En médecine on ne fait pas dans la demi mesure, on prend le moins de risques possible.Un vaccin c'est pas une potion magique, même vacciné il existe encore un risque de pouvoir être contaminé et de développer la maladie. Certes, le risque est plus faible mais il est la quand même. Si un vacciné croise un non vacciné, alors les chances de contamination sont plus élevées que si il croisait un vacciné. Pourquoi prendre inutilement des risques ?
Il y a biensûr la question des effets secondaires, qui sont rarissimes comparées au risque de développer une forme pulmonaire grave du covid. Pour me croire, je te laisse consulter la page Hervérifie qui cite absolument toutes ses sources. A toi de faire le travail mental maintenant au lieu de rester campé sur tes positions confortables.si le vaccin empêche à 96% des formes graves c'est très bien
on pourra jamais arriver à 0 mort du covid
je comprends ce que tu veux dire mais c'est toujours pas un argument valable pour moi khey
Oui on arrivera pas à 0 mort mais on s'en rapprochera donc pourquoi pas faire l'effort ? Parce qu'on peut pas l'éradiquer mais le contrôler à 99% on fait rien et on laisse faire ? c'est pas logique…
J'ai l'impression que tu places tes jugements sous l'égide de l'instinct, malheureusement ca ne marche pas comme ca la science.
C'est être héroïque !
Le 13 juillet 2021 à 01:00:35 :
Le 13 juillet 2021 à 00:57:54 :
Le 13 juillet 2021 à 00:55:07 :
Le 13 juillet 2021 à 00:50:50 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:17 :
Le 13 juillet 2021 à 00:47:39 :
Le 13 juillet 2021 à 00:46:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:26 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
Et je t'ai déja repondu que ce raisonnement serai valide si on vaccinait la planète entière ce qui n'est pas du tout le cas et que mener une telle politique uniquement en France est STUPIDE. Et même si on le faisait, à partir du moment ou ton vaccin n'empêche pas totalement la transmission, tu te retrouves 3 mois après avec un variant muté que t'as crée toi même par sélection naturelle et qui résiste au vaccin. C'est sans fin! C'est aussi une stratégie 0 risque ou tu sacrifie totalement un bon nombre de liberté pour sauver quelques milliers de personnes. C'est STUPIDE et INNACEPTABLE. Quoi que tu en dises.
1) C'est justement la stratégie mondiale
2) Je te répète qu'il s'agit pas d'éradiquer l'épidémie, mais bien de pouvoir vivre avec le virus. Comme on le fait actuellement
3) Ta théorie n'est pas corroboré par des faits. Les variants les plus importants sont tous apparus AVANT la vaccinationil suffit simplement de vacciner les personnes à risque et on peut tous vivre avec le virus, SANS MASQUE
Vous êtes matrixé ma parole
à quel moment vous vous êtes dit que 80% de la population africaine allait être vaccinée ? c'est de la folie
L'op est-ce que tu as regardé la page FB Hervérifie ? Souhaites-tu vraiment un débat ou tu veux juste brosser ton égo ?
Je t'ai déjà dit pourquoi on doit vacciner tout le monde, je ne comprends pas pourquoi tu te braques sur ta position.khey tes arguments ne sont pas valable, tu me dis "pour arrêter la contamination" mais on s'en branle d'être contaminé puisque les personnes à risque sont vaccinés
JAMAIS TU AURAS 80% DE LA POPULATION MONDIALE VACCINEE
On dirait que tu fais exprès de ne pas suivre ce que je dis.
Si tu vaccines les personnes fragiles + les personnes normales, tu MAXIMISES la protection.
Ce sont des médecins qui décident et conseillent sur ce genre de décisions. En médecine on ne fait pas dans la demi mesure, on prend le moins de risques possible.Un vaccin c'est pas une potion magique, même vacciné il existe encore un risque de pouvoir être contaminé et de développer la maladie. Certes, le risque est plus faible mais il est la quand même. Si un vacciné croise un non vacciné, alors les chances de contamination sont plus élevées que si il croisait un vacciné. Pourquoi prendre inutilement des risques ?
Il y a biensûr la question des effets secondaires, qui sont rarissimes comparées au risque de développer une forme pulmonaire grave du covid. Pour me croire, je te laisse consulter la page Hervérifie qui cite absolument toutes ses sources. A toi de faire le travail mental maintenant au lieu de rester campé sur tes positions confortables.si le vaccin empêche à 96% des formes graves c'est très bien
on pourra jamais arriver à 0 mort du covid
je comprends ce que tu veux dire mais c'est toujours pas un argument valable pour moi khey
Oui on arrivera pas à 0 mort mais on s'en rapprochera donc pourquoi pas faire l'effort ? Parce qu'on peut pas l'éradiquer mais le contrôler à 99% on fait rien et on laisse faire ? c'est pas logique…
J'ai l'impression que tu places tes jugements sous l'égide de l'instinct, malheureusement ca ne marche pas comme ca la science.
dans ces cas la tu rends obligatoire le vaccin contre la grippe pour 100% de la population tous les ans pour vraiment etre sur d'avoir AUCUN MORT ?
faut arrêter khey
faut vite se calmer
Le 13 juillet 2021 à 00:56:21 :
Le 13 juillet 2021 à 00:53:14 :
Le 13 juillet 2021 à 00:49:35 :
Le 13 juillet 2021 à 00:48:25 :
Le 13 juillet 2021 à 00:45:00 :
Le 13 juillet 2021 à 00:43:41 :
Le 13 juillet 2021 à 00:40:10 :
Le 13 juillet 2021 à 00:39:09 :
Le 13 juillet 2021 à 00:34:37 :
Le 13 juillet 2021 à 00:22:54 :
Immunité collective. Si la moitié du pays n'est pas vacciné le virus continuera sa progression. Or tant que le virus circulera activement, il y aura des morts, des restrictions sanitaires et des confinementsOn en a déjà parlé, Cet objectif est strictement impossible à atteindre même avec 100% de gens vacciné. Il va falloir le comprendre au bout d'un moment. Tu limite temporairement la circulation mais tu favorise l'émergence d'un nouveau variant plus contagieux et qui fou toute ta couverture vaccinale par terre. Cette stratégie est STUPIDE.
On en a en effet déjà parlé et il me semble t'avoir déjà répondu que même si on éradique pas l'épidémie, il n'empêche que le fait de réduire la contagion permet d'éviter des morts et des privations de libertés tout en limitant statiquement la possibilité d'un variant embêtant
une vaccination des personnes avec des comorbidités et les vieux évite les morts
point barre, y'a rien d'autre à faire que de vacciner les gens faibles
Comme ça le virus continue son chemin, nos personnes âgées se vaccinent tous les ans et on porte le masque pour toujours. Bonne idée !
Je te taquine, mais le sujet est bien plus grave que tu ne sembles le croire
non, elles retirent leurs masques et oui elles se font vacciner tous les ans
comme la grippe
Meilleur moyen de créer un variant encore plus meurtrier. Alors qu'il te suffirait de prendre un vaccin pour sauver des vies
le variant encore + meurtrier se fera quoi qu'il arrive ailleurs sur la planète
il faut vivre avec ce virus, d'ailleurs les variants ne sont pas plus meurtriers, ils sont au pire + contagieux, on revient toujours à la vaccination des personnes les plus faibles
Moins de contagion = moins d'un chance qu'un variant dangereux émerge statistiquement parlant
Tous les pays qui ont essayé de vivre avec le virus sont revenus à la raison. Je ne comprends même pas comment tu peux être assez déconnecté pour ne pas t'en rendre compte
Plus de contamination => moins de sélection naturelle du coup moins de chance qu'un variant problématique prenne le dessus sur les autres.
Et c'est exactement la stratégie de l'Angleterre don ce que tu dis est actuellement faux. Comment tu peux être aussi déconnecté de la réalité?
Je te répète que tous les variants contraignants sont apparus avant la vaccination de masse. Pourquoi nier la réalité à ce point pour ensuite se perdre dans l'inversion accusatoire ?
Données du topic
- Auteur
- xekdolrkd
- Date de création
- 13 juillet 2021 à 00:12:50
- Date de suppression
- 13 juillet 2021 à 01:38:14
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 255
- Nb. messages JVC
- 260