Pourquoi les vaccinés veulent vacciner les non-vaccinés ?

Le 30 juin 2021 à 14:25:05 :

Le 30 juin 2021 à 13:12:03 :
La réalité: les vaccinés eux-mêmes ont peur des conséquences du truc et poussent les autres à se faire piquer pour qu'on soit tous dans le même bateau en cas de pépin

This, + lobotomie organisée

Je dirais aussi que malheureusement beaucoup de golems ont des vies mornes, tristes, déprimantes. Et l'apparition du Covid, pour beaucoup, c'est comme être acteur dans un film catastrophophe. Ils suivent le truc à la TV depuis le début, ils vivent avec ça H24 (le vrai virus a été mis dans leur tête en réalité). Et le vaccin, c'est juste la continuité du délire. Ils deviennent les héros du film en quelque sorte en se faisant vacciner, du moins le croient-ils.

Le 30 juin 2021 à 14:28:03 sir_fratley a écrit :

Le 30 juin 2021 à 14:26:57 :

Le 30 juin 2021 à 14:24:11 :

Le 30 juin 2021 à 14:22:10 :
Traditionnellement, la vaccination par solidarité sert à protéger des publics comme les vieux, les immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants en bas âge de maladies à forte mortalité.

Dans le cas présent, les femmes enceintes et enfants en bas-âge sont extrêmement peu sensibles. Il nous reste les vieux et les immunodéprimés. De plus, la maladie est peu mortelle. Elle produit juste un effet car on est pas foutus d'avoir des capacités hospitalières dignes d'un pays de premier plan.

Et vous voulez vraiment vous vacciner pour ça ?

Sûr que ça coûte infiniment moins cher d'avoir 100000 personnes en réa en permanence, que de faire vacciner des gens...

100.000 personnes

Alors pour ton information, l'INSERM qui sont un ramassis de débiles profonds à la solde du gouvernement et qui en novembre dernier avait décidé d'affoler le plus possible la population a fait une projection à 15.000 personnes en réa au pic de la 2eme vague. On est donc très loin des 100.000 en permanence. Et au final au pic il y en avait... 4800

leur pronostic se basait sur un scénario sans aucune mesure de frainage, or le gouvernement en a mis en place. normal que le chiffre soit pas le meme

Ah tu veux dire la différence entre les chiffres avec la Suède ?
remballax le BOT

Le 30 juin 2021 à 14:26:57 :

Le 30 juin 2021 à 14:24:11 :

Le 30 juin 2021 à 14:22:10 :
Traditionnellement, la vaccination par solidarité sert à protéger des publics comme les vieux, les immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants en bas âge de maladies à forte mortalité.

Dans le cas présent, les femmes enceintes et enfants en bas-âge sont extrêmement peu sensibles. Il nous reste les vieux et les immunodéprimés. De plus, la maladie est peu mortelle. Elle produit juste un effet car on est pas foutus d'avoir des capacités hospitalières dignes d'un pays de premier plan.

Et vous voulez vraiment vous vacciner pour ça ?

Sûr que ça coûte infiniment moins cher d'avoir 100000 personnes en réa en permanence, que de faire vacciner des gens...

100.000 personnes

Alors pour ton information, l'INSERM qui sont un ramassis de débiles profonds à la solde du gouvernement et qui en novembre dernier avait décidé d'affoler le plus possible la population a fait une projection à 15.000 personnes en réa au pic de la 2eme vague. On est donc très loin des 100.000 en permanence. Et au final au pic il y en avait... 4800

C'était une hyperbole. Personne a envie d'avoir un système de santé avec 10k personnes en réa pendant 5 ans. C'est intenable d'un point de vue économique.

Le 30 juin 2021 à 14:25:32 :

Le 30 juin 2021 à 14:23:30 pampaepic7 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 14:21:20 :
Hate que la vaccination obligatoire pour vous voir baisser la tete comme vous avez l’habitude de le faire les antivaxx

Jamais la vaccination sera obligatoire. Le gouvernement deviendrait responsable des effets secondaires. Et même si c'est 100 personnes, ils ne prendront pas de risques, comme ils n'en ont pas prit depuis le début de l'épidémie

Ils ont pas de couilles, il ne faut pas l'oublier

Si si ils l'ont déjà pris le risque d'avoir la responsabilité : https://www.liberation.fr/france/2020/11/24/effets-secondaires-du-vaccin-h1n1-les-indemnisations-trainent_1806453/
Au final 11 ans après, ils ont toujours pas indemnisé

C'était moins risqué dans le sens ou une toute petite partie de la population s'etait faite vacciné, et que ça concernait un vaccin qu'on connaissait assez bien. La on parle de vacciner 100% de la population avec un truc qi est testé depuis à peine 6 mois et développé à la va vite. Le risque est sacrement plus élevé.

Et le gouvernement actuel n'aura pas les couilles d'assumer un tel risque

Le 30 juin 2021 à 14:29:18 :

Le 30 juin 2021 à 14:26:57 :

Le 30 juin 2021 à 14:24:11 :

Le 30 juin 2021 à 14:22:10 :
Traditionnellement, la vaccination par solidarité sert à protéger des publics comme les vieux, les immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants en bas âge de maladies à forte mortalité.

Dans le cas présent, les femmes enceintes et enfants en bas-âge sont extrêmement peu sensibles. Il nous reste les vieux et les immunodéprimés. De plus, la maladie est peu mortelle. Elle produit juste un effet car on est pas foutus d'avoir des capacités hospitalières dignes d'un pays de premier plan.

Et vous voulez vraiment vous vacciner pour ça ?

Sûr que ça coûte infiniment moins cher d'avoir 100000 personnes en réa en permanence, que de faire vacciner des gens...

100.000 personnes

Alors pour ton information, l'INSERM qui sont un ramassis de débiles profonds à la solde du gouvernement et qui en novembre dernier avait décidé d'affoler le plus possible la population a fait une projection à 15.000 personnes en réa au pic de la 2eme vague. On est donc très loin des 100.000 en permanence. Et au final au pic il y en avait... 4800

C'était une hyperbole. Personne a envie d'avoir un système de santé avec 10k personnes en réa pendant 5 ans. C'est intenable d'un point de vue économique.

Alors 10K on y est toujours pas. On parle de 5000 personnes. Mais encore une fois, c'est absolument pas intenable d'un point de vue économique. Le coup est d'ailleurs risible par rapport à un confinement et à la fermeture complète de l'économie dont cet argument ne tient pas.

Le 30 juin 2021 à 14:29:53 :

Le 30 juin 2021 à 14:25:32 :

Le 30 juin 2021 à 14:23:30 pampaepic7 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 14:21:20 :
Hate que la vaccination obligatoire pour vous voir baisser la tete comme vous avez l’habitude de le faire les antivaxx

Jamais la vaccination sera obligatoire. Le gouvernement deviendrait responsable des effets secondaires. Et même si c'est 100 personnes, ils ne prendront pas de risques, comme ils n'en ont pas prit depuis le début de l'épidémie

Ils ont pas de couilles, il ne faut pas l'oublier

Si si ils l'ont déjà pris le risque d'avoir la responsabilité : https://www.liberation.fr/france/2020/11/24/effets-secondaires-du-vaccin-h1n1-les-indemnisations-trainent_1806453/
Au final 11 ans après, ils ont toujours pas indemnisé

C'était moins risqué dans le sens ou une toute petite partie de la population s'etait faite vacciné, et que ça concernait un vaccin qu'on connaissait assez bien. La on parle de vacciner 100% de la population avec un truc qi est testé depuis à peine 6 mois et développé à la va vite. Le risque est sacrement plus élevé.

Et le gouvernement actuel n'aura pas les couilles d'assumer un tel risque

Puis au bout d'un moment si les gens veulent pas se faire vacciner ils veulent pas voila. Ça fera comme au Brésil, y'aura plus de morts et puis voila.
Les gens sont jamais content toutes façons. Quand on les vaccines : golem. Quand on les vaccine pas : gouvernement d'assassins.

Je ne me ferai pas vacciner je suis contre cette société qui se pense toute puissante et invulnérable. Cette même société que a oublié la mort, qui court dans les mc do et les fast food alors qu'il y a des milier de camps de concentration pour animaux sur cette terre. Cette société déconnecté du vivant.

On sort d'un an et demis de confinement, ou l'on a sacrifier la jeuneusse et enfermé des gens saint car des gens vulnérables, obèses et avec des comorbidite remplissaient trop les réa. On confine les gens localement mais en laissant les frontières ouvertes, cela revient à dire" vous ne pouvez pas aller chercher du pains à votre boulangerie de quartier mais vous pouvez changer de ville et aller manger la bas".

Aujourd'hui quand on allume la télé on regarde l'euro de foot qui se jouent dans TOUTE l'europe avec des sponsor comme Coca cola ou Heineken, responsable de problème majeur sanitairement parlant. Voila la voix choisis, la voix du vaccin et la facilité, pourquoi prendre soin de son corps, faire du sport, mangé saint, si on peut simplement se vacciner et être "sauvé". Cette société n'a décidément rien appris. Des problèmes sanitaires il y en à la pelle, les jeunes qui fument cela ne gêne personne parce que cela rapporte ? Ou sont les policiers pour aller mettre des amendes devants les lycées ? Pourquoi avoir maintenu la vente de cigarette et alcool, considéré comme essentielle, alors que ces produits remplissent les cimetières et le reanimations depuis des décennies? Ha oui cela aurait été liberticides peut-être? Pck confiné les gens saint cela n'est pas plus liberticides d'interdire la cigarette ?

Je ne veux pas de ce vaccin car je suis saint et cohérent avec moi-même, j'ai eu le covid et mes défense huminitaires ont fait le travail car je ne consomme pas toutes les merdes industrielles que l'on voit à la télé.
On aurait put seulement confiné les vieux et laisser le virus circuler volontairement chez les jeunes pour développer l'immunité collective chez le jeunes, ils n'aurait donc plus été vecteur de propagation. Plein d'autres approche aurait été possible, je dis non à cette société décadente et déconnecté du vivant et des sens.

Le 30 juin 2021 à 14:29:53 pampaepic7 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 14:25:32 :

Le 30 juin 2021 à 14:23:30 pampaepic7 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 14:21:20 :
Hate que la vaccination obligatoire pour vous voir baisser la tete comme vous avez l’habitude de le faire les antivaxx

Jamais la vaccination sera obligatoire. Le gouvernement deviendrait responsable des effets secondaires. Et même si c'est 100 personnes, ils ne prendront pas de risques, comme ils n'en ont pas prit depuis le début de l'épidémie

Ils ont pas de couilles, il ne faut pas l'oublier

Si si ils l'ont déjà pris le risque d'avoir la responsabilité : https://www.liberation.fr/france/2020/11/24/effets-secondaires-du-vaccin-h1n1-les-indemnisations-trainent_1806453/
Au final 11 ans après, ils ont toujours pas indemnisé

C'était moins risqué dans le sens ou une toute petite partie de la population s'etait faite vacciné, et que ça concernait un vaccin qu'on connaissait assez bien. La on parle de vacciner 100% de la population avec un truc qi est testé depuis à peine 6 mois et développé à la va vite. Le risque est sacrement plus élevé.

Et le gouvernement actuel n'aura pas les couilles d'assumer un tel risque

mais ils l'ont déjà la responsabilité, ils ont signé depuis longtemps la décharge des labos sur les effets indésirables. Si tu as une complication actuellement c'est à l'État de t'indemniser de ton vaccin covid

"Il faut se faire vacciner pour sauver Papy et Mamy"

Le 30 juin 2021 à 14:31:21 :

Le 30 juin 2021 à 14:29:18 :

Le 30 juin 2021 à 14:26:57 :

Le 30 juin 2021 à 14:24:11 :

Le 30 juin 2021 à 14:22:10 :
Traditionnellement, la vaccination par solidarité sert à protéger des publics comme les vieux, les immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants en bas âge de maladies à forte mortalité.

Dans le cas présent, les femmes enceintes et enfants en bas-âge sont extrêmement peu sensibles. Il nous reste les vieux et les immunodéprimés. De plus, la maladie est peu mortelle. Elle produit juste un effet car on est pas foutus d'avoir des capacités hospitalières dignes d'un pays de premier plan.

Et vous voulez vraiment vous vacciner pour ça ?

Sûr que ça coûte infiniment moins cher d'avoir 100000 personnes en réa en permanence, que de faire vacciner des gens...

100.000 personnes

Alors pour ton information, l'INSERM qui sont un ramassis de débiles profonds à la solde du gouvernement et qui en novembre dernier avait décidé d'affoler le plus possible la population a fait une projection à 15.000 personnes en réa au pic de la 2eme vague. On est donc très loin des 100.000 en permanence. Et au final au pic il y en avait... 4800

C'était une hyperbole. Personne a envie d'avoir un système de santé avec 10k personnes en réa pendant 5 ans. C'est intenable d'un point de vue économique.

Alors 10K on y est toujours pas. On parle de 5000 personnes. Mais encore une fois, c'est absolument pas intenable d'un point de vue économique. Le coup est d'ailleurs risible par rapport à un confinement et à la fermeture complète de l'économie dont cet argument ne tient pas.

Toutes façons on sait très bien tous les deux que si on se dispute plus sérieusement ça va être plein d'articles interposés qui nous donnerons raison à tous les deux. Chacun son truc c'pas grave.

Le 30 juin 2021 à 14:31:41 BienLeCuck a écrit :
Je ne me ferai pas vacciner je suis contre cette société qui se pense toute puissante et invulnérable. Cette même société que a oublié la mort, qui court dans les mc do et les fast food alors qu'il y a des milier de camps de concentration pour animaux sur cette terre. Cette société déconnecté du vivant.

On sort d'un an et demis de confinement, ou l'on a sacrifier la jeuneusse et enfermé des gens saint car des gens vulnérables, obèses et avec des comorbidite remplissaient trop les réa. On confine les gens localement mais en laissant les frontières ouvertes, cela revient à dire" vous ne pouvez pas aller chercher du pains à votre boulangerie de quartier mais vous pouvez changer de ville et aller manger la bas".

Aujourd'hui quand on allume la télé on regarde l'euro de foot qui se jouent dans TOUTE l'europe avec des sponsor comme Coca cola ou Heineken, responsable de problème majeur sanitairement parlant. Voila la voix choisis, la voix du vaccin et la facilité, pourquoi prendre soin de son corps, faire du sport, mangé saint, si on peut simplement se vacciner et être "sauvé". Cette société n'a décidément rien appris. Des problèmes sanitaires il y en à la pelle, les jeunes qui fument cela ne gêne personne parce que cela rapporte ? Ou sont les policiers pour aller mettre des amendes devants les lycées ? Pourquoi avoir maintenu la vente de cigarette et alcool, considéré comme essentielle, alors que ces produits remplissent les cimetières et le reanimations depuis des décennies? Ha oui cela aurait été liberticides peut-être? Pck confiné les gens saint cela n'est pas plus liberticides d'interdire la cigarette ?

Je ne veux pas de ce vaccin car je suis saint et cohérent avec moi-même, j'ai eu le covid et mes défense huminitaires ont fait le travail car je ne consomme pas toutes les merdes industrielles que l'on voit à la télé.
On aurait put seulement confiné les vieux et laisser le virus circuler volontairement chez les jeunes pour développer l'immunité collective chez le jeunes, ils n'aurait donc plus été vecteur de propagation. Plein d'autres approche aurait été possible, je dis non à cette société décadente et déconnecté du vivant et des sens.

tu vas être retrouvé suicidé de 3 balles dans le dos si tu continues fais attention
N'empêche cocasse pour les US d'offrir des macdos contre le vaccin, de vendre l'insuline, médicament absolument nécessaire à la survie des personnes en ayant besoin, 50 fois son coût de production
Surement des philanthropes

Le 30 juin 2021 à 14:31:41 :
Je ne me ferai pas vacciner je suis contre cette société qui se pense toute puissante et invulnérable. Cette même société que a oublié la mort, qui court dans les mc do et les fast food alors qu'il y a des milier de camps de concentration pour animaux sur cette terre. Cette société déconnecté du vivant.

On sort d'un an et demis de confinement, ou l'on a sacrifier la jeuneusse et enfermé des gens saint car des gens vulnérables, obèses et avec des comorbidite remplissaient trop les réa. On confine les gens localement mais en laissant les frontières ouvertes, cela revient à dire" vous ne pouvez pas aller chercher du pains à votre boulangerie de quartier mais vous pouvez changer de ville et aller manger la bas".

Aujourd'hui quand on allume la télé on regarde l'euro de foot qui se jouent dans TOUTE l'europe avec des sponsor comme Coca cola ou Heineken, responsable de problème majeur sanitairement parlant. Voila la voix choisis, la voix du vaccin et la facilité, pourquoi prendre soin de son corps, faire du sport, mangé saint, si on peut simplement se vacciner et être "sauvé". Cette société n'a décidément rien appris. Des problèmes sanitaires il y en à la pelle, les jeunes qui fument cela ne gêne personne parce que cela rapporte ? Ou sont les policiers pour aller mettre des amendes devants les lycées ? Pourquoi avoir maintenu la vente de cigarette et alcool, considéré comme essentielle, alors que ces produits remplissent les cimetières et le reanimations depuis des décennies? Ha oui cela aurait été liberticides peut-être? Pck confiné les gens saint cela n'est pas plus liberticides d'interdire la cigarette ?

Je ne veux pas de ce vaccin car je suis saint et cohérent avec moi-même, j'ai eu le covid et mes défense huminitaires ont fait le travail car je ne consomme pas toutes les merdes industrielles que l'on voit à la télé.
On aurait put seulement confiné les vieux et laisser le virus circuler volontairement chez les jeunes pour développer l'immunité collective chez le jeunes, ils n'aurait donc plus été vecteur de propagation. Plein d'autres approche aurait été possible, je dis non à cette société décadente et déconnecté du vivant et des sens.

Il y a plus de profondeur de réflexion dans le post de ce desco que dans tout ce qu'on peut entendre à la TV (politiques, médecins et journalistes)

Le 30 juin 2021 à 14:06:01 :

Aller y en a marre des pro vaccin, maintenant vous lisez, vous comprenez, vous la fermez.

ayaa

on le savait depuis le début de l'épidémie avant l'arrivée des vaccins mais maintenant c'est ECRIT NOIR SUR BLANC

mais encore une fois faut avoir confiance hein

Le 30 juin 2021 à 14:28:03 :

Le 30 juin 2021 à 14:26:57 :

Le 30 juin 2021 à 14:24:11 :

Le 30 juin 2021 à 14:22:10 :
Traditionnellement, la vaccination par solidarité sert à protéger des publics comme les vieux, les immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants en bas âge de maladies à forte mortalité.

Dans le cas présent, les femmes enceintes et enfants en bas-âge sont extrêmement peu sensibles. Il nous reste les vieux et les immunodéprimés. De plus, la maladie est peu mortelle. Elle produit juste un effet car on est pas foutus d'avoir des capacités hospitalières dignes d'un pays de premier plan.

Et vous voulez vraiment vous vacciner pour ça ?

Sûr que ça coûte infiniment moins cher d'avoir 100000 personnes en réa en permanence, que de faire vacciner des gens...

100.000 personnes

Alors pour ton information, l'INSERM qui sont un ramassis de débiles profonds à la solde du gouvernement et qui en novembre dernier avait décidé d'affoler le plus possible la population a fait une projection à 15.000 personnes en réa au pic de la 2eme vague. On est donc très loin des 100.000 en permanence. Et au final au pic il y en avait... 4800

leur pronostic se basait sur un scénario sans aucune mesure de frainage, or le gouvernement en a mis en place. normal que le chiffre soit pas le meme

Sauf que... C'est faux. La courbe avait commencé à s'inverser avant le deuxième confinement. Les prélèvement dans les eaux usées le prouvait à cette époque. Et ces courbes avaient été faites en tenant compte de la fermeture des bars et des couvre feu déjà mis en place dans certaines villes. Donc ton argument tient pas.

Non, l'INSERM à juste découvert l'option "approximation exponentielle" de la calculette et a cru que d'un coup les statistiques permettaient de prévoir le futur. Et ils se sont cassé les dents, ce qui est normal vu que les stats ne permettent pas ça. Sauf que faire ça quand t'as fait des études de maths, ça peut pas être involontaire. A noter aussi les précautions qu'ils ont pris en prévoyant entre 6000 et 15.000 personnes en réa. Histoire de pouvoir dire à peu près quoi qu'il se passe qu'ils avaient raison. Pas de chance, ça a pas marché... Mais on voit en revanche la volonté d'effrayer la population au lieu celle de faire un modèle crédible.

Tu peux disposax avec tes mensonges le BOT LREM

Le 30 juin 2021 à 14:31:21 :

Le 30 juin 2021 à 14:29:18 :

Le 30 juin 2021 à 14:26:57 :

Le 30 juin 2021 à 14:24:11 :

Le 30 juin 2021 à 14:22:10 :
Traditionnellement, la vaccination par solidarité sert à protéger des publics comme les vieux, les immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants en bas âge de maladies à forte mortalité.

Dans le cas présent, les femmes enceintes et enfants en bas-âge sont extrêmement peu sensibles. Il nous reste les vieux et les immunodéprimés. De plus, la maladie est peu mortelle. Elle produit juste un effet car on est pas foutus d'avoir des capacités hospitalières dignes d'un pays de premier plan.

Et vous voulez vraiment vous vacciner pour ça ?

Sûr que ça coûte infiniment moins cher d'avoir 100000 personnes en réa en permanence, que de faire vacciner des gens...

100.000 personnes

Alors pour ton information, l'INSERM qui sont un ramassis de débiles profonds à la solde du gouvernement et qui en novembre dernier avait décidé d'affoler le plus possible la population a fait une projection à 15.000 personnes en réa au pic de la 2eme vague. On est donc très loin des 100.000 en permanence. Et au final au pic il y en avait... 4800

C'était une hyperbole. Personne a envie d'avoir un système de santé avec 10k personnes en réa pendant 5 ans. C'est intenable d'un point de vue économique.

Alors 10K on y est toujours pas. On parle de 5000 personnes. Mais encore une fois, c'est absolument pas intenable d'un point de vue économique. Le coup est d'ailleurs risible par rapport à un confinement et à la fermeture complète de l'économie dont cet argument ne tient pas.

Surtout qu'à l'avenir même hors période covid il va falloir ouvrir beaucoup de lit de réa pour supporter la masse de boomers qui atteigne l'âge de l'espérance de vie

Mais on continue de fermer des lits

Le 30 juin 2021 à 14:31:56 :

Le 30 juin 2021 à 14:29:53 pampaepic7 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 14:25:32 :

Le 30 juin 2021 à 14:23:30 pampaepic7 a écrit :

Le 30 juin 2021 à 14:21:20 :
Hate que la vaccination obligatoire pour vous voir baisser la tete comme vous avez l’habitude de le faire les antivaxx

Jamais la vaccination sera obligatoire. Le gouvernement deviendrait responsable des effets secondaires. Et même si c'est 100 personnes, ils ne prendront pas de risques, comme ils n'en ont pas prit depuis le début de l'épidémie

Ils ont pas de couilles, il ne faut pas l'oublier

Si si ils l'ont déjà pris le risque d'avoir la responsabilité : https://www.liberation.fr/france/2020/11/24/effets-secondaires-du-vaccin-h1n1-les-indemnisations-trainent_1806453/
Au final 11 ans après, ils ont toujours pas indemnisé

C'était moins risqué dans le sens ou une toute petite partie de la population s'etait faite vacciné, et que ça concernait un vaccin qu'on connaissait assez bien. La on parle de vacciner 100% de la population avec un truc qi est testé depuis à peine 6 mois et développé à la va vite. Le risque est sacrement plus élevé.

Et le gouvernement actuel n'aura pas les couilles d'assumer un tel risque

mais ils l'ont déjà la responsabilité, ils ont signé depuis longtemps la décharge des labos sur les effets indésirables. Si tu as une complication actuellement c'est à l'État de t'indemniser de ton vaccin covid

C'est pas la même chose quand tu conseilles quelque chose et quand tu OBLIGES. La responsabilité est largement plus grande en cas de décès.

Le 30 juin 2021 à 14:37:00 :

Le 30 juin 2021 à 14:06:01 :

Aller y en a marre des pro vaccin, maintenant vous lisez, vous comprenez, vous la fermez.

ayaa

on le savait depuis le début de l'épidémie avant l'arrivée des vaccins mais maintenant c'est ECRIT NOIR SUR BLANC

mais encore une fois faut avoir confiance hein

Aaaaya, les gens qui lisent pas les CGU

Le 30 juin 2021 à 14:38:19 :

Le 30 juin 2021 à 14:31:21 :

Le 30 juin 2021 à 14:29:18 :

Le 30 juin 2021 à 14:26:57 :

Le 30 juin 2021 à 14:24:11 :

Le 30 juin 2021 à 14:22:10 :
Traditionnellement, la vaccination par solidarité sert à protéger des publics comme les vieux, les immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants en bas âge de maladies à forte mortalité.

Dans le cas présent, les femmes enceintes et enfants en bas-âge sont extrêmement peu sensibles. Il nous reste les vieux et les immunodéprimés. De plus, la maladie est peu mortelle. Elle produit juste un effet car on est pas foutus d'avoir des capacités hospitalières dignes d'un pays de premier plan.

Et vous voulez vraiment vous vacciner pour ça ?

Sûr que ça coûte infiniment moins cher d'avoir 100000 personnes en réa en permanence, que de faire vacciner des gens...

100.000 personnes

Alors pour ton information, l'INSERM qui sont un ramassis de débiles profonds à la solde du gouvernement et qui en novembre dernier avait décidé d'affoler le plus possible la population a fait une projection à 15.000 personnes en réa au pic de la 2eme vague. On est donc très loin des 100.000 en permanence. Et au final au pic il y en avait... 4800

C'était une hyperbole. Personne a envie d'avoir un système de santé avec 10k personnes en réa pendant 5 ans. C'est intenable d'un point de vue économique.

Alors 10K on y est toujours pas. On parle de 5000 personnes. Mais encore une fois, c'est absolument pas intenable d'un point de vue économique. Le coup est d'ailleurs risible par rapport à un confinement et à la fermeture complète de l'économie dont cet argument ne tient pas.

Surtout qu'à l'avenir même hors période covid il va falloir ouvrir beaucoup de lit de réa pour supporter la masse de boomers qui atteigne l'âge de l'espérance de vie

Mais on continue de fermer des lits

Ouai, tu comprends bien que c'est plus simple de pourrir la vie des actifs que d'ouvrir des lits...

Le 30 juin 2021 à 14:40:19 :

Le 30 juin 2021 à 14:38:19 :

Le 30 juin 2021 à 14:31:21 :

Le 30 juin 2021 à 14:29:18 :

Le 30 juin 2021 à 14:26:57 :

Le 30 juin 2021 à 14:24:11 :

Le 30 juin 2021 à 14:22:10 :
Traditionnellement, la vaccination par solidarité sert à protéger des publics comme les vieux, les immunodéprimés, les femmes enceintes et les enfants en bas âge de maladies à forte mortalité.

Dans le cas présent, les femmes enceintes et enfants en bas-âge sont extrêmement peu sensibles. Il nous reste les vieux et les immunodéprimés. De plus, la maladie est peu mortelle. Elle produit juste un effet car on est pas foutus d'avoir des capacités hospitalières dignes d'un pays de premier plan.

Et vous voulez vraiment vous vacciner pour ça ?

Sûr que ça coûte infiniment moins cher d'avoir 100000 personnes en réa en permanence, que de faire vacciner des gens...

100.000 personnes

Alors pour ton information, l'INSERM qui sont un ramassis de débiles profonds à la solde du gouvernement et qui en novembre dernier avait décidé d'affoler le plus possible la population a fait une projection à 15.000 personnes en réa au pic de la 2eme vague. On est donc très loin des 100.000 en permanence. Et au final au pic il y en avait... 4800

C'était une hyperbole. Personne a envie d'avoir un système de santé avec 10k personnes en réa pendant 5 ans. C'est intenable d'un point de vue économique.

Alors 10K on y est toujours pas. On parle de 5000 personnes. Mais encore une fois, c'est absolument pas intenable d'un point de vue économique. Le coup est d'ailleurs risible par rapport à un confinement et à la fermeture complète de l'économie dont cet argument ne tient pas.

Surtout qu'à l'avenir même hors période covid il va falloir ouvrir beaucoup de lit de réa pour supporter la masse de boomers qui atteigne l'âge de l'espérance de vie

Mais on continue de fermer des lits

Ouai, tu comprends bien que c'est plus simple de pourrir la vie des actifs que d'ouvrir des lits...

En vrai au bout de combien de temps de test tu estimeras que le vaccin est safe ? C'est une vraie curiosité de ma part, pas un troll ou quoi