[OVNI] Topic principal v2
Le 21 mai 2021 à 15:24:16 :
Le 21 mai 2021 à 15:04:21 :
Le 21 mai 2021 à 13:27:44 :
Bon conclusion et explication de Mick West sur l'ovni d'OMAHA (analyse plutôt pertinente selon moi, j'ai beau être un tenant de l'HET, je crois que ce truc ça peut être n'importe quoi. A vrai dire peu importe, on sait qu'il y a une probabilité extrêmement forte que l'armée dispose de film percutants sur les déplacements hors du communs observés par les pilotes, ce genre de vidéo balancée au public (que ce soit un appareil conventionnel ou non derrière), ne peut que préparer le terrain favorablement pour la suite?
):
- hormis un mouvement continue très lent vers la droite l'objet ne se déplace pas aussi rapidement qu'il parait
- Il est possible que ce ne soit pas un objet mais une lueur
- il y a une coupure de 6 minutes manquantes dans la vidéo, donc l'objet descend, beaucoup plus lentement que ce qu'il parait dans la vidéo
- Il dit que l'objet disparait à la surface de l'horizon, pas qu'il rentre en contact avec l'eau comme on aurait tendance à le croire
- la vidéo est filmée de nuit, on y voit probablement de l'infrarouge, la couleur noire signifie en fait une forte lueur dans la réalité
- d'après l'ampleur du zoom, cet objet est très éloigné
- l'effet de disparition et réaparation de l'objet peut s'expliquer par la lueur qui est momentanément cachée par les vagues de la ligne d'horizon https://youtu.be/9MwSSq2lcmY?t=653(le fait que les vagues de la ligne d'horizon puisse occulter à pareille distance la source lumineuse me laisse perplexe, il faudrait voir avec le soleil par temps de mer un peu agitée si l'expérience se reproduit)
- si l'objet était était un flare ou un ballon sonde, il n'aurait en aucun cas cette trajectoire car le vent souffle contre lui selon les indications de la vidéo
- ce serait donc un appareil doté de sa propre force motrice" Il est compliqué de juger exactement les mouvements de l'objet puisqu'il parait être au dela de la ligne d'horizon, il faut aussi tenir compte des mouvements de la caméra et du tanguage du bateau d'ou la vidéo a été prise. Il est regrettable que ces vidéos les plus mises en avant pour essayer de montrer la réalité du phénomène soit toujours des vidéos un peu décevantes, pas très claires, au détails insuffisant..Un vidéo qui invite à la prudence sur les conclusions que l'on peut tirer au sujet de ce que l'on voit ": https://youtu.be/9MwSSq2lcmY?t=1068
TRADUCTION FRANCAISE
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1146&v=9MwSSq2lcmY&feature=emb_title
Le témoignage des gars de la navy rendent caduque cette explication. Les gars ont des formations à je ne sais combien de millions, ils vont pas s'extasier devant un écran radar à cause dun perturbation.
Fait arrêter de croire les explications de west.ce type.a même dit que nimitz cetait un effet d'optique.Et pourtant ça peut arriver.. J'oubliais également que beaucoup d'ovni on été observé par la marine pendant l'été 2019 à cet endroit.. Ce n'était pas un évènement isolé même si l'analyse de mick west n'est pas inintéressante. Sans parler des ovni dans l’espace aérien restreint au sud-est de Virginia Beach presque observé quotidiennement entre 2015 et 2017 selon le témoignages du lieutenant qui est passé sur CBS.
La transcription de l'observation de l'USS OMAHA si j'ai bien suivi cet article https://uap-blog.com/pentagone-confirme-video-ovni-transmedium/ :
:05 « Décollage, engagez-le. »
:21 « Break, OMAHA, PINCKNEY, KIDD, RAFAEL PERALTA possibilité de lancer l’hélico ASAP » (Note : Il s’agit tous de noms de bateaux de la NAVY. Apparemment ils leurs demandent d’envoyer des hélicos…)
:28 « S’il s’écrase, vous aurez un relèvement et une distance. »
:30 « Oui monsieur. »
:32 « … continuez bro (Note : Brother…)
:36 « … il y a un vent de folie dehors. »
:42 « … il y a beaucoup de fortes eaux là-bas. Des houles de deux mètres. »
:43 « Whoa, ça se rapproche (Note : de l’eau…) »
:50 « Nous avons, euh, 31 nœuds de vent soutenu en haut, rafales de 40 nœuds. »
56 « Whoa, ça a éclaboussé ! »
57 « Éclaboussé ! »
:58 « Marquez le relèvement et la distance. »
Point intéressant:
« Il arrive que l’on détecte dans l’océan des objets qui ne génèrent pas de vibrations (Note : Qui pourraient être détectés au SONAR…), et qui se déplacent extrêmement rapidement », a déclaré à The Debrief un responsable des services de renseignement s’exprimant à titre confidentiel. Le responsable a refusé de commenter davantage la nature de ces détections, qui ont apparemment été obtenues lors d’activités de reconnaissance sous-marine.
Je sais que ça peut arriver mais west la clairement fait perdre du temps, on a les témoignages des gars qui ont vu lovni directement.
Le radar complète le témoignage.
Le 21 mai 2021 à 15:31:02 :
Le 21 mai 2021 à 15:24:16 :
Le 21 mai 2021 à 15:04:21 :
Le 21 mai 2021 à 13:27:44 :
Bon conclusion et explication de Mick West sur l'ovni d'OMAHA (analyse plutôt pertinente selon moi, j'ai beau être un tenant de l'HET, je crois que ce truc ça peut être n'importe quoi. A vrai dire peu importe, on sait qu'il y a une probabilité extrêmement forte que l'armée dispose de film percutants sur les déplacements hors du communs observés par les pilotes, ce genre de vidéo balancée au public (que ce soit un appareil conventionnel ou non derrière), ne peut que préparer le terrain favorablement pour la suite?
- hormis un mouvement continue très lent vers la droite l'objet ne se déplace pas aussi rapidement qu'il parait
- Il est possible que ce ne soit pas un objet mais une lueur
- il y a une coupure de 6 minutes manquantes dans la vidéo, donc l'objet descend, beaucoup plus lentement que ce qu'il parait dans la vidéo
- Il dit que l'objet disparait à la surface de l'horizon, pas qu'il rentre en contact avec l'eau comme on aurait tendance à le croire
- la vidéo est filmée de nuit, on y voit probablement de l'infrarouge, la couleur noire signifie en fait une forte lueur dans la réalité
- d'après l'ampleur du zoom, cet objet est très éloigné
- l'effet de disparition et réaparation de l'objet peut s'expliquer par la lueur qui est momentanément cachée par les vagues de la ligne d'horizon https://youtu.be/9MwSSq2lcmY?t=653(le fait que les vagues de la ligne d'horizon puisse occulter à pareille distance la source lumineuse me laisse perplexe, il faudrait voir avec le soleil par temps de mer un peu agitée si l'expérience se reproduit)
- si l'objet était était un flare ou un ballon sonde, il n'aurait en aucun cas cette trajectoire car le vent souffle contre lui selon les indications de la vidéo
- ce serait donc un appareil doté de sa propre force motrice" Il est compliqué de juger exactement les mouvements de l'objet puisqu'il parait être au dela de la ligne d'horizon, il faut aussi tenir compte des mouvements de la caméra et du tanguage du bateau d'ou la vidéo a été prise. Il est regrettable que ces vidéos les plus mises en avant pour essayer de montrer la réalité du phénomène soit toujours des vidéos un peu décevantes, pas très claires, au détails insuffisant..Un vidéo qui invite à la prudence sur les conclusions que l'on peut tirer au sujet de ce que l'on voit ": https://youtu.be/9MwSSq2lcmY?t=1068
TRADUCTION FRANCAISE
Le témoignage des gars de la navy rendent caduque cette explication. Les gars ont des formations à je ne sais combien de millions, ils vont pas s'extasier devant un écran radar à cause dun perturbation.
Fait arrêter de croire les explications de west.ce type.a même dit que nimitz cetait un effet d'optique.Et pourtant ça peut arriver.. J'oubliais également que beaucoup d'ovni on été observé par la marine pendant l'été 2019 à cet endroit.. Ce n'était pas un évènement isolé même si l'analyse de mick west n'est pas inintéressante. Sans parler des ovni dans l’espace aérien restreint au sud-est de Virginia Beach presque observé quotidiennement entre 2015 et 2017 selon le témoignages du lieutenant qui est passé sur CBS.
La transcription de l'observation de l'USS OMAHA si j'ai bien suivi cet article https://uap-blog.com/pentagone-confirme-video-ovni-transmedium/ :
:05 « Décollage, engagez-le. »
:21 « Break, OMAHA, PINCKNEY, KIDD, RAFAEL PERALTA possibilité de lancer l’hélico ASAP » (Note : Il s’agit tous de noms de bateaux de la NAVY. Apparemment ils leurs demandent d’envoyer des hélicos…)
:28 « S’il s’écrase, vous aurez un relèvement et une distance. »
:30 « Oui monsieur. »
:32 « … continuez bro (Note : Brother…)
:36 « … il y a un vent de folie dehors. »
:42 « … il y a beaucoup de fortes eaux là-bas. Des houles de deux mètres. »
:43 « Whoa, ça se rapproche (Note : de l’eau…) »
:50 « Nous avons, euh, 31 nœuds de vent soutenu en haut, rafales de 40 nœuds. »
56 « Whoa, ça a éclaboussé ! »
57 « Éclaboussé ! »
:58 « Marquez le relèvement et la distance. »
Point intéressant:
« Il arrive que l’on détecte dans l’océan des objets qui ne génèrent pas de vibrations (Note : Qui pourraient être détectés au SONAR…), et qui se déplacent extrêmement rapidement », a déclaré à The Debrief un responsable des services de renseignement s’exprimant à titre confidentiel. Le responsable a refusé de commenter davantage la nature de ces détections, qui ont apparemment été obtenues lors d’activités de reconnaissance sous-marine.
Je sais que ça peut arriver mais west la clairement fait perdre du temps, on a les témoignages des gars qui ont vu lovni directement.
Le radar complète le témoignage.
tu parles de la transcription que j'ai posté juste avant? J'étais pas au coutant pour le radar, tu confonds pas avec le cas du nimiz?
Le 21 mai 2021 à 15:35:24 :
Le 21 mai 2021 à 15:31:02 :
Le 21 mai 2021 à 15:24:16 :
Le 21 mai 2021 à 15:04:21 :
Le 21 mai 2021 à 13:27:44 :
Bon conclusion et explication de Mick West sur l'ovni d'OMAHA (analyse plutôt pertinente selon moi, j'ai beau être un tenant de l'HET, je crois que ce truc ça peut être n'importe quoi. A vrai dire peu importe, on sait qu'il y a une probabilité extrêmement forte que l'armée dispose de film percutants sur les déplacements hors du communs observés par les pilotes, ce genre de vidéo balancée au public (que ce soit un appareil conventionnel ou non derrière), ne peut que préparer le terrain favorablement pour la suite?
- hormis un mouvement continue très lent vers la droite l'objet ne se déplace pas aussi rapidement qu'il parait
- Il est possible que ce ne soit pas un objet mais une lueur
- il y a une coupure de 6 minutes manquantes dans la vidéo, donc l'objet descend, beaucoup plus lentement que ce qu'il parait dans la vidéo
- Il dit que l'objet disparait à la surface de l'horizon, pas qu'il rentre en contact avec l'eau comme on aurait tendance à le croire
- la vidéo est filmée de nuit, on y voit probablement de l'infrarouge, la couleur noire signifie en fait une forte lueur dans la réalité
- d'après l'ampleur du zoom, cet objet est très éloigné
- l'effet de disparition et réaparation de l'objet peut s'expliquer par la lueur qui est momentanément cachée par les vagues de la ligne d'horizon https://youtu.be/9MwSSq2lcmY?t=653(le fait que les vagues de la ligne d'horizon puisse occulter à pareille distance la source lumineuse me laisse perplexe, il faudrait voir avec le soleil par temps de mer un peu agitée si l'expérience se reproduit)
- si l'objet était était un flare ou un ballon sonde, il n'aurait en aucun cas cette trajectoire car le vent souffle contre lui selon les indications de la vidéo
- ce serait donc un appareil doté de sa propre force motrice" Il est compliqué de juger exactement les mouvements de l'objet puisqu'il parait être au dela de la ligne d'horizon, il faut aussi tenir compte des mouvements de la caméra et du tanguage du bateau d'ou la vidéo a été prise. Il est regrettable que ces vidéos les plus mises en avant pour essayer de montrer la réalité du phénomène soit toujours des vidéos un peu décevantes, pas très claires, au détails insuffisant..Un vidéo qui invite à la prudence sur les conclusions que l'on peut tirer au sujet de ce que l'on voit ": https://youtu.be/9MwSSq2lcmY?t=1068
TRADUCTION FRANCAISE
Le témoignage des gars de la navy rendent caduque cette explication. Les gars ont des formations à je ne sais combien de millions, ils vont pas s'extasier devant un écran radar à cause dun perturbation.
Fait arrêter de croire les explications de west.ce type.a même dit que nimitz cetait un effet d'optique.Et pourtant ça peut arriver.. J'oubliais également que beaucoup d'ovni on été observé par la marine pendant l'été 2019 à cet endroit.. Ce n'était pas un évènement isolé même si l'analyse de mick west n'est pas inintéressante. Sans parler des ovni dans l’espace aérien restreint au sud-est de Virginia Beach presque observé quotidiennement entre 2015 et 2017 selon le témoignages du lieutenant qui est passé sur CBS.
La transcription de l'observation de l'USS OMAHA si j'ai bien suivi cet article https://uap-blog.com/pentagone-confirme-video-ovni-transmedium/ :
:05 « Décollage, engagez-le. »
:21 « Break, OMAHA, PINCKNEY, KIDD, RAFAEL PERALTA possibilité de lancer l’hélico ASAP » (Note : Il s’agit tous de noms de bateaux de la NAVY. Apparemment ils leurs demandent d’envoyer des hélicos…)
:28 « S’il s’écrase, vous aurez un relèvement et une distance. »
:30 « Oui monsieur. »
:32 « … continuez bro (Note : Brother…)
:36 « … il y a un vent de folie dehors. »
:42 « … il y a beaucoup de fortes eaux là-bas. Des houles de deux mètres. »
:43 « Whoa, ça se rapproche (Note : de l’eau…) »
:50 « Nous avons, euh, 31 nœuds de vent soutenu en haut, rafales de 40 nœuds. »
56 « Whoa, ça a éclaboussé ! »
57 « Éclaboussé ! »
:58 « Marquez le relèvement et la distance. »
Point intéressant:
« Il arrive que l’on détecte dans l’océan des objets qui ne génèrent pas de vibrations (Note : Qui pourraient être détectés au SONAR…), et qui se déplacent extrêmement rapidement », a déclaré à The Debrief un responsable des services de renseignement s’exprimant à titre confidentiel. Le responsable a refusé de commenter davantage la nature de ces détections, qui ont apparemment été obtenues lors d’activités de reconnaissance sous-marine.
Je sais que ça peut arriver mais west la clairement fait perdre du temps, on a les témoignages des gars qui ont vu lovni directement.
Le radar complète le témoignage.
tu parles de la transcription que j'ai posté juste avant? J'étais pas au coutant pour le radar, tu confonds pas avec le cas du nimitz?
Désolé je parle des témoignages que Corbel a publié avec les deux vidéos celle des pyramides et celle se la sphère.
En fait ce qu je veux dire c'est que ça fait des mois que des hauts grades parlent des ces cas que des centaines de personnes auraient vu.
Dans le cas présent West regarde la lune au lieu de regarder les doigts.
Nouvel article du NYT : https://www.nytimes.com/2021/05/21/special-series/harry-reid-ufo.html
je l'ai pas encore lu
edit : écrit par Harry Reid 
[16:30:37] <smokingMan>
En 2019:
Dans un revirement bizarre, un scientifique de la CIA a été informé que la vidéo d'une fausse autopsie d'extraterrestre était en fait une séquence authentique.
[...]
Cette histoire a pris une nouvelle tournure en tant que note de service divulguée qui a été obtenue par le milliardaire aérospatial Robert Bigelow de l'un de ses physiciens Eric Davis. Le mémo allègue qu'un scientifique de la CIA nommé Kit Green a été «informé à trois reprises pendant et après son mandat à la CIA sur des sujets relatifs aux OVNIS et à l'autopsie extraterrestre de l'incident de Roswell». On pense que le mémo a été distribué à partir des archives de feu l'astronaute Edgar Mitchell qui déclare: «Après que Kit ait quitté la CIA, il a été appelé au Pentagone par une personne en uniforme. Cette personne a montré à Kit les photos et les rapports d'autopsie extraterrestre, etc. Les photos du cadavre extraterrestre que Kit a vu correspondaient au cadavre vu dans le film / vidéo Santilli de 1995.
https://www.deccanchronicle.com/technology/in-other-news/030719/cia-scientist-believed-alien-autopsy-footage-was-real.html
Par contre c'est très très intriguant car on leur ressemble énormément physiquement... Ça fait peur... Serions nous des extraterrestres ?? Ou bien leur création ??? 
Le 21 mai 2021 à 16:30:37 :
En 2019:
Dans un revirement bizarre, un scientifique de la CIA a été informé que la vidéo d'une fausse autopsie d'extraterrestre était en fait une séquence authentique.
[...]
Cette histoire a pris une nouvelle tournure en tant que note de service divulguée qui a été obtenue par le milliardaire aérospatial Robert Bigelow de l'un de ses physiciens Eric Davis. Le mémo allègue qu'un scientifique de la CIA nommé Kit Green a été «informé à trois reprises pendant et après son mandat à la CIA sur des sujets relatifs aux OVNIS et à l'autopsie extraterrestre de l'incident de Roswell». On pense que le mémo a été distribué à partir des archives de feu l'astronaute Edgar Mitchell qui déclare: «Après que Kit ait quitté la CIA, il a été appelé au Pentagone par une personne en uniforme. Cette personne a montré à Kit les photos et les rapports d'autopsie extraterrestre, etc. Les photos du cadavre extraterrestre que Kit a vu correspondaient au cadavre vu dans le film / vidéo Santilli de 1995.
https://www.deccanchronicle.com/technology/in-other-news/030719/cia-scientist-believed-alien-autopsy-footage-was-real.html
Peut être un humain du futur, qui viens nous prévenir du danger du transhumanisme et du génie génétique visant a créé un être parfaitement égalitaire pour obtenir la paix social absolue...
Le 21 mai 2021 à 16:30:37 :
En 2019:
Dans un revirement bizarre, un scientifique de la CIA a été informé que la vidéo d'une fausse autopsie d'extraterrestre était en fait une séquence authentique.
[...]
Cette histoire a pris une nouvelle tournure en tant que note de service divulguée qui a été obtenue par le milliardaire aérospatial Robert Bigelow de l'un de ses physiciens Eric Davis. Le mémo allègue qu'un scientifique de la CIA nommé Kit Green a été «informé à trois reprises pendant et après son mandat à la CIA sur des sujets relatifs aux OVNIS et à l'autopsie extraterrestre de l'incident de Roswell». On pense que le mémo a été distribué à partir des archives de feu l'astronaute Edgar Mitchell qui déclare: «Après que Kit ait quitté la CIA, il a été appelé au Pentagone par une personne en uniforme. Cette personne a montré à Kit les photos et les rapports d'autopsie extraterrestre, etc. Les photos du cadavre extraterrestre que Kit a vu correspondaient au cadavre vu dans le film / vidéo Santilli de 1995.
https://www.deccanchronicle.com/technology/in-other-news/030719/cia-scientist-believed-alien-autopsy-footage-was-real.html
Je sais pas quoi penser de cette affaire , 6 doigts + pieds + 2 oreilles + ceci :
Pour moi c fake , la seule chose qui me retiendrai c'est les yeux et la blessure à la jambe
Question :
Les legistes parlent-ils de la dentition ?
Autre :
La video en couleur :https://www.youtube.com/watch?v=R4-MDa5n098
Le 21 mai 2021 à 17:25:44 :
Le 21 mai 2021 à 16:30:37 :
En 2019:
Dans un revirement bizarre, un scientifique de la CIA a été informé que la vidéo d'une fausse autopsie d'extraterrestre était en fait une séquence authentique.
[...]
Cette histoire a pris une nouvelle tournure en tant que note de service divulguée qui a été obtenue par le milliardaire aérospatial Robert Bigelow de l'un de ses physiciens Eric Davis. Le mémo allègue qu'un scientifique de la CIA nommé Kit Green a été «informé à trois reprises pendant et après son mandat à la CIA sur des sujets relatifs aux OVNIS et à l'autopsie extraterrestre de l'incident de Roswell». On pense que le mémo a été distribué à partir des archives de feu l'astronaute Edgar Mitchell qui déclare: «Après que Kit ait quitté la CIA, il a été appelé au Pentagone par une personne en uniforme. Cette personne a montré à Kit les photos et les rapports d'autopsie extraterrestre, etc. Les photos du cadavre extraterrestre que Kit a vu correspondaient au cadavre vu dans le film / vidéo Santilli de 1995.
https://www.deccanchronicle.com/technology/in-other-news/030719/cia-scientist-believed-alien-autopsy-footage-was-real.htmlJe sais pas quoi penser de cette affaire , 6 doigts + pieds + 2 oreilles + ceci :
Pour moi c fake , la seule chose qui me retiendrai c'est les yeux et la blessure à la jambe
Question :
Les legistes parlent-ils de la dentition ?
Autre :
La video en couleur :https://www.youtube.com/watch?v=R4-MDa5n098
si s'est fake elle est franchement bien faite je trouve
Données du topic
- Auteur
- Girafin15
- Date de création
- 16 mai 2021 à 11:38:52
- Nb. messages archivés
- 2266
- Nb. messages JVC
- 2180