La vraie redpill : René Guénon

Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :

Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :

Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :

Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :

Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :

Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :

Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :

Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :

Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htm

Il est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de

Et encore

Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre

Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux

En quoi Marx est encore pertinent ?

Je dis qu'il a gagné la bataille des idées

Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident

En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.

Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.

Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça

Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.

Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça

En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.

Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).

C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?

Ça joue le guénonien mais dès que c'est piqué ça retrouve vite ses instincts et ça attaque le christianisme... Pas jojo l'ami

Le 24 avril 2021 à 00:16:19 :

Le 23 avril 2021 à 23:40:09 :

Le 23 avril 2021 à 23:35:50 :

Le 23 avril 2021 à 23:33:17 :
La vraie redpill c'est les évangiles

Le reste n'est que littérature

Guénon n'est-il pas un héritier de ces textes ?

Ce genre d'attitude c'est de l'exclusivisme religieux, avec une telle posture on ne pourra jamais comprendre la pensée de René Guénon qui s'inscrit dans l'universalisme.

Non, ce que je reproche à Guenon c'est deux choses : d'abord son ésotérisme qui part du postulat que les révélations cachent des choses, comme si seule une élite, une nouvelle caste sacerdotale pouvait y avoir accès (pas pour rien qu'il était FM) alors que le Christ et avant lui les prophètes disaient avoir révélé les vérités divines POUR TOUT LE MONDE SURTOUT LES PLUS PETIT

Ensuite son "structuralisme" si je puis dire Le mec pense que toutes les traditions sont construites autour de la même source et qu'en les "démontant" on arrive au même constat sauf qu'il fait ça dans une démarche conservatrice, réactionnaire ou, pour aller dans ton sens, traditionaliste

Mais quelle différence entre lui et un Barthes, un Lévi-Strauss, un Jung etc... ?

Au final en l'écoutant, soit tu tombes dans la branlette intellectuelle, soit tu tombes dans une sorte de deconstructionnisme voir de volonté de synthèse qui tourne en new age syncrétique

De ce que j'ai compris, il ne "déconstruit" pas, il dit juste que toutes les traditions mènent à la tradition primordiale donc à la connaissance du Principe donc de Dieu, par l'ésotérisme.

Mais oui c'est paradoxal car si seul les initiés à l'ésotérisme accèdent au "salut", bah concrètement ça fait pas beaucoup de monde

il dit pas tout les religions sont fausse, il dit tout les exotérisme sont dégénéré, mais tout les ésotérisme traditionnel mène à la transcendance

Oui, je forçais le trait et tu as très bien résumé, mais du coup,je pense le contraire de ce qu'il dit, à savoir que seul Jésus sauve et que le catholicisme est la seule religion révélée.

Le 24 avril 2021 à 00:15:21 :

Le 24 avril 2021 à 00:14:22 :
Le topic qui m'a redonné envie de me plonger dans les évangiles, cimer l'op
Il me semble que je m'en étais arrêté à celui de Luc, ça m'a un peu saoulé puisque c'était redondant

J'espère que tu les lis avec les saints commentaires de l'abbé Fillion

J'ai une édition Louis Segond commentée mais je sais plus de qui sont les commentaires

Le 24 avril 2021 à 00:17:36 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:38 :

Le 24 avril 2021 à 00:12:53 :

Le 24 avril 2021 à 00:07:00 :

Le 24 avril 2021 à 00:03:03 :

Le 23 avril 2021 à 23:54:23 :

Le 23 avril 2021 à 23:51:58 :

Le 23 avril 2021 à 23:49:50 :
Spengler est largement plus pertinent quant à sa lecture de la modernité.

Et hormis quelques éclairages sur la métaphysique védantine, Guénon n'apporte rien. Ce n'est même pas un métaphysicien.

Ce forum est désespérant dans sa propension à ériger tel ou tel autre intellectuel au rang de demi-dieu sur la base de deux lectures croisées avec du vide. Le seul qui pourrait le mériter, c'est Heidegger.

Bizarrement dès qu'on attaque Heidegger avec les kheys qui se prétendent chaud niveau Logos y'a plus personne.. ça reste a Nietzsche, Guenon, Evola

Guénon a été très sévère avec la philosophie moderne sans avoir tort. Ce genre de lecture est a proscrire pour tout cheminant qui souhaite se diriger vers Dieu, c'est peut-être même mieux de se limiter à des écrits purement religieux.

C'est ce que dicte la religion à laquelle il s'est finalement converti. Rien d'étonnant.

Dison que la philosophie a de plus en plus dégénéré avec le temps, jusqu'à arriver à ne plus concevoir ce qui est d'ordre supra-individuel. Initialement (à l'époque de l'antiquité) la philosophie était une préparation à l’initiation. Ce n'était pas à prendre en tant que fin en soi.

Au contraire, la philosophie primitive (entendre, présocratique) était une discipline totale, une sphère bornée à elle-même, parfaitement cohérente.

Les rites et l'initiation sont venus avec les premières sectes, notamment celle des pythagoriciens qui les premiers ont introduit les principes de métempsycose et divisé l'Absolu en deux substances, l'une matérielle et l'autre immatérielle.

Tu n'as (visiblement) lu que Guénon, c'est le souci. Et Guénon ne connaissait rien à la métaphysique.

On a jamais fait mieux que le stagirite https://www.amazon.fr/Aristotles-Revenge-Metaphysical-Foundations-Biological-ebook/dp/B081ZFQZZT?tag=jeuxvideocom-21

Si, on a fait mieux : Anaximandre, Héraclite et Parménide en sont de parfaits exemples.

Tous réfutés par Aristote, cocasse

Laisse moi deviner : tu fais partie de ceux qui ignorent que la distinction métaphysique acte-puissance d'Aristote est une réponse (et une réfutation) directe aux arguments d'Héraclite et de Parménide ?

Le 24 avril 2021 à 00:15:37 :

Le 24 avril 2021 à 00:15:05 :
Faut combien de temps pour les Evangiles en entier ?

1h30-2h par evangile et y en a 4. En lire un suffit pour debuter, ca se repete beaucoup entre les 4,notamment entre les 3 synoptiques

Tout dépend si tu as une page de commentaires par verset.

Le 24 avril 2021 à 00:17:53 :

Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :

Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :

Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :

Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :

Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :

Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :

Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :

Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :

Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htm

Il est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de

Et encore

Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre

Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux

En quoi Marx est encore pertinent ?

Je dis qu'il a gagné la bataille des idées

Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident

En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.

Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.

Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça

Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.

Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça

En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.

Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).

C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?

Ça joue le guénonien mais dès que c'est piqué ça retrouve vite ses instincts et ça attaque le christianisme... Pas jojo l'ami

Guénon lui aussi a attaqué le christianisme, tout justement pour ce genre de position limitante que tu es en train de prendre. Personnellement, je n'ai rien contre les chrétiens. J'essaye juste de te confronter face à ce que je juge être des contradictions.

Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :

Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :

Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :

Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :

Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :

Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :

Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :

Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :

Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htm

Il est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de

Et encore

Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre

Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux

En quoi Marx est encore pertinent ?

Je dis qu'il a gagné la bataille des idées

Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident

En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.

Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.

Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça

Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.

Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça

En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.

Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).

C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?

Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu

Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles

La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre

Lis les évangiles et tu verras

Le 24 avril 2021 à 00:15:51 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:27 NaturalisLectio a écrit :

Le 24 avril 2021 à 00:09:54 :

la flemme de les lire

Super facile à lire pourtant, y'a tous les enseignements de Jésus, c'est la morale la plus pure

certes mais en quoi c'est une redpill?

Découvrir l'être humain, son origine, sa place, sa fin.

Pas de chance, mais il y'a rien qui est supérieur à l'homme dans le monde.

Car lui seul possède un esprit.

Et ça, vous allez le payer très cher, lors du jugement. Car oui c'est l'homme qui va juger (loi de l'inversion)

L'Esprit que possède l'homme = Dieu. C'est pas l'homme en lui même qui est Dieu

Le 24 avril 2021 à 00:13:27 :

Le 24 avril 2021 à 00:09:54 :

la flemme de les lire

Super facile à lire pourtant, y'a tous les enseignements de Jésus, c'est la morale la plus pure

certes mais en quoi c'est une redpill?

Découvrir l'être humain, son origine, sa place, sa fin.

la vraie redpill c'est qu'il n'y a pas de finalité et que l'homme n'a aucune importance dans l'Univers

Le 24 avril 2021 à 00:17:55 :

Le 24 avril 2021 à 00:16:19 :

Le 23 avril 2021 à 23:40:09 :

Le 23 avril 2021 à 23:35:50 :

Le 23 avril 2021 à 23:33:17 :
La vraie redpill c'est les évangiles

Le reste n'est que littérature

Guénon n'est-il pas un héritier de ces textes ?

Ce genre d'attitude c'est de l'exclusivisme religieux, avec une telle posture on ne pourra jamais comprendre la pensée de René Guénon qui s'inscrit dans l'universalisme.

Non, ce que je reproche à Guenon c'est deux choses : d'abord son ésotérisme qui part du postulat que les révélations cachent des choses, comme si seule une élite, une nouvelle caste sacerdotale pouvait y avoir accès (pas pour rien qu'il était FM) alors que le Christ et avant lui les prophètes disaient avoir révélé les vérités divines POUR TOUT LE MONDE SURTOUT LES PLUS PETIT

Ensuite son "structuralisme" si je puis dire Le mec pense que toutes les traditions sont construites autour de la même source et qu'en les "démontant" on arrive au même constat sauf qu'il fait ça dans une démarche conservatrice, réactionnaire ou, pour aller dans ton sens, traditionaliste

Mais quelle différence entre lui et un Barthes, un Lévi-Strauss, un Jung etc... ?

Au final en l'écoutant, soit tu tombes dans la branlette intellectuelle, soit tu tombes dans une sorte de deconstructionnisme voir de volonté de synthèse qui tourne en new age syncrétique

De ce que j'ai compris, il ne "déconstruit" pas, il dit juste que toutes les traditions mènent à la tradition primordiale donc à la connaissance du Principe donc de Dieu, par l'ésotérisme.

Mais oui c'est paradoxal car si seul les initiés à l'ésotérisme accèdent au "salut", bah concrètement ça fait pas beaucoup de monde

il dit pas tout les religions sont fausse, il dit tout les exotérisme sont dégénéré, mais tout les ésotérisme traditionnel mène à la transcendance

Oui, je forçais le trait et tu as très bien résumé, mais du coup,je pense le contraire de ce qu'il dit, à savoir que seul Jésus sauve et que le catholicisme est la seule religion révélée.

C'est de l'exclusivisme religieux. Je penses que les chrétiens qui prennent ce genre de position tendent vers l’extrémisme religieux et le prosélytisme.

Le 24 avril 2021 à 00:16:36 :
Evola > Guénon

Le 24 avril 2021 à 00:18:07 :

Le 24 avril 2021 à 00:15:21 :

Le 24 avril 2021 à 00:14:22 :
Le topic qui m'a redonné envie de me plonger dans les évangiles, cimer l'op
Il me semble que je m'en étais arrêté à celui de Luc, ça m'a un peu saoulé puisque c'était redondant

J'espère que tu les lis avec les saints commentaires de l'abbé Fillion

J'ai une édition Louis Segond commentée mais je sais plus de qui sont les commentaires

http://jesusmarie.free.fr/bible_fillion.html

Le 24 avril 2021 à 00:19:23 :

Le 24 avril 2021 à 00:17:53 :

Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :

Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :

Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :

Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :

Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :

Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :

Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :

Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :

Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htm

Il est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de

Et encore

Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre

Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux

En quoi Marx est encore pertinent ?

Je dis qu'il a gagné la bataille des idées

Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident

En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.

Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.

Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça

Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.

Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça

En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.

Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).

C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?

Ça joue le guénonien mais dès que c'est piqué ça retrouve vite ses instincts et ça attaque le christianisme... Pas jojo l'ami

Guénon lui aussi a attaqué le christianisme,

Normal, il a passé sa vie à essayer de corrompre l'Église... Encore un indice sur l'origine de son influence spirituelle

Le 24 avril 2021 à 00:20:30 :

Le 24 avril 2021 à 00:17:55 :

Le 24 avril 2021 à 00:16:19 :

Le 23 avril 2021 à 23:40:09 :

Le 23 avril 2021 à 23:35:50 :

Le 23 avril 2021 à 23:33:17 :
La vraie redpill c'est les évangiles

Le reste n'est que littérature

Guénon n'est-il pas un héritier de ces textes ?

Ce genre d'attitude c'est de l'exclusivisme religieux, avec une telle posture on ne pourra jamais comprendre la pensée de René Guénon qui s'inscrit dans l'universalisme.

Non, ce que je reproche à Guenon c'est deux choses : d'abord son ésotérisme qui part du postulat que les révélations cachent des choses, comme si seule une élite, une nouvelle caste sacerdotale pouvait y avoir accès (pas pour rien qu'il était FM) alors que le Christ et avant lui les prophètes disaient avoir révélé les vérités divines POUR TOUT LE MONDE SURTOUT LES PLUS PETIT

Ensuite son "structuralisme" si je puis dire Le mec pense que toutes les traditions sont construites autour de la même source et qu'en les "démontant" on arrive au même constat sauf qu'il fait ça dans une démarche conservatrice, réactionnaire ou, pour aller dans ton sens, traditionaliste

Mais quelle différence entre lui et un Barthes, un Lévi-Strauss, un Jung etc... ?

Au final en l'écoutant, soit tu tombes dans la branlette intellectuelle, soit tu tombes dans une sorte de deconstructionnisme voir de volonté de synthèse qui tourne en new age syncrétique

De ce que j'ai compris, il ne "déconstruit" pas, il dit juste que toutes les traditions mènent à la tradition primordiale donc à la connaissance du Principe donc de Dieu, par l'ésotérisme.

Mais oui c'est paradoxal car si seul les initiés à l'ésotérisme accèdent au "salut", bah concrètement ça fait pas beaucoup de monde

il dit pas tout les religions sont fausse, il dit tout les exotérisme sont dégénéré, mais tout les ésotérisme traditionnel mène à la transcendance

Oui, je forçais le trait et tu as très bien résumé, mais du coup,je pense le contraire de ce qu'il dit, à savoir que seul Jésus sauve et que le catholicisme est la seule religion révélée.

C'est de l'exclusivisme religieux. Je penses que les chrétiens qui prennent ce genre de position tendent vers l’extrémisme religieux et le prosélytisme.

Ouais enfin la à part dire des "gros mots" servant à blâmer, t'as rien dit

Oui, je pense que ma religion est la seule à être vraie, et oui , j'ai prié pour ta conversion y'a 5 minutes

Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :

Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :

Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :

Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :

Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :

Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :

Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :

Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :

Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :

Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htm

Il est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de

Et encore

Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre

Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux

En quoi Marx est encore pertinent ?

Je dis qu'il a gagné la bataille des idées

Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident

En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.

Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.

Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça

Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.

Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça

En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.

Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).

C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?

Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu

Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles

La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre

Lis les évangiles et tu verras

Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).

Le 24 avril 2021 à 00:16:03 :

Le 24 avril 2021 à 00:14:22 :
Le topic qui m'a redonné envie de me plonger dans les évangiles, cimer l'op
Il me semble que je m'en étais arrêté à celui de Luc, ça m'a un peu saoulé puisque c'était redondant

Reprend direct avec Jean

Je compte les approfondir plus tard donc je préfère tous les lire
Le meilleur pour la fin

Le 24 avril 2021 à 00:21:40 :

Le 24 avril 2021 à 00:20:30 :

Le 24 avril 2021 à 00:17:55 :

Le 24 avril 2021 à 00:16:19 :

Le 23 avril 2021 à 23:40:09 :

Le 23 avril 2021 à 23:35:50 :

Le 23 avril 2021 à 23:33:17 :
La vraie redpill c'est les évangiles

Le reste n'est que littérature

Guénon n'est-il pas un héritier de ces textes ?

Ce genre d'attitude c'est de l'exclusivisme religieux, avec une telle posture on ne pourra jamais comprendre la pensée de René Guénon qui s'inscrit dans l'universalisme.

Non, ce que je reproche à Guenon c'est deux choses : d'abord son ésotérisme qui part du postulat que les révélations cachent des choses, comme si seule une élite, une nouvelle caste sacerdotale pouvait y avoir accès (pas pour rien qu'il était FM) alors que le Christ et avant lui les prophètes disaient avoir révélé les vérités divines POUR TOUT LE MONDE SURTOUT LES PLUS PETIT

Ensuite son "structuralisme" si je puis dire Le mec pense que toutes les traditions sont construites autour de la même source et qu'en les "démontant" on arrive au même constat sauf qu'il fait ça dans une démarche conservatrice, réactionnaire ou, pour aller dans ton sens, traditionaliste

Mais quelle différence entre lui et un Barthes, un Lévi-Strauss, un Jung etc... ?

Au final en l'écoutant, soit tu tombes dans la branlette intellectuelle, soit tu tombes dans une sorte de deconstructionnisme voir de volonté de synthèse qui tourne en new age syncrétique

De ce que j'ai compris, il ne "déconstruit" pas, il dit juste que toutes les traditions mènent à la tradition primordiale donc à la connaissance du Principe donc de Dieu, par l'ésotérisme.

Mais oui c'est paradoxal car si seul les initiés à l'ésotérisme accèdent au "salut", bah concrètement ça fait pas beaucoup de monde

il dit pas tout les religions sont fausse, il dit tout les exotérisme sont dégénéré, mais tout les ésotérisme traditionnel mène à la transcendance

Oui, je forçais le trait et tu as très bien résumé, mais du coup,je pense le contraire de ce qu'il dit, à savoir que seul Jésus sauve et que le catholicisme est la seule religion révélée.

C'est de l'exclusivisme religieux. Je penses que les chrétiens qui prennent ce genre de position tendent vers l’extrémisme religieux et le prosélytisme.

Ouais enfin la à part dire des "gros mots" servant à blâmer, t'as rien dit

Oui, je pense que ma religion est la seule à être vraie, et oui , j'ai prié pour ta conversion y'a 5 minutes

Ha bien je te remercie khey

Le 24 avril 2021 à 00:20:47 :

Le 24 avril 2021 à 00:16:36 :
Evola > Guénon

Le 24 avril 2021 à 00:18:07 :

Le 24 avril 2021 à 00:15:21 :

Le 24 avril 2021 à 00:14:22 :
Le topic qui m'a redonné envie de me plonger dans les évangiles, cimer l'op
Il me semble que je m'en étais arrêté à celui de Luc, ça m'a un peu saoulé puisque c'était redondant

J'espère que tu les lis avec les saints commentaires de l'abbé Fillion

J'ai une édition Louis Segond commentée mais je sais plus de qui sont les commentaires

http://jesusmarie.free.fr/bible_fillion.html

Balancer ce genre de même à 00:22

Le 24 avril 2021 à 00:16:36 :
Evola > Guénon

Evola était guénonien je crois, il me semble pas que ce soit pertinent de les opposer.

Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :

Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :

Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :

Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :

Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :

Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :

Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :

Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :

Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :

Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :

Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htm

Il est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de

Et encore

Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre

Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux

En quoi Marx est encore pertinent ?

Je dis qu'il a gagné la bataille des idées

Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident

En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.

Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.

Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça

Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.

Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça

En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.

Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).

C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?

Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu

Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles

La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre

Lis les évangiles et tu verras

Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).

Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes

Le 24 avril 2021 à 00:20:00 blueming a écrit :

Le 24 avril 2021 à 00:15:51 :

Le 24 avril 2021 à 00:13:27 NaturalisLectio a écrit :

Le 24 avril 2021 à 00:09:54 :

la flemme de les lire

Super facile à lire pourtant, y'a tous les enseignements de Jésus, c'est la morale la plus pure

certes mais en quoi c'est une redpill?

Découvrir l'être humain, son origine, sa place, sa fin.

Pas de chance, mais il y'a rien qui est supérieur à l'homme dans le monde.

Car lui seul possède un esprit.

Et ça, vous allez le payer très cher, lors du jugement. Car oui c'est l'homme qui va juger (loi de l'inversion)

L'Esprit que possède l'homme = Dieu. C'est pas l'homme en lui même qui est Dieu

Il rêve son expérience à travers lui si tu préfères.

Mais ce n'est pas l'aigle qui libère l'homme, c'est l'homme qui se libère par lui même.

L'aigle / Dieu est indifférent à l'homme, mais il lui a donné le don de le défier et devenir immortel dans l'inconnu.