La vraie redpill : René Guénon
Le 24 avril 2021 à 00:37:54 :
Le 24 avril 2021 à 00:33:50 :
Le 24 avril 2021 à 00:29:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:23:34 :
Le 24 avril 2021 à 00:20:23 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:27 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:54 :
la flemme de les lire
Super facile à lire pourtant, y'a tous les enseignements de Jésus, c'est la morale la plus pure
certes mais en quoi c'est une redpill?
la vraie redpill c'est qu'il n'y a pas de finalité et que l'homme n'a aucune importance dans l'Univers
Mettre le bonheur où il faut, c'est la source de tout le bien ; et la source de tout le mal est de le mettre où il ne faut pas, dit Bossuet. Tu ne trouveras jamais la paix sans la vérité de l'origine divine de notre espèce. Grandeur et misère de l'homme. Voilà l'indice.
tu me parles de bonheur et de paix, mais qui te dit que la vérité rend heureux?
les croyants sont juste des dreamers:
petite croix
petite bible
petite messe du dimanche
petit paradisMerci de prouver que toute norme, toute vie modeste est considérée comme étant détestable pour le non chrétien J'ai juste l'impression de lire un adolescent, la
pourtant viser Dieu c'est viser l'exception
à quoi bon être un croyant quand seul un prophète peut le connaître?
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
C'est bien parce-que ton attaque est trop pétée que je refuse de réfuter ce ramassis de bêtises. Tout musulman un minimum instruit sur ce qu'est le véritable Sunnisme (les 4 écoles de jurisprudence Sunnite, l'école de croyance Ash'arite ainsi que la spiritualité Soufie) ne pourraient dire le contraire.
Le 24 avril 2021 à 00:38:31 :
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
C'est bien parce-que ton attaque est trop pétée que je refuse de réfuter ce ramassis de bêtises.
Tout musulman un minimum instruit sur ce qu'est le véritable Sunnisme (les 4 écoles de jurisprudence Sunnite, l'école de croyance Ash'arite ainsi que la spiritualité Soufie) ne pourraient dire le contraire.
Ose me dire qu'un seul de ces points est compatible avec la 'aqida at tahawiyya
Le 24 avril 2021 à 00:38:12 Gilberto06 a écrit :
Le 23 avril 2021 à 23:47:19 :
Le 23 avril 2021 à 23:46:26 erezannn a écrit :
Le 23 avril 2021 à 23:43:11 :
Pour ceux qui n'ont pas compris pourquoi sur ce forum on parle de Guénon et pas de Evola,Guénon = Franc maçon et Musulman.
Evola = Nazi, Hyperborée, origine des Européens.
René Guénon est loin d'être une pourriture de FM tels qu'on les connait aujourd'hui. S'il a autrefois été Maçon, c'est surtout parce-que la Maçonnerie renferme en elle-même les traces d'une initiation traditionnelle et régulière. Il a toutefois rompu tout contact avec la Maçonnerie après avoir réalisé qu'il n'y avait plus rien à récupérer au sein de ces organisations, tellement que ça avait dégénéré.
Il s'est perdu dans son labyrinthe.
Là où Evola est parvenu à revenir à l'origine / la source (=/= la source du New Age)
C'est quoi du coup l'origine, la source ?
C'est redevenir un Dieu / siddha. Le fameux Dieu - Homme dont parle Miguel Serrano dans son oeuvre NOS.
Mais pour te donner un indice, la swatiska et le soleil noir, sont le symbole de l'origine.
Le 24 avril 2021 à 00:38:31 :
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
C'est bien parce-que ton attaque est trop pétée que je refuse de réfuter ce ramassis de bêtises. Tout musulman un minimum instruit sur ce qu'est le véritable Sunnisme (les 4 écoles de jurisprudence Sunnite, l'école de croyance Ash'arite ainsi que la spiritualité Soufie) ne pourraient dire le contraire.
Donc en plus de savoir qui est un vrai chrétien, tu sais ce qu'est le vrai sunnisme
T'es très fort
Le 24 avril 2021 à 00:39:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:38:31 :
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
C'est bien parce-que ton attaque est trop pétée que je refuse de réfuter ce ramassis de bêtises.
Tout musulman un minimum instruit sur ce qu'est le véritable Sunnisme (les 4 écoles de jurisprudence Sunnite, l'école de croyance Ash'arite ainsi que la spiritualité Soufie) ne pourraient dire le contraire.
Ose me dire qu'un seul de ces points est compatible avec la 'aqida at tahawiyya
Déjà 95% des commentaires de la 'aqida Tahawiya sont problèmatique ... Et vu que tu m'a parlé plus haut d'annulatif de l'Islam, je suppose que tu as du être bien influencé par la Salafiya
Le 24 avril 2021 à 00:39:53 :
Le 24 avril 2021 à 00:38:12 Gilberto06 a écrit :
Le 23 avril 2021 à 23:47:19 :
Le 23 avril 2021 à 23:46:26 erezannn a écrit :
Le 23 avril 2021 à 23:43:11 :
Pour ceux qui n'ont pas compris pourquoi sur ce forum on parle de Guénon et pas de Evola,Guénon = Franc maçon et Musulman.
Evola = Nazi, Hyperborée, origine des Européens.
René Guénon est loin d'être une pourriture de FM tels qu'on les connait aujourd'hui. S'il a autrefois été Maçon, c'est surtout parce-que la Maçonnerie renferme en elle-même les traces d'une initiation traditionnelle et régulière. Il a toutefois rompu tout contact avec la Maçonnerie après avoir réalisé qu'il n'y avait plus rien à récupérer au sein de ces organisations, tellement que ça avait dégénéré.
Il s'est perdu dans son labyrinthe.
Là où Evola est parvenu à revenir à l'origine / la source (=/= la source du New Age)
C'est quoi du coup l'origine, la source ?
C'est redevenir un Dieu / siddha. Le fameux Dieu - Homme dont parle Miguel Serrano dans son oeuvre NOS.
Mais pour te donner un indice, la swatiska et le soleil noir, sont le symbole de l'origine.
Les golem ont totalement mangé le panneau de la gnose luciférienne
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
Le 24 avril 2021 à 00:34:37 :
Le 24 avril 2021 à 00:33:19 :
Le 24 avril 2021 à 00:32:15 :
Le 24 avril 2021 à 00:29:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:48 :
Le 24 avril 2021 à 00:27:41 :
Le 24 avril 2021 à 00:26:35 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:10 :
J'espère que tous les catholiques de ce topic ont au moins entendu parler de FeserQuitte à parler d'intellectuels, parlons du plus grand néothomiste actuel
T'as quelque chose à me conseiller en terme de lectures ? Ou même une vidéo ? De préférence en Français
En français :
https://www.youtube.com/watch?v=HYQDzhdplSE (il y a une partie 2 et 3 de mémoire)
Mais vraiment, lis Feser. Il a un livre traduit en français en plus (le moins bon malheureusement, mais ça reste du très lourd)
Merci pour cette recommandation j'espère juste que c'est pas un livre d'universitaire qui coûte 50 €
Non du tout : https://www.amazon.fr/derni%C3%A8re-superstition-r%C3%A9futation-nouvel-ath%C3%A9isme/dp/2981859404?tag=jeuxvideocom-21 6 euros en kindle
Tu régales
Ah De Lubac, pas encore lu un livre de lui
J'ai un livre catholique spécialement dédié à réfuter Guénon si ça t'intéresse
J'ai la flemme, je sais que c'est naze et je trouve que je tiens relativement bien la route en débat contre les guenoniens
Oui par contre, je tape sur Guénon sur pas mal de points, mais sa métaphysique est bien plus difficile à abattre. Mais bon, il la reprend quasi-intégralement d'Adi Shankara, donc le mérite ne lui revient pas totalement
Alors envoie au lieu de me faire baver d'envie comme un vendeur cairote face à un Anglais
Le 24 avril 2021 à 00:35:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:29:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:23:34 :
Le 24 avril 2021 à 00:20:23 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:27 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:54 :
la flemme de les lire
Super facile à lire pourtant, y'a tous les enseignements de Jésus, c'est la morale la plus pure
certes mais en quoi c'est une redpill?
la vraie redpill c'est qu'il n'y a pas de finalité et que l'homme n'a aucune importance dans l'Univers
Mettre le bonheur où il faut, c'est la source de tout le bien ; et la source de tout le mal est de le mettre où il ne faut pas, dit Bossuet. Tu ne trouveras jamais la paix sans la vérité de l'origine divine de notre espèce. Grandeur et misère de l'homme. Voilà l'indice.
tu me parles de bonheur et de paix, mais qui te dit que la vérité rend heureux?
les croyants sont juste des dreamers:
petite croix
petite bible
petite messe du dimanche
petit paradisIgnare, ne sais-tu pas que le Bon et le Vrai sont des transcendentaux, donc parfaitement interchangeables ? Les ravages de la modernité
croire et affirmer des choses sans preuve, pas de doute: tu es bien un religix
Le 24 avril 2021 à 00:40:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:38:31 :
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
C'est bien parce-que ton attaque est trop pétée que je refuse de réfuter ce ramassis de bêtises. Tout musulman un minimum instruit sur ce qu'est le véritable Sunnisme (les 4 écoles de jurisprudence Sunnite, l'école de croyance Ash'arite ainsi que la spiritualité Soufie) ne pourraient dire le contraire.
Donc en plus de savoir qui est un vrai chrétien, tu sais ce qu'est le vrai sunnisme
T'es très fort
Bah oui vu que je suis moi-même Sunnite, c'est le minimum non ? Tu ne penses pas ?
Le 24 avril 2021 à 00:40:43 :
Le 24 avril 2021 à 00:39:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:38:31 :
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
C'est bien parce-que ton attaque est trop pétée que je refuse de réfuter ce ramassis de bêtises.
Tout musulman un minimum instruit sur ce qu'est le véritable Sunnisme (les 4 écoles de jurisprudence Sunnite, l'école de croyance Ash'arite ainsi que la spiritualité Soufie) ne pourraient dire le contraire.
Ose me dire qu'un seul de ces points est compatible avec la 'aqida at tahawiyya
Déjà 95% des commentaires de la 'aqida Tahawiya sont problèmatique ... Et vu que tu m'a parlé plus haut d'annulatif de l'Islam, je suppose que tu as du être bien influencé par la Salafiya
Les nawaqid n'existent que dans la salafiya ? Première nouvelle
Tu tournes autour du pot et tu le sais. Trouve moi un seul qadi qui ne ferait pas le takfir immédiat de Guénon en apprenant sa thèse de l'Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
Le 24 avril 2021 à 00:40:50 ViveMacron4 a écrit :
Le 24 avril 2021 à 00:39:53 :
Le 24 avril 2021 à 00:38:12 Gilberto06 a écrit :
Le 23 avril 2021 à 23:47:19 :
Le 23 avril 2021 à 23:46:26 erezannn a écrit :
Le 23 avril 2021 à 23:43:11 :
Pour ceux qui n'ont pas compris pourquoi sur ce forum on parle de Guénon et pas de Evola,Guénon = Franc maçon et Musulman.
Evola = Nazi, Hyperborée, origine des Européens.
René Guénon est loin d'être une pourriture de FM tels qu'on les connait aujourd'hui. S'il a autrefois été Maçon, c'est surtout parce-que la Maçonnerie renferme en elle-même les traces d'une initiation traditionnelle et régulière. Il a toutefois rompu tout contact avec la Maçonnerie après avoir réalisé qu'il n'y avait plus rien à récupérer au sein de ces organisations, tellement que ça avait dégénéré.
Il s'est perdu dans son labyrinthe.
Là où Evola est parvenu à revenir à l'origine / la source (=/= la source du New Age)
C'est quoi du coup l'origine, la source ?
C'est redevenir un Dieu / siddha. Le fameux Dieu - Homme dont parle Miguel Serrano dans son oeuvre NOS.
Mais pour te donner un indice, la swatiska et le soleil noir, sont le symbole de l'origine.
Les golem ont totalement mangé le panneau de la gnose luciférienne
C'est symbolique.
Mais en soi Dieu n'est autre que le pouvoir de créer / conserver ou détruire. Tout est symbolisme et interprétations.
Même un chimiste est un Dieu.
Le 24 avril 2021 à 00:41:22 :
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
Le 24 avril 2021 à 00:34:37 :
Le 24 avril 2021 à 00:33:19 :
Le 24 avril 2021 à 00:32:15 :
Le 24 avril 2021 à 00:29:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:48 :
Le 24 avril 2021 à 00:27:41 :
Le 24 avril 2021 à 00:26:35 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:10 :
J'espère que tous les catholiques de ce topic ont au moins entendu parler de FeserQuitte à parler d'intellectuels, parlons du plus grand néothomiste actuel
T'as quelque chose à me conseiller en terme de lectures ? Ou même une vidéo ? De préférence en Français
En français :
https://www.youtube.com/watch?v=HYQDzhdplSE (il y a une partie 2 et 3 de mémoire)
Mais vraiment, lis Feser. Il a un livre traduit en français en plus (le moins bon malheureusement, mais ça reste du très lourd)
Merci pour cette recommandation j'espère juste que c'est pas un livre d'universitaire qui coûte 50 €
Non du tout : https://www.amazon.fr/derni%C3%A8re-superstition-r%C3%A9futation-nouvel-ath%C3%A9isme/dp/2981859404?tag=jeuxvideocom-21 6 euros en kindle
Tu régales
Ah De Lubac, pas encore lu un livre de lui
J'ai un livre catholique spécialement dédié à réfuter Guénon si ça t'intéresse
J'ai la flemme, je sais que c'est naze et je trouve que je tiens relativement bien la route en débat contre les guenoniens
Oui par contre, je tape sur Guénon sur pas mal de points, mais sa métaphysique est bien plus difficile à abattre. Mais bon, il la reprend quasi-intégralement d'Adi Shankara, donc le mérite ne lui revient pas totalement
Alors envoie au lieu de me faire baver d'envie comme un vendeur cairote face à un Anglais
Ah mais le livre dont je te parlais ne répond pas vraiment à sa métaphysique, sinon je ne chercherais pas encore khey
Le 24 avril 2021 à 00:40:50 :
Le 24 avril 2021 à 00:39:53 :
Le 24 avril 2021 à 00:38:12 Gilberto06 a écrit :
Le 23 avril 2021 à 23:47:19 :
Le 23 avril 2021 à 23:46:26 erezannn a écrit :
Le 23 avril 2021 à 23:43:11 :
Pour ceux qui n'ont pas compris pourquoi sur ce forum on parle de Guénon et pas de Evola,Guénon = Franc maçon et Musulman.
Evola = Nazi, Hyperborée, origine des Européens.
René Guénon est loin d'être une pourriture de FM tels qu'on les connait aujourd'hui. S'il a autrefois été Maçon, c'est surtout parce-que la Maçonnerie renferme en elle-même les traces d'une initiation traditionnelle et régulière. Il a toutefois rompu tout contact avec la Maçonnerie après avoir réalisé qu'il n'y avait plus rien à récupérer au sein de ces organisations, tellement que ça avait dégénéré.
Il s'est perdu dans son labyrinthe.
Là où Evola est parvenu à revenir à l'origine / la source (=/= la source du New Age)
C'est quoi du coup l'origine, la source ?
C'est redevenir un Dieu / siddha. Le fameux Dieu - Homme dont parle Miguel Serrano dans son oeuvre NOS.
Mais pour te donner un indice, la swatiska et le soleil noir, sont le symbole de l'origine.
Les golem ont totalement mangé le panneau de la gnose luciférienne
« Ce serpent avait l'air honnête »
Le 24 avril 2021 à 00:38:27 :
Le 24 avril 2021 à 00:37:54 :
Le 24 avril 2021 à 00:33:50 :
Le 24 avril 2021 à 00:29:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:23:34 :
Le 24 avril 2021 à 00:20:23 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:27 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:54 :
la flemme de les lire
Super facile à lire pourtant, y'a tous les enseignements de Jésus, c'est la morale la plus pure
certes mais en quoi c'est une redpill?
la vraie redpill c'est qu'il n'y a pas de finalité et que l'homme n'a aucune importance dans l'Univers
Mettre le bonheur où il faut, c'est la source de tout le bien ; et la source de tout le mal est de le mettre où il ne faut pas, dit Bossuet. Tu ne trouveras jamais la paix sans la vérité de l'origine divine de notre espèce. Grandeur et misère de l'homme. Voilà l'indice.
tu me parles de bonheur et de paix, mais qui te dit que la vérité rend heureux?
les croyants sont juste des dreamers:
petite croix
petite bible
petite messe du dimanche
petit paradisMerci de prouver que toute norme, toute vie modeste est considérée comme étant détestable pour le non chrétien J'ai juste l'impression de lire un adolescent, la
pourtant viser Dieu c'est viser l'exception
à quoi bon être un croyant quand seul un prophète peut le connaître?
mon cher, je vais te dire ce qu'est la mystique: la pornographie de l'âme
Le 24 avril 2021 à 00:43:41 :
Le 24 avril 2021 à 00:38:27 :
Le 24 avril 2021 à 00:37:54 :
Le 24 avril 2021 à 00:33:50 :
Le 24 avril 2021 à 00:29:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:23:34 :
Le 24 avril 2021 à 00:20:23 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:27 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:54 :
la flemme de les lire
Super facile à lire pourtant, y'a tous les enseignements de Jésus, c'est la morale la plus pure
certes mais en quoi c'est une redpill?
la vraie redpill c'est qu'il n'y a pas de finalité et que l'homme n'a aucune importance dans l'Univers
Mettre le bonheur où il faut, c'est la source de tout le bien ; et la source de tout le mal est de le mettre où il ne faut pas, dit Bossuet. Tu ne trouveras jamais la paix sans la vérité de l'origine divine de notre espèce. Grandeur et misère de l'homme. Voilà l'indice.
tu me parles de bonheur et de paix, mais qui te dit que la vérité rend heureux?
les croyants sont juste des dreamers:
petite croix
petite bible
petite messe du dimanche
petit paradisMerci de prouver que toute norme, toute vie modeste est considérée comme étant détestable pour le non chrétien J'ai juste l'impression de lire un adolescent, la
pourtant viser Dieu c'est viser l'exception
à quoi bon être un croyant quand seul un prophète peut le connaître?mon cher, je vais te dire ce qu'est la mystique: la pornographie de l'âme
Le 24 avril 2021 à 00:42:07 :
Le 24 avril 2021 à 00:40:43 :
Le 24 avril 2021 à 00:39:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:38:31 :
Le 24 avril 2021 à 00:36:25 :
Le 24 avril 2021 à 00:34:03 :
Le 24 avril 2021 à 00:31:52 :
Le 24 avril 2021 à 00:28:20 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:56 :
Le 24 avril 2021 à 00:25:05 :
Le 24 avril 2021 à 00:22:44 :
Le 24 avril 2021 à 00:21:45 :
Le 24 avril 2021 à 00:19:46 :
Le 24 avril 2021 à 00:16:26 :
Le 24 avril 2021 à 00:13:40 :
Le 24 avril 2021 à 00:12:04 :
Le 24 avril 2021 à 00:09:47 :
Le 24 avril 2021 à 00:07:14 :
Le 24 avril 2021 à 00:04:59 :
Le 24 avril 2021 à 00:01:37 :
Le 23 avril 2021 à 23:59:51 :
Le 23 avril 2021 à 23:58:00 :
Le 23 avril 2021 à 23:48:13 :
https://m.jeuxvideo.com/forums/42-51-63272306-1-0-1-0-rene-guenon-c-est-surcote.htmIl est toujours bon de rappeler aux maghrébix à lunettes que Guénon n'était qu'un prétentieux enfonceur de porte. Evola > Guénon en dépit de
Parce que bon, Evola c'est un loser, ses projets politiques n'ont jamais été appliqué et il a fini par sodomiser le tigre
Je veux pas dire, mais Marx encule Evola et Smith le met à genoux
En quoi Marx est encore pertinent ?
Je dis qu'il a gagné la bataille des idées
Sinon, son analyse du système capitaliste est plus poussée et plus fine, ça me paraît évident
En terme de recrutement des masses, c'est certain qu'il est influent.
Je ne dis pas qu'il a écrit que des conneries.Mais son constat final sur la direction de l'Histoire me laisse perplexe.
Ce qu'il appelle les contradictions internes du capitalisme qui amèneront enfin l'état de communisme réel me fait penser plutôt à ce qu'on appelle la barbarie lorsqu'une civilisation s'écroule et que les choses ne vont pas se passer comme il en rêvait.Le communisme est une idée fausse et ne correspond pas à l'état naturel de l'Homme, mais le système capitaliste s'écroulera et on est d'accord sur ça
Le cycle reviendra à son point de départ une fois que nous aurons franchis cette dernière étape, cela veut dire que la prochaine forme de gouvernance sera très certainement une théocratie => Dirigée par Jésus et l'imam Mahdi.
Arrête le syncrétisme + le règne final du Christ n'est pas théocratique, c'est le niveau zéro de la compréhension du Christ que de dire ça
En quoi ma pensée est-elle syncrétique ? Je suis musulman, donc je pense tout naturellement que le Christ réunit en son corps les trois fonctions sacerdotale, royale et guerrière.
Nier cela, c'est abaisser le rôle de ce prophète qui fait parti des plus grands prophètes de l'Islam (Avec Moise, Muhammad, Abraham et un autre dont je ne me souviens plus le nom).
C'est d'ailleurs assez paradoxale vous les chrétiens lui attribuez le rang de Divinité mais lui refusais la fonction guerrière ... Jésus serait-il un Dieu incomplet ?
Seul le Christ régnera en Seigneur et Maître à la fin des temps, pas ton hurluberlu
Sinon, tu n'as manifestement pas lu les Évangiles
La royauté du Christ se fait dans la petitesse, l'humilité, l'abaissement, la kénose , certainement pas dans la guerre
Des chrétiens m'ont offert les évangiles, mais très clairement je n'ai pas réussi à lire plus de 20 pages. Il y a beaucoup trop d'hérésie à mon goût (moi qui considère les prophètes comme étant infaillibles).
Ton pérennialisme ne serait-il qu'intellectuel ? C'est drôle, à chaque fois qu'on creuse les pérennialistes se révèlent bien vite exclusivistes
Alors déjà je ne suis pas pérénnialiste, mais en effet il y a un exclusivisme en Islam qui s'avère être une position orthodoxe obligatoire obligatoire à suivre en tant que musulman Sunnite. C'est une position que j'accepte, mais avec certaines nuances tout de même.
Guénon serait mis à mort devant n'importe quel tribunal islamique historique. Je peux citer au moins 5 doctrines clés de lui qui sont des nawaqid clairs
Tu dis n'importe quoi khey. Guénon n'avait aucun soucis avec l'orthodoxie Sunnite. Le recteur de l'université Al Azhar (la plus ancienne et célèbre du monde Sunnite) lui a offert la main de sa fille. Guénon a d'ailleurs reçu le titre honorifique de Sheikh, preuve de sa conformité avec l'orthodoxie Islamique.
Il n'y a que les chrétiens qui ont rejeté Guénon parce-que cette religion s'est beaucoup trop dégradée, à un point de nier des choses très importante que Guénon a essayé de rappeler. Et c'est ce qui a fait le succès de l'athéisme en Occident.
5 points clefs de la doctrine guénonienne, qu'il a soutenu jusqu'à la fin de sa vie, et qui sont des nawaqid selon absolument tous les courants de l'islam :
- que toutes les religions sont actuellement valables pour conduire à Dieu et que l'Islam n'est que la voie la plus pratique de notre époque pour un Européen
- que la délivrance (union avec l'Absolu, mort de l'ego, al-fana') est supérieure au salut (entrée au paradis), ce dernier étant destiné aux masses alors que la délivrance est la voie des élites
- que le monde est une partie de Dieu et qu'il existe un Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
- qu'il est bon d'atteindre des états supra-individuels par initiation
- qu'il existe une voie ésotérique qui transcende les divisions religieuses.
Tu dis n'importe quoi khey, tous les points que tu cites sont facilement réfutable. Preuve que tu ne connais rien à l'Islam et que le fond de la pensée de Guénon t'es bien inconnu.
C'est bien parce-que ton attaque est trop pétée que je refuse de réfuter ce ramassis de bêtises.
Tout musulman un minimum instruit sur ce qu'est le véritable Sunnisme (les 4 écoles de jurisprudence Sunnite, l'école de croyance Ash'arite ainsi que la spiritualité Soufie) ne pourraient dire le contraire.
Ose me dire qu'un seul de ces points est compatible avec la 'aqida at tahawiyya
Déjà 95% des commentaires de la 'aqida Tahawiya sont problèmatique ... Et vu que tu m'a parlé plus haut d'annulatif de l'Islam, je suppose que tu as du être bien influencé par la Salafiya
Les nawaqid n'existent que dans la salafiya ? Première nouvelle
Tu tournes autour du pot et tu le sais. Trouve moi un seul qadi qui ne ferait pas le takfir immédiat de Guénon en apprenant sa thèse de l'Absolu impersonnel supérieur au Dieu personnel
Tu me fait dire ce que je n'ai pas dit.
Tu vois pourquoi je ne veux pas te répondre ?
Il y a à peu près 700 annulatifs de l'Islam dans la jurisprudence Hanbalite. Les salafi en ont retenu pas plus 20 et les ont très mal compris
Je te retourne la question : Cite moi un Qadi qui fait le takfir de Sheikh Abdel Wahid Yahya qui a été reconnu comme sheikh au sein des autorités de l'université Al Azhar
Données du topic
- Auteur
- erezannn
- Date de création
- 23 avril 2021 à 23:29:30
- Nb. messages archivés
- 320
- Nb. messages JVC
- 316