Le MARKETING cette PLANQUE DE L'ESPACE
Borde je dois assister aux réunions de marketing des fois j'ai envie de vous flinguer
Les connards qui discutent pendant 1h30 de chiffres pour arriver à des conclusions de génie "on a fait un meilleur chiffre d'affaire cette semaine, c'est normal on est en soldes"
"La campagne pub a bien marché, on a fait 1,5% de taux de clic, par contre la base de newsletter a baissé, il faudra qu'on revoit notre modèle d'envoi" DU VENT PUTAIN
En gros tu dois faire quoi ? Tu écris des pubs ?
Le 19 mars 2021 à 10:21:51 KhalidFouhami- a écrit :
Le 19 mars 2021 à 10:21:18 TrumpReelected a écrit :
avec un bac+3 marketing digital (ce que je fais actuellement), je peux pretendre à un poste comme l'auteur decrit ??Non
explique surtout pas
surtout que l'op est chef de projet à bac+5
L' op j'ai fait un BTS dans le commerce (pas MUC) mais trouve le domaine peu productif, en fait c'est juste vendre des produit, je vois pas comment je pourrais y trouver un métier passionnant.
J'ai trop cette image du pion utile du capitalisme dans un bullshit job du tertiaire remplaçable comme une vis. Seul objectif, faire de la thune, moi ça me convient pas. J'ai pas la sensation que ça soit productif en terme d'apport à la société, un peu inutile comme les sénateurs.
Je sais pas si tu comprends ce que je veux dire
Tu as des positions sur la question?
Le 19 mars 2021 à 10:19:17 Jukhai a écrit :
Le 19 mars 2021 à 10:14:44 Elvire93 a écrit :
lol j'imagine d'ici les pnj, les blagues de beauf, les conversations videsOn est une équipe de jeune, le plus vieux à genre 32 ans. Donc non au final c'est des gens parfaitement normaux et éduqués.
oui les pnj sont des gens normaux, CQFD.
En milieu bancaire peut-être, mais alors marketing en général = des horaires et une pression digne d'une banque d'affaire sauf que tu travailles avec des singes incapables de s'organiser et de travailler efficacement le tout pour un salaire de misère (à l'échelle des salaires de cadres)
Ma copine bossait chez l'Oreal j'ai jamais compris comment elle son équipe pouvait bosser aussi longtemps, avec autant de pression pour aussi peu de résultats et un salaire moyen sans plus.
Le 19 mars 2021 à 10:22:37 IceTea_Lemon a écrit :
Borde je dois assister aux réunions de marketing des fois j'ai envie de vous flinguerLes connards qui discutent pendant 1h30 de chiffres pour arriver à des conclusions de génie "on a fait un meilleur chiffre d'affaire cette semaine, c'est normal on est en soldes"
"La campagne pub a bien marché, on a fait 1,5% de taux de clic, par contre la base de newsletter a baissé, il faudra qu'on revoit notre modèle d'envoi" DU VENT PUTAIN
No fake imagine un ingé ou même simple agent de prod/responsable logistique qui est en première ligne dans la production doit se dire "putin mais ils servent à quoi dans notre monde?"
Le 19 mars 2021 à 10:18:34 Jukhai a écrit :
Le 19 mars 2021 à 10:14:22 LF_Bardamu a écrit :
Avec un diplôme orienté info et management c'est possible tu penses ?Si t'as pas d'UE marketing non, si par info t'entends du Python et de la date alors peut-être
J'ai fait du marketing digital vite fait, pas mal de python et très vite fait du machine learning
Le 19 mars 2021 à 10:23:39 Elvire93 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 10:19:17 Jukhai a écrit :
Le 19 mars 2021 à 10:14:44 Elvire93 a écrit :
lol j'imagine d'ici les pnj, les blagues de beauf, les conversations videsOn est une équipe de jeune, le plus vieux à genre 32 ans. Donc non au final c'est des gens parfaitement normaux et éduqués.
oui les pnj sont des gens normaux, CQFD.
Ha ouais cherche même pas, ce domaine est le plus PNJ de la société
Le 19 mars 2021 à 10:23:39 Elvire93 a écrit :
Le 19 mars 2021 à 10:19:17 Jukhai a écrit :
Le 19 mars 2021 à 10:14:44 Elvire93 a écrit :
lol j'imagine d'ici les pnj, les blagues de beauf, les conversations videsOn est une équipe de jeune, le plus vieux à genre 32 ans. Donc non au final c'est des gens parfaitement normaux et éduqués.
oui les pnj sont des gens normaux, CQFD.
Dit une meuf qui propose ses services d'escorting sur JVC
Le 19 mars 2021 à 10:20:12 TOUTOUIN a écrit :
les marketeux sont des incapables arrogants, j'en ai jamais rencontré un seul sympa, souvent des meufs d'ailleurs, merci de confirmer l'op.
J'avais lu un truc très vrai sur l'arrogance en anglais par contre
Because arrogance, or (at a higher level) social dominance, is a causal factor of success in certain fields, not merely an outcome of success (as Yishan's quite-reasonable answer implies). Investment banking is one of the strongest examples of this phenomenon. Consider the following fields, and contemplate the arrogance/dominance of the top individuals within each field:
- Law
- Medicine
- Entrepreneurship
- Management Consulting
- Investment Banking
- Military Leadership
- Entertainment
- Politics
All of these fields produce hordes of extremely arrogant people, people who overgeneralize their niche beliefs and believe that their particular class runs the world. In fact, the people who hold those somewhat grandiose/inaccurate beliefs do far better in advancing within their field than their more submissive, moderate colleagues.
Contrast those fields above to the academic hard sciences--math, physics, engineering. There are certainly arrogant/dominant individuals in academia, and they certainly do tend to be over-represented in journal editorial boards, etc--but raw talent alone can still propel you to the undisputed top of your field even if you have no discernible dominance (consider Terence Tao at UCLA, or Ed Witten at Princeton, Andrew Lo at MIT, etc).
It's not primarily because the first class of fields attracts more arrogant people at the top of the funnel, but because their funnels selectively weed out people who are not dominant/arrogant, distilling the prototypical i-banker from the fertile swamp of each recruiting class. Conversely, the "success funnel" in mathematics or physics is mostly intermediated through journal articles and citations--mostly non-social, intellectual mechanisms where in-person dominance does not play much of a role.
Indeed, if arrogance were a mere outcome of success, especially in a field with clear metrics, there simply wouldn't be space for huge numbers of arrogant investment bankers; half of them would demonstrably be below average (within i-banking), and only a select few could claim to be the "10x"s of their field (and the other 90%+ would be meek betas, waiting with bated breath for their shot at the golden ring--which certainly doesn't describe my experience with i-bankers). All of these fields suffer from the Lake Wobegon effect precisely because that effect is part of the fitness function in their natural selection processes.
-------
It may sound like I am saying that the academic hard sciences are more of a 'meritocracy' than the dominance-driven fields at the top. Quite the contrary. I think both classes of fields reward merit equally (in terms of status rankings), but simply define 'merit' in different ways. What the first class of fields has in common is that they depend far more on social leverage than the second. A mathematician with a pencil and paper, ignoring the world for years on end, can still make a huge impact (see Andrew Wiles). A military leader without a squadron (or a politician without a voter base, or an investment banker without a set of clients) is essentially useless. The first class of fields depends on leading/guiding/serving other people directly---that is their value-added---and in that process, social dominance (which easily bleeds into arrogance) is talent.
Le 19 mars 2021 à 10:34:49 epickhey410v5 a écrit :
Mytho l'OP j'ai déjà vu tes topics tu travailles pas, pourquoi tu t'inventes une vie ?Le 19 mars 2021 à 10:34:49 epickhey410v5 a écrit :
Mytho l'OP j'ai déjà vu tes topics tu travailles pas, pourquoi tu t'inventes une vie ?
Oui, sur ce topic il a 22 ans
https://www.jeuxvideo.com/forums/42-51-65972228-1-0-1-0-calvitie-vous-etes-a-quel-norwoodent.htm
et aujourd'hui 3 ans d'xp avec un M2
Données du topic
- Auteur
- Jukhai
- Date de création
- 19 mars 2021 à 09:20:23
- Nb. messages archivés
- 222
- Nb. messages JVC
- 202