150 ans de la Commune de Paris aujourd'hui

Le 18 mars 2021 à 10:55:49 Valgi a écrit :

Le 18 mars 2021 à 08:36:37 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 08:33:33 Plasticoman013 a écrit :
Anniversaire du plus gros déni de démocratie venant des Parisiens

Vive Adolphe Thiers qui a permis à la République de matter la révolte

La fameuse démocratie remplie de monarchiste qui retourne s'installer à Versailles ?

Royalistes soutenu par l'intégralité de la France hors paris, le jacobinisme à l'état pur

Le peuple qui change furieusement d'avis 4 ans plus tard
C'est comme si l'absence de possibilité de faire campagne avait joué sur le scrutin
À moins que ce soit le soutien des préfet qui ai joué en la faveur des monarchistes

[10:24:22] <Tintin_Banned4>

Le 18 mars 2021 à 10:22:34 Farofa a écrit :
C'est quoi cette histoire de commune de Paris ? (Je suis belge)
Paris voulait devenir une cité état ?

Ayaa les belges ces ignards
1er état à mettre en place un système communiste
+ ils voulaient faire ça pour toute la France hein, c'est jusque que la France était occupé par les boches

Ignare et ? À part la révolution, on étudie pas vos merde.

Le 18 mars 2021 à 10:55:07 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:52:31 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :

Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.

Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet

Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.

Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement

À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée

Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.

Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.

Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.

L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.

Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune

D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission

• Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus

• les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...

• Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir

• Tu te contredis là
  Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.

Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.

Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.

Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois

Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...

Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm

En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.

Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.

La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).

Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.

Je suis persuadé que les ouvriers partagent votre avis.

Je suis certain que tu as déjà entendu la phrase "les akissocio qu'on détruit depuis 30 ans !". Alors que c'est justement depuis 30 ans que les fameux akissocio se multiplient

Bah voyons la sécu mise en lambeaux, l'assurance chômage aussi, le code du travail aussi, les retraites aussi.

Le 18 mars 2021 à 10:58:07 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:53:34 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:49:42 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:48:26 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:47:04 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:44:19 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:33:04 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:31:43 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:21:30 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:14:43 LoweVonAfrika a écrit :

C'est le devoir d'un état d'entendre les revendications populaires et de les prendre en considération, pas de réprimer et tuer au premier conflit venu.

Ben voyons

Et dans une ferme, on doit avant tout écouter le bétail ?

Une état démocrate doit faire Fi de la colère et des revendications populaires ?

Un Etat ne doit pas être démocratique.

Voilà merci les droitard vous êtes anti démocratie, ça fait du bien d'être sincère hein

Non, les gens de droite aujourd'hui sont tous de gauche.

Ah ok le nazix

Absolument pas nazix. Je hais et récuse cette idéologie.

Oui c'est ça pas à moi le fachix

Au-delà de l'antisémitisme qui n'est pas ma tasse de thé, les nazis appliquaient une économie socialiste et corporatiste là où je suis un libéral radical. Je récuse aussi la doctrine racialiste.

Ah un libertarien qui salut les massacres d'un état cocasse enfin pas tant que ça vu que pour protéger votre cul la notion e liberté s'envole

Je ne suis pas libertarien non plus

Le 18 mars 2021 à 10:56:09 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:54:19 jemefaichiay a écrit :
Bordel on l'a échappé de peu au communisme étatique

L'histoire de France c'est l'histoire de Paris hein, faut le savoir

Si les parisiens avaient eu l'armée de leur côté on aurait rasé les vieux centres historiques pour ériger des vieux blocs partout style URSS, déjà qu'il y en a trop sans communisme

D'une certaine manière, ils l'avaient

Thiers a eu très peur, car il n'était pas certain que l'armée qu'il formait allait vouloir tuer des patriotes (des Français). Mais ils ont réussi à enrôler et manipuler pas mal de monde.
Un Versaillais (je sais plus lequel) dira même "La meute a mordu" quand ils ont réussi à former une armée prête à en découdre avec les communards.

• la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.

Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?

• Pas plus que toi en fait.
  Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
  Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.

Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.

Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...

• Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
  C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça

La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.

Le 18 mars 2021 à 10:59:37 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:58:07 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:53:34 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:49:42 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:48:26 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:47:04 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:44:19 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:33:04 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:31:43 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:21:30 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:14:43 LoweVonAfrika a écrit :

C'est le devoir d'un état d'entendre les revendications populaires et de les prendre en considération, pas de réprimer et tuer au premier conflit venu.

Ben voyons

Et dans une ferme, on doit avant tout écouter le bétail ?

Une état démocrate doit faire Fi de la colère et des revendications populaires ?

Un Etat ne doit pas être démocratique.

Voilà merci les droitard vous êtes anti démocratie, ça fait du bien d'être sincère hein

Non, les gens de droite aujourd'hui sont tous de gauche.

Ah ok le nazix

Absolument pas nazix. Je hais et récuse cette idéologie.

Oui c'est ça pas à moi le fachix

Au-delà de l'antisémitisme qui n'est pas ma tasse de thé, les nazis appliquaient une économie socialiste et corporatiste là où je suis un libéral radical. Je récuse aussi la doctrine racialiste.

Ah un libertarien qui salut les massacres d'un état cocasse enfin pas tant que ça vu que pour protéger votre cul la notion e liberté s'envole

Je ne suis pas libertarien non plus

T'es juste un libéral bourgeois lambda choqué et déçu.
De toute façon ça vaut aussi pour vous.

Le 18 mars 2021 à 10:56:49 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:52:31 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :

Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.

Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet

Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.

Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement

À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée

Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.

Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.

Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.

L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.

Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune

D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission

• Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus

• les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...

• Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir

• Tu te contredis là
  Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.

Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.

Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.

Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois

Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...

Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm

En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.

Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.

La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).

Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.

Je suis persuadé que les ouvriers partagent votre avis, c'est sûrement pour LFI fait 6% aux européennes.

10 millions de pauvres un record depuis 1945
Les inégalités qui ne font qu'augmenter.
Les gilets jaunes ect

Combien d'habitants en France en 1945 Einstein ?

Les inégalités ne cessent de diminuer, je t'ai donné les indicateurs que sont le coefficient de Gini et le ratio D9/D1.

Et pour les gilets jaunes je te laisse te référer à Tocqueville.

Le 18 mars 2021 à 10:59:15 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:55:07 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:52:31 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :

Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.

Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet

Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.

Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement

À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée

Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.

Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.

Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.

L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.

Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune

D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission

• Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus

• les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...

• Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir

• Tu te contredis là
  Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.

Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.

Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.

Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois

Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...

Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm

En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.

Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.

La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).

Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.

Je suis persuadé que les ouvriers partagent votre avis.

Je suis certain que tu as déjà entendu la phrase "les akissocio qu'on détruit depuis 30 ans !". Alors que c'est justement depuis 30 ans que les fameux akissocio se multiplient

Bah voyons la sécu mise en lambeaux, l'assurance chômage aussi, le code du travail aussi, les retraites aussi.

La retraite à 60 ans, c'est dans les 30 dernières années, la création du RMI-RSA aussi, la CMU aussi, l'ACS aussi, la CMU-C aussi, les hausses du SMIC aussi, le tiers-payant aussi, l'obligation pour une entreprise de fournir une mutuelle aussi

Le niveau de prestations sociales versées qui augmente toujours plus

Le 18 mars 2021 à 10:59:48 COUSINED- a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:56:09 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:54:19 jemefaichiay a écrit :
Bordel on l'a échappé de peu au communisme étatique

L'histoire de France c'est l'histoire de Paris hein, faut le savoir

Si les parisiens avaient eu l'armée de leur côté on aurait rasé les vieux centres historiques pour ériger des vieux blocs partout style URSS, déjà qu'il y en a trop sans communisme

D'une certaine manière, ils l'avaient

Thiers a eu très peur, car il n'était pas certain que l'armée qu'il formait allait vouloir tuer des patriotes (des Français). Mais ils ont réussi à enrôler et manipuler pas mal de monde.
Un Versaillais (je sais plus lequel) dira même "La meute a mordu" quand ils ont réussi à former une armée prête à en découdre avec les communards.

Ça me rappelle ça
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Gloire_au_17e&ved=2ahUKEwjX7IGDy7nvAhU9A2MBHdTYAJ8QFjAGegQIGBAC&usg=AOvVaw2quprfoAk4aNm3__9u5H33
https://youtu.be/jh0blLPg3z0

Le 18 mars 2021 à 10:55:07 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:52:31 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :

Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.

Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet

Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.

Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement

À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée

Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.

Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.

Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.

L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.

Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune

D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission

• Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus

• les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...

• Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir

• Tu te contredis là
  Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.

Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.

Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.

Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois

Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...

Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm

En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.

Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.

La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).

Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.

Je suis persuadé que les ouvriers partagent votre avis.

Je suis certain que tu as déjà entendu la phrase "les akissocio qu'on détruit depuis 30 ans !". Alors que c'est justement depuis 30 ans que les fameux akissocio se multiplient

faut avoir bcp de culot ou être totalement ignorant pour sortir que les acquis sociaux se renforcent

Le 18 mars 2021 à 08:19:09 BoeufCru a écrit :
Moi j'attendais un topic plein de photos de paris il y a longtemps jusqu'au aujourd'hui

Les droitards qui louent l'action bourgeoise, alors que cette même bourgeoisie est en train d'islamiser la France à outrance (36% de naissances extra-européenne en 2016)

Les types sont condamnés à la schizophrénie
- Les bourgeois sont cools
- Oh non la France se fait islamiser

Le 18 mars 2021 à 11:03:12 COUSINED- a écrit :
Les droitards qui louent l'action bourgeoise, alors que cette même bourgeoisie est en train d'islamiser la France à outrance (36% de naissances extra-européenne en 2016)

Les types sont condamnés à la schizophrénie
- Les bourgeois sont cools
- Oh non la France se fait islamiser

ça par contre c'est tellement vrai

Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :

• la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.

Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?

• Pas plus que toi en fait.
  Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
  Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.

Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.

Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...

• Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
  C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça

La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.

Oui on défend la démocratie directe contre ta démocratie bourgeoise gg de l'avoir compris.

Le 18 mars 2021 à 10:54:19 jemefaichiay a écrit :
Bordel on l'a échappé de peu au communisme étatique

L'histoire de France c'est l'histoire de Paris hein, faut le savoir

Si les parisiens avaient eu l'armée de leur côté on aurait rasé les vieux centres historiques pour ériger des vieux blocs partout style URSS, déjà qu'il y en a trop sans communisme

Après, peut-être que ça aurait vacciné le peuple contre le communisme

Le 18 mars 2021 à 08:31:14 Choysia_46 a écrit :
Bon anniversaire et VIVE LA COMMUNE

Hop là ! Pas si vite l'ami

Le 18 mars 2021 à 11:03:44 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 11:01:23 Plasticoman013 a écrit :

• la République a arrêté de payer la garde nationale qui représentait plus de 100 00 personne + loi qui met dans la merde les commerçants parisiens.

Arrêté de payer la garde nationale pour éviter qu'elle se rebelle contre la France, où est le problème là dedans ?

• Pas plus que toi en fait.
  Je défends une démocratie vivante et civique qui appartient à la population.
  Considèré la constitution comme capable de garantir la sécurité et la légitimité des actions, c'est etre naïf. C'est pour ça que le peuple doit se soulever lorsqu'il l'estime nécessaire.

Tu sais que tu dis des mots qui veulent tout et rien dire ? "Démocratie vivante et civique qui appartient à la population" ben ça peut s'appliquer à tout système démocratique.

Mais dans les faits ce que tu défends c'est le pouvoir de la foule, l'ochlocratie face à la démocratie représentative. C'est ton droit hein mais ce que je réponds c'est que l'ochlocratie c'est pas la démocratie et ça a été théorisé dès les Grecs donc bon, c'est pas nouveau...

• Donc des décisions qui ne sont pas imposées à contre cœur et allant à contre sens d'une partie significative de la population ni modifiés ?
  C'est le consensus et c'est pas quelque chose de courant ça

La tyrannie de la majorité c'est lorsque les décisions vont à l'encontre des libertés fondamentales du peuple. En faisant des compromis, tout ce que l'on réussit à faire c'est ne contenter personne et dans de nombreuses situations, il faut mettre en place des mesures radicales.

Oui on défend la démocratie directe contre ta démocratie bourgeoise gg de l'avoir compris.

L'ochlocratie, pas la démocratie directe.

Le 18 mars 2021 à 11:03:06 2m20EtNanophile a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:55:07 LoweVonAfrika a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:52:31 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :

Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :

Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.

Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet

Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.

Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement

À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée

Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.

Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.

Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.

L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.

Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune

D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission

• Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus

• les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...

• Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir

• Tu te contredis là
  Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.

Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.

Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.

Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois

Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...

Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm

En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.

Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.

La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).

Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.

Je suis persuadé que les ouvriers partagent votre avis.

Je suis certain que tu as déjà entendu la phrase "les akissocio qu'on détruit depuis 30 ans !". Alors que c'est justement depuis 30 ans que les fameux akissocio se multiplient

faut avoir bcp de culot ou être totalement ignorant pour sortir que les acquis sociaux se renforcent

Compare le niveau des retraites, l'ampleur des prestations sociales, le niveau de protection d'un contrat de travail et les obligations légales des entreprises en 1970 ou même 1980 et aujourd'hui et viens me dire qu'on a perdu des akissocio