150 ans de la Commune de Paris aujourd'hui
Le 18 mars 2021 à 10:45:04 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:42:52 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:39:33 Dextre299 a écrit :
D'ailleurs ça n'a rien de nouveau, Etienne Marcel a fait la même pendant la Guerre de cent ans, les mêmes déchets qui essaient de reprendre le pouvoir suite à une guerre et qui se font écraser comme des merdes.Qui est l'équivalent de Étienne en 1871 ?
Blanqui ?
Il était en prison quand même
C'est pas simple de diriger une révolution derrière des barreaux
Le 18 mars 2021 à 10:46:30 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:45:02 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:42:52 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:39:33 Dextre299 a écrit :
D'ailleurs ça n'a rien de nouveau, Etienne Marcel a fait la même pendant la Guerre de cent ans, les mêmes déchets qui essaient de reprendre le pouvoir suite à une guerre et qui se font écraser comme des merdes.Qui est l'équivalent de Étienne en 1871 ?
Il confond une lutte bourgeoise avec une lutte ouvrière.
Si Thiers et les Versaillais représentent les bourgeois en 1871, alors qui représente la noblesse ?
Bah eux aussi les nobles c'est juste des bourgeois qui se sont servis de la religion pour légitimer leur rang
Le 18 mars 2021 à 10:39:33 Dextre299 a écrit :
D'ailleurs ça n'a rien de nouveau, Etienne Marcel a fait la même pendant la Guerre de cent ans, les mêmes déchets qui essaient de reprendre le pouvoir suite à une guerre et qui se font écraser comme des merdes.
This.
Le 18 mars 2021 à 10:48:26 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:47:04 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:44:19 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:33:04 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:31:43 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:21:30 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:14:43 LoweVonAfrika a écrit :
C'est le devoir d'un état d'entendre les revendications populaires et de les prendre en considération, pas de réprimer et tuer au premier conflit venu.
Ben voyons
Et dans une ferme, on doit avant tout écouter le bétail ?
Une état démocrate doit faire Fi de la colère et des revendications populaires ?
Un Etat ne doit pas être démocratique.
Voilà merci les droitard vous êtes anti démocratie, ça fait du bien d'être sincère hein
Non, les gens de droite aujourd'hui sont tous de gauche.
Ah ok le nazix
Absolument pas nazix. Je hais et récuse cette idéologie.
Oui c'est ça pas à moi le fachix
Le 18 mars 2021 à 10:48:47 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:46:30 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:45:02 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:42:52 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:39:33 Dextre299 a écrit :
D'ailleurs ça n'a rien de nouveau, Etienne Marcel a fait la même pendant la Guerre de cent ans, les mêmes déchets qui essaient de reprendre le pouvoir suite à une guerre et qui se font écraser comme des merdes.Qui est l'équivalent de Étienne en 1871 ?
Il confond une lutte bourgeoise avec une lutte ouvrière.
Si Thiers et les Versaillais représentent les bourgeois en 1871, alors qui représente la noblesse ?
Bah eux aussi les nobles c'est juste des bourgeois qui se sont servis de la religion pour légitimer leur rang
thiers c'est juste un petit con opportuniste from monarchiste to républicain
le mec soutenait louis philippe à la base c'est un orléaniste, Eugénie Grandet de Balzac est une personnification de ce mec
ok les communards étaient pas tous sympas m'enfin thiers c'est juste un fdp
Le 18 mars 2021 à 10:46:30 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:45:02 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:42:52 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:39:33 Dextre299 a écrit :
D'ailleurs ça n'a rien de nouveau, Etienne Marcel a fait la même pendant la Guerre de cent ans, les mêmes déchets qui essaient de reprendre le pouvoir suite à une guerre et qui se font écraser comme des merdes.Qui est l'équivalent de Étienne en 1871 ?
Il confond une lutte bourgeoise avec une lutte ouvrière.
Si Thiers et les Versaillais représentent les bourgeois en 1871, alors qui représente la noblesse ?
L'assemblée de février 1871 représentait la bourgeoisie alliée à la noblesse pour réprimer le régime des ouvriers. Durant chaque lutte prolétarienne, les élite dominantes oublient un temps leur dissensions pour massacrer les prolos insurgés, c'est toujours comme ça.
Le 18 mars 2021 à 10:50:57 2m20EtNanophile a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:48:47 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:46:30 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:45:02 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:42:52 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:39:33 Dextre299 a écrit :
D'ailleurs ça n'a rien de nouveau, Etienne Marcel a fait la même pendant la Guerre de cent ans, les mêmes déchets qui essaient de reprendre le pouvoir suite à une guerre et qui se font écraser comme des merdes.Qui est l'équivalent de Étienne en 1871 ?
Il confond une lutte bourgeoise avec une lutte ouvrière.
Si Thiers et les Versaillais représentent les bourgeois en 1871, alors qui représente la noblesse ?
Bah eux aussi les nobles c'est juste des bourgeois qui se sont servis de la religion pour légitimer leur rang
thiers c'est juste un petit con opportuniste from monarchiste to républicain
le mec soutenait louis philippe à la base c'est un orléaniste, Eugénie Grandet de Balzac est une personnification de ce mecok les communards étaient pas tous sympas m'enfin thiers c'est juste un fdp
Tu veux dire que tous les royalistes et les bourgeois sont des opportuniste qui ne pensent qu'à leur cul et pas à l'intérêt commun, étonnant
Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :
Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.
Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet
Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.
Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement
À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée
Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.
Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.
Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.
L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.
Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune
D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission
- Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus
- les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...
- Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir
- Tu te contredis là
Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.
Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.
Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois
Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...
Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm
En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.
Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.
La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).
Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.
Je suis persuadé que les ouvriers partagent votre avis, c'est sûrement pour LFI fait 6% aux européennes.
Le 18 mars 2021 à 10:51:13 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:46:30 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:45:02 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:42:52 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:39:33 Dextre299 a écrit :
D'ailleurs ça n'a rien de nouveau, Etienne Marcel a fait la même pendant la Guerre de cent ans, les mêmes déchets qui essaient de reprendre le pouvoir suite à une guerre et qui se font écraser comme des merdes.Qui est l'équivalent de Étienne en 1871 ?
Il confond une lutte bourgeoise avec une lutte ouvrière.
Si Thiers et les Versaillais représentent les bourgeois en 1871, alors qui représente la noblesse ?
L'assemblée de février 1871 représentait la bourgeoisie alliée à la noblesse pour réprimer le régime des ouvriers. Durant chaque lutte prolétarienne, les élite dominantes oublient un temps leur dissensions pour massacrer les prolos insurgés, c'est toujours comme ça.
Le 18 mars 2021 à 10:49:42 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:48:26 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:47:04 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:44:19 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:33:04 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:31:43 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:21:30 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:14:43 LoweVonAfrika a écrit :
C'est le devoir d'un état d'entendre les revendications populaires et de les prendre en considération, pas de réprimer et tuer au premier conflit venu.
Ben voyons
Et dans une ferme, on doit avant tout écouter le bétail ?
Une état démocrate doit faire Fi de la colère et des revendications populaires ?
Un Etat ne doit pas être démocratique.
Voilà merci les droitard vous êtes anti démocratie, ça fait du bien d'être sincère hein
Non, les gens de droite aujourd'hui sont tous de gauche.
Ah ok le nazix
Absolument pas nazix. Je hais et récuse cette idéologie.
Oui c'est ça pas à moi le fachix
Au-delà de l'antisémitisme qui n'est pas ma tasse de thé, les nazis appliquaient une économie socialiste et corporatiste là où je suis un libéral radical. Je récuse aussi la doctrine racialiste.
Bordel on l'a échappé de peu au communisme étatique
L'histoire de France c'est l'histoire de Paris hein, faut le savoir
Si les parisiens avaient eu l'armée de leur côté on aurait rasé les vieux centres historiques pour ériger des vieux blocs partout style URSS, déjà qu'il y en a trop sans communisme
Le 18 mars 2021 à 10:52:31 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :
Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.
Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet
Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.
Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement
À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée
Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.
Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.
Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.
L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.
Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune
D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission
- Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus
- les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...
- Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir
- Tu te contredis là
Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.
Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.
Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois
Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...
Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm
En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.
Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.
La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.
Je suis certain que tu as déjà entendu la phrase "les akissocio qu'on détruit depuis 30 ans !". Alors que c'est justement depuis 30 ans que les fameux akissocio se multiplient
Le 18 mars 2021 à 08:36:37 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 08:33:33 Plasticoman013 a écrit :
Anniversaire du plus gros déni de démocratie venant des ParisiensVive Adolphe Thiers qui a permis à la République de matter la révolte
La fameuse démocratie remplie de monarchiste qui retourne s'installer à Versailles ?
Royalistes soutenu par l'intégralité de la France hors paris, le jacobinisme à l'état pur
Le 18 mars 2021 à 10:54:19 jemefaichiay a écrit :
Bordel on l'a échappé de peu au communisme étatiqueL'histoire de France c'est l'histoire de Paris hein, faut le savoir
Si les parisiens avaient eu l'armée de leur côté on aurait rasé les vieux centres historiques pour ériger des vieux blocs partout style URSS, déjà qu'il y en a trop sans communisme
Le 18 mars 2021 à 10:53:15 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:51:13 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:46:30 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:45:02 COUSINED- a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:42:52 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:39:33 Dextre299 a écrit :
D'ailleurs ça n'a rien de nouveau, Etienne Marcel a fait la même pendant la Guerre de cent ans, les mêmes déchets qui essaient de reprendre le pouvoir suite à une guerre et qui se font écraser comme des merdes.Qui est l'équivalent de Étienne en 1871 ?
Il confond une lutte bourgeoise avec une lutte ouvrière.
Si Thiers et les Versaillais représentent les bourgeois en 1871, alors qui représente la noblesse ?
L'assemblée de février 1871 représentait la bourgeoisie alliée à la noblesse pour réprimer le régime des ouvriers. Durant chaque lutte prolétarienne, les élite dominantes oublient un temps leur dissensions pour massacrer les prolos insurgés, c'est toujours comme ça.
Les résidus oui, c'est à dire les légitimistes, et autre monarchistes qui étaient les héritiers de la noblesse de l'Ancien Régime, c'est à dire de grands propriétaires terriens, qui continuaient d'exister au XIXe siècle malgré leur perte de privilèges.
Le 18 mars 2021 à 10:52:31 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :
Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.
Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet
Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.
Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement
À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée
Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.
Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.
Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.
L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.
Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune
D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission
- Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus
- les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...
- Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir
- Tu te contredis là
Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.
Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.
Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois
Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...
Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm
En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.
Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.
La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.
Je suis persuadé que les ouvriers partagent votre avis, c'est sûrement pour LFI fait 6% aux européennes.
10 millions de pauvres un record depuis 1945
Les inégalités qui ne font qu'augmenter.
Les gilets jaunes ect
Le 18 mars 2021 à 10:55:07 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:52:31 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:46:32 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:40:54 Dextre299 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:37:42 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:35:00 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:30:16 Plasticoman013 a écrit :
Tu ne vois les choses que par les urnes c'est fou ça. Sans jamais remettre en question la légitimité des élections, du type de scrutin, de la représentation réelle du territoire, une république ne pourrait pas avancer.
Je te dis que les élections représentent mieux l'avis du peuple que des manifestations. Je ne vois pas en quoi j'aurais tort à ce sujet
Dis-moi sinon en quoi la 5ème République et les élections législatives de 1968 étaient moins légitime qu'un mouvement étudiant le mois d'avant.
Le devoir d'un état et de savoir gérer un pays correctement, en affammant une partie de sa population, en leur retirant ses moyens de défenses et en leur retirant leur salaire, la République a trahit son peuple et je soutiendrais toujours le peuple trahit par ses dirigeants, aussi faussement
À partir du moment où le peuple de la commune de Paris a décidé de faire sécession, ils ne font plus partie de la France car ils l'ont reniée
Pour le cas de Petain on est donc bien dans la situation que je décris ou c'est le rôle des manifestations et du peuple de s'opposer aux mauvaises décisions.
Non, c'est le rôle de la constitution d'éviter toute mesure amenant à un système tyrannique.
Et on ne peut évidemment pas s'attendre à avoir 50% du peuple dans la rue. L'engagement militantiste et l'engagement dans les urnes étant bien différent, ça n'aurait aucun sens de vouloir le faire marcher avec les mêmes règles.
L'engagement militant n'attire qu'une minorité de personnes, la majorité des citoyens préférant dans la quasi-totalité des cas un système garantissant surtout la sécurité.
Il ne faut pas non plus oublier qu'un des principes premier pour faire fonctionner une démocratie, c'est le compromis, chose dont s'est abstenu la IIIeme république au moment de la commune
D'où le compromis c'est un des principes premiers pour faire fonctionner une démocratie ? Et surtout, en quoi ça légitimerait l'aspect démocratique de la commune de Paris qui représentait plutôt des idées des républicains radicaux et n'étaient pas vraiment en faveurs de la compromission
- Je dériverais pas sur 68, le parlement a le mot final oui, et ça j'ai jamais dis le contraire, sauf que manifestations et syndicats font évidement partie de la vie démocratique d'un pays, c'est des contre pouvoir qui empêchent justement le parlement de faire des excès et des abus
- les actions dont je parlent ce sont celles qui ont précédés le début de la commune justement et donc ce qui a provoqué le soulèvement,...
- Nan, nan, c'est bien au peuple d'agir contre les abus de pouvoir
- Tu te contredis là
Sans compromis c'est littéralement ce dont tu parlais tout à l'heure : la tyrannie de la majorité.Non mais khey tu parles à des royalistes bourgeois qui ont accepté la République car ils ont vu que ça permettait de légitimer encore plus leur vision du monde surtout avec la 5 ème République, ces gens là s'en foutent du peuple et de la démocratie stop les feed.
Absolument, monarchie présidentielle qui a les plein pouvoirs grâce au gouvernement + aristocratie incarnée par l'élite économique et la haute fonction publique + démocratie de façade pour garantir la stabilité du régime = epic win.
Non mais on le savait que vous n'aimez pas le peuple et que votre populisme identitaire n'est qu'un moyen de le manipuler pour maintenir l'ordre Bourgeois
Le méchant ordre bourgeois qui a fait que les inégalités de revenu se sont réduites plus que jamais en France, que personne ne crève de faim en France, que le dernier des ouvriers possède un toit, le chauffage, l'eau courante, un iPhone, un Mac, une voiture neuve...
Source : https://www.oecd.org/fr/social/panorama-de-la-societe-19991304.htm
En France, les 10% les plus riches ne gagnent que 6,8 fois plus que les 10% les plus pauvres.
Le taux de pauvreté n'est que de 8,3% en France.
La France est le pays dont les dépenses SOCIALES publiques représentent la plus grande part du PIB dans l'OCDE (plus de 30% contre une moyenne de 20%).Mais bon c'est vrai que les intellectuels nantis de gauche préfèrent nationaliser les moyens de production mais crever la dalle comme en Corée du Nord plutôt que de laisser les gens faire ce qu'ils veulent et manger à leur faim.
Je suis certain que tu as déjà entendu la phrase "les akissocio qu'on détruit depuis 30 ans !". Alors que c'est justement depuis 30 ans que les fameux akissocio se multiplient
Bon après ce qu'on ne dit pas c'est que la France se fait progressivement prostituer vassaliser par les USA, l'Allemagne et la Chine, mais de toute façon ce serait la même x10 avec un pays collectiviste et cosmopolite.
Le 18 mars 2021 à 10:53:34 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:49:42 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:48:26 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:47:04 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:44:19 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:33:04 Ray_man15 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:31:43 LoweVonAfrika a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:21:30 Choysia_46 a écrit :
Le 18 mars 2021 à 10:14:43 LoweVonAfrika a écrit :
C'est le devoir d'un état d'entendre les revendications populaires et de les prendre en considération, pas de réprimer et tuer au premier conflit venu.
Ben voyons
Et dans une ferme, on doit avant tout écouter le bétail ?
Une état démocrate doit faire Fi de la colère et des revendications populaires ?
Un Etat ne doit pas être démocratique.
Voilà merci les droitard vous êtes anti démocratie, ça fait du bien d'être sincère hein
Non, les gens de droite aujourd'hui sont tous de gauche.
Ah ok le nazix
Absolument pas nazix. Je hais et récuse cette idéologie.
Oui c'est ça pas à moi le fachix
Au-delà de l'antisémitisme qui n'est pas ma tasse de thé, les nazis appliquaient une économie socialiste et corporatiste là où je suis un libéral radical. Je récuse aussi la doctrine racialiste.
Ah un libertarien qui salut les massacres d'un état cocasse enfin pas tant que ça vu que pour protéger votre cul la notion e liberté s'envole
Données du topic
- Auteur
- Sociologued5
- Date de création
- 18 mars 2021 à 08:17:32
- Nb. messages archivés
- 477
- Nb. messages JVC
- 425