La COURSE aux diplômes en France est une honte
Le 10 mars 2021 à 10:01:24 MrSapristis a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:54:36 Newwave72 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:51:42 zozozozozozo65 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:46:05 2Marche a écrit :
soit tu racontes n'importe quoi soit tu n'es jamais allé aux USA... Aux states, c'est la fac ou tu vas puis le diplôme que tu fais qui compte... y a que les rednecks qui n'ont pas de master là-bas...bill gates il a quoi comme diplome ?
ah bah rien
"En 1973, Gates entre à l'université Harvard, à l'âge de 18 ans. Il y rencontre Steve Ballmer, futur CEO de Microsoft. Il abandonne rapidement ses études pour se consacrer uniquement à la programmation informatique. "
https://fr.wikipedia.org/wiki/Bill_Gates#Les_ann%C3%A9es_de_formation_:_1955-1975
Aucun diplôme
Mais en terme de compétences c'est un bac+8 info
C'est surtout un des premiers à avoir eu accès à un ordinateur moderne grand public sans restriction avant tous le monde grâce au réseau de ses parents.
Les débiles qui avalent le story telling c'est affligeant.
"nieu nieu nieu ils ont réussi sans diplôme"
Oui pas de diplôme mais gros réseau + avantages comparatifs + gros cursus et réussite qui ont fait qu'ils n'avaient pas besoin de finir leurs études mais un pied quand même dedans au cas où ça foire.
je dis pas le contraire mais le titre du post c'est "la course au diplome"
la plupart des ultra riches c'est par réseaux
c'est sur que le drh de ta boite a un bac+5 en bullshit job
michael dell https://fr.wikipedia.org/wiki/Michael_Dell
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
» ils ont commencé à donner la licence à tout le monde.
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Je sais pas dans quelle université tu es passé, mais le taux d'échec en licence doit être autour des 60-70%
Les masters sont sélectifs et cela bien avant la réforme qui n'a fait que l'officialiser.
Tu m'as pas l'air d'être bien renseigné. 
Le 10 mars 2021 à 10:03:59 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Les filières d'élite par contre ça à pas changé au moins
Je pense à la prépa
Oui les grandes écoles et la fac de pharma médecine dentiste VOIR celle de droit (ça dépend la filière) ça n’a pas changé depuis 1950
Mais toutes les facs du style management commerce etc... la déchéance est grande 
Le 10 mars 2021 à 10:04:25 AbraholfLincler a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:58:28 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:52:47 AbraholfLincler a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:47:45 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:45:40 AbraholfLincler a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:43:48 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:40:21 AbraholfLincler a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:38:12 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:37:08 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:34:14 LittleFart a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:32:51 Lazrf a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:30:47 LittleFart a écrit :
Le 10 mars 2021 à 09:29:24 lurknis a écrit :
Tellement de conneries en un poste, le rush des études concerne tous les domaines en France mais vous avez une fixette sur les SHS iciOui ça concerne toutes les études. Mais le plus choquant ce sont ces domaines voies de garage que j'ai cité, l'état devrait imposer des quotas drastiques (du style diviser par 10 le nombre d'étudiants en histoire et par 100 en musicologie ou arts du spectacle) et dire aux jeunes "mais arrêtez d'aller massivement là-dedans ?".
Même dans les autres sections, quand tu vois 40% de réussite en moyenne en éco-gestion alors que c'est la voie la plus généraliste et loin d'être la plus élitiste faut se poser des questions sur l'accessibilité
+ Faire sauter la bourse si tu redoubles une année pendant ta licence, des mecs ont 25 ans, 5 L1 au compteur et viennent juste pour la bourse
Tout à fait, et aussi partir en croisade contre les shitty school (notamment dans l'ingénierie, l'informatique et le commerce) qui prolifèrent ces dernières années sur la naïveté des jeunes.
Nan mais dans l'industrie on fait la différence entre les bullshit school et les vrais écoles
Un mec de supaero,centrale ou même d'une CCP moyenne passera toujours devant un random de Polytech'Lilles
Dans l'info par contre..
Oui mais l'étudiant/parents naïfs lui la diff il la voit pas tout de suite.
Non dans l'industrie sa marche au réseau ou les ecoles se sont implantées. Par exemple Schneider c'est CESI et ENSIL
Et les boîtes d'élites comme Dassault/Airbus préfèrent prendre les étudiants des écoles d'élites (X/Mines/Centrale/Supaéro (référence dans le milieu)
"Schneider" "CESI" une boite noname pour une école tous aussi noname
Schneider un noname ? T'es bourré Khey ?
Et non absolument pas Airbus est bien infiltré par le CESI d'ailleurs
Dommage ils n'auront ni les mêmes évolutions de carrière ni le même salaire que un centralien ou un rang A (de province , pas juste CS)
Non tu reves Khey, au contraire meme. Les generalistes tendent a etre des managers la ou le autres ont tendance a etre specialisé.
Les managers montent, les autres restent faire des calculs.
L'école te sert juste a rentrer la première fois, ensuite elle ne vaux plus RIEN. Toi t'as été matrixé par tes profs a ce que je vois.
Je connaissais des mecs des arts et metiers qui etaient venus en stage. Les types avaient leur propre langage pour communiquer entre eux.
Ce que le bureau entier c'est foutu de leur gueule, je te garantis ques des ARTS et métiers t'en verra pas dans ma boite avant LOOOOOOOOONGTEMPS
Bon je vais nuancer et réduire aux A+
Le PDG d'Airbus quand il est rentré il faisait du calcul lui aussi
Pareil pour le PDG de PSA et pour tous les PDG qui ont fait une école d'ingénieur (à part bernard Arnault)
Le CTO de Airbus aussi il à commencé par faire du calcul , il s'était même spécialisé en dynamique des fluides à supaero
Un autre exemple , mon père , Mines Paris , 120k/an chez EDF
Les ingénieurs qui ont commencé en même temps que lui mais d'écoles moins biens n'ont pas le même salaire aujourd'hui
En france certaines portes ne peuvent êtres ouvertes que avec certaines écoles
Oui certaines. Mais très peu en vérité.
Donc a moins d'etre un tordu bloqué sur 3 entreprise complétement sectaires comme toi.
Bah ca dérange personne en fait. Tu essaies juste de te rassurer la
Je vise la totalité du Cac40 
Je me rassure pas khey si j'ai Supoptique ce sera déjà bien
Le 10 mars 2021 à 10:05:17 Sunnyyyy a écrit :
À quand les médecins en free lance à la sortie du BAC
Ayaaa 
Le 10 mars 2021 à 10:05:53 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Je sais pas dans quelle université tu es passé, mais le taux d'échec en licence doit être autour des 60-70%
Les masters sont sélectifs et cela bien avant la réforme qui n'a fait que l'officialiser.
Tu m'as pas l'air d'être bien renseigné.
Taux d'échec en licence de 60è70%, ce qu'il faut pas lire 
Ne généralise pas le cas de ta cambrousse
Le 10 mars 2021 à 10:06:18 Listorick a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:03:59 MrRiemann a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Les filières d'élite par contre ça à pas changé au moins
Je pense à la prépa
Oui les grandes écoles et la fac de pharma médecine dentiste VOIR celle de droit (ça dépend la filière) ça n’a pas changé depuis 1950
Mais toutes les facs du style management commerce etc... la déchéance est grande
Ça explique pourquoi on est toujours autant l'élite en recherche/ingénierie
Vive la france
Malgré les stickers ce message n'est pas ironique
Le 10 mars 2021 à 10:07:31 KanKiiiiii a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:05:53 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Je sais pas dans quelle université tu es passé, mais le taux d'échec en licence doit être autour des 60-70%
Les masters sont sélectifs et cela bien avant la réforme qui n'a fait que l'officialiser.
Tu m'as pas l'air d'être bien renseigné.Taux d'échec en licence de 60è70%, ce qu'il faut pas lire
Ne généralise pas le cas de ta cambrousse
C'est la réalité en droit 15% réussissent par année mais c'est aussi parce qu'on se tape des gros glandeur qui pensent devenir riche sans effort et vivre dans une série américaine .gif ":)")
Le 10 mars 2021 à 10:09:12 18ans_AJD a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:07:31 KanKiiiiii a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:05:53 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Je sais pas dans quelle université tu es passé, mais le taux d'échec en licence doit être autour des 60-70%
Les masters sont sélectifs et cela bien avant la réforme qui n'a fait que l'officialiser.
Tu m'as pas l'air d'être bien renseigné.Taux d'échec en licence de 60è70%, ce qu'il faut pas lire
Ne généralise pas le cas de ta cambrousse
C'est la réalité en droit 15% réussissent par année mais c'est aussi parce qu'on se tape des gros glandeur qui pensent devenir riche sans effort et vivre dans une série américaine
Avocats sur mesure 
Le 10 mars 2021 à 10:07:31 KanKiiiiii a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:05:53 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Je sais pas dans quelle université tu es passé, mais le taux d'échec en licence doit être autour des 60-70%
Les masters sont sélectifs et cela bien avant la réforme qui n'a fait que l'officialiser.
Tu m'as pas l'air d'être bien renseigné.Taux d'échec en licence de 60è70%, ce qu'il faut pas lire
Ne généralise pas le cas de ta cambrousse
pour échouer en license de socio alors qu'il faut juste réciter son cours et être bien pensant faut le faire
Le 10 mars 2021 à 10:07:31 KanKiiiiii a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:05:53 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Je sais pas dans quelle université tu es passé, mais le taux d'échec en licence doit être autour des 60-70%
Les masters sont sélectifs et cela bien avant la réforme qui n'a fait que l'officialiser.
Tu m'as pas l'air d'être bien renseigné.Taux d'échec en licence de 60è70%, ce qu'il faut pas lire
Ne généralise pas le cas de ta cambrousse
55% d'échec a Paris II
Le 10 mars 2021 à 10:09:29 SpecterUsa a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:09:12 18ans_AJD a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:07:31 KanKiiiiii a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:05:53 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Je sais pas dans quelle université tu es passé, mais le taux d'échec en licence doit être autour des 60-70%
Les masters sont sélectifs et cela bien avant la réforme qui n'a fait que l'officialiser.
Tu m'as pas l'air d'être bien renseigné.Taux d'échec en licence de 60è70%, ce qu'il faut pas lire
Ne généralise pas le cas de ta cambrousse
C'est la réalité en droit 15% réussissent par année mais c'est aussi parce qu'on se tape des gros glandeur qui pensent devenir riche sans effort et vivre dans une série américaine
Avocats sur mesure
Ayaaa cette magnifique ref, merci Harvey
Le 10 mars 2021 à 10:09:12 18ans_AJD a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:07:31 KanKiiiiii a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:05:53 Tan-GUV2 a écrit :
Le 10 mars 2021 à 10:02:23 Listorick a écrit :
Tout a commencé avec le fait qu’on donne le bac à tout le monde : a l’époque y’avait 50% de réussite c’était pas grave t’étais juste pas fait pour les études et tu allais aider tes parents au champs après ton échec.Mais maintenant le bac est donné donc les universités ont du s’adapter car le bac c’est le passeport pour la fac.
Il y a eu un moment où personne ne réussissait en licence avec un taux de réussite de 10% au bout des 3 années mais à cause des pleureuses qui disaient « c’est pas juste on a eu notre bac et on n’a pas de licence alors qu’on est censés en être capable du coup on a pas de diplôme on est au CHÔMAGE
Puis la licence en poche tout le monde a voulu faire 2 ans de + car finalement 2 ans dans une vie qu’est ce que c’est ?
Et c’est comme ça qu’on s’est retrouvé avec la plus grande garderie d’adultes de France : les masters
Je sais pas dans quelle université tu es passé, mais le taux d'échec en licence doit être autour des 60-70%
Les masters sont sélectifs et cela bien avant la réforme qui n'a fait que l'officialiser.
Tu m'as pas l'air d'être bien renseigné.Taux d'échec en licence de 60è70%, ce qu'il faut pas lire
Ne généralise pas le cas de ta cambrousse
C'est la réalité en droit 15% réussissent par année mais c'est aussi parce qu'on se tape des gros glandeur qui pensent devenir riche sans effort et vivre dans une série américaine
Y a pas que le droit
Le droit et médecine c'est connu hein..
D'ailleurs c'est tellement stéréotypé, les jean-L qui go droit, et les jean S qui go médecine, tout ça pour faire un an de fac et se retrouver en BTS
Données du topic
- Auteur
- LittleFart
- Date de création
- 10 mars 2021 à 09:15:25
- Nb. messages archivés
- 710
- Nb. messages JVC
- 636