AYAAAA La police NATIONALE encore dans la sauce à cause d’un tweet sur les nudes

Le 06 mars 2021 à 17:04:58 tartineaumiel94 a écrit :
A quel point il faut être faible pour être blesser par ce genre de choses

Il faut être une femme et féministe déjà.

Elles ne pensent pas comme nous, elles sont beaucoup moins rationnelles.

Le 06 mars 2021 à 17:03:30 Ecrev1sse a écrit :
rendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Personne ne l'infantilise la, au contraire on lui dit d'assumer ses actes quand elle sait et qu'on lui a répété que derrière c'est pas le pays des bisounours.

L'affiche prend clairement les gens pour des abrutis.
Ça n'apporte aucune solution, tout le monde en a bien conscience.

Le 06 mars 2021 à 17:04:10 Issun-Artiste a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:00:54 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

Le but c'est de leur faire comprendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Les gens sont c*ns c'est pas de notre faute

Et sur Twitter ils ne sont même pas d'accord avec la phrase du Tweet

Parce que ça tape essentiellement sur la potentielle victime.

Le 06 mars 2021 à 17:08:13 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:03:30 Ecrev1sse a écrit :
rendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Personne ne l'infantilise la, au contraire on lui dit d'assumer ses actes quand elle sait et qu'on lui a répété que derrière c'est pas le pays des bisounours.

L'affiche prend clairement les gens pour des abrutis.
Ça n'apporte aucune solution, tout le monde en a bien conscience.

Le 06 mars 2021 à 17:04:10 Issun-Artiste a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:00:54 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

Le but c'est de leur faire comprendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Les gens sont c*ns c'est pas de notre faute

Et sur Twitter ils ne sont même pas d'accord avec la phrase du Tweet

Parce que ça tape essentiellement sur la potentielle victime.

Bah oui quand tu postes une photo de toi sur internet il faut t'attendre à ce que quelqu'un fasse clique droit > enregistrer

C'est comme ça et sur internet ces gens qui interceptent tes nudes, qui piratent des comptes cloud de star sont en général bien caché derriere des vpn et autres donc ils ne sont pas retraçable facilement

La "victime" est responsable de tout ce qu'elle poste sur internet et encore plus de ces images intimes

Le 06 mars 2021 à 17:08:13 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:03:30 Ecrev1sse a écrit :
rendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Personne ne l'infantilise la, au contraire on lui dit d'assumer ses actes quand elle sait et qu'on lui a répété que derrière c'est pas le pays des bisounours.

L'affiche prend clairement les gens pour des abrutis.
Ça n'apporte aucune solution, tout le monde en a bien conscience.

Le 06 mars 2021 à 17:04:10 Issun-Artiste a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:00:54 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

Le but c'est de leur faire comprendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Les gens sont c*ns c'est pas de notre faute

Et sur Twitter ils ne sont même pas d'accord avec la phrase du Tweet

Parce que ça tape essentiellement sur la potentielle victime.

Sors de chez toi le grotteux, c'est ultra fréquent de voir des gens envoyer des nudes et regretter par la suite, par peur qu'elles soient divulguées.

Il y a 20 ans on avait même pas ce genre de débat parce que les gens ne s'envoyaient pas des photos en 4K à visage découvert de leur parties intimes

20 ans plus tard on doit expliquer à des gosses sous éduqué qu'internet est un monde impitoyable où tu peux être totalement anonyme et ne rien risquer

Le progrès quand même, on a l'impression de régresser et pourtant on progresse

Le 06 mars 2021 à 17:01:17 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:00:31 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:58:39 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort

Ca fait 20 fois que tout le topic t'explique qu'un mec qui diffuse des nudes s'en branle de la loi, et donc faire de la prévention sert à rien. Mais tu m'a juste l'air buté sur ton idée

Tout comme quelqu'un qui envoie des nudes à n'importe qui sait que c'est dangereux et s'en branle manifestement
Dans les deux cas l'effet dissuasif est faible
Ça rentre par une oreille et ça ressort par l'autre
Si tu veux essayer de dissuader ceux qui envoient des nudes essaie de dissuader ceux qui les diffusent aussi

MAIS ILS DISSUADENT PERSONNE BORDEL TU SAIS LIRE ?

Mais vraiment c'est dingue d'avoir un cerveau aussi mou que ça

si le but est, comme tu le prétends, de dire « ça sert à rien de venir pleurnicher si ça arrive issou » ça signifie que la police refuse de faire appliquer la loi puisque diffuser des nudes est interdit par la loi
Mais je pense que tu dis de la merde et que le but est plutôt de limiter les incidents de cet ordre pour avoir moins d'affaires à traiter
Ce qui est marrant avec ceux qui essaient de me reprendre en disant « mais ceux qui commettent l'infraction ils le savent que c'est pas bien et ils s'en fichent gneugneu » c'est que vous êtes bluepilled et vous comprenez pas que ceux qui envoient des nudes savent que c'est risqué et le font quand même
Donc si tu veux essayer de raisonner des gens difficiles à raisonner, qui envoient des nudes à des gens qui ne sont pas forcément de confiance alors que c'est dangereux, ou qui en envoient à des gens car ils croient que la personne est de confiance alors qu'elle ne l'est pas, autant tenter le tout pour le tour et tenter aussi de raisonner des gens qui font quelque chose d'interdit, même si là aussi l'effet dissuasif sera bas
Ceux qui envoient des nudes à des gens à qui ils n'auraient pas dû les envoyer, tout comme ceux qui font circuler des photos qu'ils n'auraient pas dû faire circuler, sont souvent jeunes et n'en font qu'à leur tête
Mais si lire un rappel des sanctions encourues en cas de diffusion de nudes sans consentement peut dissuader Kévin de première STMG de faire du revenge p*rn, ce sera déjà un cas d'évité, et du temps + de l'argent d'économisé
Rajouter quelques mots dans un tweet ça n'aurait pas été bien compliqué
Sur ce je m'en vais, j'ai l'impression de discuter avec quelqu'un qui n'a pas le niveau pour discuter avec moi, ce n'est pas très agréable

Le 06 mars 2021 à 17:15:25 Issun-Artiste a écrit :
Il y a 20 ans on avait même pas ce genre de débat parce que les gens ne s'envoyaient pas des photos en 4K à visage découvert de leur parties intimes

20 ans plus tard on doit expliquer à des gosses sous éduqué qu'internet est un monde impitoyable où tu peux être totalement anonyme et ne rien risquer

Le progrès quand même, on a l'impression de régresser et pourtant on progresse

Faut tout expliquer maintenant

Une dame au état unis a porter plainte contre un fabricant de micro onde parve que dans la notice d'utilisation il n'y avait pas marquer "ne pas faire sécher son chien à l'aide du micro onde"

Elle a perdu le procés mais le fabricant à quand même rajouter ça dans la notice

Le savoir accessible a tous qu'il disait

Le 06 mars 2021 à 17:12:18 Teenderpipe3 a écrit :

/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Parce que ça tape essentiellement sur la potentielle victime.

Sors de chez toi le grotteux, c'est ultra fréquent de voir des gens envoyer des nudes et regretter par la suite, par peur qu'elles soient divulguées.

Tellement fréquent, tu l'as dis toi-même alors pourquoi on fait un message de prévention ?
Tu réfléchis à l'envers ?

Le 06 mars 2021 à 17:11:36 Issun-Artiste a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:08:13 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:03:30 Ecrev1sse a écrit :
rendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Personne ne l'infantilise la, au contraire on lui dit d'assumer ses actes quand elle sait et qu'on lui a répété que derrière c'est pas le pays des bisounours.

L'affiche prend clairement les gens pour des abrutis.
Ça n'apporte aucune solution, tout le monde en a bien conscience.

Le 06 mars 2021 à 17:04:10 Issun-Artiste a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:00:54 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :

Parce que ça tape essentiellement sur la potentielle victime.

Bah oui quand tu postes une photo de toi sur internet il faut t'attendre à ce que quelqu'un fasse clique droit > enregistrer

C'est comme ça et sur internet ces gens qui interceptent tes nudes, qui piratent des comptes cloud de star sont en général bien caché derriere des vpn et autres donc ils ne sont pas retraçable facilement

La "victime" est responsable de tout ce qu'elle poste sur internet et encore plus de ces images intimes

Les VPN qui protègent.
À quel moment je parle d'uniquement internet ?

Le 06 mars 2021 à 17:20:10 Lincolnsama a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:15:25 Issun-Artiste a écrit :
Il y a 20 ans on avait même pas ce genre de débat parce que les gens ne s'envoyaient pas des photos en 4K à visage découvert de leur parties intimes

20 ans plus tard on doit expliquer à des gosses sous éduqué qu'internet est un monde impitoyable où tu peux être totalement anonyme et ne rien risquer

Le progrès quand même, on a l'impression de régresser et pourtant on progresse

Faut tout expliquer maintenant

Une dame au état unis a porter plainte contre un fabricant de micro onde parve que dans la notice d'utilisation il n'y avait pas marquer "ne pas faire sécher son chien à l'aide du micro onde"

Elle a perdu le procés mais le fabricant à quand même rajouter ça dans la notice

Le savoir accessible a tous qu'il disait

- La bibliothèque de savoir qu'est internet va considérablement augmenter le QI des nouvelles generations, ils ne grandiront pas dans l'ignorance comme on l'a été

- Gneuuu je comprend pas mon nude a été diffusé alors que j'ai juste posté sur twitter en public

- ...

Le 06 mars 2021 à 17:20:10 Lincolnsama a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:15:25 Issun-Artiste a écrit :
Il y a 20 ans on avait même pas ce genre de débat parce que les gens ne s'envoyaient pas des photos en 4K à visage découvert de leur parties intimes

20 ans plus tard on doit expliquer à des gosses sous éduqué qu'internet est un monde impitoyable où tu peux être totalement anonyme et ne rien risquer

Le progrès quand même, on a l'impression de régresser et pourtant on progresse

Faut tout expliquer maintenant

Une dame au état unis a porter plainte contre un fabricant de micro onde parve que dans la notice d'utilisation il n'y avait pas marquer "ne pas faire sécher son chien à l'aide du micro onde"

Elle a perdu le procés mais le fabricant à quand même rajouter ça dans la notice

Le savoir accessible a tous qu'il disait

Le 06 mars 2021 à 17:15:28 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:01:17 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:00:31 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:58:39 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort

Ca fait 20 fois que tout le topic t'explique qu'un mec qui diffuse des nudes s'en branle de la loi, et donc faire de la prévention sert à rien. Mais tu m'a juste l'air buté sur ton idée

Tout comme quelqu'un qui envoie des nudes à n'importe qui sait que c'est dangereux et s'en branle manifestement
Dans les deux cas l'effet dissuasif est faible
Ça rentre par une oreille et ça ressort par l'autre
Si tu veux essayer de dissuader ceux qui envoient des nudes essaie de dissuader ceux qui les diffusent aussi

MAIS ILS DISSUADENT PERSONNE BORDEL TU SAIS LIRE ?

Mais vraiment c'est dingue d'avoir un cerveau aussi mou que ça

si le but est, comme tu le prétends, de dire « ça sert à rien de venir pleurnicher si ça arrive issou » ça signifie que la police refuse de faire appliquer la loi puisque diffuser des nudes est interdit par la loi
Mais je pense que tu dis de la merde et que le but est plutôt de limiter les incidents de cet ordre pour avoir moins d'affaires à traiter
Ce qui est marrant avec ceux qui essaient de me reprendre en disant « mais ceux qui commettent l'infraction ils le savent que c'est pas bien et ils s'en fichent gneugneu » c'est que vous êtes bluepilled et vous comprenez pas que ceux qui envoient des nudes savent que c'est risqué et le font quand même
Donc si tu veux essayer de raisonner des gens difficiles à raisonner, qui envoient des nudes à des gens qui ne sont pas forcément de confiance alors que c'est dangereux, ou qui en envoient à des gens car ils croient que la personne est de confiance alors qu'elle ne l'est pas, autant tenter le tout pour le tour et tenter aussi de raisonner des gens qui font quelque chose d'interdit, même si là aussi l'effet dissuasif sera bas
Ceux qui envoient des nudes à des gens à qui ils n'auraient pas dû les envoyer, tout comme ceux qui font circuler des photos qu'ils n'auraient pas dû faire circuler, sont souvent jeunes et n'en font qu'à leur tête
Mais si lire un rappel des sanctions encourues en cas de diffusion de nudes sans consentement peut dissuader Kévin de première STMG de faire du revenge p*rn, ce sera déjà un cas d'évité, et du temps + de l'argent d'économisé
Rajouter quelques mots dans un tweet ça n'aurait pas été bien compliqué
Sur ce je m'en vais, j'ai l'impression de discuter avec quelqu'un qui n'a pas le niveau pour discuter avec moi, ce n'est pas très agréable

Le niveau de contorsion mentale pour y voir autre qu'un "réfléchissez y à 2 fois avant de faire ça avec n'importe qui".

Le 06 mars 2021 à 17:21:45 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:12:18 Teenderpipe3 a écrit :

/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png

Parce que ça tape essentiellement sur la potentielle victime.

Sors de chez toi le grotteux, c'est ultra fréquent de voir des gens envoyer des nudes et regretter par la suite, par peur qu'elles soient divulguées.

Tellement fréquent, tu l'as dis toi-même alors pourquoi on fait un message de prévention ?
Tu réfléchis à l'envers ?

Le 06 mars 2021 à 17:11:36 Issun-Artiste a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:08:13 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:03:30 Ecrev1sse a écrit :
rendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Personne ne l'infantilise la, au contraire on lui dit d'assumer ses actes quand elle sait et qu'on lui a répété que derrière c'est pas le pays des bisounours.

L'affiche prend clairement les gens pour des abrutis.
Ça n'apporte aucune solution, tout le monde en a bien conscience.

Le 06 mars 2021 à 17:04:10 Issun-Artiste a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:00:54 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :

Parce que ça tape essentiellement sur la potentielle victime.

Bah oui quand tu postes une photo de toi sur internet il faut t'attendre à ce que quelqu'un fasse clique droit > enregistrer

C'est comme ça et sur internet ces gens qui interceptent tes nudes, qui piratent des comptes cloud de star sont en général bien caché derriere des vpn et autres donc ils ne sont pas retraçable facilement

La "victime" est responsable de tout ce qu'elle poste sur internet et encore plus de ces images intimes

Les VPN qui protègent.
À quel moment je parle d'uniquement internet ?

"VPN ET autres" j'ai dis, tu lis à moitié

Serveur proxy, TOR, ...

Et l'affiche parle d'internet et des nudes, si t'es HS c'est pas mon probleme

Le 06 mars 2021 à 17:23:03 Issun-Artiste a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:20:10 Lincolnsama a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:15:25 Issun-Artiste a écrit :
Il y a 20 ans on avait même pas ce genre de débat parce que les gens ne s'envoyaient pas des photos en 4K à visage découvert de leur parties intimes

20 ans plus tard on doit expliquer à des gosses sous éduqué qu'internet est un monde impitoyable où tu peux être totalement anonyme et ne rien risquer

Le progrès quand même, on a l'impression de régresser et pourtant on progresse

Faut tout expliquer maintenant

Une dame au état unis a porter plainte contre un fabricant de micro onde parve que dans la notice d'utilisation il n'y avait pas marquer "ne pas faire sécher son chien à l'aide du micro onde"

Elle a perdu le procés mais le fabricant à quand même rajouter ça dans la notice

Le savoir accessible a tous qu'il disait

- La bibliothèque de savoir qu'est internet va considérablement augmenter le QI des nouvelles generations, ils ne grandiront pas dans l'ignorance comme on l'a été

- Gneuuu je comprend pas mon nude a été diffusé alors que j'ai juste posté sur twitter en public

- ...

On n'oublie pas que c'est cette génération qui va diriger le monde à l'aveniron est tous mort

Le 06 mars 2021 à 17:02:16 singeenpls a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:39 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:36 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:14:21 SoupeAuSperme a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:13:39 CoranAlternatif a écrit :
bah ils ont raison, où est le problème en fait

Le problème c'est que les femmes ne veulent pas assumer la responsabilité de leurs actes

Dans la loi c'est interdit de partager des images comme ca sans l'accord de la concerné

Oui, sauf que personne ne t'obligrs à le lui envoyer, donc tu restes responsable si ça se propage

Personne ne t'oblige a marcher dehors pour te promener du, du coups t'es responsable si tu te fais casser ma gueule sans raison ?
Bordel cette logique d'attardin

tu te promene au pied d'un volcan en eruption et que tu te fait cramer , oui t'es responsable.

il y a une situation de danger ou de peril

toi avec ton petit cerveau tu t'imagine que balancer des nudes à jean-fils-de-pute = se balader dans la rue.

putain de merde et tu parles de logique d'attardin ?

Le 06 mars 2021 à 17:27:05 CeiceJV a écrit :
Pourquoi la police a supprimé ce tweet ? elle a raison

en supprimant leur tweet en plus il donnent raisons aux handicapés mentaux de twitter , completement contre productif

Le 06 mars 2021 à 17:27:05 CeiceJV a écrit :
Pourquoi la police a supprimé ce tweet ? elle a raison

A cause de l'autre folle de de haas qui a détournée le message pour que tout le monde crache sur la police.

Le 06 mars 2021 à 17:15:28 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:01:17 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 17:00:31 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:58:39 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort

Ca fait 20 fois que tout le topic t'explique qu'un mec qui diffuse des nudes s'en branle de la loi, et donc faire de la prévention sert à rien. Mais tu m'a juste l'air buté sur ton idée

Tout comme quelqu'un qui envoie des nudes à n'importe qui sait que c'est dangereux et s'en branle manifestement
Dans les deux cas l'effet dissuasif est faible
Ça rentre par une oreille et ça ressort par l'autre
Si tu veux essayer de dissuader ceux qui envoient des nudes essaie de dissuader ceux qui les diffusent aussi

MAIS ILS DISSUADENT PERSONNE BORDEL TU SAIS LIRE ?

Mais vraiment c'est dingue d'avoir un cerveau aussi mou que ça

si le but est, comme tu le prétends, de dire « ça sert à rien de venir pleurnicher si ça arrive issou » ça signifie que la police refuse de faire appliquer la loi puisque diffuser des nudes est interdit par la loi
Mais je pense que tu dis de la merde et que le but est plutôt de limiter les incidents de cet ordre pour avoir moins d'affaires à traiter
Ce qui est marrant avec ceux qui essaient de me reprendre en disant « mais ceux qui commettent l'infraction ils le savent que c'est pas bien et ils s'en fichent gneugneu » c'est que vous êtes bluepilled et vous comprenez pas que ceux qui envoient des nudes savent que c'est risqué et le font quand même
Donc si tu veux essayer de raisonner des gens difficiles à raisonner, qui envoient des nudes à des gens qui ne sont pas forcément de confiance alors que c'est dangereux, ou qui en envoient à des gens car ils croient que la personne est de confiance alors qu'elle ne l'est pas, autant tenter le tout pour le tour et tenter aussi de raisonner des gens qui font quelque chose d'interdit, même si là aussi l'effet dissuasif sera bas
Ceux qui envoient des nudes à des gens à qui ils n'auraient pas dû les envoyer, tout comme ceux qui font circuler des photos qu'ils n'auraient pas dû faire circuler, sont souvent jeunes et n'en font qu'à leur tête
Mais si lire un rappel des sanctions encourues en cas de diffusion de nudes sans consentement peut dissuader Kévin de première STMG de faire du revenge p*rn, ce sera déjà un cas d'évité, et du temps + de l'argent d'économisé
Rajouter quelques mots dans un tweet ça n'aurait pas été bien compliqué
Sur ce je m'en vais, j'ai l'impression de discuter avec quelqu'un qui n'a pas le niveau pour discuter avec moi, ce n'est pas très agréable

Un gros pavé pour réexpliquer en plus détaillé la connerie qu'il vient de dire *

'ça sert à rien de venir pleurnicher si ça arrive issou' mais personne à dit ça bordel quel ahuri