AYAAAA La police NATIONALE encore dans la sauce à cause d’un tweet sur les nudes

Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort

Ca fait 20 fois que tout le topic t'explique qu'un mec qui diffuse des nudes s'en branle de la loi, et donc faire de la prévention sert à rien. Mais tu m'a juste l'air buté sur ton idée. Que l'agresseur se fasse attraper c'est une chose, les gens chialent car leurs photos restent indéfiniment sur internet

Le 06 mars 2021 à 16:53:26 Matt_Attack_At a écrit :
il devrait meme en faire un avec : "s'habiller en pute c'est prendre le risque de se faire violer"

Aucun rapport
Ton Corp t'appartient
Une photo de celui ci que t'envoie à quelqu'un ne t'appartient plus

Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort

C'est préventif, retirez vos oeillères les gauchiasso-émotionnelles quand on venait nous faire de la prévention routière à l'école c'était dans un même but.

Le 06 mars 2021 à 16:58:39 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort

Ca fait 20 fois que tout le topic t'explique qu'un mec qui diffuse des nudes s'en branle de la loi, et donc faire de la prévention sert à rien. Mais tu m'a juste l'air buté sur ton idée

Tout comme quelqu'un qui envoie des nudes à n'importe qui sait que c'est dangereux et s'en branle manifestement
Dans les deux cas l'effet dissuasif est faible
Ça rentre par une oreille et ça ressort par l'autre
Si tu veux essayer de dissuader ceux qui envoient des nudes essaie de dissuader ceux qui les diffusent aussi

Le 06 mars 2021 à 16:57:56 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:48:21 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:42:14 Hatemonger a écrit :
Bof, on essaye surtout de faire peur à la personne qui l'envoie. Alors que c'est celle qui la reçoit qui peut tout gâcher, limite on lui cherche des excuses.
Les deux sont fautifs si ça tombe dans de mauvaises mains, mais le dernier est le pire.

Ton coupable, à l'air du numérique, n'est pas obligatoirement le coupable que t'imagines trisotin.
Du coup le leak des vidéos perso et pédoporno du fils de biden c'est lui-même qui les a leak ou c'est plutôt un tiers qui n'a rien à voir avec les dites vidéo ?

T'envoies des nudes, la personne qui les reçoient se fait hack sa machine et le hacker lache le tout sur internet mais ça va être de la faute de la victime du hacker ?

Aussi débile que les gens sur twitter ici pour certains.

Tu vas me sortir toutes les exceptions de merde que t'as en stock alors qu'on sait que dans la majorité des cas c'est du revengeporn ?
Tu fais trop pitié avec tes smiley, t'as été une victime de RP pour être aussi nerveux à ce sujet ?

C'est vous qui êtes en train de piquer une crise pour un rien alors qu'ya une phrase extrêment simple qui a été écrite en français par la police.

Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

Le but c'est de leur faire comprendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Le 06 mars 2021 à 14:13:39 CoranAlternatif a écrit :
bah ils ont raison, où est le problème en fait

Le 06 mars 2021 à 17:00:31 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:58:39 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort

Ca fait 20 fois que tout le topic t'explique qu'un mec qui diffuse des nudes s'en branle de la loi, et donc faire de la prévention sert à rien. Mais tu m'a juste l'air buté sur ton idée

Tout comme quelqu'un qui envoie des nudes à n'importe qui sait que c'est dangereux et s'en branle manifestement
Dans les deux cas l'effet dissuasif est faible
Ça rentre par une oreille et ça ressort par l'autre
Si tu veux essayer de dissuader ceux qui envoient des nudes essaie de dissuader ceux qui les diffusent aussi

MAIS ILS DISSUADENT PERSONNE BORDEL TU SAIS LIRE ?

Mais vraiment c'est dingue d'avoir un cerveau aussi mou que ça

L'un est interdit par la loi, l'autre non, TOI COMPRENDRE MOI ?

Le 06 mars 2021 à 17:00:10 Ace--Z-_[ a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:56:33 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se f​aire à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à f​aire de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort

C'est préventif, retirez vos oeillères les gauchiasso-émotionnelles quand on venait nous faire de la prévention routière à l'école c'était dans un même but.

Le monde a oublié ce qu'était la prévention.

Le 06 mars 2021 à 17:00:52 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:57:56 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:48:21 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:42:14 Hatemonger a écrit :
Bof, on essaye surtout de faire peur à la personne qui l'envoie. Alors que c'est celle qui la reçoit qui peut tout gâcher, limite on lui cherche des excuses.
Les deux sont fautifs si ça tombe dans de mauvaises mains, mais le dernier est le pire.

Ton coupable, à l'air du numérique, n'est pas obligatoirement le coupable que t'imagines trisotin.
Du coup le leak des vidéos perso et pédoporno du fils de biden c'est lui-même qui les a leak ou c'est plutôt un tiers qui n'a rien à voir avec les dites vidéo ?

T'envoies des nudes, la personne qui les reçoient se fait hack sa machine et le hacker lache le tout sur internet mais ça va être de la faute de la victime du hacker ?

Aussi débile que les gens sur twitter ici pour certains.

Tu vas me sortir toutes les exceptions de merde que t'as en stock alors qu'on sait que dans la majorité des cas c'est du revengeporn ?
Tu fais trop pitié avec tes smiley, t'as été une victime de RP pour être aussi nerveux à ce sujet ?

C'est vous qui êtes en train de piquer une crise pour un rien alors qu'ya une phrase extrêment simple qui a été écrite en français par la police.

Une phrase peut être simple et tendancieuse.

Le 06 mars 2021 à 15:07:39 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:36 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:14:21 SoupeAuSperme a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:13:39 CoranAlternatif a écrit :
bah ils ont raison, où est le problème en fait

Le problème c'est que les femmes ne veulent pas assumer la responsabilité de leurs actes

Dans la loi c'est interdit de partager des images comme ca sans l'accord de la concerné

Oui, sauf que personne ne t'obligrs à le lui envoyer, donc tu restes responsable si ça se propage

Personne ne t'oblige a marcher dehors pour te promener du, du coups t'es responsable si tu te fais casser ma gueule sans raison ?
Bordel cette logique d'attardin

Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens

Mais non pas du tout. La prévention c'est pour sensibiliser les personnes à risque. Pas les culpabiliser. En l'occurence je trouve le message est ok sur l'affiche

Le 06 mars 2021 à 17:02:16 singeenpls a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:07:39 Kolitop45 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:06:36 Ayaoyo98 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:14:21 SoupeAuSperme a écrit :

Le 06 mars 2021 à 14:13:39 CoranAlternatif a écrit :
bah ils ont raison, où est le problème en fait

Le problème c'est que les femmes ne veulent pas assumer la responsabilité de leurs actes

Dans la loi c'est interdit de partager des images comme ca sans l'accord de la concerné

Oui, sauf que personne ne t'obligrs à le lui envoyer, donc tu restes responsable si ça se propage

Personne ne t'oblige a marcher dehors pour te promener du, du coups t'es responsable si tu te fais casser ma gueule sans raison ?
Bordel cette logique d'attardin

c'est quoi cet exemple pété

et le mec te met sont petit smiley tout fier de lui

Le 06 mars 2021 à 17:00:54 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

Le but c'est de leur faire comprendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Personne ne l'infantilise la, au contraire on lui dit d'assumer ses actes quand elle sait et qu'on lui a répété que derrière c'est pas le pays des bisounours.

Le 06 mars 2021 à 17:00:54 Hatemonger a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :

Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :

Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudes

De toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter

C'est tout pour moi

S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteurs

Tu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non

Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raison

Il n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigole

Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)

Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.

Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni

Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes

Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font

Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur

Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?

Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats

Le but c'est de leur faire comprendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.

Waouh c'est du génie, sans cette publication personne serait arrivé à la même conclusion.
Le délire cobide a même atteint des gens sur internet. L'an dernier on apprenait aux gens qu'ils pouvaient mourir, maintenant on leur apprend que leurs actes peuvent avoir des conséquences.
On infantilise la population et on se sent BRAVES.

Les gens sont c*ns c'est pas de notre faute

Et sur Twitter ils ne sont même pas d'accord avec la phrase du Tweet