AYAAAA La police NATIONALE encore dans la sauce à cause d’un tweet sur les nudes
Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonIl n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigoleLe tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.
Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni
Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes
Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font
Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur
Le 06 mars 2021 à 16:25:47 Nagazalex a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:22:31 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:19:37 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:15:30 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:13:06 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonNon non, ils ont pas une part de raison. Si tu n'as pas les capacités cognitives d'appréhender les risques de ton gestes c'est la selection naturel
Si, ils ont malheureusement une part de raison, que ça te plaise ou non
Le tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accordMauvaise foi, tu sais très bien que les commentaires sous le tweet ne parle pas d'un geste maladroit, ils sont tous à crier Acab ou dire qu'il diabolise les victimes
Ton propos n'a rien à voir, il fonctionne pas dans le monde réel qui plus est, si risque il y'a tu ne pars jamais du principe que la personne veut ton bien en face, sinon tu te feras niqué dans TOUT les domaines. On décourage pas les agresseurs, ont les enfermes. Et c'est encore vraiment niais de penser que tu peut leurs faire changer de façon de fonctionner ou limiter leur action avec un tweet, faut être limité pour penser ça
Quand je te parle de sélection naturelle, c'est un fait : si tu es incapable d'entrevoir le poids de tes actions et les risques qu'il comportent, tu seras le premier à te faire écraser. C'est pas une figure de style pour une fois que d'employer cette expression
« ceux qui font fuiter les nudes on ne peut pas les dissuader » ah parce que tu penses vraiment que les cruches qui envoient des nudes à n'importe qui, elles, ça les dissuade d'entendre que c'est pas bien ça marche dans les deux sens
Beaucoup de "cruches" sont en fait de jeunes ados souvent sous pression de la part de leur copain
On est loin des pro-féministes travailleuses du sexe, la plupart sont très jeunes et sont poussées à le faire, surtout maintenant que c'est normalisé (notamment à cause de discours comme ceux visibles sur twitter)
Si c'est leur copain elles ont logiquement confiance en lui alors elles vont se dire que le tweet ne les concerne pas (je ne dis absolument pas qu'elles ont raison de penser ça)
Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonIl n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigoleLe tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.
Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni
Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes
Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font
Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineur
Faut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?
Le problème en 2021 c'est que les gens vivent dans le monde des bisounours "je fais ce que je veux, je suis libre"
sauf que non, on est pas chez les bisounours
Dans la vraie vie y'a des conséquences
dans une France normale je pourrais me dire que je peux me balader sur l'île de Nantes passé 22h sans aucun risque, mais je le fais pas. Pourquoi ? car je sais que c'est de la merde et que si je me fais planter car un cas isolé veut mon tél, bah j'aurais des séquelles et le cas isolé ça sera peu probable
Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonIl n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigoleLe tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.
Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni
Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes
Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font
Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineurFaut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?
Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats
Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonIl n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigoleLe tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.
Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni
Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes
Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font
Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineurFaut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?
Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats
C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens
Le 06 mars 2021 à 14:13:39 CoranAlternatif a écrit :
bah ils ont raison, où est le problème en fait
Le 06 mars 2021 à 16:50:54 Matt_Attack_At a écrit :
pour une fois que la police a raison
"Pour une fois"
Réémigration sur Twitter
Le 06 mars 2021 à 16:53:44 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonIl n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigoleLe tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.
Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni
Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes
Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font
Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineurFaut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?
Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats
C'est pas de décourager, c'est de leurs dire que ça sert à rien de venir pleurer d'une nude diffusé alors qu'ils connaissent les risques. Le message à surtout pour but de responsabilisé les gens
C'est interdit par la loi de diffuser des nudes donc s'ils disent que ça sert à rien de venir pleurer ils refusent de faire appliquer la loi donc ils sont en tort
Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonIl n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigoleLe tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.
Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni
Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes
Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font
Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineurFaut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?
Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats
Le but c'est de leur faire comprendre que leurs actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.
Le 06 mars 2021 à 16:56:05 Teenderpipe3 a écrit :
Quand tu regardes la plupart qui sont pas d'accord c'est des meufs, elles sont lobotomisées, tu marques 'c 1 culpabilisation victime' en dessous de n'importe quel tweet, t'as une armée de féministe qui va se ramener.
de toute façon une femme ça fonctionne à l'envers. quand tu vois que toutes les personnes qui se disent victime de la génétique en parlant d'obésité et 95% de ces personnes sont des femmes, faut pas s'étonner qu'elles se voilent la face sur plein d'autre sujets
Le 06 mars 2021 à 14:48:21 Ecrev1sse a écrit :
Le 06 mars 2021 à 14:42:14 Hatemonger a écrit :
Bof, on essaye surtout de faire peur à la personne qui l'envoie. Alors que c'est celle qui la reçoit qui peut tout gâcher, limite on lui cherche des excuses.
Les deux sont fautifs si ça tombe dans de mauvaises mains, mais le dernier est le pire.Ton coupable, à l'air du numérique, n'est pas obligatoirement le coupable que t'imagines trisotin.
Du coup le leak des vidéos perso et pédoporno du fils de biden c'est lui-même qui les a leak ou c'est plutôt un tiers qui n'a rien à voir avec les dites vidéo ?T'envoies des nudes, la personne qui les reçoient se fait hack sa machine et le hacker lache le tout sur internet mais ça va être de la faute de la victime du hacker ?
Aussi débile que les gens sur twitter ici pour certains.
Tu vas me sortir tous les exceptions de merde que t'as en stock alors qu'on sait que dans la majorité des cas c'est du revengeporn ?
Tu fais trop pitié avec tes smiley, t'as été une victime de RP pour être aussi nerveux à ce sujet ?
Le 06 mars 2021 à 16:57:20 Ecrev1sse a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:51:25 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:46:56 Jus2Burger2 a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:42:05 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:33:14 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:30:54 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:24:37 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:18:11 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:16:17 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:12:15 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:07:13 Aiozo a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:05:56 Doblin_furibond a écrit :
Le 06 mars 2021 à 16:00:48 En-Sahtorius a écrit :
Le 06 mars 2021 à 15:52:56 Doblin_furibond a écrit :
Ce qu'ils auraient dû faire selon moi
Écrire « Envoyer un nude, c'est risquer de voir cette photo partagée » (il FAUT dissuader les gens d'envoyer des nudes à n'importe qui, mais la formulation « accepter le risque » est maladroite et peut être interprétée comme « c'est ta responsabilité qui est engagée en cas de fuite, nous on fera rien pour toi, t'as choisi toi-même de risquer de te retrouver dans cette situation »)
Et enchaîner en listant les sanctions auxquelles s'exposent ceux qui font fuiter des nudesDe toutes façons les meufs s'en battent les steaks honnêtement, aujourd'hui elles défendent comme elles peuvent leur impureté et leur décadence mal assumée, demain elles auront oublié et dès que Bryan le 9/10 pervers narcissique lui demandera de montrer sa foufe ou son cul elle se dépêchera de se foutre à poil pour s'exécuter
S'ils avaient formulé leur tweet comme je le recommande ils auraient au moins pu se défendre en disant que pour que ce genre d'incident n'ait pas lieu il faut décourager l'envoi de nudes ET leur diffusion sans consentement, et ils auraient eu totalement raison
Là ils donnent seulement du pain béni à leurs détracteursTu parles, les gens trouvent toujours quelque chose à redire, que ça soit convenablement exprimé ou non
Ouais mais si la police avait été irréprochable dans sa communication et avait déconseillé le fait d'envoyer des nudes ET le fait de diffuser les nudes de quelqu'un sans son accord, on aurait seulement pu rire des ahuris offusqués par ce tweet parce qu'il déconseille le fait d'envoyer des nudes
Là le tweet était mal fait donc ceux qui s'indignent et crient partout ont une part de raison et c'est malheureux car ils ne sont pour la plupart pas des gens à qui on a envie de donner raisonIl n'y a aucune part de raison, c'est la suite d'un raisonnement logique. C'est prendre le risque ---> Bien entendu c'est puni
La sélection fait son travail en suite, personnellement quand je vois les réponses j'en rigoleLe tweet ne rappelle même pas les sanctions encourues donc il est bâclé et maladroit
Il faut décourager les deux, ceux qui envoient des nudes et ceux qui les font fuiter sans accord
Là le tweet ne cherche à dissuader qu'un seul des deux côtés (à part si j'ai mal regardé)Dans une campagne de prévention, tu PREVIENS pour les potentielles victimes pour les inciter à faire plus attention. Tu incites pas ceux qui en ont déjà plus rien à foutre de la loi.
Quand un boomer se fait scam, tu essayes de mettre une campagne de prévention pour lui dire de faire attention, pas pour dire à l'Ethiopien au bout du site Internet qu'il va être puni
Tu compares des gamins immatures qui font n'importe quoi avec leurs nudes/les nudes d'autres gens à des brouteurs adultes localisés dans un autre pays et qui sont parfois motivés par une haine raciste car ils veulent pas admettre que ce n'est pas de la faute des blancs si leur pays est pauvre les premiers sont généralement compliqués à raisonner comme je l'ai déjà dit mais il y a quand même un plus grand espoir que pour les deuxièmes
Si par gamins immatures tu entends des jeunes filles de 15 à 25 ans. L'excuse de " c'est des gamins " ça marche plus passé 14 ans (pour être gentil), les gens ont conscience de ce qu'ils font
Non pas forcément
Quand j'étais au collège il y avait eu des dramas comme ça et les gens avaient moins de 15 ans
Si tu veux tenter de décourager ceux qui envoient, tente de décourager également ceux qui diffusent sans l'accord, même si je le répète, dans les deux cas ça ne sera pas magique et ça va rentrer par une oreille et sortir par l'autre pour la majorité des personnes
Et je sais bien que les mineurs risquent moins que les majeurs devant la justice mais un gamin écervelé qui fait n'importe quoi avec les nudes de ses camarades n'a pas forcément une idée précise de ce qu'il peut risquer en tant que mineurFaut le dire en quel langue que le message de base c'est 'Envoyer un nude, c'est accepter le risque de voir cette photo partagé' et que ça parle aucunement de découragé qui que ce soit ?
Ben le but c'est quand même de décourager des jeunes gens d'envoyer des nudes pour avoir moins d'affaires de diffusion de nudes à traiter dans les commissariats
Le but c'est de leur faire comprendre que leur actions peuvent avoir de fâcheuses répercussions.
Non sans blague
Données du topic
- Auteur
- Niiinho
- Date de création
- 6 mars 2021 à 14:12:32
- Nb. messages archivés
- 689
- Nb. messages JVC
- 605