Etudiants de Droit c'est ICI
Le 25 janvier 2023 à 10:35:10 :
J'ai bien réussi ma licence et j'ai étais pris dans un M1 "prestigieux" ( du moins le M2 qui suit )
Sauf que j'ai l'impression de m'être fait purifié par les partiels.On est d'accord que, du moment que je valide, je devrais être pris au M2 correspondant à mon M1 vu qu'en théorie avec la réforme, le prof a déjà sélectionné ?
En théorie. 
Ça a été le cas de tout le monde dans ma promotion 
Le 24 janvier 2023 à 23:09:33 :
Bordel, j’suis en L3 et j’hésite à aller en M1 droit public et en vous écoutant, j’ai l’impression de me diriger à bras ouvert dans la dépression
non tu peux faire l'INSP après
Le 25 janvier 2023 à 10:35:10 :
J'ai bien réussi ma licence et j'ai étais pris dans un M1 "prestigieux" ( du moins le M2 qui suit )
Sauf que j'ai l'impression de m'être fait purifié par les partiels.On est d'accord que, du moment que je valide, je devrais être pris au M2 correspondant à mon M1 vu qu'en théorie avec la réforme, le prof a déjà sélectionné ?
Le 25 janvier 2023 à 10:35:10 :
J'ai bien réussi ma licence et j'ai étais pris dans un M1 "prestigieux" ( du moins le M2 qui suit )
Sauf que j'ai l'impression de m'être fait purifié par les partiels.On est d'accord que, du moment que je valide, je devrais être pris au M2 correspondant à mon M1 vu qu'en théorie avec la réforme, le prof a déjà sélectionné ?
J'avais entendu qu'un type avec 11 en M1 est tout de même au M2 de Torck (parce qu'il avait été sélectionné à l'issus de sa licence ).
Je crois que certains profs ont bien compris que la réforme incitait pas à beaucoup bosser en M1.
Par contre apparement certains cabinets se mettent à demander les notes en M1 précisément à cause de ça 
Le 25 janvier 2023 à 12:04:14 :
Le 24 janvier 2023 à 23:09:33 :
Bordel, j’suis en L3 et j’hésite à aller en M1 droit public et en vous écoutant, j’ai l’impression de me diriger à bras ouvert dans la dépressionnon tu peux faire l'INSP après
Je sais pas s'il y a des kheys sur le topic qui connaissent suffisamment bien le concours pour en appréhender toute la difficulté, mais, si oui, est-ce que vous pensez que c'est possible d'aller gratter une admissibilité au concours de l'INSP en le travaillant tout seul ?
Je suis en quatrième année d'IEP de province (disons bon élève, je gravite entre 15 et 16 en droit et en économie) et je rejoindrai un centre de préparation conventionné par l'ENA lors de ma cinquième année (Paris I si je suis admis, sinon celle de mon IEP).
En attendant, mon année scolaire se termine mi-février. Bon, en fait, elle est déjà quasiment terminée, car l'essentiel de mes cours avait lieu au premier semestre, si bien qu'il ne me reste que 9 heures par semaine (de bullshit en plus) à tirer pour ce second semestre, après quoi je dois commencer un stage long (4 mois) à partir de mars, que j'effectuerai vraisemblablement en préfecture.
Etant donné qu'actuellement j'ai plus vraiment d'objectif scolaire à court terme, je suis en train de me dire depuis quelques heures que, quitte à avoir rien de concret à me mettre sous la dent pendant plusieurs mois, autant commencer à préparer sérieusement une première tentative du concours de l'INSP, car j'ai presque 10 mois pour le faire.
Je ne pars pas de rien, j'ai déjà des solides bases en économie et en finances publiques, en regardant les annales je pense qu'en travaillant très sérieusement plusieurs semaines je peux atteindre les prérequis nécessaires. En revanche j'accuse un retard plus criant en droit public, surtout en droit administratif (disons que mes connaissances s'y limitent au fonctionnement des institutions et à une dizaine de grands arrêts) et surtout à l'épreuve de culture générale. Quant à l'épreuve de questions sociales, c'est pour moi un exercice inédit dont je ne connais pour l'instant pas grand-chose, et je ne sais pas dans quelle mesure le bachotage y est prépondérant. Sinon j'ai l'avantage d'avoir une mémoire d'éléphant et de rédiger plutôt bien, enfin je pense pas être le seul dont ce soit le cas parmi tous les candidats.
Est-ce que je me berce d'illusion si je vise l'admissibilité aux oraux, selon vous ? 
Je viens de decouvrir les nouvelles tendance :
"Juriste project manager"
"legal influencer" (apparemment quand tu es simplement juriste, tu peux devenir influencer sur les reseaux sociaux pour montrer ton train de vie..)
"Consultant fiscal- ancien avocat"
Il faut etre moderne .gif ":)")
Le 25 janvier 2023 à 12:51:11 :
Je ne pars pas de rien, j'ai déjà des solides bases en économie et en finances publiques, en regardant les annales je pense qu'en travaillant très sérieusement plusieurs semaines je peux atteindre les prérequis nécessaires. En revanche j'accuse un retard plus criant en droit public, surtout en droit administratif (disons que mes connaissances s'y limitent au fonctionnement des institutions et à une dizaine de grands arrêts) et surtout à l'épreuve de culture générale. Quant à l'épreuve de questions sociales, c'est pour moi un exercice inédit dont je ne connais pour l'instant pas grand-chose, et je ne sais pas dans quelle mesure le bachotage y est prépondérant.
Regarde les annales 
Éventuellement si t’as besoin de cours de droit public on peut sûrement t’aider khey 
Au travail, quand je reçois des mails de femmes cadres dans la fonction publique ou profession libérale, c'est toujours la même chose : elles féminisent leur fonction 
"Avocate" 
"Magistrate"
"Inspectrice des finances publiques"
"Contrôleuse des finances publiques"
C'est tellement pitoyable sérieux
Le 25 janvier 2023 à 10:45:07 :
Le 25 janvier 2023 à 10:25:06 :
Juriste en droit de l'urbanisme/construction ça paye bien?Urba tu peux aller dans des boîtes privées avec de bons salaires
Mais le problème de manière générale c'est que les juristes de ce type on peut certes avoir de bons salaires, mais ça sera toujours minable comparé aux chefs de projet qui sortent d'école de co pour qui tu dois bosser et qui sont pas pour autant très intelligents
Ça marche merci, après personnellement je m'en fous du salaire des autres tant que le mien me convient
Le 25 janvier 2023 à 18:22:42 :
Au travail, quand je reçois des mails de femmes cadres dans la fonction publique ou profession libérale, c'est toujours la même chose : elles féminisent leur fonction
"Avocate"
"Magistrate"
"Inspectrice des finances publiques"
"Contrôleuse des finances publiques"
C'est tellement pitoyable sérieux
Putain mais on s'en branle qu'est ce que ça peut te foutre un "e" en plus a la fin de son titre.
Si ça leur fait plaisir tant mieux, c'est pas un truc nocif ou quoi comme le sont leurs autres délires féministes.
Le 25 janvier 2023 à 17:45:14 :
Le 25 janvier 2023 à 12:51:11 :
Je ne pars pas de rien, j'ai déjà des solides bases en économie et en finances publiques, en regardant les annales je pense qu'en travaillant très sérieusement plusieurs semaines je peux atteindre les prérequis nécessaires. En revanche j'accuse un retard plus criant en droit public, surtout en droit administratif (disons que mes connaissances s'y limitent au fonctionnement des institutions et à une dizaine de grands arrêts) et surtout à l'épreuve de culture générale. Quant à l'épreuve de questions sociales, c'est pour moi un exercice inédit dont je ne connais pour l'instant pas grand-chose, et je ne sais pas dans quelle mesure le bachotage y est prépondérant.Regarde les annales
Éventuellement si t’as besoin de cours de droit public on peut sûrement t’aider khey
Newfag 
Le 25 janvier 2023 à 18:22:42 :
Au travail, quand je reçois des mails de femmes cadres dans la fonction publique ou profession libérale, c'est toujours la même chose : elles féminisent leur fonction"Avocate"
"Magistrate"
"Inspectrice des finances publiques"
"Contrôleuse des finances publiques"
C'est tellement pitoyable sérieux
Inspectrice et contrôleuse sont des termes anciens ,et qui sont féminisés depuis toujours en fait .
Avocate et magistrate sont infiniment plus récents car l’accès à ces postes là l’est tout autant pour les femmes .
Il n’y a rien de féministe la dedans, même si pour ma part je préfère garder l’utilisation masculine .
D’ailleurs je dis je suis avocat et non avocatE.
Le 25 janvier 2023 à 18:22:42 :
Au travail, quand je reçois des mails de femmes cadres dans la fonction publique ou profession libérale, c'est toujours la même chose : elles féminisent leur fonction"Avocate"
"Magistrate"
"Inspectrice des finances publiques"
"Contrôleuse des finances publiques"
C'est tellement pitoyable sérieux
Ayaaa khey mais c'est inadmissible comment tu vas faire pour accepter ça ? 
À chaque fois ce sont les pires ratés du topic qui ont des préoccupations d'incels comme ça, le hasard sûrement
Données du topic
- Auteur
- m-salami
- Date de création
- 6 mars 2021 à 22:14:19
- Nb. messages archivés
- 34610
- Nb. messages JVC
- 39793