Un plus gros AUTISTE que NAPOLEON ca existe?

Le 26 février 2021 à 16:25:37 XxxpazxxxV44 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:23:55 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:37 XxxpazxxxV44 a écrit :
Il avait juste a patienter un bon 10 anx d'avoir une flotte superieure consolider ces relations avec la russie et il aurait explose la perfide albion

Comme je te l'ai dit il ne pouvait consolider ses relations en gardant un territoire claim par la Russie.

En parlant de consolidation je parlais justement de ceder la pologne ala russie qu est ce qu on en a a foutre de la pologne en plus bordel

Pour moi c'est l'une de ses erreurs majeurs

Le 26 février 2021 à 16:25:37 XxxpazxxxV44 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:23:55 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:37 XxxpazxxxV44 a écrit :
Il avait juste a patienter un bon 10 anx d'avoir une flotte superieure consolider ces relations avec la russie et il aurait explose la perfide albion

Comme je te l'ai dit il ne pouvait consolider ses relations en gardant un territoire claim par la Russie.

En parlant de consolidation je parlais justement de ceder la pologne ala russie qu est ce qu on en a a foutre de la pologne en plus bordel

Nos plus grands alliés et amis peut-être ? A tel point que Napoléon est mentionné dans leur hymne

Le 26 février 2021 à 16:24:06 crococroc a écrit :
l'europe pour la controler faut la russie sinon tu es en guerre contre elle

Non suffit de bonnes relations si il avait ceder la russie au tsar le tsar serait devenu son meilleur pote

Le 26 février 2021 à 16:24:40 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:13 ManoAMano5 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:18:12 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:16:30 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.

Napoléon a TRAHIT la révolution

En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr

La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte

Napoléon vaut surtout pour modèle héroïque, la plupart des Napoléoniens admire la personne, dans son individualité après ils peu y avoir du Nationalisme mais pas toujours.

Le fait qu'ils admirent une personne prouve bien qu'ils devraient se taire à tout jamais quand il s'agit de parler de politique.

les gens admirent Napoléon surtout parce que c'était un grand stratège militaire hein pas forcément pour sa politique faut savoir différencier les deux

Non, de nos jours la Gloire militaire n'est plus très à la mode. La plupart des Historiens qui ont vraiment travaillé sur le sujet admire l'intelligence, l'énergie, l'efficacité, et la force de travail, notamment pendant le Consulat.

je m'en fous des historiens je parle des gens

Le 26 février 2021 à 16:26:39 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:25:37 XxxpazxxxV44 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:23:55 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:37 XxxpazxxxV44 a écrit :
Il avait juste a patienter un bon 10 anx d'avoir une flotte superieure consolider ces relations avec la russie et il aurait explose la perfide albion

Comme je te l'ai dit il ne pouvait consolider ses relations en gardant un territoire claim par la Russie.

En parlant de consolidation je parlais justement de ceder la pologne ala russie qu est ce qu on en a a foutre de la pologne en plus bordel

Pour moi c'est l'une de ses erreurs majeurs

Cest meme surement sa plus grande erreur

Le 26 février 2021 à 16:26:46 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:25:37 XxxpazxxxV44 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:23:55 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:37 XxxpazxxxV44 a écrit :
Il avait juste a patienter un bon 10 anx d'avoir une flotte superieure consolider ces relations avec la russie et il aurait explose la perfide albion

Comme je te l'ai dit il ne pouvait consolider ses relations en gardant un territoire claim par la Russie.

En parlant de consolidation je parlais justement de ceder la pologne ala russie qu est ce qu on en a a foutre de la pologne en plus bordel

Nos plus grands alliés et amis peut-être ? A tel point que Napoléon est mentionné dans leur hymne

Tu préfères avoir la Russie comme Allié ou La Pologne qui se fait détruire par n'importe lequel de ses voisins ?

Le 26 février 2021 à 16:28:02 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:26:46 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:25:37 XxxpazxxxV44 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:23:55 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:37 XxxpazxxxV44 a écrit :
Il avait juste a patienter un bon 10 anx d'avoir une flotte superieure consolider ces relations avec la russie et il aurait explose la perfide albion

Comme je te l'ai dit il ne pouvait consolider ses relations en gardant un territoire claim par la Russie.

En parlant de consolidation je parlais justement de ceder la pologne ala russie qu est ce qu on en a a foutre de la pologne en plus bordel

Nos plus grands alliés et amis peut-être ? A tel point que Napoléon est mentionné dans leur hymne

Tu préfères avoir la Russie comme Allié ou La Pologne qui se fait détruire par n'importe lequel de ses voisins ?

La Pologne

Le 26 février 2021 à 16:28:02 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:26:46 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:25:37 XxxpazxxxV44 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:23:55 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:37 XxxpazxxxV44 a écrit :
Il avait juste a patienter un bon 10 anx d'avoir une flotte superieure consolider ces relations avec la russie et il aurait explose la perfide albion

Comme je te l'ai dit il ne pouvait consolider ses relations en gardant un territoire claim par la Russie.

En parlant de consolidation je parlais justement de ceder la pologne ala russie qu est ce qu on en a a foutre de la pologne en plus bordel

Nos plus grands alliés et amis peut-être ? A tel point que Napoléon est mentionné dans leur hymne

Tu préfères avoir la Russie comme Allié ou La Pologne qui se fait détruire par n'importe lequel de ses voisins ?

La pologne ces batards de la russie

Le 26 février 2021 à 16:25:33 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:20:56 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:18:12 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:16:30 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.

Napoléon a TRAHIT la révolution

En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr

La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte

Napoléon vaut surtout pour modèle héroïque, la plupart des Napoléoniens admire la personne, dans son individualité après ils peu y avoir du Nationalisme mais pas toujours.

Le fait qu'ils admirent une personne prouve bien qu'ils devraient se taire à tout jamais quand il s'agit de parler de politique.

Ces grands esprits admiraient Napoléon : Châteaubriand, Balzac, Bainville, Stendhal, Constant, Hegel, Nietzsche, Pouchkine, etc.

Ils auraient tous dû se taire d'après toi ?

Je te parle des gus qui se revendiquent bonapartistes, se revendiquent de sa personne, prennent ses décisions comme des exemples. Tu peux admirer le génie de Napoléon tout en déplorant ses actes. C'est ce que fait Chateaubriand.

Quelque chose de silencieux enveloppe les actions de Washington ; il agit avec lenteur ; on dirait qu’il se sent chargé de la liberté de l’avenir et qu’il craint de la compromettre. Ce ne sont pas ses destinées que porte ce héros d’une nouvelle espèce : ce sont celles de son pays ; il ne se permet pas de jouer ce qui ne lui appartient pas ; mais de cette profonde humilité quelle lumière va jaillir ! Cherchez les bois où brilla l’épée de Washington : qu’y trouvez-vous ? Des tombeaux ? Non ; un monde ! Washington a laissé les États-Unis pour trophée sur son champ de bataille.

Bonaparte n’a aucun trait de ce grave Américain : il combat avec fracas sur une vieille terre ; il ne veut créer que sa renommée ; il ne se charge que de son propre sort. Il semble savoir que sa mission sera courte, que le torrent qui descend de si haut s’écoulera vite ; il se hâte de jouir et d’abuser de sa gloire, comme d’une jeunesse fugitive. À l’instar des dieux d’Homère, il veut arriver en quatre pas au bout du monde. Il paraît sur tous les rivages ; il inscrit précipitamment son nom dans les fastes de tous les peuples ; il jette des couronnes à sa famille et à ses soldats ; il se dépêche dans ses monuments, dans ses lois, dans ses victoires. Penché sur le monde, d’une main il terrasse les rois, de l’autre il abat le géant révolutionnaire ; mais, en écrasant l’anarchie, il étouffe la liberté, et finit par perdre la sienne sur son dernier champ de bataille.
Chacun est récompensé selon ses œuvres : Washington élève une nation à l’indépendance ; magistrat en repos, il s’endort sous son toit au milieu des regrets de ses compatriotes et de la vénération des peuples.
Bonaparte ravit à une nation son indépendance : empereur déchu, il est précipité dans l’exil, où la frayeur de la terre ne le croit pas encore assez emprisonné sous la garde de l’Océan. Il expire : cette nouvelle, publiée à la porte du palais devant laquelle le conquérant fit proclamer tant de funérailles, n’arrête ni n’étonne le passant : qu’avaient à pleurer les citoyens ?
La République de Washington subsiste ; l’Empire de Bonaparte est détruit : il s’est écoulé entre le premier et le second voyage d’un Français (La Fayette) qui a trouvé une nation renaissante là où il avait combattu pour quelques colons opprimés,
Washington et Bonaparte sortirent du sein d’une république ; nés tous deux de la liberté, le premier lui a été fidèle, le second l’a trahie. Leur sort, d’après leur choix, sera différent dans l’avenir.
Le nom de Washington se répandra avec la liberté d’âge en âge ; il marquera le commencement d’une nouvelle ère pour le genre humain.
Le nom de Bonaparte sera redit aussi par les générations futures ; mais il ne se rattachera à aucune bénédiction et servira d’autorité aux oppresseurs, grands ou petits.
Washington a été le représentant des besoins, des idées, des lumières, des opinions de son époque ; il a secondé, au lieu de le contrarier, le mouvement des esprits ; il a voulu ce qu’il devait vouloir, la chose même à laquelle il était appelé : de là la cohérence et la perpétuité de son ouvrage. Cette homme qui frappe peu, parce qu’il est dans des proportions justes, a confondu son existence avec celle de son pays : sa gloire est le patrimoine de la civilisation ; sa renommée s’élève comme un de ces sanctuaires publics où coule une source féconde et intarissable.
Bonaparte pouvait enrichir également le domaine commun ; il agissait sur la nation la plus intelligente, la plus brave, la plus brillante de la terre. Quel serait aujourd’hui le rang occupé par lui, s’il eût joint la magnanimité à ce qu’il avait d’héroïque, si, Washington et Bonaparte à la fois, il eût nommé la liberté légataire universelle de sa gloire !
Mais ce géant ne liait point ses destinées à celles de ses contemporains ; son génie appartenait à l’âge moderne : son ambition était des vieux jours ; il ne s’aperçut pas que les miracles de sa vie excédaient la valeur d’un diadème, et que cet ornement gothique lui siérait mal. Tantôt il se précipitait sur l’avenir, tantôt il reculait vers le passé ; et, soit qu’il remontât ou suivît le cours du temps, par sa force prodigieuse, il entraînait ou repoussait les flots. Les hommes ne furent à ses yeux qu’un moyen de puissance ; aucune sympathie ne s’établit entre leur bonheur et le sien : il avait promis de les délivrer, il les enchaîna ; il s’isola d’eux, ils s’éloignèrent de lui. Les rois d’Égypte plaçaient leurs pyramides funèbres, non parmi des campagnes florissantes, mais au milieu des sables stériles ; ces grands tombeaux s’élèvent comme l’éternité dans la solitude : Bonaparte a bâti à leur image le monument de sa renommée.

Oui et Châteaubriand c'est aussi ça sur Napoléon :

Vaines paroles ! mieux que personne j'en sens l'inutilité. Désormais toute observation, si modérée qu'elle soit, est réputée profanatrice : il faut du courage pour oser braver les cris du vulgaire, pour ne pas craindre de se faire traiter d'intelligence bornée incapable de comprendre et de sentir le génie de Napoléon, par la seule raison qu'au milieu de l'admiration vive et vraie que l'on professe pour lui, on ne peut néanmoins encenser toutes ses imperfections. Le monde appartient à Bonaparte ; ce que le ravageur n'avait pu achever de conquérir, sa renommée l'usurpe ; vivant il a manqué le monde mort il le possède. Vous avez beau réclamer, les générations passent sans vous écouter. L'antiquité fait dire à l'ombre du fils de Priam : " Ne juge pas Hector d'après sa petite tombe : l' Iliade, Homère, les Grecs en fuite, voilà mon sépulcre : je suis enterré sous toute ces grandes actions. "

Bonaparte n'est plus le vrai Bonaparte, c'est une figure légendaire composée des lubies du poète, des devis du soldat et des contes du peuple ; c'est le Charlemagne et l'Alexandre des épopées du moyen âge que nous voyons aujourd'hui. Ce héros fantastique restera le personnage réel ; les autres portraits disparaîtront. Bonaparte appartenait si fort à la domination absolue, qu'après avoir subi le despotisme de sa personne, il nous faut subir le despotisme de sa mémoire. Ce dernier despotisme est plus dominateur que le premier, car si l'on combattit quelquefois Napoléon alors qu'il était sur le trône, il y a consentement universel à accepter les fers que mort il nous jette. Il est un obstacle aux événements futurs : comment une puissance sortie des camps pourrait-elle s'établir après lui ? n'a-t-il pas tué en la surpassant toute gloire militaire ? Comment un gouvernement libre pourrait-il naître, lorsqu'il a corrompu dans les coeurs le principe de toute liberté ? Aucune puissance légitime ne peut plus chasser de l'esprit de l'homme le spectre usurpateur : le soldat et le citoyen, le républicain et le monarchiste, le riche et le pauvre, placent également les bustes et les portraits de Napoléon à leurs foyers, dans leurs palais ou dans leurs chaumières ; les anciens vaincus sont d'accord avec les anciens vainqueurs ; on ne peut faire un pas en Italie qu'on ne le retrouve ; on ne pénètre pas en Allemagne qu'on ne le rencontre, car dans ce pays la jeune génération qui le repoussa est passée. Les siècles s'asseyent d'ordinaire devant le portrait d'un grand homme, ils l'achèvent par un travail long et successif. Le genre humain cette fois n'a pas voulu attendre peut-être s'est-il trop hâté d'estamper un pastel.

Mais pourtant un peuple entier peut-il être plongé dans l'erreur ? N'est-il point de vérité d'où sont venus les mensonges ? Il est temps de placer en regard de la partie défectueuse de l'idole la partie achevée.

Bonaparte n'est point grand par ses paroles, ses discours, ses écrits, par l'amour des libertés qu'il n'a jamais eu et n'a jamais prétendu établir ; il est grand pour avoir créé un gouvernement régulier et puissant, un code de lois adopté en divers pays, des cours de justice, des écoles, une administration forte, active, intelligente, et sur laquelle nous vivons encore ; il est grand pour avoir ressuscité, éclairé et géré supérieurement l'Italie ; il est grand pour avoir fait renaître en France l'ordre du sein du chaos, pour avoir relevé les autels, pour avoir réduit de furieux démagogues, d'orgueilleux savants, des littérateurs anarchiques, des athées voltairiens, des orateurs de carrefours, des égorgeurs de prisons et de rues, des claque-dents de tribune, de clubs et d'échafauds, pour les avoir réduits à servir sous lui ; il est grand pour avoir enchaîné une tourbe anarchique ; il est grand pour avoir fait cesser les familiarités d'une commune fortune, pour avoir forcé des soldats ses égaux, des capitaines ses chefs ou ses rivaux, à fléchir sous sa volonté ; il est grand surtout pour être né de lui seul, pour avoir su, sans autre autorité que celle de son génie, pour avoir su, lui, se faire obéir par trente-six millions de sujets à l'époque où aucune illusion n'environne les trônes ; il est grand pour avoir abattu tous les rois ses opposants, pour avoir défait toutes les armées quelle qu'ait été la différence de leur discipline et de leur valeur, pour avoir appris son nom aux peuples sauvages comme aux peuples civilisés, pour avoir surpassé tous les vainqueurs qui le précédèrent, pour avoir rempli dix années de tels prodiges qu'on a peine aujourd'hui à les comprendre.

Le fameux délinquant en matière triomphale n'est plus ; le peu d'hommes qui comprennent encore les sentiments nobles peuvent rendre hommage à la gloire sans la craindre, mais sans se repentir d'avoir proclamé ce que cette gloire eut de funeste, sans reconnaître le destructeur des indépendances pour le père des émancipations : Napoléon n'a nul besoin qu'on lui prête des mérites ; il fut assez doué en naissant.

Ores donc que, détaché de son temps, son histoire est finie et que son épopée commence, allons le voir mourir : quittons l'Europe ; suivons-le sous le ciel de son apothéose ! Le frémissement des mers, là où ses vaisseaux caleront la voile, nous indiquera le lieu de sa disparition : " A l'extrémité de notre hémisphère, on entend, dit Tacite, le bruit que fait le soleil en s'immergeant, sonum insuper immergentis audiri . "

Extrait des Mémoires de Chateaubriand , chapitre VIII

" Le 4, la tempête de l’agonie de Cromwell s’éleva : presque tous les arbres de Longwood furent déracinés. Enfin, le 5, à six heures moins onze minutes du soir, au milieu des vents, de la pluie et du fracas des flots, Bonaparte rendit à Dieu le plus puissant souffle de vie qui jamais anima l’argile humaine. " :Chateaubriand - Mémoires d’outre-tombe pages 111

Le 26 février 2021 à 16:28:46 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:28:02 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:26:46 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:25:37 XxxpazxxxV44 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:23:55 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:37 XxxpazxxxV44 a écrit :
Il avait juste a patienter un bon 10 anx d'avoir une flotte superieure consolider ces relations avec la russie et il aurait explose la perfide albion

Comme je te l'ai dit il ne pouvait consolider ses relations en gardant un territoire claim par la Russie.

En parlant de consolidation je parlais justement de ceder la pologne ala russie qu est ce qu on en a a foutre de la pologne en plus bordel

Nos plus grands alliés et amis peut-être ? A tel point que Napoléon est mentionné dans leur hymne

Tu préfères avoir la Russie comme Allié ou La Pologne qui se fait détruire par n'importe lequel de ses voisins ?

La Pologne

C'est très joli tout ça mais d'un point de vue stratégique c'est nul

Le 26 février 2021 à 16:28:46 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:28:02 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:26:46 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:25:37 XxxpazxxxV44 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:23:55 DucdeGuyenneIII a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:37 XxxpazxxxV44 a écrit :
Il avait juste a patienter un bon 10 anx d'avoir une flotte superieure consolider ces relations avec la russie et il aurait explose la perfide albion

Comme je te l'ai dit il ne pouvait consolider ses relations en gardant un territoire claim par la Russie.

En parlant de consolidation je parlais justement de ceder la pologne ala russie qu est ce qu on en a a foutre de la pologne en plus bordel

Nos plus grands alliés et amis peut-être ? A tel point que Napoléon est mentionné dans leur hymne

Tu préfères avoir la Russie comme Allié ou La Pologne qui se fait détruire par n'importe lequel de ses voisins ?

La Pologne

Tu vas pas aller loin avec un pays de cuck pareil

Le 26 février 2021 à 16:27:04 ManoAMano5 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:24:40 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:13 ManoAMano5 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:18:12 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:16:30 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.

Napoléon a TRAHIT la révolution

En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr

La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte

Napoléon vaut surtout pour modèle héroïque, la plupart des Napoléoniens admire la personne, dans son individualité après ils peu y avoir du Nationalisme mais pas toujours.

Le fait qu'ils admirent une personne prouve bien qu'ils devraient se taire à tout jamais quand il s'agit de parler de politique.

les gens admirent Napoléon surtout parce que c'était un grand stratège militaire hein pas forcément pour sa politique faut savoir différencier les deux

Non, de nos jours la Gloire militaire n'est plus très à la mode. La plupart des Historiens qui ont vraiment travaillé sur le sujet admire l'intelligence, l'énergie, l'efficacité, et la force de travail, notamment pendant le Consulat.

je m'en fous des historiens je parle des gens

La plupart des gens s'en foutent de Napoléon.

Le 26 février 2021 à 16:25:59 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:24:46 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:20:24 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:19:31 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.

Napoléon a TRAHIT la révolution

En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr

La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte

et en régnant en despote

en créant une nouvelle noblesse

Et alors ?

et en ruinant la France et tuant ses fils

C’est la guerre

C'est quoi cette répartie à deux francs cinquante ? Lis le texte que je viens de citer.

Le 26 février 2021 à 16:30:11 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:27:04 ManoAMano5 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:24:40 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:22:13 ManoAMano5 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:18:12 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:16:30 Farglory89 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.

Napoléon a TRAHIT la révolution

En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr

La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte

Napoléon vaut surtout pour modèle héroïque, la plupart des Napoléoniens admire la personne, dans son individualité après ils peu y avoir du Nationalisme mais pas toujours.

Le fait qu'ils admirent une personne prouve bien qu'ils devraient se taire à tout jamais quand il s'agit de parler de politique.

les gens admirent Napoléon surtout parce que c'était un grand stratège militaire hein pas forcément pour sa politique faut savoir différencier les deux

Non, de nos jours la Gloire militaire n'est plus très à la mode. La plupart des Historiens qui ont vraiment travaillé sur le sujet admire l'intelligence, l'énergie, l'efficacité, et la force de travail, notamment pendant le Consulat.

je m'en fous des historiens je parle des gens

La plupart des gens s'en foutent de Napoléon.

Pas les vrais francais les deracines peut etre pas moi en tout cas

Le 26 février 2021 à 16:31:13 DjougachviliSah a écrit :
Napoléon cet autiste, chaud

Le 26 février 2021 à 16:30:20 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:25:59 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:24:46 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:20:24 FranceCatho4 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:19:31 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :

Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.

Napoléon a TRAHIT la révolution

En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr

La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte

et en régnant en despote

en créant une nouvelle noblesse

Et alors ?

et en ruinant la France et tuant ses fils

C’est la guerre

C'est quoi cette répartie à deux francs cinquante ? Lis le texte que je viens de citer.

« Y’a eu des morts ouin ouin »