Un plus gros AUTISTE que NAPOLEON ca existe?
Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.Napoléon a TRAHIT la révolution
En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr
La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte
Napoléon vaut surtout pour modèle héroïque, la plupart des Napoléoniens admire la personne, dans son individualité après ils peu y avoir du Nationalisme mais pas toujours.
Le 26 février 2021 à 15:57:05 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:56:08 hisseo-santiano a écrit :
Après, si Napoléon avait réussi à conquérir la Russie, l'Europe serait probablement entièrement française aujourd'huiOui mais l'europe etait a deja 70% francaise il avait aucune raison d'attaquer la russie aucune
Après sa mort ça se serait effondrer vous réfléchissez jamais à long terme.
Et oui on trouve pire que lui sans forcer.
Le 26 février 2021 à 16:15:30 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:55 DucdeGuyenneIII a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:09:23 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:07:56 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:07:32 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:35 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:00:20 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:58:46 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:57:05 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:56:08 hisseo-santiano a écrit :
Après, si Napoléon avait réussi à conquérir la Russie, l'Europe serait probablement entièrement française aujourd'huiOui mais l'europe etait a deja 70% francaise il avait aucune raison d'attaquer la russie aucune
La Russie avait rompu le pacte signé avec les français et le blocus contre l'Angleterre
Et alors osef il aurait du les laisser attaquer cest beaucoup plus simple de se defendre contre la russie que d'attaquer
Bah non justement parce que si la France n'attaque pas, la Russie n'aurait pas attaqué non plus et ça aurait rien changé, la Russie aurait continué à bafouer le pact conclu avec le France et aurait continuer à renforcer son alliance avec les anglais
Hein ?
Personne aurait attaque personne car france trop puissante jamais la russie et l'uk aurait eu la puissace d'attaquer la france a cette epoque
Sur le court terme c'est sûr. Mais le Russie aurait toujours eu pour objectif de récupérer la Pologne et le Royaume Uni de faire chuter l'Empire. Et Napoléon n'est pas éternel il fallait réglé ces questions avant la succession. Au plus il attaquait tôt au moins l'ennemi a pu se préparer.
Je ne dis pas qu'attaquer la Russie n'était pas une erreur, ça l'était. Mais tu as des éléments de réflexions qu'il n'avait pas. Et les raisons d'en finir avec la Russie étaient multiple
Oui mais ca n'enleve rien au fait qu il a 0 excuse il avait juste a construire une flotte putain
Merci de ton conseil l'illustre GENERAL XxxxxpazxxxxxV44
Le 26 février 2021 à 16:16:43 FranceCatho4 a écrit :
Sur Crusader Kings II j’ai réalisé le rêve napoléonien (en mieux)
Détruis le SERG dans EU4 et on en REPARLE
Le 26 février 2021 à 16:15:30 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:55 DucdeGuyenneIII a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:09:23 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:07:56 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:07:32 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:35 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:00:20 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:58:46 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:57:05 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:56:08 hisseo-santiano a écrit :
Après, si Napoléon avait réussi à conquérir la Russie, l'Europe serait probablement entièrement française aujourd'huiOui mais l'europe etait a deja 70% francaise il avait aucune raison d'attaquer la russie aucune
La Russie avait rompu le pacte signé avec les français et le blocus contre l'Angleterre
Et alors osef il aurait du les laisser attaquer cest beaucoup plus simple de se defendre contre la russie que d'attaquer
Bah non justement parce que si la France n'attaque pas, la Russie n'aurait pas attaqué non plus et ça aurait rien changé, la Russie aurait continué à bafouer le pact conclu avec le France et aurait continuer à renforcer son alliance avec les anglais
Hein ?
Personne aurait attaque personne car france trop puissante jamais la russie et l'uk aurait eu la puissace d'attaquer la france a cette epoque
Sur le court terme c'est sûr. Mais le Russie aurait toujours eu pour objectif de récupérer la Pologne et le Royaume Uni de faire chuter l'Empire. Et Napoléon n'est pas éternel il fallait réglé ces questions avant la succession. Au plus il attaquait tôt au moins l'ennemi a pu se préparer.
Je ne dis pas qu'attaquer la Russie n'était pas une erreur, ça l'était. Mais tu as des éléments de réflexions qu'il n'avait pas. Et les raisons d'en finir avec la Russie étaient multiple
Oui mais ca n'enleve rien au fait qu il a 0 excuse il avait juste a construire une flotte putain
Justement la flotte a été détruite a Trafalgar l'almiral qui a perdu c'est pris une telle haine de Napoléon qu'il s'est suicidé. Et depuis la flotte était en cours de reconstruction. Mais pour envoyer une Armée pour envahir l'Angleterre avec sûreté il fallait être serein sur le front russe
Le 26 février 2021 à 16:16:03 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:36 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:10:59 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:09:23 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:07:56 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:07:32 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:35 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:00:20 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:58:46 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:57:05 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:56:08 hisseo-santiano a écrit :
Après, si Napoléon avait réussi à conquérir la Russie, l'Europe serait probablement entièrement française aujourd'huiOui mais l'europe etait a deja 70% francaise il avait aucune raison d'attaquer la russie aucune
La Russie avait rompu le pacte signé avec les français et le blocus contre l'Angleterre
Et alors osef il aurait du les laisser attaquer cest beaucoup plus simple de se defendre contre la russie que d'attaquer
Bah non justement parce que si la France n'attaque pas, la Russie n'aurait pas attaqué non plus et ça aurait rien changé, la Russie aurait continué à bafouer le pact conclu avec le France et aurait continuer à renforcer son alliance avec les anglais
Hein ?
Personne aurait attaque personne car france trop puissante jamais la russie et l'uk aurait eu la puissace d'attaquer la france a cette epoque
Bien sûr que si. l'Espagne était déjà en guerre civile, le Portugal allié aux anglais, les russes commençaient à nous la mettre à l'envers et les prussiens/autrichiens, bien que sous domination française auraient été les premiers à retourner leur veste dès que le moment se présentait.
Ne pas attaquer la Russie aurait retarder l'effondrement de l'Empire de quelques années c'est tout.
Non la grande armee etait bcp plus puisante que ces pays de cuck reunit surtout en defense il aurait pas bouger leur petit doigt
Mais la grande armée de Napoléon c'est comme la Wehrmacht de Hitler, même si c'est la meilleure armée de son temps, quand tu te retrouves avec le monde entier contre toi tu peux plus rien faire
Napoléon avait déjà défoncé 6 ou 7 coalitions (je sais même plus ) mais bon tu te doutes bien que ça aurait pas duré éternellement. La population française était déjà bien saignée
Non mais il avait toute l'europe de l'ouest avec lui pas que la france et la russie et les uk etaient bien saignes aussi tkt
Le 26 février 2021 à 16:15:58 Chouquetteart2 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:14:44 Farglory89 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.
Si tu te bases seulement sur son pamplet "Des Buonaparte et des Bourbons" en même temps....
Il en a aussi écrit de belles dans ses Mémoires
Châteaubriand :" Mon admiration pour Bonaparte a toujours été grande et sincère alors même que j’attaquais Napoléon avec le plus de vivacité".
Le 26 février 2021 à 16:16:30 Farglory89 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.Napoléon a TRAHIT la révolution
En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr
La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte
Napoléon vaut surtout pour modèle héroïque, la plupart des Napoléoniens admire la personne, dans son individualité après ils peu y avoir du Nationalisme mais pas toujours.
Le fait qu'ils admirent une personne prouve bien qu'ils devraient se taire à tout jamais quand il s'agit de parler de politique.
c'est ça le pb des gens intelligents ou les gens avec un ego surdimensionné
ils deviennent les esclaves de leur ambition ou ego, quand on dit que le fait d'être moins intelligent ou débile t'as plus de chance d'être heureux et de te contenter de ce que tu as, y'a du vrai
Le 26 février 2021 à 16:16:46 AnonymeXX3 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:15:30 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:55 DucdeGuyenneIII a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:09:23 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:07:56 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:07:32 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:35 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:00:20 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:58:46 LeRSAduSanglier a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:57:05 XxxpazxxxV44 a écrit :
Le 26 février 2021 à 15:56:08 hisseo-santiano a écrit :
Après, si Napoléon avait réussi à conquérir la Russie, l'Europe serait probablement entièrement française aujourd'huiOui mais l'europe etait a deja 70% francaise il avait aucune raison d'attaquer la russie aucune
La Russie avait rompu le pacte signé avec les français et le blocus contre l'Angleterre
Et alors osef il aurait du les laisser attaquer cest beaucoup plus simple de se defendre contre la russie que d'attaquer
Bah non justement parce que si la France n'attaque pas, la Russie n'aurait pas attaqué non plus et ça aurait rien changé, la Russie aurait continué à bafouer le pact conclu avec le France et aurait continuer à renforcer son alliance avec les anglais
Hein ?
Personne aurait attaque personne car france trop puissante jamais la russie et l'uk aurait eu la puissace d'attaquer la france a cette epoque
Sur le court terme c'est sûr. Mais le Russie aurait toujours eu pour objectif de récupérer la Pologne et le Royaume Uni de faire chuter l'Empire. Et Napoléon n'est pas éternel il fallait réglé ces questions avant la succession. Au plus il attaquait tôt au moins l'ennemi a pu se préparer.
Je ne dis pas qu'attaquer la Russie n'était pas une erreur, ça l'était. Mais tu as des éléments de réflexions qu'il n'avait pas. Et les raisons d'en finir avec la Russie étaient multiple
Oui mais ca n'enleve rien au fait qu il a 0 excuse il avait juste a construire une flotte putain
Merci de ton conseil l'illustre GENERAL XxxxxpazxxxxxV44
Derien desfois les conseils les plus simples sont les plus decisifs
tout commerce et toute correspondance avec les Iles britanniques sont interdits; tout individu, sujet de l'Angleterre, qui sera trouvé dans les pays occupés par les troupes françaises ou alliées sera fait prisonnier de guerre; tout magasin, toute marchandise, toute propriété de quelque nature qu'elle puisse
être, appartenant à un sujet de l'Angleterre, sera déclaré de bonne prise. Le commerce des marchandises anglaises est défendu et toute marchandise appartenant à l'Angleterre ou provenant de ses fabriques et de ses colonies, est déclarée de bonne prise
Le bon vieux temps
Le 26 février 2021 à 16:17:26 AnonymeXX3 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:16:43 FranceCatho4 a écrit :
Sur Crusader Kings II j’ai réalisé le rêve napoléonien (en mieux)Détruis le SERG dans EU4 et on en REPARLE
J’y ai encore jamais joué
Le 26 février 2021 à 16:17:50 Farglory89 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:15:58 Chouquetteart2 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:14:44 Farglory89 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.
Si tu te bases seulement sur son pamplet "Des Buonaparte et des Bourbons" en même temps....
Il en a aussi écrit de belles dans ses Mémoires
Châteaubriand :" Mon admiration pour Bonaparte a toujours été grande et sincère alors même que j’attaquais Napoléon avec le plus de vivacité".
Et bien ? Personne ne va lui retire son génie
Le 26 février 2021 à 16:14:57 Chouquetteart2 a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:13:14 foherfgzere a écrit :
Le 26 février 2021 à 16:06:28 Chouquetteart2 a écrit :
Napoléon est une sous-merde et un fils de la Révolution. Faut vraiment être un attardé ou avoir 15 ans pour admirer ce type
Ce qui compte c'est le bilan humain et l'état final de la France, pas "ognogno la grandeur", surtout quand celle-ci disparaît aussitôt qu'elle est apparue. Chateaubriand a déjà tout dit le concernant.Napoléon a TRAHIT la révolution
En la répandant jusqu'en Pologne. Bah oui, bien sûr
La Révolution c'est une idée, t'en es conscient ? Pas juste une révolte
et en régnant en despote
en créant une nouvelle noblesse
Données du topic
- Auteur
- Xxxpazxxxv44
- Date de création
- 26 février 2021 à 15:51:56
- Nb. messages archivés
- 258
- Nb. messages JVC
- 239